Стенограма пленарного засідання 18.11.04р.

КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

VIII сесія IV скликання

 

 

 

 

 

           Стенограма

          пленарного засідання

18.11.04

 

 

 

 

 

 

 

Головуючий: Київський міський голова

О.Омельченко

 

 

 

 

 

 

 

м. Київ

 

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 27 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

  

В залі зареєстровано 45 депутатів. Я прошу зареєструватися, шановні депутати.

Я прошу вшанувати пам"ять нашого депутата Єрмака Віктора Андрійовича хвилиною мовчання.

Але життя продовжується, і ми продовжуємо своє  життя тим, що об"явимо, хто в нас в міжсесійний період народився. Поздоровте: Миргородського, Парцхаладзе, Гича, Кир"яна. Продовжуйте, будь ласка, реєстрацію. Зареєструвалося 50 депутатів, а в залі більше.

Про причини відсутності депутатів на пленарному засіданні Київради 18 листопада цього року: Поляченко, Черніков - хворіють;  Кулик - хворіє, але є; Кондратьєв, Вільдман  - у відрядженні... Дуже тихо.

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 30 м 02 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Шановні депутати, я прошу Вас, будьте організованими, проявіть витримку, менше емоцій. Якщо емоції будуть, то хай позитивні тільки. В нас дуже насищений поки що проект, але надіюсь, що це буде порядок денний наш. Зареєстровано 57 депутатів, є пропозиція розпочати нашу роботу. Інших пропозицій нема? Прошу проголосувати за початок нашої роботи.

Голосування:

 

  <---   18 Ноября  10 ч 33 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 5, всього - 61. Рішення прийнято. У вас на руках є проект рішення. Зверніть увагу: проект, в дужках написано "Новий 18.11.04". Я звертаю увагу всіх депутатів, тому що про це знають голови фракцій, голови комісій, члени президії, яка відбулася сьогодні о 9-ій годині під моїм голуванням, і знають, що ми переглянули, доповнили, збагатили і деякі конфліктні питання ми зняли, щоб сесія проходила більш  організовано. Тому написано: "Новий 18.11.04". Є пропозиція прийняти за основу. Прошу проголосувати

Голосування:

За - 48, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 62. Рішення прийнято. Які будуть пропозиції до проголосованого за основу порядку денного? Прошу, Карабаєв, 37.

Карабаєв: Є пропозиція від нашої комісії - перенести розгляд  першого і четвертого питання на наступний раз у зв"язку з тим, що документи вчасно не були подані для розгляду. Ми не маємо ні змін до Регламенту, ми не мали ні положення про Головне управління комунального господарства. Було Ваше доручення, Олександре Олександровичу про те, щоб створити управління відходів. Це не відображено в Положенні про Управління житлово-комунального господарства. Тому я

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 36 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

попросив би перенести два цих питання на наступний раз.

Головуючий: Я не маю права коментувати, тому що в мене є зауваження справедливі деяких депутатів, щоб не порушити Регламент. Я тільки знаю одне, що перше питання про внесення змін до Регламенту пройшло президію і оформлено в установленому порядку. Тому я ставлю на голосування пропозицію депутата Карабаєва, що перше питання зняти з порядку денного.

Голосування:

За - 32, проти - 15, утр. - 3, не гол. - 15, всього - 65. Рішення не прийнято.

По питанню 4-му. Ставлю на голосування пропозицію депутата Карабаєва, щоб зняти четверте питання, - не затверджувати положення про Головне управління житлово-комунального господарства.

Яка думка Березнікова, я хотів би знати? Прошу, Щербаков, 24-й.

Щербаков: Я хочу стосовно кількості голосів, які потрібні для прийняття рішень. Я звертаюсь до вас, Олександр Олександрович,  і до всіх присутніх. У нас у діючому Регламенті записано, що рішення, яке не є нормативним - це те рішення, яке не публікується, якому не привласнюється номер. Тобто зараз, коли ми голосували за пропозицію Карабаєва  - зняти, воно не було нормативним правовим актом. Воно не буде публікуватися, йому не буде привласнюватись номер.

 Отже, воно є процедурним. А якщо воно є процедурним, то достатньо однієї третини голосів. Тобто рішення Карабаєва, воно є таким, що прийнято. Це підтверджується і тією думкою, що воно захищає права меншості. Це стосовно кількості голосів. Я хотів би, щоб ми просто знали, коли ухвалюється рішення, коли - ні. Якщо номер не привласнюється, якщо воно не друкується в засобах інформації, то є це процедурним до змін Регламенту, як воно буде це далі.

Я хочу підтримати і вас закликати. Цей проект рішення до змін до Регламенту не розглядався комісією. Я думаю, що більшість депутатів бачить його сьогодні вперше, то і навіщо гнати коней.

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 39 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: В нас такий випадок був, коли Іван Андрійович мені допомагав, тому що бувають такі випадки, що мене можуть покликати або до телефону, або інша причина. Але мені Володимир Борисович двічі доповідав, що зміни до Регламенту пройшли в установленому порядку , розглянуті в постійних комісіях всі, на президіях пройшли все. Але я не можу без присутності Ялового прокоментувати, чому він так мене інформував. От мені Леся говорить, що жодна комісія своїх зауважень ... були і враховані. Зубко -  64, за ним Іванченко -  15.

Зубко:  Я хотів би повідомити всім депутатам, і Віктору Захаровичу,  що про проект порядку денного. Рішення про порядок денний сесії публікується, і тому воно не є процедурним рішенням.

Крім того, навіть для прийняття процедурного рішення необхідно, щоб за нього проголосувало не третина, а більшість присутніх тут в залі. Зараз проголосувало тільки 30 чоловік, а проти, утрималось, не голосувавших було більше, ніж 30, тому це рішення, Віктор Захарович, ніяк не може вважатися прийнятим, тим більше, що це не процедурний.

Головуючий: Іванченко - 15, Головач - 74, Присяжнюк - 5.

Іванченко: Я хочу сказати, що це питання розглядалося на засіданні робочої групи змін до Регламенту, і я абсолютно згоден, як і всі члени робочої групи, що це питання, внесене до порядку денного, аж ніяк не процедурне і крім того згідно Регламенту, якщо порядок денний прийнятий за основу, то зняти питання може ініціатор згідно нашого діючого Регламенту, тому що тоді порушається право винести любий проект на розгляд сесії.

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 42 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Головуючий: Я згоден з Іванченко, тільки тому, що за основу проголосувало понад 54 конкретно. А щоб зняти, то треба третина, логіки нема. Але я продовжую питання. Головач, потім Присяжнюк.

Головач: Питання Регламенту ретельно опрацьовано. Від усіх комісій письмово надійшли зауваження і пропозиції в робочу групу, вони враховані. Залишилось за винятком дискусійне питання з приводу кількісного складу комісії, яке робоча група і пропонує поставити на голосування, і на цьому тоді буде завершена дискусія навколо Регламенту.

Питання Регламенту - це нормативно правовий акт і тому голосування повинно бути у відповідному режимі. Всі інші зауваження з цього питання...

Присяжнюк: Дійсно, над Регламентом працювала тривалий час робоча група, але, на превеликий жаль, кінцеві матеріали були роздані тільки вчора пізно ввечері. А більшість депутатів отримала сьогодні, тому ні фракції, ні комісії не ознайомилися з тими рішеннями, які були прийняті на робочій групі. Вчора фракція "Єдність" одноголосно прийняла рішення не підтримувати зміни до Регламенту в зв"язку з тим, що ми не знаємо, які рішення підтримувати, тому що там були рішення, де голови комісй призначаються пропорційно фракціям, групам. Голови комісій можуть подаватися від депутатів, а не міський голова. Тому ми не знаємо, за що голосувати і не будемо голосувати за зміни до Регламенту.

Головуючий: Я правильно зрозумів, що треба це питання відкласти на грудень місяць? Прошу проголосувати, перше питання переносимо на грудень місяць.

Голосування:

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 45 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За - 48, проти - 12, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 72. Рішення прийнято.

Таким чином, протокольно запишіть: відзначити незадовільну роботу робочої групи, очолюваної секретарем, депутатом Яловим, та окремо незадовільну роботу секретаріатом, який очолює Колесник, в тому, що проект рішення був розданий депутатам або вчора ввечері або сьогодні вранці. Питання тільки в цьому. Тому що сама підготовка виконана задовільно, є таблиця в мене.У вас, мабуть, її немає?

З зали: Є...

Головуючий: Якби цю таблицю подивилися ви 2-3 дні тому назад, мабуть, сьогодні  не було б питання. Тому таку формуліровку я записав і оцінюється моє право роботу мого  секретаря і зав.секретаріату...

Четверте питання - положення "Про Головне управління житлово-комунального господарства". Прошу, Поживанов.

Поживанов: Положення пройшло всі установлені Регламентом норми. Воно було затверджено розпорядженням голови Київської міської держадміністрації і зараз виноситься на затвердження Київської міської ради. Оскільки реорганізація управлінь пройшла вже майже півроку і наприкінці вересня людей вже звільнили з одного управління і перевели в друге, то вважайте, що жовтень-листопад люди в управлінні працюють без нарахування заробітної плати.

Тому я просив би, щоб ми його підтримали, тим паче, що всі зауваження, які надав Фоменко, Лисов, - вони повністю 100%  враховані.

Головуючий: Я звертаю увагу, що депутат Поживанов, який є заступником

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 48 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

голови і очолює Головне управління, підтверджує, що воно опрацьовано і в порядок денний внесено справедливо. Тому пропозиція депутата була на зняття, і я ставлю пропозицію депутата на зняття цього питання.

Голосування:

За - 22, проти - 22, утр. - 2, не гол. - 27, всього - 73. Рішення не прийнято. Таким чином, залишається в порядку денному. Я пропоную затвердити порядок денний в цілому. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 17, всього - 73. Рішення прийнято
       Питання додаткові земельні, які пройшли в установленому порядку декілька днів тому назад комісію, мають всі висновки, держекспертизи, пройшли юристів і опрацьовуються. Коли вони будуть опрацьовані? Я думаю, через півгодини будуть вам роздані. Ми дамо слово Гуленко, якщо Дмитро Йосипович готовий. Дуже жалію, що він буквально на 30 сек. був відсутній.

 В мене є прохання  дати Гуленку слово, щоб він озвучив додаткові 32 чи 34 питання і 28 фізичних осіб пофамільно.

Гуленко: Прошу включити до порядку денного справи, які опрацьовані, пройшли всі візування і всі мають висновки.

 1. "Про внесення змін до рішення Київради "Про передачу комунальному підприємству з управління капітального будівництва Шевченківського району на будівництво будинку по вул.

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 51 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Димитрова, 80-82". Це справа А3838.

2. "Про внесення змін до рішень Київради від 30.01. "Про оформлення права користування земельними ділянками", справа 4869 "Градпромінвест".

3."Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич" земельної ділянки для будівництва та експлуатації", справа 4932.

4."Про затвердження громадській організації "Асоціація спорту та дозвілля" місця розташування траси з мотокросу в Голосіївському районі", справа 8439.

5."Про офрмлення ВАТ "Завод Київпродмаш" права оренди земельної ділянки, вул.Автозаводська,18 в Оболонському районі", справа 7479.

6. "Внесення змін до рішення Київради по генеральній дирекції по обслуговуванню іноземних представництв", справа 5002.

7. "Про передачу Голосіївській районній раді земельної ділянки для будівництва та експлуатації  житлового комплексу по вул.Теремківській", справа 3979.

8. "Про внесення змін до пункту 4 рішення Київради, справа 3411 - товариство "Сиріус".

9. "Про передачу дочірньому підприємству "Домобудівельний комбінат "Кредо" земельної ділянки для будівництва житлових будинків", справа 4622.

10. Внесення змін до рішення Київради на право користування землею тресту "Юрковицяжитлобуд", справа 3763.

11. "Про передачу земельної ділянки товариству "Укрпромвпровадження", справа 1235, в Солом"янському районі.

12. "Про передачу ЗАТ "Молодіжно-житловий комплекс "Оболонь" на вул.Тираспольській,43 в Подольському районі", справа 3869.

13. "Про передачу госпрозрахунковій фірмі "Центр містобудування, архітектури", по вул.Серафимовича, 15/2", справа Д0288.

14. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Фортуна - М" земельної ділянки по вул.Леоніда Первомайського,7-б у Печерському районі", справа Д0377.

   

  <---   18 Ноября  10 ч 54 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Протокол робочої групи є.

15. "Про передачу ТОВ "Мультинед" в Дніпровському районі", справа А 4589.

16. "Про передачу ЗАТ "Український центр обслуговування пасажирів по готелю "Експрес" на бульварі Шевченка для експлуатації цього будинку існуючого", справа 4273.

  17. "Про передачу ЗАТ "Центр по обслуговуванню пасажирів в Шевченківському районі на Вєтрова". Будинок існує, справа 4274.

 18. "Про передачу ВАТ " Автоторгсервіс" земельної ділянки в Печерському районі", справа скомплектована "Про відмову у відведені земельної ділянки ТОВ "Укрзернопром" - ця справа знімалась. А 3678 - вона повністю сформована "Про передачу ТОВ "Раллінвест" на вул. Волгоградській для будівництва житлового будинку", справа А 4060.

 19. "Про передачу ТОВ "Жинсан" земельної ділянки біля станції метро Лісова", справа А 5027 .

 20. "Про передачу ТОВ "Інеко" земельних ділянок для будівництва, експлуатації на Миколи Бажана", справа А 0279.

 21. "Про продаж земельної ділянки з обмеженою відповідальністю по ТОВ "Май" .

22. "Про предачу земельних ділянок  ВАТ " Київміськбуд", справа А 4752

23. "Про передачу земельних ділянок холдингової компанії "Київміськбуд", справа А 4730 на просп. 50-річчя жовтня в Святошинському районі.

24. "Про передачу земельних ділянок акціонерному товариству холдинговій компанії "Київміськбуд" для будівництва житлового будинку на вул. Осінній 33, справа А 4753.

25. "Про передачу земельних ділянок громадяном України для будівництва, експлуатації, обслуговування житлових будинків". Це Цариковій,

 

 

  <---   18 Ноября  10 ч 57 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Гужві, Грузенській, Мирошніковій, Шепіліній, Буряку, Василенку, Ткаченку, Тищенку, Дмитровій, Скрипник, Висоцькій, Глазенковій, Шпак, Клименку, Савченко, Яцкову, Онищенко, Ташлай, Бугаю, Вдовенко, Щербак, Матвійчук, Бадзюгу, Глущенку, Лісовій, Самчуку, Левицькій. І слідуюче питання - про передачу земельних ділянок громадянам України для будівництва експлуатації, обслуговування житлових будинків по вул. Вишгородській, у Ново-оболонському р-ні, справа  А 4956 і справа 4957, 4958, і внесення змін до рішення по Пущі-Водиці, справа № 553/1953.

 По справах, які пропонуються для продажу, вони всі опрацьовані, роздані депутатам. І я їх оголошую: справа № 1721 ТОВ "ВБП  Мета", справа А3602 ТОВ "Електротех"; справа А3035 ВАТ "Киянка", справа А1681 ТОІ "Квант ефір", справа 643 ТОВ "Людмила"; справа А4915 ТОВ "АБФ Корифей"; справа А1472 ТОВ "НВФ Укрспецсервіс"; справа 9967 ЗАТ "Агентство Ш тис."; справа А4230 ЗАТ "Київстар Джі Сн"; справа А3391 АТЗ "Торговий дім Укрбудматеріали"; справа А1346 ТОВ "Грант Лукойл"; справа А2337 ТОВ "Інфоком Інвест", справа 9270ТП "Ардал";  справа  А0860 ТОВ "Меблі Логістік";

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 00 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

справа А2053 ППСВ, справа 5373 - товариство "Сігма ЛТД", справа А492 "Про внесення змін до рішення Київради від 24.06.04 №336 1546, справа А4956 по Вишгородській,150 в Оболонському районі "Про передачу земельних ділянок ... я вже їх оголосив. І справа А1237 - товариство "Інкоінвест" по вул.Бажана,151-б в Дарницькому районі, справа А0962 "Промінвестбанк України" і справа А5001 - Будинок відпочинку у Пущі-Водиці.

Головуючий: Поступила пропозиція проголосувати.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 4, не гол. - 18, всього - 74. Рішення прийнято. Порядок денний у нас затверджений. Прошу, Дейнега, 82, за ним 88 - Комов. Більше не буду надавати слова по порядку денному.

Дейнега: Я просив би включити до порядку денного

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 03 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

ще одне питання  - "Про передачу в тимчасове користування на умовах оренди нежилих приміщень. Стосується надання приміщення Державній туристичній адміністрації України по вул.Сагайдачного,29. Це за Вашим дорученням.

Головуючий: Воно пройшло в установленому порядку? Прошу проголосувати пропозицію голови комісії, депутата Дейнеги.

Голосування:

За - 50, проти -  0, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 74. Рішення прийнято. Але протокольно, на умовах, що Лисов протокольно вирішить в установленому порядку питання про звільнення відповідних площ по вул.Я.Валу. Ми в цьому зацікавлені. Це питання обговорено в робочому порядку, коли ми його готували. Прошу, Комов, 88.

Комов: Я натиснув кнопку перед тим, як ми голосували додаток, але Ви не помітили цього. Тут є пункт 21 і там є спірні питання. Їх просто треба з"ясувати, тому що 15.07 у нас було прийнято рішення про погодження місця розташування. Ці два рішення - яке зараз пропонується, і те, яке зараз існує, їх треба узгодити. І тому пункт 21 я пропоную зняти до з"ясування цих обставин.

Головуючий: В мене є підтримка Вашої пропозиції тільки тоді, коли ми дійдемо до кожного. Ми затвердили порядок денний. Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: В мене запитання. Минулого разу і позаминулого разу ми знімали земельне питання з розгляду на підставі відсутності погоджень висновків району.

Головуючий: Це залишається в силі.

Щербаков: Але тоді ж в мене було запитання, і ви давали доручення Фоменку, і якщо ж район не відповідає, тоді було сказано: якщо він не відповідає, то треба

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 06 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

все одно виносити на сесію, далі розглядати причини, чому район не відповідає.

Головуючий: Я ж не говорив. Якщо голова району не дав позитивного,  а якщо ніякого не дав, то треба запросити голову району, як ми запросили тільки що Мазепу. Було в нього два питання невирішені. Я його викликав, він приїхав, подивився, попросив дозволу бути присутнім. І так треба робити з кожним головою району.

Але коли голова району дає висновок негативний - це не значить, що ми не приймемо рішення так, як це проголосує сесія. Якби тільки не було такого, що до голови району не дійшли або важко його пройти, то найшли одного з дев’яти заступників, кого легше знайти.

Щербаков: Дуже багато справ, які не мають відповіді впродовж декількох місяців від голів районів.  І справи - це ж порушення прав на землю громадян і юридичних осіб.

Головуючий: Це треба, щоб голова комісії і начальник управління мали можливість, перелік і запросили. Або от, скажімо, в мене вчора був Микола Андрійович, в робочому порядку, не як депутат.

Був у мене вчора Гуленко не як депутат, як начальник управління. От сказав би мені Гуленко або Легеза: "Олександр Олександрович, є такі козирні голови районів... Так у мене кнопочка, я б нажав і сказав, чого ти став козирним? "Це я просто розказую, давайте будем працювати краще ніж учора. І все в нас буде до ладу.

Новак: До серетаріату Київради надійшли заяви і запити. Надійшло звернення депутатської групи "Наша Україна" стосовно відміни рішення щодо приватизації деяких об"єктів, які належать дитячому санаторію "Алупка". Це звернення вдруге, перше звернення було усне.

Друге - надійшли заяви таких депутатів:

 

  

  <---   18 Ноября  11 ч 09 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головача, який просить  і виявив бажання перейти з постійної комісії з питань бюджету до постійної комісії з питань архітектури та містобудування. Такі заяви треба голосувати.

Головуючий: То ми ж голосуємо проект рішення до нього, потім додатки. Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - ... Ви були неуважні, ставлю повторно на голосування, маю право тільки два рази по Регламенту.

Голосування: Питання знімається.

Новак: Друга заява подібного змісту...

Головуючий: Не треба...

Результати голосування:

За - 33, проти  - 19, утр. - 4, не гол. - 18, всього - 74. Рішення не прийнято.

Новак: Друга заява депутата Карпенка, який також виявив бажання перейти із складу комісії з питань самоврядування також до комісії з питань містобудування та архітектури.

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 24, проти - 22, утр. - 4, не гол. - 24, всього - 74. Рішення не прийнято.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 12 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

  

Новак: Запит депутата Щербакова до міського голови.

Головуючий: Запити оголошує Наталія Василівна, потім в кінці ми голосуємо проект рішення з додатком всіх запитів.

Новак: "Про надання інформації щодо витрачання коштів на Програму "Твій дім, твоє подвір"я" у Деснянському районі.

 Запит депутата Щербакова до міського голови "Про спорудження православного храму у парку на вул. Гончара у Шевченківському районі".

 Запит депутата Дігама до міського голови "Про скасування п.51 рішення Київради №638/798 від 10.07.03 "Про відведення земельної ділянки ТОВ "Алексбуд" для будівництва житлового будинку з прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на просп. Правди, 80/82".

 Запит депутата Дігама до міського голови "Про порушеня діючого законодавства України при погоджені проекту забудови земельної ділянки на просп. Правди, 80/82 ТОВ "Алексбуд".

Запит депутата Дігама до міського голови  "Про дотримання діючого законодавства при проведенні забудови житлового масиву "Виноградар".

Запит депутата Кондратьєва до міського голови повторно "Щодо припинення виділення Міністерству оборони України земельної ділянки, прилеглої до житлового будинку №4 на вул.Драгомирова для будівництва напівпідземного гаражу".

Запит депутата Матіко-Бубнової до міського голови "Про адресне виділення квартири Москаленку, який мешкає за адресою вул. Ольжича, 27/22 кв.65".

Запит депутата Мартинюка до міського голови "Стосовно незадовільного технічного стану будинку №63 на вул.Богдана Хмельницького".

Запит депутата Кривоноса до міського голови "Про забезпечення участі мікрорайону Чоколівка у вирішені житлово-комунальних питань та внесенні відповідних змін до типових договорів".

Запит депутата Дзвоника до міського голови "Про виділення у 2005 році коштів з міського бюджету на будівництво огорожі навколо гімназії №32 на вул.Федорова, 2 у Печерському районі".

Запит депутата Салюти до міського голови "Про заробітну плату працівникам галузі охорони здоров"я".

Запит депутата Салюти до міського голови "Про додаткові кошти, які необхідні для нормального функціонування лікувально-профілактичних закладів по кодах економічної класифікації".

Запит депутата Салюти до міського голови "Про забезпечення житлом працівників закладів охорони здоров"я".

Запит депутата Комова до міського голови "Про будівництво спортзалу на стадіоні "Піонер" на вул. Туполєва, 22-Г у Шевченківському районі".

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 15 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Запит депутата Комова до міського голови "Про включення до плану соціально-економічного розвитку м.Києва на 2005 р. програми по ремонту сходових клітин у під"їздах будинків".

Запит депутата Комова до міського голови "Про роботу засобів масової інформації з депутатами Київради".

Запит депутата Комова до міського голови "Про виготовлення та встановлення стенду на Хрещатику - Київська Міська Рада".

Запит депутата Комова до міського голови, заступника голови Київської міської державної адміністрації Голиці, голови правління "Київмісьбуд" Поляченка "Щодо  організації робіт по реконструкції п"ятиповерхових будинків забудови 60-х років".

Запит депутата Шиманської "Щодо здійснення проектних робіт по будівництву молодіжного культурно-спортивного комплексу на базі незавершеного будівництва середньої загальноосвітньої школи № 234 по вул. Райдужній, 12".

Запит депутата Іванченка на начальника Головного управління, заступника голови КМДА Муховикова: "Керуючись ст. 21 ст. 22 Закону України "Про статус депутата місцевих рад", прошу вас у двотижневий термін надати мені копії висновків земельних кадастрових справ А4771, А4772, А4799 та копії проектів рішень до них із відповідними візами".

Запит депутата Кулика "Про будівництво будинку № 84 по вул.Верховинній, у Святошинському р-ні м. Києва".

Запит депутата Карпенка "Про неналежне виконання функціональних обов"язків Головним управлінням земельних ресурсів КМДА".

Запит депутата Гіщака. У зв"язку з численними зверненнями виборців, мешканців багатоквартирних будинків на вул.Ірпінська, 2 та Доброхотова, 1 і  1-б, які скаржаться на погане гаряче водопостачання. Просить якнайшвидше вирішити цю проблему.

Запит депутата Костюка, який не дав короткого змісту з свого запиту щодо Головного управління містобудування та архітектури "Київпроекту", де він просить призупинити гідронамивні роботи на житловому масиві Осокорки- Центральні.

Запит депутата Головача "Про передачу до комунальної власності м.Києва будинку за адресою вул.Авіаконструктора Антонова, 2/32, корпус 8".

Запит депутата Головача щодо надання мешканцям квартири 2 по вул. Вузівська, 4, корп. 1.

Запит депутата Головача, про впорядкування діяльності

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 18 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

інституту "Київгенплан".

Запит депутата Бубнової "Про вирішення питань лікування вчительки, відмінника народної освіти України Зленко Ліни Михайлівни за рахунок допомоги з міського бюджету".

Запит депутата Новак "Про непідготовку будинку за адресою вул.Вереснева,9 до зимового періоду".

Ще просив Щербаков два запити оголосить.

Головуючий: Є цікаві запити, які в основному до виконавчої служби, до виконавчого органу підзвітно, підпорядковано і підконтрольно вам як депутатам,  добра половина. Я уважно слухав.

У мене буде пропозиція в кінці року дати оцінку кожному моєму заму тут, на трибуні, по всім запитам. Запити я направляю заступнику вже як не депутату, до нього ще 3-4-5 виконавців і повторних запитів практично за рік із багатьох сотень, може декілька десятків - 1 або 2% , тобто вони потім виконуються. А в основному попадають сюди по причині недобросовісного виконання виконавчими службами своїм прямих обов"язків.

Штати укомплектовані, умови роботи хороші, я нікому не заважаю працювати, а допомагати - допомагаю. Кожен зам, чи він депутат, чи ні, повинен буде звітувати в кінці року, чому до голови попадають запити, які входять в обов"язки їх виконання.

 Це я би хотів прокоментувати, навіть якщо я порушив Регламент. Насчет Правди, то тут у мене сторінка, моя служба мені положила,

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 21 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 і чому стоять люди пікетують не депутатів міської ради, які по тому округу, не голову району, в якому знаходиться вул.Правди чи просп.Правди,80-82, а пікетують мене. І гасла по міському голові.

Але я не думаю, що мій авторитет впаде від того, що люди прийшли добитися правду, тому що не зуміли це зробити з головою району або депутатом від того округу. То ваш авторитет, бо я ж приймаю рішення. Пікетують кожен день по дві-три делегації. Мене це не роздражає, не принижає, а навпаки активізує мене. І я іншої думки.

Як деякі політичні сили, що йдуть до КМДА, не задовільнений їхньою роботи, ні. Йдуть до КМДА, до Київради, до нас з вами, тому що вірять нам і знають, що ми будемо вирішувати питання за тих чиновників, які на місці несвоєчасно їх вирішили. Це так я взяв право голосу. Якщо Регламент перевищив, то відзначте в протоколі.

Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: До міського голови депутатський запит: "Шановний Олександре Олександровичу! Останнім часом у моєму виборчому окрузі стала звичною ситуація, за якою велика кількість об"єктів будівництва зводиться без надання земельних ділянок у користування. Без оформлення права користування, без плати за землю, без висновків санепідемстанції, управління архітектури, пожежної служби, без оформлення дозволу на виконання будівельних робіт споруджуються і функціонують деякі кіоски, заклади харчування, торговельні майданчики, пункти автосервісу, ринок біля самого під"їзду житлового будинку, величезні та малі цілодобові автостоянки, також об"єкти значного будівельного обсягу.

 Все це спотворює архітектурне обличчя Троєщини, створює значні труднощі для нормального відпочинку та проживання моїм виборцям.

Неодноразові усні звернення до керівництва району, зокрема до голови районної держадміністрації та його заступників. ... (Нерозбірливо). Проти обіцянок справа не йде. Висловлюю припущення, що така ситуація можлива тільки у випадку, коли власники самовільно збудованих об"єктів або самі входять до складу керівництва району, або сплачують певний податок до кишені керівників району.

Прошу Вашого доручення про створення спеціальної комісії за участю представників правоохоронних органів та органів земельних ...

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 24 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

з метою підготовки об"єктивних висновків.

І другий запит теж до міського голови. У пункті 7 розпорядженя КМДА від 7.03.2000 за нормером 323 "Про заходи щодо підвищення рівнів пожежної безпеки в місті Києві" дається рекомендаційна вказівка інвесторам-забудовникам будівництва, проектним організаціям, незалежно від форм власності, відомчої належності передбачати передачу управлінь державної пожежної охорони коштів у розмірі 2,5% від розрахункової вартості будівництва.

Керуючись вашим розпорядженням, Головне управління МВС України в м.Києві перетворило цю рекомендаційну норму в обов"язковий платіж і по сплаті зазначених коштів, не погоджує проекти об"єктів будівництва зазначеної норми вашого розпорядження. На моє переконання є такою, що заперечує законодавство України, оскільки Законом України "Про пожежну безпеку до постанови Кабінету міністрів України від 26.07.1994 року № 508 "Про заходи щодо виконання Закону України "Про пожежну безпеку" передбачено вичерпний перелік джерел фінансування державної пожежної служби, в якому відсутні джерела, які зазначені в вашому розпоряджені.

Більше того, вимоги нашої київської дійсності цей пункт розпорядження стримує розвиток підприємництва і темп будівництва. Можливо, вам не відомо про те, що погодження проектної документації в управлінні, яке очолює генерал Косар А.М., триває декілька місяців. Проекти повертаються на доопрацювання декілька разів, причому кожного разу виникають нові так звані недоліки проекту.

Це наводить на думку, можливо хибну думку, що поки інвестор-забудовник не відшукає правильного підходу до експертів - справа не зрушиться. Все це вже створило певний негативний імідж не тільки київському управлінню МВС, а і київській владі в цілому.

Прошу вашого доручення про скасування зазначеного пункту 7-го Вашого розпорядження.

Головуючий: Додаємо два запити депутата Щербакова до проекту рішення, який підготовлено в мене. Я демонструю проект рішення щодо запитів з усіми додатками. А конкретно просив би записати таким чином: створити комісію по Деснянському району по неправомірній забудові ...(тихо) У Деснянському районі: Бідний, Щербаков, Лага, Качурова,

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 27 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Карпенко, Биструшкін, Збуржинський, Поживанов - це одна комісія.

Другу комісію я прошу створити по просп.Правди,80-82 у складі: Фоменко, Дігам, інші бажаючі. Якщо я назвав Фоменка і Дігама, то вони собі підберуть. Я не проти Київзема, можливо і Яловий, тому що це його округ. Протокольно попрацюйте, щоб я менше часу витрачав. Створюйте протокольно дві комісії. Щодо мого розпорядження: якщо в пункті 7 написано конкретний відсоток, то ми поміняємо. Якщо "до" - то інша справа.

 Я згоден з тим, що є сигнали, що пожежна служба занімається вимагательством. Тому запишіть, будь ласка: Борисов, Падалка, Присяжнюк, Щербаков - переглянути розпорядження діюче, підготуєте нове розпорядження

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 30 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

в цьому році, яке б вийшло вже у грудні, коли будемо затверджувати бюджет на наступний рік, конкретно до кожної служби відношення. Пожарна служба, пожарна.

Я думаю, що ви вже самі зрозуміли, що ми не можем приймати рішення на цілий рік, так як ми прийняли в цьому році, в минулому, до речі, приймали 2003 рік. На всі органи правопорядку та контролю 16 млн. 700 бюджетів, а потім хто шустрий, то майже всі їх і забирає.

 Є пропозиція проголосувати рішення про направлення депутатських запитів з додатком, які озвучила Новак, Щербаков. Мені роблять зауваження, що я коментую, вам тим більше зроблять зауваження. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 69, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 76. Рішення прийнято.

Кулик: Верховинна, 84 - був двоповерховий будинок. 5 років тому виселили звідти людей, тепер протягом всього року - невідомою організацією, ніяких табличок, нічого нема. Ведеться будівництво, збудували ще три поверхи, зараз уже 5 поверхів. Було огорожено парканом і в будівельників нічого допитатися не можна - хто будує і що будує. А тепер все будівельне сміття, там його машин 10, мабуть, викинуто за територію цього паркана, а там заасфальтували все і вже три тижні це сміття лежить. Ніхто не прибирає нічого. Я кажу, а будівельники мовчать - це не наша справа.

Головуючий: Це запит до мене чи до Володимира Олександровича, який тут присутній. А таких половина - і сьогодні,  і кожен день. От до кого запит? До  депутата Кулика від Святошинського району, в присутності голови Святошинського району - до міського голови, чи до голови району?

Кулик: Вважайте, до голови району.

Головуючий: Таких половина.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 33 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Якщо конкретно, то запишіть Рюмшину, запишіть протокол на репліку депутата Кулика. Рюмшину: виїхати на місце і наложити максимальні штрафні санкції пофамільно на тих винуватців, які гори сміття складають на території зеленої зони.

Порядок денний затверджено. Депутатські запити, рішення проголосовано. Заяви, всі протоколні доручення, табло чисте. Є пропозиція приступити до реалізації порядку денного.

Питання 1-е, папка 2-а  "Про внесення змін до Регламенту Київради" - знято.

Питання 2-е, папка 3-я "Про деякі заходи по виконанню вимог Закону України "Про вибори Президента України" при проведенні повторного голосування по виборах Президента України’’.

Голосування:

За - 65, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всьго - 76. Рішення прийнято.

Питання 3-є, папка 2 "Про внесення змін до рішення Київради від 11.07.02 № 8989". Ставлю на голосування.

Голосування:

За -  61, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 86. Рішення прийнято.

Питання 4-е, папка 2 "Про затвердження положення про Головне управління житлово-комунального господарства". Прошу голосувати.

Голосування:

За - 63, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 76. Рішення прийнято.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 36 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я хочу задати питання Поживанову. Ми всі знаємо, що одним із найважливіших питань життєдіяльності міста є питання сектору відходів. І неодноразово було  доручення щодо підсилення керівництва цим сектором і були ...(нерозбірливо)... щодо створення управління відходами м.Києва. Я не бачу причин, чому би при затвердженні нового і створенні нового управління головного і при затвердженні нового положення  не врахувати це і не створити управління відходами м.Києва.

Головуючий: Я думаю, що після того, як ми затвердили положення, окремо управління не треба, але департамент або відділ, - згоден.

Питання 5-е, папка 2 - Головне управління з питань регуляторної політики  та підприємництва (Дрозденко). Голосується - "за".

Голосування:

За  - 61, проти  - 0, утр. - 2, не гол. - 13, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 6-е, папка 1 - Створення органу  самоорганізації населення - квартальний комітет "Шулявський" (Черніков), ставлю на голосування - "за".

Голосування:

За  - 64, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12. всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 7-е, папка 2 – "Про внесення змін до рішення Київради № 148/1358" (Черніков), ставлю на голосування рішення - "за".

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 76. Рішення прийнято.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 39 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Питання 8-е, папка 1: "Про призначення виборів депутата Київської міської ради по міському виборчому округу № 60", ставлю на голосування - "за".

Голосування:

За  - 58. проти - 2, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 76. Рішення прийнято.

зміни, Вікторе Михайловичу, Валерій Дмитрович і Віктор Костянтинович, за.

 Питання 9-е, папка 2: "Про використання коштів на фінансування органів самоорганізації населення" (Черніков), ставлю на голосування - "за".

Голосування:

За  - 58, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 16, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 10-е, папка 2: "Про внесення змін та доповнень до бюджету м.Києва на 2004 рік (Присяжнюк), з доповненням Падалки та Борисова та погодженням на рівні голови першим заступником, головою комісії Присяжнюком, заступником Михайлом Миколайовичем. Так як було майже озвучено півроку тому, є плівка.

Я просив би проголосувати. Голосуємо - "за". Рішення важливе, принципове, всі галузі повинні бути профінансовані, так воно і буде. Вчора прийнято рішення Кабінету Міністрів ...

Голосування:

За  - 65, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 10, всього - 76. Рішення прийнято.

Вчора Азаров вів засідання Кабінету Міністрів. Додатково м.Києву визначено 40 млн.300 тис. на метрополітен і понад 10 чи 12 млн.  на головний колектор. Це хороша допомога.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 42 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Микола Янович, мабуть, один із тих керівників, який трошки розуміє киян і Київ. При такій умові постанови Кабміна ми завершуємо рік з фінансуванням всіх наших соціальних програм.

Присяжнюк: Я хотів би, щоб ми в цей проект змін, на превеликий жаль, не внесли. Ми проголосували питання Чернікова про фінансування органів місцевого самоврядування, а не врахували це в бюджеті м.Києва. Тому з врахуванням попереднього голосування, я просто для плівки хотів би озвучити, що оце потрібно врахувати в бюджеті.

Головуючий: Ви просто не знаєте, не встигло воно ввійти туди. Вносьте урахуванням вашого підтвердження і підсилення. Щербаков, потім Кулик. Більше не будемо записувати на табло, дві фамілії, не надумуйте поступово дописуватися.

Щербаков: Я з наступного питання соціальноекономічного розвитку.

Головуючий: Так, туди ввійшла тролейбусна лінія на 2 млн. по вашому округу, якої не було. Я чекав, що ви подякуєте.

Щербаков: Розумієте, я декілька років кажу про те, що театр на Троєщині - це ...  (нерозбірливо), це суттєва необхідність на лівому березі. Тут я бачу, що знімається 200 тис., знімається 100 тис. і залишається 100 тис.

Головуючий: ...На проектування - це значить, що ми ж не шукали гроші, вони в нас є. Це проектанти, бо пізньому замовленню не встигнуть освоїти 300 тис. або 200 тис. І ми вже бачимо і знаємо, і тому в листопаді, іще буде один раз в грудні, коригуємо з вами наші кошти, джерела, щоб по одному було недовиконання, по другому було неперевиконання.

Це не значить, щодо якомусь об"єкту є неповага. Це я для всіх вас. От ми ще в грудні побачимо  (в середині грудня), що, скажімо, дитячий ляльковий театр, який два крани стоять жовті красавці на пагорбі Печерського району, буде перевиконано в 1,5 і 2 рази. А на Подольському, на жаль,

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 45 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

теж театри. І теж він в стротці в нашім, це перші два театри, які ми з вами побудуємо. За 100 років жоден театр не побудувався.

Тоді, що ми з вами робимо? Ми кошти, які недоосвоюються на Подольському, перекладаємо на Дитячий ляльковий театр. А в наступному році в нас же планується сьогодні і на цьому році, - в слідуючому році запроектувати два театри на Лівому березі, тобто один театр і один цирковий манеж. Ми ж прийняли з вами рішення і будуть проектуватися, будуть затверджуватися, і ми з вами почнемо в наступному році.

Щербаков: Але ж я маю три хвилини висловити свою позицію.

Головуючий: Я просто розповів всім депутатам, чому ми так поступаємо.

Щербаков: Я підтримую Вас і розумію, що ці кошти непримусово знімаються на початку року, а так воно виходить у кінці року. Але що виходить у кінці року?

 Була поліклініка у моєму виборчому окрузі і 400 тис. на проектування, освоєно лише 200. 200 - спалилося. Про театри я вже казав, але ще не один театр.

 Театр на розі вул.Маяковського та Ніколаєва. Було 300 тис., не освоєно 137, половину. Це ж об"єкти життєво важливі. Є ще більше життєво важливі - очисні споруди. Планувалося - 313, не освоєно  - 150, половину.

Головуючий: Знаєте, як би я поступив, якби я був депутатом на вашому місці по округу?  Я би перед сьогоднішньою сесією, 2-3 дні назад, обов"язково зустрівся би з Овдієм, новим директором - начальником управління "Київпроект", з головним інженером Ардєєвим, який став головним інженером і поцікавився, яка майстерня не освоює кошти, чому? Але ви зробили так, як зробили.

Я вношу пропозицію - кожен депутат, якщо отримує програму соціального розвитку у своєму окрузі і має фінансування на проектні роботи та будівництво, повинен їздити на будівлю, коли будується, знати прізвище прораба, начальника СМУ, головного інженера і бригадира. І тоді депутат міської ради буде вищий по своєму рівню, інтелекту, працездатності, ніж любий депутат Верховної Ради нашої України.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 48 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Прошу, Гриненко, 9.

Гриненко: Ми почали обговорювати 11 пункт "Про внесення змін до програм економічного розвитку" і тому у мене є невелике зауваження. Там ми на відселення садоводів з транспортної розв"язки рейкового транспорту, на Троєщині,  було використано коштів 2 млн. Заплановані, але зняті кошти. Зараз там проводяться роботи. Прохання -  в програмі соціально-економічного розвитку при коригуванні врахувати добавити... , що там проводяться...

Головуючий: Протокольно сформулюйте, депутата Гриненко, і протокольно запишіть: Борисов, у якого в штаті управління, яке контролює виконання всіх проектів робіт та фінансування, разом з Щербаковим офіційно надати міському голові причини неосвоєння коштів по проектуванню.

Я це говорю для всіх депутатів, щоб ви знали, що в Головному управлінні економіки є окреме управління, яке планує проектні роботи, фінансує і контролює їх виконання, так, як це робиться у любій галузі народного господарства.  Продовжим працю. Прошу, Фоменко, 48.

Фоменко: Я пропоную в 11 пункт до Програми точно таке зробить доручення, як і по проекту бюджета, де вносяться зміни по виділенню коштів на будівництво житла. Те, що ви сказали на трьох, щоб там було передбачено і те, що фінансувати буде Головне управління житлового забеспечення і те, що буде фінансувати Управління економіки.

Головуючий: Я підтверджую доручення, яке є моє письмове. Місяць тому назад Фоменку повторно

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 51 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

разом з Валерієм Дмитровичем, Віктором Михайловичем і Михайлом Миколайовичем виконати доручення голови, ви там найдете -  місяць назад.

Де моє письмове доручення? Іван Андрійович мені нагадав. Довиконуйте його до кінця і ми будемо на завершенні цього року.

Добре рішення ми прийняли №10 папка 2. Ми його проголосували. Питання 11, папка 1. "Про внесення змін..." доповнити до програми соціально-економічного культурного розвитку.

Голосування:

За - 58, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 76. Рішення прийнято. Відсутність проекта рішення 12, зняли? Пишіть це питання Присяжнюку, так як він озвучив. Прошу проголосувати, давайте підтримаєм молодіжну політику.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 18, всього - 76. Рішення прийнято.

 Питання 13-е, папка 2.

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 54 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Порядок спрямування безвідсоткових середньострокових позичок до бюджетів районів. Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 14-е, папка 3 - затвердження концепції, запровадження в м.Києві конкурентних засад, надання земельних ділянок.

Голосування:

За - 51, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 22, всього- 76. Рішення прийнято.

Питання 15-е, папка 2. "Про внесення змін до рішень Київради №3751351". Ставлю на голосування, Дрозденко готував.

Голосування:

За - 52, проти - 4, утр. - 2, не гол. - 18, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 16-е папка 2, готував Дрозденко - Ведення збору за видачу дозволу на розміщення об"єктів торгівлі та сфери послуг.

Голосування:

За - 50, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 76. Рішення прийнято. Карпенко сказав, що в нього немає проекту рішення, поможіть депутату.

Питання 17-е, папка 3 - Дозвіл

 

 

  <---   18 Ноября  11 ч 57 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

"Київпастранс" на передачу на заставу майна. Це для кредитних ресурсів, прошу проголосувати, готував Гриненко.

Голосування:

За  - 53, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 21, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 18-е, папка 3, готував Гриненко - Продаж та списання, прошу проголосувати - "за".

Голосування:

За  - 53, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 19-е, папка 3, готував Гриненко. Це всі ті, як і три підряд сьогодні пройшли на президії в установленому порядку. Голосуємо - "за".

Голосування:

За  - 54, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 20, всього - 76. Рішення прийнято.

Питання 20-е, папка 2, готував Салюта. Було зауваження Карабаєва на президії. Ми його вислухали, але я просив би у робочому порядку, ініціатива Салюти і Карабаєва, порозумітися, якщо треба, потім. Попрацюємо над таким, а потім життя підтвердить. Я просив би проголосувати - "за".

Голосування:

За  - 41, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 33, всього - 75. Рішення не прийнято. Запишіть протокол: доопрацювати та повернутися до цього питання в грудні місяці.

  

  <---   18 Ноября  12 ч 00 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Питання 21-е, папка 2 готував Салюта, голова комісії.

Голосування:

За - 65, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 9, всього - 75. Рішення прийнято.

Питання 22-е, папка 1. Висвітлення пленарних засідань Київради. Пленарні засідання необхідно нам транслювати і нічого ховатися від людей. Я висказую свою думку. Не тому, що ми сьогодні на президії обговорювали це питання. Нормально себе ведемо, має дискусія. Є різні думки, і вони повинні бути різними, але кнопка говорить про те, коли рішення прийнято, то воно прийнято.

Присяжнюк: Фракція "Єдність" розглядала це питання. Фракція абслютно за прозорість, висвітлення роботи Київради в усіх засобах масової інформації. Але я не розумію, для чого нам окремо приймати рішення, якщо цей порядок висвітлення роботи Київради детально описаний в Регламенті Київради, якщо ми хочемо зробити рекламу Іванченка як борцеві за прозорість і т.д., то це одна справа. А якщо по конкретній справі - так вона вже давно зроблена, і це є чітко пів сторінки в Регламенті, як це робиться і порядок цієї роботи. Тому я думаю, що це масло масляне і його не потрібно приймати.

Головуючий: Ми зміни до Регламенту сьогодні зняли на грудень місяць. Я згоден з вами, що Регламентом це виписано. Але якщо так, то кажуть: кашу маслом не спортиш.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 03 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Депутат вніс, пройшло в установленому порядку все, як положено, проголосували за основу порядок  денний, з доповненнями проголосували.

Таким чином, треба тепер голосувати, щоб зняти його з порядку денного, але ж я поставив на голосування. Тому я прошу фракції всі проголосувати. Ставлю на голосування – "за".

Голосування:

За - 48, проти - 5, утр. - 2, не гол. - 22, всього - 77. Рішення прийнято.

Питання 23, папка 2 - "Про створення спеціалізованих дитячо-юнацьких шкіл олімпійського резерву "Динамо".

37-й - Карабаєв, за ним Іванченко - 15-й, Присяжнюк - 5-й, Матіко-Бубнова - 86.

Карабаєв: По тому питанню, яке ми тільки розглянули. По-перше, у мене була пропозиція щодо редакційних  правок, тобто проводити не з 01.02., а були пропозиції з початку роботи 9-ї сесії. І далі у п.32 написано 33 до 02.02. Була пропозиція на 10 днів зробити це раніше, щоб ми нікуди не поспішали і все встигнули. Це такі редакційні вправки. А стосовно зауваження Присяжнюка, що в Регламенті це все врегульовано. В Регламенті написано, що за рішенням Київради пленарні засідання можуть транслюватись по радіо та телебаченню, тобто це рішення і є той останній крок, який ми запускаємо.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 06 м 01 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: З поправками депутата Іванченка редакційно, ви запишіть, ми проголосували. Прошу, Матіко-Бубнова,86.

Матіко-Бубнова: Я по 23 пункту "Про створення спеціалізованих дитячих юнацьких шкіл Олімпійського резерву "Динамо". Справа в тім, що раніше на сесії ми приймали рішення про те, щоб прийняти ці школи до комунальної власності міста. І ці школи не можуть бути прийняті, поки вони не будуть юридичними особами. Тому що, коли почали вирішувати практично це питання, виявилося, що вони не є юридичними особами. І вчора на фракції "Єдність" ми розглянули це питання і вирішили, якщо це можливо - прибрати слово "Динамо", а залишити: про створення спеціалізованих дитячих юнацьких шкіл Олімпійського резерву м.Києва.

Головуючий: Тому що можуть бути спортивні клуби інші, щоб це не підкреслило тільки в адресу одних. Згодні, прошу проголосувати пункт 23 папка 2.

Голосування:

За  - 59, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 77. Рішення прийнято.

Зателефонував Яловий, він не може сьогодні приймати участь у сьогоднішньому засіданні сесії. Підтримайте мене, враховуючи, що Іван Андрійович повинен піти - він у відпустці, хтось повинен мені допомогти вести сесію.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 09 м 01 с  ----   Третий стенограф   --->

 

... Тихо.

Голосування:

За - 62, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 77. Рішення прийнято.

Головуючий: На трибуні про питання власності Дейнега В.П.

Дейнега: 1. "Про передачу в аренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства кінотеатру "Загреб", 3 рухи, 10%, згода є трудового колективу.

Головуючий: Є пропозиція голосувать. Прошу, Биструшкін.

Биструшкін: Не закликаю знімати це питання. Я не розумію, чому знов у нас, продовжується ігнорування проходження комісій із гуманітарних питань. Тобто вже протягом 2,5 років ми кажемо, - є доручення у Омельченка, він казав і Ігорю Володимировичу, Іван Андрійовичу - розглянути. По-друге, у мене є конкретна пропозиція.

...Тихо.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 12 м 01 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

...Тихо.

Биструшкін: В мене особисто як у депутата декілька питань, які в мене виникають. У нас в рішенні записано, що ми збережені основного призначення терміном на 3 роки. Чому на 3 роки? Ви знаєте, що може бути? Така ситуація -   що три роки може висіти якась там афіша і через три роки зроблять знову торговельний комплекс.

Фоменко: Закон передбачає збереження  протягом трьох років профілю, якщо ми об"єкти соціальної сфери включаємо в проекти приватизації.

Биструшкін: Ми підтримували це рішення єдине, ів мене є питання: при формуванні таких рішень все ж таки виписувати, наприклад, це реорганзація трудового колективу, чи то збереження. Тобто, щоб описувати більше, детально цього.

Лисов: Цьому питанню вже практично біля двох років, управління комунальної власності детально вивчало разом з управлінням культури. В нас є повний перелік документів стосовно прийняття такого рішення. В нас є два звернення трудового колективу, які активно співпрацюють з ТОВ "Енкор" і дві заяви з мокрими печатками, підписами всього трудового колективу.

Фоменко: Депутат Биструшкін запропонував підтримати. Єдине, що протокольно записати:  в постійній комісії депутата Дейнеги і управлінні майном погоджувати проект питання комісії, профіль от і все.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 15 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За  - ... У зв"язку з тим, що зараз Ігор Володимирович продовжував говорити, прошу переголосувати. Хто за прийняття рішення?

Голосування:

За  - 53, проти - 4, утр. - 1, не гол. - 16, всього - 74. Рішення прийнято.

Дейнега: "Про заходи щодо урегулювання торгівлі, які здійснюються суб"єктами господарювання на площах метрополітену та в підземних пішохідних переходах".

Фоменко: Прошу, Странніков, 38.

Странніков: Річ в тім, що ні для кого не секрет, що стихійна торгівля - це є явище соціальне, в першу чергу. І якщо ми подивимося і на наший метрополітен, і на інші місця громадського призначення, які заполонені стихійною торгівлею, ми можемо сказати про те, що це справді явище, з яким потрібно боротися. Але давайте поставимо питання таким чином. Чи вирішимо ми цим рішенням цю проблему? Фактично ми цим стимулюємо стихійну торгівлю. Питання в тому, що лише один захід показав себе ефективним у боротьбі з цим. Це заміна цих стихійних торговців або недосконалих форм більш досконалими з призначенням відповідального за охорону, за порядок і т.д. А цим фактично ми стимулюємо і корупцію правоохоронних органів, тому що стихійна торгівля від цього не зникне, і забороняємо тим людям, які можуть справді ефективно боротися  зі стихійною торгівлею шляхом заміни на більш стаціонарні форми, наводити порядок в наших переходах.

 

 

   <---   18 Ноября  12 ч 18 м 00 с   ----  Седьмой стенограф  ---->

 

Фоменко: Давайте вислухаєм голову постійної комісії.

Доповідач: Я просив би підтримати це рішення по тій причині, що з квітня місяця цього року фактично заблокована оренда у підземних переходах і метрополітені. Це ця соціальна проблема, яка, про яку ви говорите, вона зараз є. Це рішення найбільш на сьогодні компромісно виважене. Чому по цьому рішенню комісія власності збиралася разів п"ять чи шість. Управління майна працювало більше чим півроку і на сьогоднвшній день воно, можливо, не 100% оптимальне, але  найбільш виважене. Дається змога одному орендару відпрацювати всі питання з Головним управлінням майна, з управлінням архітектури, з пожежниками, з санстанцією і відпрацювати також питання із стихійною торгівлею стосовно заключення договорів по охороні з міліцією. Через те на сьогоднішній день ми вважаємо цей проект рішення найбільш відповідний до нинішніх умов, а далі будемо жити, будемо його міняти. Але на сьогоднішній день я просив би за нього проголосувати.

Фоменко: Питання досить актуальне і просив би також підтримати, тому що одна фірма чи підприємство - вона наведе порядок, а коли десяток, один на другого кивають, навіть прибрать нема кому. Тому ставлю на голосування. Хто за підтримку, прошу проголосувати і закликаю всіх підтримати.

Голосування:

За - 50, проти - 1. утр. - 1, не гол. - 23, всього - 75. Рішення прийнято.

Карпенко: Я проголосував за це рішення, але хотів задать одне питання. Чому це рішення знову ж виноситься комісією по власності і ні якого відношення не має комісія по ринковим відносинам Пилипишина, розумієте? Вони ж займаються цим питанням.

Дейнега: Ми ж направили у вашу комісію, в комісію бюджетну це. Ми направляли в травні місяці, всім заступникам направили.

Іванченко: Я хотів би звернути увагу на те, що згідно з існуючими законами вести сесію може чи голова, чи секретар. Ми цю ситуацію

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 21 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

розглядали на робочих групах до змін до Регламенту і пропонували ту ситуацію, яка у нас склалася у вересні і у жовтні, - урегулювати і все це прописати в Регламенті. На останньому засіданні головуючий Яловий зняв цю пропозицію і сказав, щоб ми про це забули, тому що ті рішення, які ми приймаємо, є ризик, що з юридичної точки зору вони будуть нелегатимні. Тому я просив би на це зважити. Також я просив би зважити на те,  що коли ми ставимо повторно на голосування, потрібно спочатку поставити і набрати 30 голосів для того, щоб другий раз голосувати. А також я хочу звернутися до головуючого і попросити, щоб нам таки дали копії тих питань, які включені були додатково по містобудуванню, землекористуванню стосовно Пущі-Водиці, 29,30,31,32.

Фоменко: Я думаю, що те, що просить депутат Іванченко, - це повинен дати депутат Легеза... Розмножуютья і зараз будуть роздані. Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Це рішення, яке ми ухвалили, воно дійсно гарне, виходячи з третього пункту, де дається дозвіл комусь одному порядкувати на підземних переходах. Але пункт 3, 2, на мою думку, потребує ще і протокольного доручення. Тут сказано, що ...(нерозбірливо) утримувач метрополітен "Київавтодору" разом з правоохоронними органами і т.д. вжити заходів. Я пропоную, щоб вони наступного разу дали хоча б письмову довідку стосовно тих заходів, які вони запланували і зробили. Якщо там буде сказано, що на площі Льва Толстого вони провели і там більше нікого немає, то це буде неправда. Якщо там дійсно зникнуть ...

Фоменко: Вікторе Захаровичу, коли там буде підписано головою прийняте рішення, виконавчий орган Київради буде випускати на виконання цього рішення Київради розпорядження і пропишуть всі пункти, які потрібно буде для того, щоб деталізувати, і умови, на яких це буде підписуватися угода і т.д.

Щербаков: Я трошки про інше, щоб метрополітен і "Автодор" прозвітували, як вони ...

Фоменко: Немає заперечень, запишіть до протоколу: на січневій сесії проінформувати депутатів Київради про те, які заходи вжиті на виконання сьогоднішнього прийнятого рішення.

Дейнега: Якщо дозволите, ще добавити УМВС України по м.Києву.

 

 

   <---   18 Ноября  12 ч 24 м 00 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

Дейнега: Тому що багато випадків таких, що міліція підтримує цю торгівлю, незаконну, і не дає змоги вступити в орендні відносини тим підприємствам, яким ми надаєм оренду. Такі випадки теж є.

Фоменко: Домовились, управління майном, балансоутримувачі і Головному управлінню МВС України в м.Києві разом в січні місяці проінформувати про результати виконання цього рішення, яке ми проголосували.

Дейнега: Питання 3-є "Про надання дозволу комунальному підприємству по утриманню зелених насаджень Дніпровського р-ну м.Києва на знесення та списання з балансу громадських вбиралень". Списується одна вбиральня - це реконструкція парку Перемоги, відбудовано три.

Фоменко: Ставим на голосування, вона вже знесена. Голосуємо.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 77. Рішення принято.

Дейнега: Питання 4-е "Про надання дозволу Головному Управлінню соціального захисту населення виконвчого органу Київради на списання автомобіля".

Фоменко: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 29, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: Питання 5-е "Про надання дозволу поліклінніці № 1 Голосіївського р-ну м.Києва на списання будівлі сміттєзбірника". Було доручено голові міста депутату Плачкову розглянути це питання, є його позитвний висновок, прибирання сміття проводиться через контейнерову систему.

Фоменко: Ставлю на голосування це питання.

Голосування:

За - 54, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: Питання 6-е "Про внесення зміни до рішення Київради від 05.07.01 № 445/1422 "Про приватизацію комунального майна у 2001 році". Іде мова про те, що будинок житловий,  Січневе повстання, 6-а, вилучення цокольного поверху. Це подання головного будинку культури.

Фоменко: Ставим на голосування.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 27 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За  - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 76. Рішення прийнято.

Дейнега: 7. "Про надання дозволу на продаж та списання основних засобів, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 56, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: 8. "Про надання дозволу Київському науково-методичному центру по охороні, реставрації та використанню пам"яток історії, культури і заповідних територій на знесення ангару у пров.Ярославському, 7/9 у Подільському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 61, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 76. Рішення прийнято.

Дейнега: 9. "Про комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Тираж". Це реорганізація.

Фоменко: Є пропозиція проголосувати це питання.

Голосування:

За  - 64, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: 10. "Про передачу до комунальної власності районним у м.Києві радам безоплатно телевізорів "ЕМКА".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: 11. "Про внесення змін до рішення Київради від 29.05.03 №506/666 "Про передачу в управління судам та Державній

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 30 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

судовій адміністрації нежилих будинків та нежилих приміщень".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 60, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: 12. "Про внесення зміни до рішення Київради від 24.10.02 №99/259 "Про формування комунальної власності територіальної громади Оболонського району м.Києва".

Фоменко: Прошу, Россада, 55.

Россада: Поясніть, будь ласка, тут в першому додатку навчальний корпус, про що йде мова?

Дейнега: Це профтехучилище, а разом з ним йде і сміттєзбірник, і вбиральня.

Россада: Тому треба розділити. Щоб не трапилося так, що з туалетом ми віддамо Оболонському району і навчальний корпус. Треба знати, про що мова йде.

Фоменко: Володимире Петровичу, якщо неготові, давайте перенесемо на наступну сесію, якщо у вас немає пояснення.

Дейнега: Відкласти на кінець.

Фоменко: Поки підбере управління майна ... або дайте інформацію, про що йде мова. Прошу, Лисов, 4.

Лисов: Якщо уважно прочитати, що тут написано, то тут навчальний корпус. Було спочатку 144 м, а стало 700,3. Сміттєзбірник - 0,6, 51,5. Це, мабуть, помилка була. Це з уточненням обміру бюро технічної інвентаризації. Воно знаходиться вже в районі, просто сьогодні ... в розмір площі.

Фоменко: Юрій Іванович, Ви задоволені? То рішенння прийняли у жовтні 2002 року, а сьогодні після обмірів БТІ йде уточнення площ.

Дейнега: До кінця сесії я скажу.

 

 

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 33 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Фоменко: Ставлю на голосування. Хто за прийняття рішення по цьому пункту і в кінці сесії голова комісії надасть інформацію для Россади.

Голосування:

За  - 52, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: 13. "Про внесення змін до рішення Київради від 18.03.04 №100/1310 "Про Програму приватизації об"єктів права комунальної власності територіальної громади м.Києва на 2004-2006 рр.". Але є уточнення. У третьому абзаці цього проекту рішення позицію чотири розділу "Регіональне відділення Фонду держмайна України по м.Києву" додатку 2 до рішення нежиле приміщення товариства "Пегас плюс", м.Київ, вул.Володимирська,42, літера "А", а - штрих 3 – 256 м викласти в такій редакції: нежиле приміщення (підвальний поверх товариства "Пегас плюс", м.Київ, вул.Володимирська,42, літера "А" 3 – 256 м.).

2. У додатку до цього рішення пункт "нежиле приміщення товариства "Побутторгсервіс" вважати пунктом 81 у розділі "Регіональне відділення Фонду держмайна України по м.Києву".

3. У графах 3 та 5 пункту 76 розділу "Регіональне відділення Фонду держмайна м.Києва" додатка до цього проекту рішення технічна помилка: у адресі - літера "Б" та у площі - 282,6, доповнення та внесення змін: пункт 22 цього рішення розділу "Регіональне відділення Фонду держмайна" група "А" додатка 2 до рішення: жиле приміщення ТОВ "Дюна" м.Київ, вул.Михайлівська,17-а викуп третій 373,5 м викласти у редакції: пункт 3 - 326,8 м, а також зняти з розгляду позицію №112 "нежиле приміщення ЗАТ "ДС інвест" , м.Київ, вул.Трьохсвятительська,4, літера "Д" та у розділі "Головне управління комунальної власності" позицію 79 - громадська вбиральня ПП "Вікінг", м.Київ, просп. 40-річчя  Жовтня, поки не буде проведена нарада у заступника Фоменка.

Фоменко: З доповненнями прошу проголосувати.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 36 м 00 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: Пункт 14. На адресу голови міста прийшло звернення Вернигори, вчора, і вона відзиває свою згоду на переміщення управління пенсійного фонду України в Печерському р-ні м.Києва. Через те я просив би на наступну сесію зняти це питання.

Фоменко: Ставлю на голосування. Хто за те, щоб виключити це питання з порядку денного сьогодні. Прошу проголосувати.

Голосування:

за - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 29, всього - 77. Рішення прийнято, на наступну сесію.

Дейнега: Питання 15-е  "Про надання згоди на продовження Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м.Києву строку завершення будівництва об"єкта незавершеного будівництва - Київський експериментально-виробничий комбінат на вул.Сиваській, 1-а у Дніпровському р-ні м.Києва".

Фоменко: Можна голосувати?

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 19, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: Питання 16-е "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м.Києва закінченого реконструкцією об"єкта комунального призначення".

Фоменко: Є пропозиція голосувать.

Голосування:

За - 62, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: 17 пункт "Про внесення змін до рішення Київради з питань формування комунальної власності м.Києва від 27.12.01 № 208/1642". Але з доповненням. Господарча споруда 25,9 м. вул. Волоська Ярославська 36 - 38. Це до Подільського р-ну. Вона була як сміттєзбірник цегляний, а це як господарська споруда.

Фоменко: Можна ставить на голосування.

Голосування:

за -

Фоменко: Зупиніть голосування. Прошу, Толстоног.

 

   <---   18 Ноября  12 ч 39 м 00 с   ----  Седьмой стенограф  ---->

 

Толстоног: Доповнення формування до комунальної власності м.Києва. Прошу доповнити - нежилий будинок, приймальний пункт, 40-років Жовтня, 94-а, 113 метрів. Це бувший райгастроном "Торги", будували хозспособом приміщення по всьому місту, і це один із будинків, який безхозяйний являється.

Лисов: Існує процедура прийняття до комунальної власності позагосподарчих об"єктів. Вона чітко прописана і виконавчий орган чітко по інструкціях працює. Це знає Тетяна Вікторівна, і тому так просто сесію проголосувати за об"єкти, які не мають комплексу документів, неможливо. Тобто, можна прийняти сьогодні рішення, доручити головному управлінню розглянути, на наступну сесію внести.

Фоменко: Якщо я не помиляюсь, юристи мене поправлять, безхозяйне майно потрібно зарахувати в фінансовому органі, через 6 міс. внести на прийняття. Процедура є. Тому поправка Толстонога не проходить. Тому що вона буде перечить чинному законодавству. Ставлю на голосування п.17.

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: п.18 "Про передачу у тимчасове користування на умовах безоплатного користування, позички та на умовах оренди нежилих  приміщень, продовження термінів дії договорів оренди нежилих приміщень, надання дозволів на встановлення пільгових ставок оплати та про зміни орендних ставок", з двома уточненнями:

1. Доповнити текстову частину проекту рішення саме графу 4 п.20 додатка 3 до рішення від 30.09.04. №496/1906 словами: 68 і 6 метрів 1 поверх. 

2. Зняти з розгляду дод.7, а саме ТОВ "Валетея компані" Прорізна, №17, 99,7 кв.м.

Фоменко: Вже сім записалось на виступ, я бачу Толстоног.

 

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 42 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу, Кулик,66.

Кулик: Я підтримую це рішення, за винятком одного пункту. В додатку 3 на аркуші 10 є в пункті 25 - пропонується надати приміщення в оренду Молодіжному оздоровчому фонду "Берегиня" і разом з тим відмовити мистецькому агентству "Артвелес", пункт 28. Але обидві ці організації були в свій час в суборенді за адресою: вул.Б.Хмельницького,44, де ми були орендарями, Головне управління у справах сім"ї та молоді. "Артвелес" сплачував завжди справну орендну плату і комунальні платежі.

Фонд "Берегиня" за 18 місяців заборгував був орендну плату і комунальні платежі, і ми саме, з подання нашого управління, їх Господарським судом м.Києва було відселено звідти. І зараз цим порушникам надається приміщення. Я пропоную відмовити "Берегині", а на їх місце дати мистецькому агентству "Артвелес". Тим більше, ми з ними працюємо спільно, всі заходи...

Фоменко: Додаток 3 пункт 25? Прошу, Карандєєв,39.

Карандєєв: Я хотів би у своєму виступі підтримати виступ Кулика щодо зняття пункту 25 в додатку 3, пояснити це ще і тим, що свого часу, місять тому, на чолі з секретарем Київради, заступником міського голови  Яловим працювала комісія, яка вивчала ефективність використання приміщення за адресою: вул.Довженка,2 і прийшла до висновку - поки що призупинити виділення приміщень громадським організаціям, враховуючи те, що приміщення свого часу цільовим шляхом виділялося міському центру соціальних служб.

Саме тому я пропоную також зняти до остаточного вирішення питання використання приміщення на вул.Довженка,2, також пункти 21 та 24. Прошу врахувати.

Фоменко: Секретар Київради Яловий, на жаль, відсутній, він хотів сам познайомитися і уточнити деякі питання по пункту 18, тому є пропозиція - з 21 по 31 пункти сьогодні зняти з розгляду і розглянути на наступній сесії. Прошу, Щербаков.

 

 

   <---   18 Ноября  12 ч 45 м 00 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

Щербаков: Шановний представник прокуратури, я звертаюсь до Вас, щоб ви звернули увагу саме на ці пункти, про які іде мова. Це додаток 3, арк. 10, пункти 21 - 31. Я зараз поясню, чому. Взагалі в такій редакції приймати до проведення певних юридичних дій це рішення неможливо, незалежно тому, кому буде надаватися. Ми читаємо, про що йде мова. Вул. Довженка, 2 Шевченківського р-ну, житловий будинок, пятиповерховий, 1-й під"їзд  жилого будинку. Далі читаємо, кому надається? Для чого? Юридичним особам для розміщення організацій, для розміщення фонду, для розміщення підрозділів і т.д. То є 2 кодекси в Україні: 1-й Житловий кодекс, який забороняє використання жилих приміщень, а тим більше вже громадських, неприватних, для розміщення під нежитловий фонд. А 2-й, якщо він вже краще того Української Радянської, він устарів, Житловий кодекс. То я читаю новий рік, Цивільний кодекс України, стаття 813.

Частина 2-а. Якщо наймачем є юридична особа, вона може використовувати житло лише для проживання в ньому фізичних осіб, тобто, якщо не буде, переведена в нежилий фонд, то надавати для юридичних осіб неможливо. Наскільки я знаю, цей будинок не переведений. Там живе ще одна особа, в якої є сім"я, яка не хоче виїзджати, то не можна переводити з 1-го під"їзду всі квартири за винятком одного, можна переводити або весь будинок, або, принаймні, один під"їзд. Я прошу на це питання звернути увагу.

Фоменко: Ще з радянських часів "Київжитлокомуненерго" розташоване у цьому під"їзді житлового будинку. Дійсно, ще з радянських часів не була виведена ця будівля, цей під"їзд із житлової, не переведена в житлове. Дійсно, там на сьогодні є одна сім"я, вийшло розпорядження міського голови, яким зобов"язано Головне управління житлового забезпечення відселити цю сім"ю, підібрати квартиру, яка влаштує цю сім"ю, і таким чином там ніхто не залишиться. Розпорядження про переведення в нежиле є, з урахування того, що і Яловий, і Щербаков вносив. Я теж прошу підтримати додаток 3, пункт 21 -31 зняти сьогодні з розгляду і на наступній сесії розглянемо. Ідемо далі. Збуржинський, 23 округ.

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 48 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Збуржинський: На последней комиссии по аренде определились по общественным организациям, 51 пункт методики аренды, что где развилка идет по метражу 2% - 50м, затем со 100 до 50 - 3% и далее 6%. Определились, что этой разбивки не должно быть, и мы принимаем решение по всем. Заседание было двух комиссий. По последней  внесены изменения в решение сессии, а по первой - оставили. Поэтому давайте поправим и приведем в соответствие, чтоб согласны были. Там 9 общественных организаций во всем решении. И установим в зависимости от метража и не будем делить 50, 100 и т.д. Головы знают и Лысов, и Дейнега. Прошу поддержать и в целом решение.

Фоменко: Прошу, Петік, 87.

Петік: Я прошу відкласти з додатку 1 аркуш 6 пункт 16, а також з додатку 2 аркуш 3 пункт 9, вул.Хрещатик,44 "Інаудит".

Фоменко: Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: Я хочу звернути вашу увагу на аркуш 4, додаток 3, пункт 7. Мова йде про комунальну власність м.Києва, а саме про будинок, що знаходиться на вул.Житомирській,15, літера "А". Орендодавцем цього приміщення є сьогодні Головне управління готельного господарства, туризму та курортів виконавчого органу Київради. Ми цим рішенням змінюємо сьогодні орендодавців і запитуємо: навіщо, якщо це сьогодні комунальна власність м.Києва? Якщо є потреба розмістити в цьому приміщенні якісь підрозділи, в тому числі і Головного управління житлово-комунального господарства, то якщо така можливість існує, то, будь ласка, хто буде заперечувати. Мабуть, і так вирішиться це питання в адміністративному плані.

Тому прошу цей пункт вилучити покищо, прошу звернути на те, що це прохання не моє особисто, а це прохання заступника Київського міського голови Ялового. І я просив би цей пункт, а саме пункт 7, вилучити із сьогоднішнього рішення.

Фоменко: Я теж хочу підтримати, і це погоджено з Київським міським головою сьогодні вранці. Я мав з ним розмову. І відкласти на довивчення, створивши комісію. Зараз депутати, хто буде мати бажання, включиться до складу комісії. Додаток 1 пункт 19 "Київреконструкція" - 2492кв.м - на довивчення. Бажаючі ввійти до складу комісії, будь ласка,

 

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 51 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Кулик, Петік, Яловий, Лисов.

Додаток 1 пункт 2 - надання Шпарику і Поживанову один другому. Доповідали ми голові, подивилися по площам площаді. Дійсно, у Шпарика сьогодні існують чуть білшьше за рахунок коридорів і загального залу, який використовує в основному Управління жінок, інвалідів, ветеранів - Голубєвої. Тому голова попросив сьогодні зняти, він особисто в себе у кабінеті розгляне. І зняти з розгляду пункти 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 додатка 5 та пункти 9, 10 додатка 6. Мається на увазі стоматологічна поліклініка. Там треба вивчити все питання в комплексі. Не так просто сьогодні цим відмовити, а когось іншого включити, 600 працівників будуть на вулиці.

 Тому є пропозиція - Бідний, Салюта, Лисов, Качурова і на наступну сесію внести. Але спочатку доповісти голові. Там потрібно в комплексі вирішити питання. Є приміщення, які просто в холі - аптека. А є там і кабінети стоматологічні, тобто розібратись і  в комплексі винести. І так у нас були зауваження по додатку 3 пункту 25 -  Кулик, по додатку 3 з 21 по 31 - зняти. Пропозиція Збуржинського по правках по процентній ставці, пропозиція Петіка до додатку 1 пункту 16, додаток 2 пункт 9, і ті, що я вніс. Є пропозиція перенести на наступне сесійне засідання ці питання, утворивши відповідно комісії... Прошу, Лисов,4.

Лисов: По пункту 19 додатка 1 - ВАТ "Київреконструкція", вул.Круглоуніверситетська,16/7. Це приміщення у нас на протязі близько 20-ти років орендує МВС. Я доповідав особисту меру

 

 

   <---   18 Ноября  12 ч 54 м 00 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

міста. Там знаходиться підрозділ розквартирування міліціонерів. Вони дали згоду, написав міністр листа на ім"я Омельченка, що він дає згоду, щоб туди передати це приміщення в оренду "Київреконструкції", і вони самі приїдуть на площу, вони вже площі визначили, які підготувало акціонерне ТОВ "Київреконструкція". Що ми з цього маємо? В межах утримання був будинок 2492 ... На протязі 20 років дуже неохайний фасад в ньому. На сьогоднішній день ми вносимо пропозицію, Головне управління комунальної власності і комісія, щоб це питання провести сьогодні, тому що ми ж не знаємо, що буде через 5 - 6 днів з цього приводу, чи буде цей лист дійсний, чи ні, під 12% річних. Я доповідав особисто меру, він сказав включити це питання, на жаль, що його сьогодні немає.

Фоменко: Ігор Володимирович, я сьогдні в 9 год. ранку мав розмову з цього приводу, і голова попросив зняти, хоче вивчити це питання. Так, будь-ласка, Поживанов.

Поживанов: Я хочу звернутися до нашого депутатського корпусу. Коли ми приймали рішення про реорганізацію двух Головних управлінь - Головного управління комунального, готельного господарства та туризму, яке працювало та розміщувалось на вул. Великій Житомирській, 15-а і в цьому управлінні працювало 44 людини, а після реорганізації і Головне управління житлового господарства, яке очолював Д.Й.Гуленко на вул. Б.Хмельницького, 3, штатна чисельність 33 одиниці. Сьогодні згідно нашого рішення утворено два нових управління: Головне управління житлово-комунального господарства з загальною кількістю 49 осіб, і Головне управління туризму, готелів та курортів, 23 людини. Сьогодні виходить, що 49 чоловік знаходяться на вул. Б.Хмельницького, де було 30, і навіть управління не може нормально працювати, і 23 чол. знаходяться там, де було 45. Якщо це використання нормальних приміщень і виконання тих обов"язків, які покладені на ці управління, а не чиїх особистих бажань, і заяви Шпарика, що він ще з партійних часів там побудував та зробив собі ремонт, на що я сказав, що, Михайло Миколайович, не собі ти зробив ремонт, а цей ремонт робився Головному управлінню. Якщо піковалентно вже 3 міс. в Івана Андрійовича знаходиться це питання на вирішенні, і воно ні в одному управлінні

 

 

 

  <---   18 Ноября  12 ч 57 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

знаходиться це питання на вирішенні, і воно не вирішується. Я прошу його не знімати, а проголосувати, щоб це питання було вирішено.

Фоменко: Ви, крім того що депутат, ще й заступник голови міськдержадміністрації. Він сказав зняти, він особисто розгляне це питання, тому що ви не так трактуєте. Ніхто не сидить на вулиці. Ті підрозділи колишнього управління, які перейшли до вас, вони сидять сьогодні там і по кабінетам подивитеся. Заяви такі голословні не треба  робити. Не від мене залежить, де ви будете сидіть. Голова прийме рішення, де хто буде сидіть, де йому важливіше.

Є пропозиція ставити на голосування з виключенням тих пунктів, які озвучив Кулик, Карандєєв, Щербаков, Збуржинський, Петік, Мартинюк і я.

Голосування:

За  - 58, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 77. Рішення прийнято.

Якщо треба буде переселити і прийме рішення голова, то завтра і без сесії вас переселять - одне управління і друге.

Дейнега: "Про будівництво офісно-торговельно-готельного центру за адресою: Харківське шосе,201-203 у Дарницькому районі".

Фоменко: Є пропозиція ставити на голосування.

Голосування:

За  - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 25, всього - 77. Рішення прийнято.

Дейнега: "Про питання надання жилих приміщень у власність громадянам". Подання Головного управління житлового забезпечення про реєстрацію.

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 55, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 76. Рішення прийнято.

Дейнега: Останнє рішення, внесене з голосу: "Про передачу у тимчасове користування на умовах оренди нежилих приміщень". Йде мова про одну адресу: вул.Сагайдачного,29 - 727кв.м, оренда Державній туристичній адміністрації України. Включений до порядку денного.

Фоменко: В мене тільки одне запитання до вас. Ми знову там у проекті рішення записуємо

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 00 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 абсурд, 7% - з бюджетної установи. Знову Стельмаха буде наростать, він буде платить податки з того, що ніколи не отримує.

Дейнега: Вони платять.

Фоменко: Тільки після того, як ми відмовили їм в оренді на вул.Я.Валу. З десятками звернень ці були. Мене на засіданні Уряду піднімали і стидили, як же це так, Київрада? 7%  - нереально з бюджетної установи, шановні.

Дейнега: За методикою від 2 до 7 відсотків, поставили 7.

Фоменко: Подивіться, скільки бюджетні установи і всі інші платять. Давайте поставимо 2%, тому що нічого з цього не буде, поміняти на 2%. Хто за це, давайте проголосуємо.

Голосування:

За  - 57, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 75. Рішення прийнято.

Дейнега: Дозвольте по запитанню Юрія Івановича - відповідь по Оболонському району.

Шановний Юрій Іванович, цей навчальний корпус належить до шкільного закладу №52. Він знаходиться на балансі Оболонського району, але це дійсно йде мова про зміну метрів і зміну ще не тільки метрів, а й букв, стосовно Гамарника,50-а, д  і ж. Були помилки. А воно знаходиться - і корпуси сміттєзбірників, вбиральня дворова - у них на балансі. Це дошкільний заклад №52.

Фоменко: Ми його проголосували, це було протокольно просто озвучити Юрію Івановичу до кінця сесії.

 

Переходимо до земельних питань. Прошу, Легеза.

Легеза: З 1-го по 77 питання - приватні особи, давайте проголосуємо пакетом. Єдине, що там 69 пункту за заявою землекористувача ...

Фоменко: Заперечень немає, прошу проголосувати.

 

 

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 03 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Пункт 146 - вилучити. А всі останні можна проголосувати.

Фоменко: Прошу, Євлах,51.

Євлах: Я просив би зняти пункт 52 - пров.Мічуріна. Справа в тому, що немає погодження району і є звернення голови Печерської районної ради, щоб зняти це питання з розгляду согоднішнього засідання.

Фоменко: Прошу, Арканова, 56.

Арканова: Я прошу виключити пункт 156 "Про передачу суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі ...

Фоменко: Я вибачаюся, ми ще не дійшли до цього. Ми ще тільки від 1 по 77  приватні особи розглядаємо. Була пропозиція пункт 52 зняти, і із 69 - виключити пункт 146. Все інше ставимо на голосування.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 17, всього - 76. Рішення прийнято.

Легеза: З-68. Присяжнюк: На привеликий жаль, Олександр Олександрович так активно почав сесію, що ми автоматом проголосували одне із рішень. Це про внесення змін до рішення Київської міської ради від 15.04, воно таке заволіроване(не розб.), а насправді мова йде про наступне, ми в бюджеті виділяємо кошти на підтримку органів місцевого самоврядування і головним розпорядником коштів є Київська міська рада, то ми оперативно можемо керувати ціми коштами. А ми проголосували за ти, щоб передати ці кошти головному розпоряднику виконавчому органу Головному управлінню і вже секратеріат Київської міської ради не має до цього відношення. Тому я б хотів поставити про те, щоб відмінити те рішення, яке ми проголосували 3 години назад.

Головуючий: Дайте слово Віктору Михайловичу.

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 26 м 57 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Падалка: Це рішення, яке ми проголосували говорить про те, що головним розпорядником коштів з першого 2005 року. Бде головне управління внутрішньої політики в цьому році все це залишається без змін. Я вважаю, що ми правильно проголосували, тим більше внеслись зміни редакційно в програму, що дасть можливість взагалі фінансувати цю програму.

Головуючий: Переголосовувать треба чи ні?

Доповідач: Це питання не принципове, хто буде головним розпорядником? Київрада чи виконавчий орган в особі головного управління внутрішньої політики, потрібно чітко визначитись з цім питанням. Я думав про те, що це питання погоджено  з виконавчим органом.

Головуючий: Давайте підемо на примирення. Ми ж проголосували його в силу входить воно вступає в бюджеті 2005 року. Є пропозиція відмовитися від цього рішення до грудня в грудні будемо бюджет приймати там будемо обсуждати і тоді повернемся до цього рішення. Прошу проголосувати за переголосування. Вже в цьому році нічого не відбудеться.

Доповідач: Єдине убрати з відти виконавчий орган, тому що потрібно нам редакційно внести зміни в цю програму.

Головуючий: Тобто убрати виконавчий орган, пустити рішення в тому ж вигляді

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 29 м 57 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Поставлю питання на голосування, щоб його відмінити. А потім я пораджусь з вами.

Голосування:

За - 51, проти - 2, утр. - 0, нет гол. - 18, всього - 71. Рішення принято.

Головуючий: Таким чином у нас є питання не погоджене в тому вигляді, яке є. Ми доручаємо: Присяжнюк, Падалка, Яловий, Новак і Щербаков. От вам допрацювати на 15 грудня на час затвердження нового бюджету і приймем рішення і бюджет на 2005 рік. В цьому році залишається все стабільно як і є.

На продажу голосуємо в цілому? Можна ставити на голосування? Ставлю на голосування 17.

Голосування:

За - 69, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 2, всього - 71. Рішення принято.

Про оформлення Святошинській в м.Києві раді права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування жилого будинку на бульв.Академіка Вернадського,63 у Святошинському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 50, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 24, всього - 76. Рішення прийнято.

Легеза: З-79. "Про передачу гаражно-будівельному кооперативу "Галина" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування гаражів на вул.Урицького,15-б у Солом"янському районі м.Києва".

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 06 м 00 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Фоменко: Є пропозиція голосувати. Головач, 74 округ, включіть.

Головач: Мною ще раніше, коли знімалось це питання, були надані письмові зауваження. По Регламенту повинно бути на ці зауваження да на відповідь, що воно? Ніхто не розглядав їх абсолютно. У мене є копія, питання тут є абсолютно юридичне. Я не проти вирішення питання кооперативу і тому питання, чому так відноситься до тих конкретних речей. Просто гірше зробимо, хто вирішує це питання.

Фоменко: Мова йде про експлуатацію й обслуговування, а не про будівництво гаражів, які існують вже. В чому ваше питання?

Головач: У мене до комісії питання. Тут є чисто правове питання з приводу вирішення. Воно вирішувалось по старому Земельному кодексу, а тепер діє новий Земельний кодекс. Ми навіть назву бачим, що договір направити дострокове користування землею. Зараз інші правові відносини і т.д. Або ви враховуєте, або воно хай так і буде.

Фоменко: Це було оформлення, посилання на той договір, в якому було приняте рішення, до ведення дій нового Земельного кодексу.

Головач: Питання не тільки в цьому полягає. Питання саме ставлення до зауважень, які надаються, на них ніхто просто не реагує.

Доповідач: В 1999 році дійсно було тимчасове дострокове користування і в договір вноситься зміна. А що стосується передачі гаражно-будівельному існуючому кооперативу - тут інша форма користування, ми уходимо від старого те, що було передбачено в пункті 2, передбачено старим кодексом. Ми пишемо по новому всі кодексу.

Фоменко: Є пропозиція голосувать.

Голосування:

За - 53, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 20, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-80. "Про передачу закритому акціонерному ТОВ "СІРІУС-БУД" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування універмагу "Троєщина" на вул. Теодора Драйзера, 21 у Деснянському р-ні". Тут написано на 10 років рішення, а рішення комісії було на один рік.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 09 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Комісія пропонує проголосувати в оренду на 1 рік.

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 58, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 16, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-81. "Про  надання державному виробничо-обслуговуючому підприємству "Агроремтехзабезпечення" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування виробничої бази підприємства на вул.Каховській,60 у Дарницькому районі".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 57, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-82. "Про передачу Деснянській районній у м.Києві раді земельної ділянки для будівництва житлового будинку на вул.М.Закревського,19-а у Деснянському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу, Карпенко, 17.

Карпенко: По цьому питанню є звернення жителів, більше 400 підписів. Я прошу зняти на довивчення, можливо ми владнаємо це питання.  Там спірне питання, тому що ця ділянка припидає на дитячий майданчик і спортивний. Якщо ми владнаємо, то винесемо на наступну сесію. Я сам його винесу.

Фоменко: Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Я теж підтримую депутата Карпенка. У районній раді не заплановано ні на цей рік, ні на наступний рік кошти для будівництва житлового будинку. І не будуть заплановані. З цього випливає наступний пункт, який ми будемо розглядати, З-114, що якась районна рада просить у рішенні замінити слово "постійне користування" на "оренду", а назву "районна рада" поміняти на "товариство з якоюсь назвою". Це перше.

Друге, з точки зору закону. Закон про оренду землі не передбачає районних комісій Київрад у якості орендаря. Там міститься ... (нерозбірливо) ...

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 12 м 00 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

там міститься перелік. По адміністраціям відсутні райони в м.Києві, адміністрації і міститься перелік по радам. Я це на комісії казав, комісія погодилась, тобто я пропоную це відкласти взагалі на якийсь час.

Фоменко: Була пропозиція депутата Карпенка зняти до улагодження питання п.82 в зв"язку з тим, що є скарга за підписами 400 осіб. Хто за те, щоб зняти з розгляду, прошу проголосувати?

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 74. Рішення прийнято. Знімаємо і довивчаємо. Робочу групу: депутат Карпенко, Щербаков, Муховиков і Ярема.

Легеза: З-83. "Про передачу промислово-технічній компанії у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю "Агромат" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування складської бази на вул. Академіка Булаховського, 3 у Святошинському районі м.Києва".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-84. "Про передачу ТОВ "Ролан" земельної ділянки для будівництва житлових будинків з нежилими приміщеннями на вул. Петра Красикова у Солом"янському районі".

Голосування:

За - 55, проти - 1, утр. -0, не гол. - 19, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-85. "Про передачу земельних ділянок підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтник" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельних комплексів на просп. Володимира Маяковського, 75, 75/2 у Деснянському районі".

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 15 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

З зали: З якими галузевими управліннями погоджувалося це рішення?

Легеза: Погоджено з усіма службами, передбаченими чинним законодавством та нормативними документами Київради.

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 76. Рішення прийнято.

Легеза: З-86. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Промінь" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування сучасного автомиючого комплексу на просп.Перемоги,53-а у Солом"янському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Я не проти суті цього питання. Більш того, я підтримую, але у функціональному призначенні земельних ділянок я би хотів, щоб ми і тут виправили і в майбутньому уникали слів: сучасний, автомиючий, європейський.

По-перше, після збудови він завжди буде сучасним чи несучасним, але немає в українській мові "автомиючого комплексу". Є комплекс для миття автомобіля або комплекс, що миє. Це суржик незрозуміло якої мови.

Фоменко: Є пропозиція пункт 86  - літредактору відкоригувати у назві автомиючого комплексу і убрати слова "сучасного". Тому що через півроку, через рік він буде застарілий. Заперечень немає, прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 56, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-87. "Про передачу земельної ділянки акціонерній енергопостачальній компанії "Київенерго" для експлуатації та обслуговування адміністративної будівлі на вул.Кудряшова,15 у Солом"янському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 18 м 00 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-88. "Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-складського комплексу з парковкою на перетині Столичного шосе та вул. Академіка Заболотного у Голосіївському р-ні м.Києва".

Фоменко: Нема заперечень, голосуємо.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 27, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-89. "Про передачу закритому акціонерному ТОВ "ВЕСТА" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих будівель і споруд на вул. Вікентія Хвойки, 21 у Оболонському р-ні".

Фоменко: Є пропозиція голосування.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 25, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-90. "Про передачу відкритому акціонерному ТОВ "Київське автотранспортне підприємство 13068" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування жилого комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Механізаторів, 2 у Солом"янському р-ні".

Фоменко: Можна голосувать.

Голосування:

За - 44, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 30, всього - 74. Рішення не прийнято.

Іванченко: Треба переголосувати і попросити депутатів нажати кнопки.

Фоменко: Депутат Іванченко зробив зауваження переголосувать. Переголосовуємо, якщо набираємо 30 голосів, тоді ставимо на переголосування. Прошу проголосувати.

 

 

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 21 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За  - 44, так що можна повторно ставити на голосування, проти  - 2, утр. - 0, не гол. - 28, всього - 74. Рішення прийнято про повторне голосування.

Повторно голосуємо, будьте уважними.

Голосування:

За  - 50, проти  - 5, утр. - 1, не гол. - 18, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-91. "Про передачу акціонерному товариству закритого типу "Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство "Україна-Реставрація" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування виробничої бази на вул.Автопарковій,11 у Дарницькому районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 57, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-92. "Про передачу земельних ділянок відкритому акціонерному товариству тресту "Київміськбуд-1" ім.М.П.Загороднього для будівництва готельно-офісного будинку на бульв.Дружби народів,44-46 у Печерському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 35, проти  - 16, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 74. Рішення не прийнято.

Шановні депутати, знову процедура та сама, до всіх одинаковий підхід. Ставлю на голосування. Хто за те, щоб повторно проголосувати?

Голосування:

За  - 31, проти  - 11, утр. - 0, не гол. - 32, всього - 74. Рішення прийнято.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 24 м 00 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Рішення прийнято. Ставлю на повторне голосування п.92 Дружба народів 44/46 "Київміськбуд-1".

Голосування:

За - 32, проти - 20, утр. - 3, не гол. - 20, всього - 75. Рішення не прийнято.

Легеза: З-93. "Про передачу ТОВ "Вілета" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з приміщеннями соціально-громадського призначення та підземним паркінгом на вул. Героїв Дніпра (між будинками 38-е та 38-г) у Оболонському районі".

Голосування:

За - 45, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 29, всього - 74. Рішення не прийнято.

Легеза: З-94. "Про передачу ЗАТ "Укрхімремобладнання" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівлі механічної майстерні на вул. Червоногвардійській, 5 у Деснянському районі". 

Фоменко: по п.92 і п.93 треба встановити робочі групи, якщо ми зняли і не набрали кількості голосів. Робоча група хай довивчає, щоб ми знали потім на наступній сесії.

Доповідач: Так нема зауважень і робочої групи немає.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 27 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу, Старовойт, 43.

Старовойт: В мене прохання по пункту 93. Це фірма "Вілета", це мій округ. Я не встиг проголосувати, мабуть, що люди не зрозуміли ситуацію. Якщо можливо - поставити на переголосування. Там ніяких питань немає, воно узгоджено з районом, є Держкомзем. Не зрозуміла ситуація, чому не проголосували за це питання.

Фоменко: Ставлю на голосування. Хто за те, щоб провести повторне голосування по 93 пункту, це вул.Героїв Дніпра,38-є та 38-г, прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 52, проти  - 2, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 74. Рішення прийнято.

Ставлю на голосування 93 пункт.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 74. Рішення прийнято. Два рази голосували, оба рази не пройшло, нічого не можу зробити.

Легеза: З-94. "Про передачу закритому акціонерному товариству "Укрхімремобладнання" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівлі механічної майстерні на вул.Червоногвардійській,5 у Деснянському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 52, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-95. "Про передачу приватному підприємству "СВ" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування автомагазину та станції технічного обслуговування автомобілів на вул.Оноре де Бальзака у Деснянському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 54, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 75. Рішення прийнято.

Шановні колеги, по 92 -

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 30 м 00 с  ----   Третий стенограф   --->

 

"Київміськбуд-1", хто бажає ввійти до складу робочої групи? Будь-ласка: Юридична служба -  Ярема, Головне управління земельних ресурсів - Муховиков, Товстий, Андрушенко. Це протокольно відмічаємо.

Легеза: З-96. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦТОРГ" земельної ділянки для будівництва житлового комплексу з паркінгом на розі вул. Червоногвардійської та вул. Краківської у Дніпровському р-ні".

Фоменко: Ставимо на голосування.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 75. Рішення прийнято.

Легеза: З-97. "Про передачу ТОВ "Дистриб"юторська компанія Лікс" земельних ділянок для експлуатації та обслуговування адміністративних та складських будівель і споруд та будівництва, експлуатації та обслуговування автомиючого комплексу у пров. Радищева, 3 у Солом"янському р-ні".

Фоменко: Можна ставити на голосування.

Голосування:

За - 43, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 32, всього - 75. Рішення не прийнято.

Фоменко: Хто має бажання ввійти до складу робочої групи для того, щоб вивчити більш детально питання по Радищева, 3. Головач, Щербаков, Муховиков і Ярема. Далі пішли.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 33 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Фоменко: Технічна служба підтверджує, що дійсно у депутата Київради Щербакова, 24 округ, не працює система. Прошу, Головач, 74.

Головач: Я в принципі не проти вирішення питання, але тут допущені серйозні помилки по пункту 98 - вул.Народного ополчення,3. Це мій виборчий округ. Якщо хто знає Держкомзем, інститут ім.Стражеско, то там немає ніякої військової частини. Військова частина знаходиться за багато кілометрів, аж біля Жулян. І тому вул.Народного ополчення,3 - немає абсолютно.  Я вивчив

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 36 м 00 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

все таки питання. Подивися на нього, в зв"язку з тим, що було тут зазначено. Але перше питання - перевести частину земель оборони зазначену до земель житлової та громадської забудови. Ми не можемо переводити - це землі, які не переводяться до оборони, вони залишаться, повинні не передаватись до комунальної власності, а того що не передаються стаття в законі у Земельному кодексі зазначено. До комунальної власності не передаються. Підняв я земельну кадастрову справу дивлюся, який є правоустановлюючий документ. Що визначає, що це за земля кому, коли надавалась? Нема там документу правоустановлюючого. І тому в мене питання тут уже адреса невірно зазначена і тому питання провести у відповідність так би сказати.

Фоменко: Ідемо про проектний Інститут який крім назви проект Інститут він має ще і військову частину. Це не одне і теж саме. Тому, що є.

Доповідач: Це антени стоять антени там стоять це інше. Біля аеропорту Жуляни.

Доповідач: По земельній справі і по учету ця земельна ділянка за військовим містечком. Міністерство оборони і в даному випадку управління капітального будівництва ніхто нікуди не переводить вони міняють цільове використання землі от і все. Там є військове містечко.

Фоменко: Депутат Головач за цією аресою зареєстровано, а ділянку подивіться на схемі, яка її точно винесуть там де потрібно.  Є пропозиція проголосувати, але доручити Легезі і Муховікову уточнити з Головачом разом адресу за якою зареєстрована ця ділянка. Нема заперечень? Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 40, проти - 3, утр. - 1, не гол. - 30, всього - 74. Рішення не прийнято. Комісія: Головач, Муховмков, Ярема,

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 39 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Товстий. Хто ще бажає до складу робочої групи?

Легеза: З-99. "Про передачу земельних ділянок та продаж земельної ділянки приватному підприємству "Інтер-Марс" для експлуатації та обслуговування кафе з літнім майданчиком на вул.Архітектора Городецького,4 (літера Б) у Печерському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу, Россада, 55.

Россада: Я хотів спитати, шановні колеги, і ще раз себе перевірити. Хіба ми вже можемо продавати землю у скверах? Маленький скверик, колишньої вулиці К.Маркса і продаємо ми цю землю. На мій погляд, не можна продавати там землю.

Фоменко: Це дійсно сквер, і це дійсно самовільно побудоване кафе. І тепер ми виносимо вплоть до того, що заробимо якісь гроші для бюджету. Продаємо єдиний в центрі сквер. Ще давайте на вул.Прорізній продамо і більше ...

Легеза: Там сквера немає. Там вони купили метрополітену будівлю. Фоменко: Кафе стоїть не там, де метрополітен. Прошу, Дейнега, 82.

Дейнега: Це питання вже виноситься декілька разів, давайте зробимо відмову і більше не повертаємося. Це вже 5 чи 6 раз це питання виноситься. Тільки витрачаємо час.

Фоменко: Прошу, Старовойт, 43.

Старовойт: Я хотів би пояснити, якщо можливо, по цьому об"єкту. Там викупається земельна ділянка не тільки під будівлею, а й під фонтаном, які вони збудували. І є ордер Головного управління на будівництво, акт ведення робіт. Вони просять тільки взяти біля фонтану в оренду. Сквер ніхто не чіпає. І ми розмовляли з депутатом Россадою і він сказав, якщо буде в оренду тільки передана ця частина, це не весь сквер, а тільки біля цього фонтану, який збудований. У нас є документи, які посвідчують і акт ведення будівлі, і всі документи. І вже працювала робоча група і депутати району просили. Прохання - тільки викупити землю під будівлю, яка по акту приватизації, а фонтани, які вони збудували, тільки передати їм в оренду. Є документи, я можу показати.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 42 м 00 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Тут є і акт введення в експлуатацію.

Фоменко: Які фонтани ви  побудували? Там  фонтани існували ще вас на світі не було. Я приїхав у Київ в 1959 році, вони вже існували там, фонтани. Значить, ви мене не переконаєте, бо я проти. Це історичний ареал міста, і ми вже все віддали. Що під будівлю - теж орендну плату буде платить, але коли буде потреба в державу, то їх викинуть відтуди. Потом на один рік оренду, і так кожен рік продовжувати по мірі надходження, так, як зачитав голова комісії Легеза по п.99. Так, як внесено і роздано вам. Голосуємо.

Голосування:

За - 29, проти - 13, утр. - 7, не гол. - 23, всього - 72. Рішення не прийнято.

 Вніс пропозицію депутат Дейнега. Кілька разів дійсно вноситься питання і кожного разу ми знімаємо, вивчаємо і знов знімаємо. Давайте приймемо рішення відмовити в приватизації земельної ділянки на вулиці Городецького, 4, в сквері. Нехай оформляють в оренду під самою будівлею, і повернути авансові кошти, які взяли, тому що, не голосують. Або давайте знову голосувати, і так до безкінечності. Це третій раз в сесійній залі приймається таке рішення.

Значить тоді, юридична служба - доопрацюйте разом з постійною комісією формулювання прийнятого рішення. Хто за те, щоб відмовити у продажі земельних ділянок, оформити як оренду з поверненням коштів? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 58, проти - 5, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 73. Рішення прийнято.

Легеза:

З-100. "Про передачу акціонерному товариству закритого типу "РБУ-56"

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 45 м 00 с  ----   Третий стенограф   --->

 

земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель та споруд виробничої бази на вул. Куренівській, 16-а у Оболонському р-ні м.Києва".

Фоменко: Можна голосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 73. Рішення прийнято.

Легеза: З-101. "Про розгляд протесту заступника Генерального прокурора України на пункт 19 рішення Київської міської ради від 25.09.03 № 31/905 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Фоменко: Є бажаючі з цього приводу висловитись, депутати?

Доповідач: Протест, я вважаю, що аргументований Генеральною прокуратурою, підготовлений. Я просив би вас, перед тим як проголосувати, вдуматись в те, що це територія пришкільна, на якій займаються спортом діти, віддавати сьогодні комерційній структурі під будівництво офісу, воно протизаконно і не логічно, суперечить чинному законодавству. Є висновок Інституту археології від третього місяця,

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 48 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

який забороняє надавати такі земельні ділянки комерційним структурам. Оскільки це є історичний і архітектурна пам"ятка. Тому я просив би по суті цього протесту розглянути його і задовільнити.

Фоменко: Є серед депутатів бажаючі виступити з цього питання? Ставлю на голосування в редакції, викладеній на розгляд депутатам Київради. Голосуємо З-101.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 21, всього - 72. Рішення прийнято.

Шановні депутати, вам зараз роздають матеріали, які додатково сьогодні ми проголосували на початку про включення до порядку денного.

Легеза: З-102. "Про відміну розпорядження Київської міської державної адміністрації від 27.11.97 №1912 "Про надання акціонерному товариству закритого типу "Рембудторг" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування складських споруд на вул.Дегтярівській,27 у Радянському районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 22, всього - 73. Рішення прийнято.

Легеза: З-103. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 25.09.2003 №30/904 "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків і господарських будівель".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 53, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 19, всього - 73. Рішення прийнято.

Легеза: З-104. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 26.12.2002 № 208/368 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  -

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 51 м 00 с  ----   Второй стенограф   --->

 

57, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-105. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 17.06.99 №281/382 "Про надання та вилучення земельних ділянок".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-106. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 10.07.2003 №638-16/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 21, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-107. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 20.06.2002 №41/41 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 53, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-108. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 10.12.1998 №77/178 "Про надання земельних ділянок громадянам для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків та господарських будівель".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-109. "Про скасування п.98 рішення Київської міської ради від 12.02.2004 №53/1263 "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд".

Фоменко: Прошу проголосувати.

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 54 м 00 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-110. Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 21.10.99 № 63/565 "Про надання і вилучення земельних ділянок".

Фоменко: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-111. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 03.07.97 № 197 "Про оформлення Головному управлінню Державного казначейства права постійного користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування адміністративних будинків по вул. Бастіонній, 6, 6-а у Печерському р-ні".

Фоменко: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 59, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-112. "Про внесення змін до роспорядження Київського міського голови від 10.09.2000 № 576-МГ "Про надання та вилучення земельних ділянок".

Фоменко: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-113. "Про внесння змін до рішення Київської міської ради від 26.06.2003 №549-5/709 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Фоменко: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 72. Рішення прийнято.

 

  <---   18 Ноября  13 ч 57 м 00 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

З-114. "Про внесення змін до рішення Київради від 10.07.2003 №638-7/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Голосування:

За - 53, проти - 1, утр. - 2, не гол - 16, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-115. "Про передачу земельної ділянки ТОВ "Шанс" для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу готелю та бізнес-центру на вул. Великій Житомирській у Шевченківському районі".

Голосування:

За - 53, проти - 1, утр. - 2, не гол. - 16, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза:

З -116 "Про передачу приватному підприємству "Нессі" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування салону-магазину на вул. Електриків у Оболонському районі".

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього- 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-117. "Про передачу ТОВ "АВ Сплав" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування виробничого цеху на вул. Зрошувальній, 10-а у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-119. "Про передачу комунальному підприємству з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" земельної ділянки для реконструкції гуртожитку під житловий будинок з поквартирним заселенням на бульв. Кольцова, 24-а у Святошинському районі".

Голосування:

 

 

  <---   18 Ноября  13 ч 59 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За  - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 25, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-118. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Чумацький шлях" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування культурно-торговельного комплексу на перетині вул.Березняківської та Дніпровської набережної у Дніпровському районі".

Головуючий: Прошу, Карабаєв, 37.

Карабаєв: В даній справі не зняті зауваження землевпорядної експертизи, які стосуються того, що ці землі відношення до земель рекреаційного призначення, з цих земель не виведені, тому там будівництво не може бути. А ми виводимо ці землі з земель рекреаційного призначення, а не можемо будувати.

Легеза: Там по справі зауважень не було, і ця ділянка була погоджена в 2000 році біля Залізничного мосту Київською міською радою.

Головуючий: Прошу, Муховиков.

Муховиков: Ця земельна ділянка знаходиться біля Залізничного мосту. Її перетинає залізнична колія, вона завжди була для складування будівельних матеріалів. Зараз ця земельна ділянка продається цьому підприємству, було рішення Київради про погодження місця розташування і щодо земель призначення будь-якого, воно врегульоване тим рішенням. Це є землі міської забудови.

Головуючий: Прошу голосувати рішення. Тим більше, що вона реалізується на продаж, це наш бюджет.

Голосування:

За  - 54, проти  - 4, утр. - 5, не гол. - 9, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-120. "Про передачу комунальному підприємству з утриманням та експлуатацією житлового фонду спеціального призначення "Спецжитлофонд" земельної ділянки для реконструкції гуртожитку під житловий будинок з поквартирним заселенням на вул.Празькій,30 в Дніпровському районі м.Києва".

Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 51, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-121. "Про передачу громадянину США Шустеру Віктору земельної ділянки для реконструкції, експлуатації та обслуговування бази відпочинку на вул.Деснянській,48 у Деснянському районі м.Києва".

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 02 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 

Головуючий: Вивчили, все в порядку, прошу голосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 2, утр. - 2, не гол. - 20, всього - 72. Рішення прийнято. Я чую справедливі голоси, що ми його минулий раз знімали по моїй ініціативі. Я дав доручення, розібралися. В тому, що маємо право раз і вдруге, громадянин Шустер дав згоду на викуп. Так, Михайло Миколайович? Так. От вся різниця - давали без грошей, дав згоду на викуп. Тому ми і проголосували на викуп. А було просто передача під будівлю, яку він купив за маленькі гроші, то тепер компенсується землею і стало все в порядку.

Легеза: З-122. "Про передачу Деснянській районній в м.Києві державній адміністрації земельної ділянки №28 для завершення будівництва школи у 26-ому мікрорайоні житлового масиву Вигурівщина-Троєщина у Деснянському районі.

Щербаков: Я пропоную тут замінити слова "оренди" на "постійне користування", оскільки це державний орган влади і бере для будівництва школи.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З -123. "Про передачу ТОВ "Метеор ЛТД" земельної ділянки для будівництва офісно-готельного комплексу з торговельно-розважальними закладами і паркінгами на вул. Миколи Василенка, 2 у Солом"янському районі".

 

 

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 05 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-124. "Про передачу Службі безпеки України земельної ділянки для будівництва жилого будинку з підземним паркінгом, офісними приміщеннями та об"єктами соціальної інфраструктури на просп. Оболонському, 31-а у Оболонському р-ні".

Фоменко: Голосуємо рішення.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 22, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-125. "Про поновлення договору оренди земельної ділянки від 10.07.2003 № 62-6-00064, укладеного між Київською міською радою та Деснянською районною у м.Києві радою".

Фоменко: Голосуємо рішення.

Голосування:

За - 56, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-126. "Про передачу закритому акціонерному товариству "КИЇВПОБУТСЕРВІС" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування пральні-хімчистки на вул. Саратівській, 55-Е у Шевченківському р-ні".

Фоменко: Голосуємо рішення.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-127. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Градострой" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення, з підземним паркінгом на вул. Здолбунівський, 1 у Дарницькому р-ні".

Фоменко: Голосуємо рішення.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-128. "Про передачу земельної ділянки закритому акціонерному товариству "Шведсько-Українська група - "SU GROUP" для будівництва, експлуатації та обслуговування виробничої бази на вул. Автопарковій у Дарницькому р-ні".

Фоменко: Голосуємо рішення.

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 08 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-129 "Про передачу Деснянській районій у м.Києві раді земельної ділянки для будівництва дитячої поліклініки на вул. Будищанській, 8 у Деснянському районі".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-130 "Про передачу Деснянській районній в м.Києві раді земельної ділянки для будівництва амбулаторії на вул. Боженка (Троєщина) в Деснянському районі".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-131 "Про надання Печерській районій в м.Києві раді земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з паркінгом на Кловському узвозі, 14-18 у Печерському районі".

Голосування:

За - 42, проти - 1. Рішення не прийнято.

Головуючий: Ставлю на голосування повторно. Хто за переголосування прошу переголосувати.

Голосування:

 

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 11 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

За - 41, проти - 8,  утр. - 5, не гол. - 18, всього - 72. Рішення прийнято. Прошу переголосувати. 131-ий комплекс з паркінгом, Кловський узвіз, 14-16.

Голосування:

За - 36, проти - 7, утр. - 7, не гол. - 23, всього - 73. Рішення не прийнято.

Легеза: З - 132. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "МАТЕКС" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежилого будинку адміністративно-складського призначення на просп. Московському, 15-а в Оболонському р-ні".

Головуючий: Голосуємо рішення.

Голосування:

За - 56, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 4, всього - 73. Рішення прийнято.

Легеза: З - 133. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю  "БАЗІС ІНВЕСТ" земельної ділянки для будівництва торговельно-офісного комплексу з критим тенісним кортом та підземним паркінгом на просп. Повітрофлотському, 63 у Солом"янському р-ні".

Головуючий: 4-й, Лисов.

Лисов: Управління майном уважно вивчило цю справу. Там на території, яка сьогодні пропонується по відведенню "БАЗІС ІНВЕСТУ", знаходиться тенісний корт з будин, які сьогодні в експлуатації нашого управління фізкультури та спорту. Я подивився матеріали, не завізував ведучий, заступниця В.Борисова і немає угоди з управлінням про те, щоб знести ці корти. Тому я прошу це питання детально розглянути.

Головуючий: Прошу підтримати пропозицію депутата Лисова. Ставлю на голосування: вилучити з порядку денного до вивчення на грудень місяць. Прошу проголосувати.

Голосування: Не проголосовано.

 

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 14 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Неуважні були. Заступник начальника главка, депутат Лисов, вніс пропозицію зняти з порядку денного, тому що немає договору про знесення кортів. Не підписано з нашим управлінням, там наша власність. У такому випадку, якщо ми проголосуємо це рішення, я, уважаючи депутата, мого заступника, повинен його не підписати і знову повернути в грудні місяці. Я рідко не підписую, 2-3 може за рік. Тому давайте уважим, підпишуть угоду, на яких умовах підпишуть угоду про знесення тих кортів, які сьогодні є, і ми повернемося в грудні місяці.

Прошу проголосувати за переголосування.

Голосування:

За  - 53, проти  - 0, утр. - 2, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.  Скосар, 79 - на грудень, нічого страшного. Погодився Скосар. Голосуємо за зняття з порядку денного на грудень місяць. Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 57, проти  - 0, утр. - 2, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-134. "Про передачу відкритому акціонерному товариству "Заводу залізобетонних виробів-5" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування будівель та споруд майнового комплексу на вул.Резервній,8 у Оболонському районі м.Києва".

Головуючий: Робочу групу створюємо. Я зрозумів, що Лисов, Скосар, Хмель, Головач, Київзем, юристи.

Ставлю на голосування ЖБК-5. Прошу, Лисов, 4.

Лисов:

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 17 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

На цій земельній ділянці знаходиться майно м.Києва - котельня, яка знаходиться в управлінні акціонерної компанії "Київенерго". Погодження з цією компанією немає, і ми питання не вирішили. Тому прошу перенести.

Головуючий: А котельня наша?

Лисов: Так, наша власність.

Головуючий: А що, ми не можемо виділити межі? Прошу, Муховиков.

Муховиков: Дійсно, там знаходиться котельня. Це зареєстроване інше підприємство, воно обслуговує, і ця котельня дає тепло на чотири заводи і пів мікрорайону. Я зараз не впевнений в тому, що ...(нерозбірливо), ми довивчимо і на грудень винесемо. Це дуже важливе питання, і правильно його підняв Лисов.

Головуючий: Робоча група: Шилюк, Лисов, Плачков, який відсутній, Борисенко, Іванов, остальні допишуться, та юристи. Ставлю на голосування зняти на грудень місяць з порядку денного. Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 57, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-135. "Про передачу приватному підприємству "Авто-Актив" земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування підземного паркінгу, надземного автосалону із продажу легкових автомобілів та запчастин до них з автостоянками на просп.Перемоги, 134 у Святошинському районі".

Головуючий: Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: 135, 136, 137 питання - вони будуть, і я відразу хочу сказати єдине. Олександре Олександровичу, ви давали доручення, що вже за рахунок зеленої зони будинки більше не будувати. Чого ми знову повертаємося до цього? Це зелена зона, в якій ми будемо зараз з вами будувати - просп.Перемоги. А 136 і 137 - це прибудинкові території між будинками,

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 20 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

де є зелені зони міжбудинкові. І їх будуть зносити і будувати знову будинки.

Головуючий: Іван Андрійович чомусь втратив інтерес. Він мій перший зам, свариться зі мною за зелену зону, коли цвітуть дерева і листя є на деревах. А коли вже листя впали, він вже зі мною не свариться. Тобто для Івана Андрійовича восени та зимою зеленої зони немає. А для Карабаєва круглий рік. Тому я прошу, якщо це дійсно так, як ми читаємо: будівництво, експлуатація, обслуговування підземного паркінгу, надземного автосалону з продажу легкових автомобілей та запчастин з автостоянками. То для чого вже автостоянки, якщо вже є підземний паркінг?.. То нехай вона буде даже сама малесенька, якщо є паркінг... Я питаю: для чого тоді з автостоянкою? Я знаю, що там, у Святошинському районі, у нас депутати активні.

Є пропозиція перенести його на грудень. Прошу, Борисенко, 62.

Борисенко: Минулого разу ми знімали це питання на довивчення. Я особисто, Черніков і ще декілька депутатів, Гіщак їздили. Там немає ні одного дерева. Це впродовж проспекта Перемоги і там, де будувалося метро. Там рівна площадка. Дерев там немає.

Головуючий: Ставлю на голосування. Гуленко підтверджує, він теж їздив, дивився.

Голосування:

За  - 48, проти  - 3, утр. - 3, не гол. - 17, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-136. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія розвитку проектів "Ніка" земельної ділянки для будівництва жилого будинку на перетині вул.Кіото та вул.Братиславської у Деснянському районі".

Головуючий: Прошу, Шиманська, 28.

Шиманська:

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 23 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я передаю вам прохання депутата Поживанова щодо З-136 і З-137 пунктів. Він просив зняти на доопрацювання. Оскільки це насправді такі місця, які не погоджені ні з мешканцями зеленої зони, і він просив це зробити.

Муховиков: Говоримо за два. На прошлій сесії зняли ці питання по узгодженню з районом. Значить, між районною адміністрацією ці підприємства підписали інвестиційний договір, цей інвестиційний договір у справі, дуже серйозно. І є згода района щодо вирішення всіх цих проблем. Там дійсно є резервні ділянки. І я особисто займався цим.

Головуючий: У нас є така ситуація, давайте по З-136. От по Кіото і Братиславська. Є попередження ректора Мазаракі, що якщо рада наша проголосує Кіото, то половину університету прийдуть до нас. Тому в мене є, ми пройдем "Ніка", а пройде рік, два, станем багатше. А університет захоче побудувати гуртожиток або готельного типу для свого університету. Я не говорив з Мазаракі, в мене нема необхідності. Мої діти інститути закінчили, а внуки ще ні. Але я думаю, що якщо ми не врахуємо думку одного з кращих університетів України - це буде неправильно. Тому я прошу проголосувати: тимчасово зняти з порядка денного на грудень. Створимо робочу групу побудете в Мазаракі, може ця "Ніка" не знає, хто нею керує, побудує на якихось паритетах і з інтересом університету. Є прохання проголосувати на зняття з порядку денного З-136.

Голосування:

За - 59, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 71. Рішення прийнято. А тепер робочу групу. Робочу групу нехай би очолив Фоменко і до нього записується Хмель, Шиманська,

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 26 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 Биструшкін, Григорак і Поживанов.  Достатньо, остальні самі дописуйтеся в робочу групу до наступної сесії, але на участь Мазаракі - депутата райради.

 Які були зауваження по 137? ... Це адреси різні трошки... Шолом-Алейхема і Мілютенка...Рядом... Ви пропонуєте утриматись?...

З зали: Є інвестиційний договір з районом, з цією фірмою, і є вільна земельна ділянка. І це через квартал. Можна будувати.

Головуючий: Голова району підписав інвестиційний договір по 137?... Ставлю на голосування.

Голосування:

За  - 36, проти  - 8, утр. - 10, не гол. - 16, всього - 70. Рішення не прийнято. Та сама робоча група по 136, 137.

Легеза: З-138. "Про погодження виробничо-комерційному товариству з обмеженою відповідальністю "УБінвест" місця розташування автозаправної станції на просп.Перемоги,139 у Святошинському районі".

Головуючий: Я розумію, що в майбутньому, це на викуп?

Легеза: Так, у нас же заправки тільки на викуп ідуть. Даже є рішення.

Головуючий: Ставлю на голосування. Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 57, проти  - 1, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-139. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "СХІДЦЕМПРОМ" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування нежилого будинку - складського приміщення на вул.Новокостянтинівській,4-а в Оболонському районі". Тут є технічна помилка: площа - 0,43. Замість 0,43 повинно бути 0,55.

Головуючий: На викуп?  Протокол, слідкуйте, тому що я його був затримав, втратив багато часу. Викликав двух бажаючих, розібралися і замість просто передати в процесі...

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 29 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

Легеза: Передати треба на 1 рік, замість 15.

Головуючий: Так, але викуп. Протокол же пишеться. Я прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 71. Рішення прийнято.

Головуючий: 15-й округ, Іванченко.

Іванченко: Я звертаюсь до головуючого в зв"язку з тим, що порядок денний був доповнений і рядом питань землекористування, в тому числі 4 питання по Пущі-Водиці. Я звертався, щоб депутатам проекти рішень і списки фізичних осіб. Пройшло вже 3 год., я їх не отримав. Прошу роздати ці проекти рішень до того, як ми будемо розглядати ці рішення.

Легеза: З-140. "Про передачу відкритому акціонерному товариству "Акціонерна компанія "Київреконструкція" земельної ділянки для будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими приміщеннями адміністративно-соціального призначення та підземним паркінгом на вул. Борщагівській, 182-в у Солом"янському р-ні".

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 45, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 26, всього - 71. Рішення прийнято.

Головуючий: Голосуємо за те, щоб переголосувати.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 19, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З - 141.

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 32 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

"Про продаж земельної ділянки.

Головуючий: Це за те, щоб переголосування, а тепер я ставлю повторно на голосування. Прошу зважити, що двічі маю право.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 13. всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-141 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Фірма "Аліас" для реконструкції та подальшої експлуатації автозаправної станції на вул. Глибочицькій, 53 у Шевченківському районі".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 16, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-142 "Про продаж земельної ділянки суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі Кутовому В.Л. для будівництва та обслуговування магазину будівельних матеріалів на вул. Миропільський, 29 у Дніпровському районі".

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-143 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Янком" для експлуатації та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на вул. Івана Клименка, 1-а у Солом"янському районі".

Головуючий: А слово стаціонарне воно завжди у нас присутнє?

Легеза: Та нє, його не треба писати.

Головуючий: От я чому звертаю увагу. Якщо це особливість якась стаціонарного?

Легеза: Це погана звичка писати "стаціонарне", "європейське". В нас зараз тільки стаціонарне і будується, інших немає.

Голосування:

За - 59, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-144. "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Науково-виробнича фірма "Укрспецсервіс" для будівництва, експлатації та обслуговування автозаправної станції на Дніпровському шосе

 

  <---   18 Ноября  14 ч 35 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

у Печерському районі м.Києва".

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За  - 56, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: Тепер у нас іде шість проектів рішення - приватні особи, які самовільно побудували будинки.

Головуючий: Двайте всіх порушників разом. Голосуємо.

Голосування:

За - 46, проти  - 5, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 74. Рішення прийнято.

Тоді є пропозиція за те, щоб  пункт 145, 146, 147, 148, 149 і 150 - проголосувати один, а кнопкою оформити поокремо. Якщо підхід вже рівний до всіх, то він повинен бути однаковий і до всіх. Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 53, проти  - 10, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 74. Рішення прийнято. А рішення буде по кожному окремо.

Легеза: З-151. "Про продаж земельної ділянки закритому акціонерному товариству "Міжнародний виставковий центр" для будівництва, експлуатації та обслуговування виставкового комплексу із житловими будинками на просп.Броварському у Дніпровському районі м.Києва".

Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 55, проти  - 2, утр. - 2, не гол. - 15, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-152. "Про передачу Духовному управлінню мусульман України земельної ділянки для будівництва та обслуговування меморіально-молитовного будинку на вул.Лук"янівка,46 у Шевченківському районі м.Києва".

Головуючий: Прошу проголосувати.

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 38 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За  - 57, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-153. "Про передачу гаражно-будівельному кооперативу "Лівобережний-3" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування гаражів на вул.Челябінській,2 у Дніпровському районі м.Києва".

Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-154. "Про передачу земельної ділянки Головному управлінню Міністерства внутрішніх справ України в м.Києві для будівництва багатоповерхових житлових будинків з вбудованими нежилими приміщеннями та підземними паркінгами на бульв.Перова,10-12 у Дніпровському районі м.Києва".

Головуючий: Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Я натиснув з попереднього питання. Я прошу, щоб ми зараз якось погодились. Мова йде про фізичних осіб, яким ми надаємо, відмовляємо, вилучаємо і т.д. Приймати рішення ми можемо, ми орган влади, і ми розглядаємо у комісіях, але друкувати у засобах маосової інформації - це є порушення прав громадян. Так записано в Законі про формацію. Оскільки відомості про його майно, кошти, інша інформація про здоров"я друкується в засобах масової інформації за згодою його, а у виключних випадках, якщо він балотується на посаду ...(нерозбірливо) ... чи іншу посаду, тоді без його згоди. 

В мене є пропозиція - ми повинні по фізичних особах приймати рішення, ми з ними знайомі, депутати, ми на це маємо право. Але друкувати в засобах масової інформації ...

Головуючий: Підготуйте на наступну сесію, вже не будемо цього робити, або в кінець цієї сесії.

Головач, Щербаков, підготуйте на кінець сесії, і ми сьогодні приймемо рішення. Публікуються тільки юридичні особи, але сьогоднішнім рішенням сесії. Готуйте, і ми проголосуємо внести до порядку денного і відразу проголосуємо. Протокол запишіть: Карандєєв допомагає ...

 

 

 

 

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 41 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

  

Карандєєв: Я хотів зауважити, щоб ми не втрачали час одразу, щоб і зафіксували як протокольне доручення - внести відповідні зміни до Регламенту і нової редакції.

Головуючий: Записуйте з урахуванням сьогоднішнього рішення.

Легеза: З-154 я назвав, прошу проголосувати.

Голосування:

За - 62, проти - 0, утр. - 0. не гол. - 12, всього - 74. Рішення прийнято.

Новак: В нас була домовленість, що ми окремо подаємо рішення тільки по юридичним особам, а по фізичним, як і раніше, нехай воно буде у одному рішенні під пунктами. Тому що це значно скоротить  нашу роботу, тому, як правило, знімають юридичних осіб, а фізична одна чи два. Тому давайте працювати, як і раніше, бо ми домовлялися, що по фізичним особам ми, як і раніше, працюємо. Щоб не подавати кожне окремо.

Головуючий: Тому не розкидайте в порядок денний. Тепер я повинен вибирати таким чином.

Євлах: Я стосовно З-155. Є звернення голови Печерської районої ради: перенести це питання на наступне пленарне засідання, поки не буде з"ясоване спірне питання.

Головуючий: Прошу проголосувати на зняття на грудень місяць. Бачте, Євлаха попросив голова знять, а Іванова попросив не знімати.

Іванов: Речь идет о том, что компания приобрела майно и сейчас просто - напросто просит сесію перезаключить договор аренды на себя и готов уже это соответственно платить арендную плату. Может просто не вся информация на сегодняшний день у головы района.

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 44 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Но с законодательной точки зрения там никаких вопросов не было. Согласовано с комисией.

Головуючий: А от Муховиков каже, якщо от так, то можливо не викуп земельної ділянки, а перевикуп, право при заключенні оренди. Це буде дешевше в два рази. Є пропозиція відкласти на грудень місяць, прошу підтримати Коваленка. Прошу проголосувати відкласти на грудень місяць.

Голосування:

За - 50, проти - 7, утр. - 2, не гол. - 15, всього - 74. Рішення прийнято.

Головуючий: Так, робоча група: Євлах, Іванов, Коваленко, Комзем.

Легеза: З - 156. "Про передачу суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Гейвах Юлії Анатоліївні земельної ділянки для будівництва, експлуатації та облуголвування двох торговельних павільйонів з літнім майданчиком у пров. Цукровому, 1/119 у Подільському р-ні".

Головуючий: Прошу, Арканова, 56.

Арканова: Я прошу зняти п.156 про передачу суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Гейвах земельної ділянки для будівництва. Справа в тому, що це мій округ виборчий і вчора в мене був прийом. Сьогодні виборці мої зранку принесли велику кількість документів. У них вже є там будівля. Ця будівля в незадовільному стані , там спиртні напої продаються цілодобово. Я вважаю взагалі, те, що вони мають, треба в них це відібрати,

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 47 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

тому що у мене є декілька звернень на Вас, Олександре Олександровичу, і на Подільську районну державну адміністрацію, і на Головне управління споживчого ринку, і на санепідемстанцію.

Головуючий: Юрію Івановичу, ваша думка? ... Відкласти ... Тоді може договір з ними, що вони реконструкцію зроблять таку, що це буде не тільки ...

Є пропозиція тимчасово на грудень місяць зняти, прошу проголосувати на зняття, утворити робочу групу: Россада, Арканова, від району - запишемо голову, Комзем, Романюк і ще юристи. Письмове доручення я підпишу.

Голосування:

За  - 52, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-157. "Про передачу суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Господаренку Петру Прокоповичу земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації господарських будівель і споруд на вул.Медовій,7 у Солом"янському районі м.Києва".

Головуючий: Питає Іван Андрійович, що це за господарські будівлі? ... Що це буде - завод, фабрика?... Конкретності ніякої. Депутат Волков просить зняти, щоб розібратися, що це за споруди, нехай конкретизують... Просять, щоб вмішався депутат Голиця... Якщо це відомо, що це, уточнити.

Доповідач: Це питання вже розглядається на протязі двох років. Його відкладали, виїзжджали комісії, я до цього маю інформацію. Там немає питань, це господарські споруди. Сьогодні на цій земельній ділянці є господарські споруди.

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 50 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Ну що там сарай стоїть, він не хоче привести в порядок.

Головуючий: Ми доручаємо Голиці, Волкову і, можливо, самому господарю Петру Прокоповичу. У трьох зустрінетесь, я не підпишу рішення, якщо ми проголосуємо його сьогодні. Я обіцяю вам не підписувати, поки ви втрьох... Я прошу проголосувати, протокол, відзначте. Он Дрозденко третій напрашується. Дрозденко, Волков і Голиця.

Голосування: 

За - 49, проти - 2, утр. - 2, не гол. - 21, всього - 74. Рішення прийнято. Протокол, відзначте, якщо не буде підписано протягом 10 днів, я підписувати не буду.

Легеза: З-158. "Про внесення змін до рішення Київради від 27.02.2003 №291/451 "Про передачу у приватну власніть земельних ділянок громадянам для будівництва, експлуатації та обслуговування господарських будівель".

Головуючий: Яким громадянам?

Легеза: Рішення одне.

Іванченко: Я також не отримав додатки, прошу вас дати доручення, роздати депутатам додатки. Тому що у секретаріату додатків немає. Я питав пана Гуленка, він каже - в нього немає, в Легези немає, є тільки в Муховикова. Депутати додатків до рішення про Пущу-Водицю немає. Прошу роздати.

Головуючий: Я знаю, що чего хочет женщина, того хочет Бог, а чего хочет Іванченко я не знаю.

Доповідач: Дійсно, великий обсяг, і всі ті депутати, які мали бажання ознайомитися, з цими списками не ознайомилися. Я пропоную Іванченка теж підійти і ознайомитись з цим списком.

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 53 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Дуже тихо...

Головуючий: Мені підсказують, що всі матеріали знаходяться  в такій великій кількості. Якщо їх носити, можливо, кожен депутат має право вносити та ознайомитися, можливо, по групам, або по комісіям. Коли дійдемо до цього нашого питання, ми дамо можливість його обговорити. А поки продовжуємо роботу.

Фоменко: Прошу, проголосуйте З-158.

Голосування:

За - 50, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-159. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 18.03.2004 №123/1333 "Про оформлення права користування земельними ділянками".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 43, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 29, всього - 72. Рішення не прийнято. Складаємо робочу групу ...

Легеза: Тут не треба робочої групи, тут чисто технічне питання. Святошинська адміністрація поміняла поштову адресу, і ми вносимо зміну до цієї ...

Фоменко: Тоді уважніше дивіться проекти розпоряджень, які у вас лежить. Якщо там вноситься чисто зміна і  не голосуємо. Є пропозиція повернутися до повторного голосування, голосуємо за повтор.

Голосування:

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 56 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Фоменко: І тепер голосуємо за цей пункт, той же самий, який тільки зняли.

Голосування:

За - 59, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: Тут 4 пункти підряд іде, теж внесення змін, чисто технічних. Пункти: 160, 161, 162, 163. Я прошу їх всі разом проголосувати.

Фоменко: Не буде заперечень. Це внесення технічних змін. Ставлю на голосування п. 160 - 163.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-164. "Про передачу земельних ділянок Державному підприємству Державному проектному інституту "ДІПРОВЕРФ" для будівництва, експлуатації та обслуговування жилих будинків з об"єктами соціально-побутового призначення на перетині вулиць Максима Кривоноса, Івана Клименка, Зої Космодем"янської та Червонопартизанської у Солом"янському районі".

Фоменко: Можна голосувать? Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З - 165. "Про оформлення військовій частині 2260 права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування комплексу будівель та споруд на вул. Щорса, 34 у Печерському р-ні".

Фоменко: Прошу, Новак, 11.

Новак: Справа в тому, що ця частина розміщена в будівлях, які є історичними пам"ятниками і питання щодо яких вирішується, щоб їх передати пам"ятнику Київська фортеця, заповіднику. І тому прошу відкласти ці питання і військова частина повинна орендувати приміщення в цих будівлях, а в постійне користування сьогодні не треба їм давати цю землю. Треба відкласти це питання, ще його уважно вивчити, а потім вирішувати, щоб військовій частині в центрі міста передавати більше двох

 

 

  <---   18 Ноября  14 ч 59 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

гектарів землі. Тому я прошу зняти це питання.

Фоменко: Прошу, Гіщак, 61.

Гіщак: Тут є звернення керівництва Київської фортеці тільки уважно вивчити цю справу, бо, на жаль, претензій до Міністерства оборони, особливо, коли очолював Марчук, дуже багато з боку фортеці. І до Університету культури, які, отримуючи землю на певних умовах зберігати пам"ятники, насправді починають перебудовувати і забудовувати, продавати і т.д. Я думаю, що настав час комплексно вивчити всю ситуацію навколо Київської фортеці. Створити серйозну комісію.

Фоменко: Прошу, Товстий, 44.

Товстий: Я з того ж питання і думаю, що всім депутатам роздали таке звернення від Музею Київська фортеця. І я вважаю, що це питання потрібно вивчити. Через те, якщо ми зараз військовій частині надамо, то там щось буде побудовано і взагалі треба вивчити питання військових частин, надання їм землі в центрі нашого міста.

Фоменко: Прошу, Євлах, 51.

Євлах: Я трошки знайомий з цим питанням. Справа в тому, що земельна ділянка відводиться не під самою фортецею, а біля прилеглої до фортеці території. Тобто не будівлі фортеці, а там, де споміжні споруди стоять: гаражі, технічні приміщення.

Фоменко: Прошу, Скосар, 79.

Скосар: Справді, мова йде не про саму башню, а про прилеглу територію, це по-перше. По-друге, то не військова частина, а частина охорони Адміністрації Президента України. Тому  їх і не можна переносити в друге місце.

Фоменко:  Я ставлю на голосування у тому вигляді, як воно подано і роздано вам, а потім будемо приймати рішення далі. Хто "за" - прошу проголосувати. Не пройде, тоді будемо приймати рішення.

Голосування:

За  - 30, проти  - 20, утр. - 2, не гол. - 20, всього - 72. Рішення не прийнято.

Тепер створюємо робочу групу: Гіщак, Хмель, Биструшкін, Євлах, Волков, Новак, Дзвоник, всі бажаючі інші - дописуйтеся, Муховиков і Ярема.

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 02 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Фоменко: Хіба ви думаєте, що я не знаю, що знімали питання. Ще раз вивчим. Що я можу зробити вам?

Легеза: З-166. "Про передачу земельних ділянок підприємству у формі ТОВ "Ремонтник" для будівництва, експлуатації торговельних комплексів на просп. В.Маяковського, 26 у Деснянському районі".

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-167 "Про передачу ЗАТ "Риф" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з громадським центром та вбудованим паркінгом на вул. Тургенєвський, 27 у Шевченківському районі".

Дейнега: Я не заперечую у будівництві там, але там у земельній справі нема чоткої границі земельної ділянки. А там є дитячий майданчик. Через те треба записати, щоб без урахування дитячого майданчика їм надали, - раз. І, по-друге, - записати, щоб високі будинки із жителями погодили.

Фоменко: Доповніть до підготовки до випуску.

Дейнега: Щоб залишився дитячий майданчик.

Фоменко: Ставлю на голосування з урахуванням зауважень депутата Дейнеги по забезпеченню дитячого майданчика і проведення громадського обговорення проекту з мешканцями прилеглих будинків.

Голосування:

За - 46, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 25, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-168 "Про передачу госпрозрахунковій організації "Центр містобудування та архітектури" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями соціально-побутового призначення на вул. Урицького, 14-а у Солом"янському районі".

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 05 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За  - 52, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-169. "Про передачу госпрозрахунковій організації "Центр містобудування та архітектури" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими нежилими приміщеннями соціально-побутового призначення на вул.Якіра, 20 у Шевченківському районі".

Фоменко: Якірна чи Якіра?

Легеза: Якіра.

Фоменко: Тоді виправте - вул.Якіра. Прошу, Матіко-Бубнова, 86.

Матіко-Бубнова: Справа в тім, що на минулій сесії була створена робоча група і мене було обрано головою робочої групи по вивченню цього питання. Шевченківська РДА заперечує у прийнятті такого рішення, замовником хоче виступити  Шевченківська РДА. Протокол вже підписано абсолютно всіма членами комісії на користь адміністрації районної. Тетяна Вікторівна теж в курсі, тому що теж стоїть підпис. Тому я прошу це питання зняти - відмовити, тому що влада районна там має повні права на цю ділянку в районі.

Фоменко: Таке, як і всі інші мають. Прошу, Странніков, 38.

Странніков: Річ у тім, що протокол, про який говорить Ганна Василівна, він вже трошки морально застарілий. Річ у тім, що після того так само відбувалися переговори про спільну участь у цьому проекті. Із Шевченківською РДА зараз обговорюються ці питання, вкладання інвестиційного договору. Плюс до того, що ця справа з 15 липня вже перебуває на розгляді в Київраді, жодних інших справ аналогічних не надходило.

Фоменко: Прошу проголосувати... Що значить не можна? ... Як захотіла районна влада собі взяти, коли оформили інше. Якби вони були проти будівництва ... Шум з зали... Голосування покаже.

Голосування:

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 08 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 49, проти - 3, утр. - 1, не гол. - 19, всього - 72. Рішення прийнято.

Легеза: З-170. "Про передачу приватному підприємству "Торгмікс" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування кіоску, та літнього майданчика для  надання послуг у сфері громадського харчування на вул. Вишгородській, 7 у Подільському районі".

Арканова: Справа в тому, що це мій виборчий округ і це таке саме питання, як ми розглядали 99-е питання. Сквер там, де будиночок Шевченка, музей. І там дуже багато різних кафе, і я вважаю, що це питання треба зняти.

Фоменко: Ставлю на голосування. Хто за те, щоб зняти з порядку денного сьогодні і створимо робочу групу, яка вивчить.

Голосування:

За - 59, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 11. Всього - 72. Рішення прийнято. До складу робочої групи я прошу: Арканова, Россада, Карабаєв, Муховиков і Ярема.

Легеза: З-171. "Про передачу привватному підприємству "Обрій 2000" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з підземним паркінгом на вул. Серафимовича, 19-19-а у Дніпровському районі".

Голосування:

За - 60, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-172. "Про передачу адвокатському об"єднанню "Адвокатська фірма "Сергій Козьяков" та партнери земельної ділянки для будівництва, обслуговування та експлуатації офісної будівлі на вул. Антоновича, 30

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 11 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

у Голосіївському районі".

Фоменко: Баленко, 7 округ.

Баленко: Це мій виборчий округ. Ця ділянка близько біля території ділянки "Познякижилбуд", де дуже напружена ситуація. І я думаю, що потрібно для громадського обговорення проекту?. Я не бачу, якщо там 400 м. ... і немає згоди районної адміністрації, є тільки заступника районної адміністрації.

Фоменко: Я прошу підтримати депутата Баленка, треба дійсно вивчити, тому що ми вже зняли і відмовили, і тепер не знаємо, що далі робити. Тут треба в комплексі цілий квартал вирішувати. Хто за те, щоб зняти з розгляду, прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 72. Рішення принято.

Фоменко: Робоча група: Баленко, Карабаєв, Миргородський, Гуленко, Лисов.

Легеза: З-173. "Про оформлення Верховному Суду України права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування адміністративної та допоміжних будівель на вул. Пилипа Орлика, 8 у Печерському р-ні".

Фоменко: Можем голосувати? Лисов, 4.

Лисов: Тут сказано, що зв"язку з переходом права власності на будівлі. Ми будівлі ці не передали до державної власності. Вони знаходяться у власності м.Києва. Ми ж тільки готовимо документи. Тому я прошу, щоб ця земельна ділянка була у балансу утримувача, це ж територія Верховного Суду.

Фоменко: Земельна ділянка не може бути, ми передали в управління Верховному Суду і обробляємо землю, тому що він повинен платити орендну плату за землю. А якщо ми залишаємо у себе землю, будівлю віддали, а землю у себе...

Лисов: Ми ж будівлю не віддали, ми продали в управління. Ми є власниками землі. Ми можемо земельну ділянку закріпити з балансо-утримувачем, сьогодні балансоутримувач музею так і залишається, і він буде сплачувати за оренду землі.

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 14 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Бо якщо потім ми приймемо якесь інше рішення, заберемо рішенням сесії з управління Верховного Суду чи якоїсь іншої структури і передамо якійсь іншій структурі, то тоді ми будемо мати проблему з ...

Фоменко: При моєму та вашому житті вже його не забере, тому що там ... проект, держава виділила кошти, це колишній музей. Прошу, Анатолій Миколайович, по Верховному Суду.

Доповідач: Тут написано: у зв"язку з переходом права власності на будівлю.

Фоменко: Ми зрозуміли, що тут помилка. Що ніяке право власності не преходило, тільки передавалося в управління. Ми його запропонували передати у власність, але ж поки постанова Кабінету Міністрів не прийнята. Анатолій Миколайовичу, по-перше, уважніше готуйте, бо право власності ...(нерозбірливо). По-друге, є пропозиція підтримати Лисова і зняти на довивчення це питання з урахуванням того, що в нас буде стимул спонукати Кабінет Міністрів прийняти рішення, яким задовольнити наш Музей  історії Києва. Ставлю на голосування за зняття.

Голосування:

За  - 62, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 72. Рішення прийнято. Робоча група, яка буде готувати: управління земельних ресурсів, управління майном, Лисов, Биструшкін, Матіко-Бубнова і юридичне управління.

Легеза: З-174. "Про ...

Фоменко: Вибачте, прошу ще Березніков, 29.

Березніков: Я просив би депутатів поставити питання 172 на переголосування. Справа сформована, рік гуляє з місця на місце. Там немає ніяких причин і питань, є всі погодження, є погодження експертизи, всі зняті зауваження і немає причин його переносити.

Фоменко: Дійсно, всі погодження по справі є, але у зв"язку з тим, що по "Познякижитлобуд"

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 17 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

відмінили рішення, ми з вами уже там, де були забиті сваї, зроблений значний обсяг роботи, і в цілому цей квартал... Потрібно зробити план детального планування, затвердити його і потім уже вирішувати питання забудови цього кварталу. Там ви пам"ятаєте, що у нас творилось, коли вийшли на вулицю люди і не змогли працювати там?

Легеза: З-174 "Про передачу земельної ділянки комунальному підприємству дирекція...

Фоменко: Ви так проснулись через три питання. Воно вам нічого не дасть, побачите зараз. Хто за те, щоб вернутись до повторного голосування З-172? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 45, проти - 3, утр. -1, не гол. - 22, всього - 71. Рішення прийнято. Тоді ставлю на повторне голосування З-172. Остановіть. Ну хоче депутат, я потім особисто напишу міському голові доповідну, щоб він не підписував цього рішення, бо він виїзждав на місце, зустрічався з сотнями людей там. Березнікову так хочеться. Ставлю на голосування. Але, щоб ви знали, воно не буде підписане.

Голосування:

За - 43, проти - 10, утр. - 3, не гол. - 15, всього - 71. Рішення не прийнято.

Легеза: З-174 "Про передачу земельної ділянки комунальному підприємству "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м.Києва" для будівництва дороги Набережно-Рибальсько на дільниці від вул.Електриків до проспекту Московського в Оболонському та Подільському районах".

Голосування:

За - 59, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-176 "Про передачу ТОВ "Вант"

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 20 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

земельної ділянки для будівництва житлового комплексу із закладами соціально-побутового призначення, нежитловими приміщеннями та паркінгом, із знесенням існуючої нежилої будівлі на вул.Січневого повстання,11-а, літ. "Б" у Печерському районі м.Києва". Депутат Борисов виходив і просив зупинити це рішення.

Фоменко: Прошу, Новак, 11.

Новак: Я прошу вас проявити свою громадянську позицію, бо зараз іде друге безпрецедентне рішення щодо забудови схилів Дніпра. Київ є перлиною України, перлиною Європи, а схили Дніпра є окрасою м.Києва. І коли ми зараз починаємо забудовувати схили Дніпра житловими будинками, збудованими приміщеннями і якщо ми хочемо бачити сьогодні на схилах Дніпра житлові будинки, то ми не є патріотами м.Києва, ми не є киянами.

Тому, якщо хтось хоче сушити свою білизну з видом на Дніпро і на паркову алею, нехай вони пошукають собі інше місце. А ми повинні сьогодні бути патріотами, відстояти паркову алею.

Вже один раз казали про вул.Грушевського,9, що там нічого страшного не трапиться, цих будинків не буде видно. Подивіться, що зараз робиться на Грушевського,9. Це повністю спаплюжені наші Дніпровські схили. І ніякі гроші, ніяка компенсація сьогодні нам не може замінити того, що є надбанням всіх киян.

Таке рішення треба приймати  з вивченням громадської думки. Вчора Лариса Скорик на зустрічі з Кисельовим сказала, що це представники "Нашої України" почали вже забудовувати Дніпровські схили. Це не є представники "Нашої України". Наскільки мені відомо, це є представники, які близькі до Адміністрації Президента.

Висловлюючи все ж таки думку киян, ми повинні проголосувати проти цього рішення і більше рішень про забудову схилів Дніпра не виносити. І я пропоную поставити це питання на поіменне голосування з опублікуванням результатів голосування в пресі.

Фоменко: Прошу, Березніков, 29. Шум з зали.

Кулик: Я повністю підтримую те, що сказала Новак, і я зазначу, що це думка не лише нашої Новак, а всієї депутатської групи "Наша Україна" в Київраді.

Фоменко: Прошу, Борисов, 67.

Борисов: Я хотів би до цього питання додати слідуюче.

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 23 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Дійсно, колись ця земельна ділянка відводилась заводу "Арсенал" під дитячий заклад. Коли ми розбирались, то з"ясувалось, що цей дитячий заклад виведений з реєстру дитячих закладів. Ця напівзруйнована будівля, яка була викуплена цією організацією і були здійснені повні компенсації і проплати. І коли я попросив Миколу Андрійовича закцентувати на цьому увагу, то для того, щоб мені був час розібратись з цим питанням. Я спілкувався з Коваленком, я подивився документи, які на сьогоднішній день дійсно є. Тобто правових підстав знімати це рішення немає. І інша справа - та аргументація, яку сказала Наталія Василівна.  Я хотів би просто роз"яснити, а депутатам визначатися.

Фоменко: Прошу, Дзвоник, 53.

Дзвоник: Дійсно, я вважаю, що треба прислухатись до тих слів, що сказала Наталія Василівна. На тому етапі, коли буде іти проектування чогось, тоді аргументи будуть мати якийсь сенс. Стосовно цієї фірми "Вант", вона викупила напівзруйновану будівлю і внесла вже в бюджет Печерського р-ну, який отримав 9 млн. грн. - це раз, за приватизацію цього приміщення. А друге - район заключив інвестиційну угоду з цією фірмою. Тому я вважаю, що ніяких дійсно правових підстав для того, щоб ці гроші люди закопували кудись, нема ніяких законних підстав. А коли вони будуть проектувати, будь-ласка, тоді нехай архітектори думають над тим, щоб все було по закону і щоб наші схилиння ніяк не страждали. Прошу всіх підтримати.

Фоменко: 79-й, Скосар.

Скосар: Я вважаю, що дійсно, що потрібно прислухатися до слів Наталії Василівни, але ж цей паркан, який стоїть вокруг цього садика вже років, мабуть, 50. Його видно, і ніякого відношення ця будівля не має до наших склон. Це є існуюча будівля, існуючий паркан, із-за нього ніхто не буде виходить.

Фоменко: Новак, 11-й.

Новак: Справа в тому, що коли йде процес проектування,

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 26 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

депутати вже до нього не мають, так би мовити, ніякого відношення. Ми не знаємо, коли, як і де затверджується ця документація. Тому, якщо будівля викуплена, можливо, просто треба прийняти таке рішення, яке б поставило умови: не вище трьох поверхів і т.д., щоб ми точно знали, що будуть враховувати інтереси наші.

А зараз я все ж таки вважаю, що треба поставити на поіменне голосування або відкласти.

Фоменко: Є підготовлений проект рішення, який внесений земельною комісією, є виступи Новак, Кулик, які підтримали, Борисов  надав роз"яснення, Дзвоник  пропонує затвердити в тому вигляді, який ...(нерозбірливо), Скосар - також. Тому по порядку надходження. Перше надійшло, і ми проголосували за включення до порядку денного і ставлю на голосування в тому вигляді, в якому воно поступило до депутатів і роздано. Прошу проголосувати і визначитись. Потім далі будемо приймати рішення.

Голосування:

За  - 32, проти  - 16, утр. - 1, не гол. - 21, всього - 70. Рішення не прийнято... Що дасть поіменне, коли воно і так не проголосоване.

Хто за те, щоб поставити ще поіменно? ... Шум з зали... Немає потреби. Тому є пропозиція включити до складу комісії: Новак, Кулик, Борисов, Дзвоник, Скосар, Миргородський, Карабаєв, Волков, Товстий, Гіщак.

Легеза: З-177. "Про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельному підприємству "Лота" для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-жилого, розважального центру з зонами відпочинку і підземним паркінгом на вул.Госпітальній,4 у Печерському районі м.Києва".

Фоменко: Є пропозиція голосувати.

Голосування:

За  - 58, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 70. Рішення

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 29 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

прийнято.

Легеза: З-178 "Про передачу міжнародній компанії "Аntares" (ТОВ) земельної ділянки для експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул. Липській, 10 у Печерському районі".

Голосування:

За - 49, проти - 3, утр. - 0, не гол.- 19, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-179. "Про припинення договору оренди земельної ділянки".

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 70. Рішення прийнято.

Легеза: З-180 "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з паркінгом на вул. Великій Китаївський, 55-57 у Голосіївському районі".

Голосування:

За - 49, проти - 3, утр. - 1, не гол. - 18, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-181 "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Горького, 138 у Голосіївському районі.

Баленко: По цій ділянці. Вона пройшла комісію додатково, а не в порядку дня. Коли мене не було, я не дослідив. Це було додатково з голосу депутатами поставлено. Але по цій ділянці є доручення  Сан Санича призупинити всі діяльності до громадського обговорення. Ці громадські обговорення проводяться і були якісь домовленості. Але не всі з громадянами, і це є земельна ділянка, яка нема голови району там  погодження. Також є доручення, Сан Саніч не знімав цього доручення

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 32 м 59 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і треба перевірити це  доручення. Воно є, і воно діє до цих пір.

Фоменко: Петро Йосипович, ви добавляли, що там, де немає погодження району, ми не виносимо на розгляд сесії. Прошу, Борисов, 67.

Борисов: За дорученням Омельченка, в цій групі по з"ясуванню обставин по будівництву там  житлових будинків, внаслідках громадського оговорення був причетний і я. Там дійсно всі питання з"ясовані. Ті мешканці, які задавали питання і були стурбовані розвитком там житлового будівнитцва, в процесі обговорення  задоволені. Тому ця земельна справа повністю готова для того, щоб її позитивно проголосувати.

Фоменко: Є пропозиція проголосувати. Голосування покаже.

Голосування:

За  - 49, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: З-182. "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельної ділянки №18 для будівництва дитячої поліклініки у 3-ому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 56, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 73. Рішення прийнято.

Легеза: З-183. "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельних ділянок №20-24 для будівництва блоків побутового обслуговування у 3-ому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі м.Києва".

Фоменко: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 42, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 31, всього - 73. Рішення не прийнято. Будь ласка, тоді робочу групу.

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 35 м 59 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Хто за те, щоб провести повторне голосування, - прошу проголосувати.

Голосування:

За - 63, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 10, всього - 74. Рішення прийнято. Прошу повторне голосування по цьому ж питанню.

Голосування:

За - 59, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 14, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-184. "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельних ділянок №№  14, 15 для будівництва житлових будинків  у 3-ому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 23, всього – 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-185. "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельних ділянок №3-5 для будівництва жилих будинків у 3-ому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 17, всього- 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-186 "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Жилоінувестбуд-УКБ" земельних ділянок №12-13 для будівництва житлових будинків у 3-ому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 61, проти -0, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза:

З-187 "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 38 м 59 с  ----   Третий стенограф   --->

 

"Житлоінвестбуду-УКБ" земельних ділянок № 16 для будівництва школи в 3-ому мікрорайоні житлового масиву Позняки у Дарницькому р-ні".

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 63, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-188. "Про передачу Головному управлінню житлового забеспечення виконавчого органу Київської міської ради для будівництва житлового будинку з підземним паркіном та відновлення дитячого і спортивного майданчиків на вул. Новодарницькій, 30-32 у Дарницькому р-ні".

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-189. "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельної ділянки для влаштування тимчасової відкритої автостоянки на вул. Лариси Руденко у 9-а мікрорайоні житлового масиву Осокорки у Дарницькому р-ні".

Головуючий: Що це за поняття? Хто пояснить, чому треба тимчасово відкрити автостоянку? Хто представляє "Житлоінвестбуд- УКБ"?

Комов: Вы знаете эту площадку на ул. Л.Руденко, возле построенной панорамы. Ця земельна ділянка вже відведена під будівництво і є комплексна забудова вдоль Бажана підземною стоянкою разом з Поляченком. Тому це тимчасово для гостьової стоянки, хоч під будинком паркінг підземний існує. Тобто по нормативам гостьва стоянка 10 соток, тобто в первоначальном проекті її не дорізали, це просто дорізається земля там.

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 41 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Для меня неубедительно только по одной причине, что нужно нам бояться наземных площадок для автотранспорта. У нас тысячи гектар земли сегодня под автостоянками. Все они отводились как временные, у нас все пожизненно временное. Прошу, Гич, 14.

Гич: Якщо це придомова територія, яка знаходиться там на вул.Руденко,9 і тимчасово, тоді тимчасово на якийсь період використати цю автостоянку, то можна погодитися з цією пропозицією.  На який термін?

Головуючий: Якби у тому будинку проживало декілька депутатів, то чи згодні ви були б, щоб у придомовій усадьбі була 10 соток площадка? Це одне питання.

 Друге питання. Чому Ви як заступник голови не проявили ініціативу, не створили свій маленький підрозділ і по всьому району, там де площадки, не поробили стоянки, щоб у касу району гроші текли? Явно комерційна фірма буде або приватна. Поставлять маленький шлагбаум і будуть брати за ніч 25 грн., так як мені жалувався один начальник управління нашого. Які пропозиції у депутата?

Гич: Зняти на довивчення, на грудень місяць.

Головуючий: Я прошу проголосувати на зняття на грудень місяць. З районом погодьте, чий будинок, яка власність, чи люди у будинку будуть згодні, чи завтра прийдуть пікетувати, що вона їм не потрібна під вікнами.

Голосування:

За  - 50, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 74. Рішення прийнято. Робоча група: район, керівництво, Непоп,

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 44 м 58 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Комзем. Від будинку треба там людину якусь. Хто бажає? Я назвав трьох, чотирьох на грудень місяць. Карабаєв, в робочу групу на грудень.

Легеза: З-190. "Про передачу комунальному підприємству з питань будівництва житлових будинків "Житлоінвестбуд-УКБ" земельної ділянки для будівництва житлового будинку з паркінгом на вул. Урлівській, 47 у 8-ому мікрорайоні житлового масиву у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 54, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-191. "Про передачу споживчому товариству "Інбуд" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування виробничої бази на вул.Бориспільський, 19 у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 20, всього - 74. Рішення  прийнято.

Легеза: З-192. "Про приватизацію земельних ділянок СТ "Чорнобилець-2001" на вул. Богатирській, 30-б в Оболонському районі".

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 28, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-193. "Про внесення змін до рішень Київради".

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 73. Рішення прийнято.

 Легеза: З-194. "Про передачу ТОВ "Магазин №241" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного павільйону на вул. Патріса Лумумби, 22/21 у Печерському районі".

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 47 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Прошу, Россада, 55.

Россада: Миколо Андрійовичу, навіщо там павільйон, вул.П.Лумумби? Навіщо ви виносите на сесію? Я пропоную зняти це питання, вивчити його, доручити Печерській РДА.

Головуючий: Робоча група: Россада, Коваленко, Комзем, Миргородський, і набирайте собі робочу групу, протокольно. Ставлю на голосування - тимчасово зняти з порядку денного на довивчення на сесію у грудні місяці.

Голосування:

За  - 57, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-195. "Про передачу закритому акціонерному товариству "Інвест-Холдінг" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничої будівлі і майданчика для відстою вантажного автотранспорту на вул.Гвардійській,80 у Голосіївському районі".

Головуючий: Що це?

Легеза: Вони викупили майновий комплекс.

Головуючий: Це не за просп.Науки, де колись було АТП-4? Прошу, Гуленко... Тоді я вам хочу пояснити. На жаль, так трапилося, що я 3 дні проїжджав по просп.Науки тільки знизу і дався диву. На якій підставі, коли їхати на Київ з лівої сторони, красиві будинки - 16-20-поверхові будуються. Це там, де Інститут фізики, напівпровідників, там, де перший маленький атомний реактор, про який ви не знаєте, який побудований 50 років тому. І я подумав: на якій підставі  20 років тому назад АТП на Печерському

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 50 м 58 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

районі мало площадку відстою, і до цих пір ця площадка здоровенна гуляє, на якій могло би бути побудовано як мінімум 40-50 тис. кв.м житла. Це я так подумав і не встиг нікому ще доручити. Якщо це та площадка.

Гуленко: Я не зацікавлений. Це мій округ, знаходиться вул.Гвардійська біля Совських озер, на другу сторону, де будується 20-поверховий будинок. Будує завод "Радар". Невеличка вулочка іде наверх туди,  там ця вулиця. Я не зацікавлений ні в чому, просто депутат.

Головуючий: Тим більше, що це біля Совських озер, то в нас там є інвестиційний проект, наскільки я знаю, Валерій Дмитрович.

Гуленко: Це друга сторона.

Головуючий: Мені не подобається в цьому тільки одне, я нічого проти не маю. Я хочу, щоб ви вивчили питання. ЗАТ, значить приватне. Земельна ділянка для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничих будівель. Так, я згоден, але продовження - і майданчика для відстою, і вантажного автотранспорту на вул.Гвардійська. Чому в нас в м.Києві у майбутньому біля озер Совських, де є інвестиційний проект соціального розвитку та відпочинку, повинна бути автостоянка для відстою грузового транспорту? Чому це не повинно бути за межами Києва? Я прошу депутатів погодитись з тим, що З-195 ми знімаємо до глибокого вивчення. Прошу проголосувати за зняття.  Потім робочу групу назначимо. Прошу проголосувати за повторне голосування. Не набрало голоси, не пройшло.

Голосування:

 

  <---   18 Ноября  15 ч 53 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За  - 65, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 74. Рішення прийнято.

Тепер прошу проголосувати на зняття з порядку денного сьогодні на глибоке довивчення доцільності цієї відкритої стоянки для вантажного транспорту.

Голосування:

За  - 65, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 74. Рішення прийнято. А тепер робочу групу: Борисов, Миргородський, Карабаєв, Гуленко, Гриненко, Комзем і бажаючі.

Легеза: З-196. "Про передачу акціонерному  комерційному банку "Інтербанк" земельної ділянки для завершення будівництва та експлуатації офісного будинку на вул.Леоніда Первомайського,7 у Печерському районі".

Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 54, проти  - 3, утр. - 4, не гол. - 13, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-197. "Про передачу акціонерному товариству закритого типу "Меліса" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул.Саксаганського,111-а у Шевченківському районі".

Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 59, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 14, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-198. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 24.06.2004 №336/1546 "Про відміну рішення виконавчого комітету Київської міської Ради трудящих від 25.08.64 №1224 "Про відвод земельних ділянок інститутам кібернетики та напівпровідників АН УРСР під будівництво лабораторно-виробничих корпусів"

 

 

  <---   18 Ноября  15 ч 56 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

в 1-ій папці.

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 52, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З - 200. " Про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Преміум-центр" для реконструкції з надбудовою та розширенням нежитлового будинку під громадсько-офісний центр на бульв. Івана Лепсе, 6 у Солом"янському р-ні м.Києва".

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол.- 19, всього - 74. Рішення прийнято.

Легеза: З-201. " Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "ЕПІЦЕНТР-К" додаткової земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування готельного комплексу європейського класу та паркінгу на Кільцевій дорозі, 1-б у Голосіївському р-ні".

Головуючий: Ставлю на голосування рішення.

Голосування:

За - 61, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 74. Рішення при    нято.

Легеза: Перша папка вичерпана, приступаємо до другої папки.

Головуючий: Одну хвилину. До мене звернулися три депутати і просили мене повернутися до питання З-92  " Про передачу земельних ділянок відкритому акціонерному товариству тресту "Київміськбуд-1" ім. М.П.Загороднього, бульв. Дружби народів, 44-46 у Печерському р-ні". Оформлено воно по повній програмі, є всі візи

 

 

   <---   18 Ноября  15 ч 59 м 58 с   ----  Седьмой стенограф  ---->

 

і сумніву тут не було, але Валерій Дмитрович міг би пояснити це. Я звертаюсь до депутата Валерія Дмитровича, чомусь він не взяв слово. Може, на перекурі був. Я розумію, але ж в чому питання, хто зауваження робив по площадці 44/46 Дружби народів? З-92. Я можу вас просити переголосувати його. Прошу проголосувати. За повторне.

Голосування:

За - 55, проти - 6, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 74. Рішення прийнято. А тепер прошу проголосувати проект рішення як рішення.

Голосування:

За - 52, проти - 5, утр. - 5, не гол. - 11, всього - 73. Рішення прийнято.

 Я читаю звернення міністра внутрішніх справ. Міністр внутрішніх справ попросив, орендує сьогодні наше приміщення на Університетській, 16/7. Може орендувати ще 5 років. Але домовився з акціонерною компанією нашої "Київреконтрукція", що вони рівноцінну площу віддають міністерству, а міністерство їм пропонує нам передати в оренду на умовах, які влаштовують, документи всі тут є. Не знаю, чому Ігор Володимирович не взяв слово? Щоб пояснити це питання 16/7.

Скажіть депутати, у кого було питання і що не ясно по цьому питанню? Фоменка я відпустив, він відпросився, його голосу не буде в мене є прохання переголосувати, як воно називається? Комісія підтримує? Так. За переголосування.

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 02 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування за переголосування:

Голосування:

За  - 65, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 8, всього - 74. Рішення прийнято.

А тепер прошу проголосувати за цей проект як рішення. Я голосую - "за". Міністр поміняється, можливо, раніше, ніж міський голова, і потім листа ніхто не напише.

Голосування:

За  - 66, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 74. Рішення прийнято.

Можливо, якщо компанія буде багата, то зробимо оцінку таку, щоб казна була гарна після оренди. Борисова, Легези, Гуйт, Муховикова  візи є, хто знімав питання З-169? Чого? ... Тобто воно не погоджено з Харитончуком... Питання одне, ми з вами домовилися, що ми голову району не обходимо. Харитончук нехай підпише. Я вам обіцяю Харитончука запросити на наступну сесію. Нічого не трапиться, якщо ми стримаємося від такого рішення.

Тоді протокольно домовляємося так: міський голова підпише проект рішення, проголосоване як рішення після узгодження робочої групи з Харитончуком як головою району. Не переголосовуємо, воно пройшло. Секретаріат готовить на нього рішення.

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 05 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Омельченко: Це по дитячому садочку в Печерському районі? Я хочу вам доповісти таку річ. Я сказав, але ж я сказав першому заму як заму Валерію Дмитровичу, але я хочу вам сказати як депутат. Всі дитячі садочки, які були в Печерському районі і в інших районах, вони власність цього району. Голова району Коваленко на вигідних умовах підписав договора по трьох садочках, два з них передав, але з них три отримало у район, у власність району. Особисто підписав всі договора району, звернувся до мене як голова району до голови міста.

Крім того 9 млн. грн. уже поступило в бюджет на наш рахунок. Питання вичерпане, але, мабуть, Наталя Василівна не знала цього, так як і не знав Валерій Дмитрович Борисов і перед сесією сказав мені, що він хоче розібратися. Але коли розібрався, це питання не проходило по місту, бо то не міська власність. Наталія Василівна, що вас турбує? Я хочу порозумітися, чому знято?

Новак: Якщо ставити на голосування, я все ж таки просила поіменно. Це є схили Дніпра. Дійсно, ви прав,і там є власність, і власність вони відводять у підвласність. Але вони зносять будівлю і будуть вже будувати житловий будинок. Зрозуміло, що в погоні за прибутком це буде багатоповерховий будинок. А якщо мені зараз чи нам всім розповідають, що буде містобудівна рада і вона визначить, то, вибачте, ми як депутати не приймаємо участь в містобудівній раді і вже в нас є прецедент, коли на Грушевського, 9 поставлений будинок на який просто неможливо дивитись від болі у серці. Тому що він повністю весь вигляд паркової алеї спаплюжив. Тому я вважаю, якщо таке рішення прийняти, то сьогодні зняти його і записати умову про поверховісь будинку, який ми дозволимо там будувати і немає,

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 08 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Олександре Олександровичу, сьогодні таких грошей, які дозволили би нам сьогодні нам надбання усіх киян зганьбити, щоб там були якісь будівлі багатоповерхові крім колокольні, крім зеленої зони, крім того, що є окрасою Києва. Тому я проти того, щоб дніпровькі схили перетворяти в місце житлової забудови, тому, якщо приймати рішення, я пропоную на наступний раз встановити чітко, якої поверховості буде там забудова, і тільки після того приймати, щоб ми знали, що ця будівля не буде торчати і порушувати зовнішній вигляд схилів Дніпра. Ми вже це робили і виступала Скорик, я вже сказала, з Кисельовим, яка сказала: сьогодні наша Україна забудовує схили, ми знаємо, хто їх забудовує. І якщо ми зараз приймемо рішення, в черговий раз ми будемо обмануті - багатоповерховий житловий будинок, щоб ви не сумнівались. Не для того купували цей дитячий садочок, щоб там розмістити якісь дрібненькі маленькі офіси. Крім того, якщо підземні гаражі там будуть, тут же є зсуви. Там, якщо їх будувати, зовсім не можна.

Головуючий:  В мене є одне питання зараз. От у нас депутат, перший заступник головного архітектора від Печерського району і його округ. Я протокольно пропонував, щоб Наталія Василівна згодилась Питання з районом вирішене, архітектура дійсно відповідає за те, що вона погоджує і ходить на узгоджувальні ради. Нікому не заперечується з депутатів присутнім бути на засіданні містобудівної ради. Наталія Василівна попереджена буде письмово. Фоменко завжди на містобудівній раді.  Тому він як перший заступник має пряме відношення,

 

 

 

 

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 11 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Валерій Дмитрович майже завжди. Тому наперед, скажімо, передбачити, що буде не те, я згоден повністтю в тому, що треба мати завжди сумнів. Це позитивний факт, але є різниця між сумнівом і підозрою. Це різні речі, тому як би ви погодились поставити його на переголосування. А протокольно відмітити, що міський голова підпише рішення не раніше, як до 15 чи до 17 грудня, коли наступна сесія при вирішені протокольного листа району Коваленко і депутатів Наталія Новак і Миргородський, як і депутат міської ради, і перший заступник  головного архітектора. Можна так?

Новак: Ні. Я не погоджуюсь. Я же там буду там тільки одна на всю містобудівну раду. А тут цілий депутатський корпус. Я вважаю, що ми в рішенні повині встановити все ж таки обмеження.

Головуючий: Ми можемо тільки в рішенні тільки  написати. Ні, ні ми не можемо етажі писати, з нас сміятись будуть. Тому я пропоную, Наталія Василівна,  ми не можемо писати етажі, ми не можемо писати кількість квартир. Ми можемо записати в рішення, сформулювати грамотно, Миргородський., - при умові погодження архітектурно-художнього обліку споруди. Так можна написати. Тобто те, що ви говорили, тільки не кількістю етажів.

Новак: Можна пропозицію на поіменне голосування? Якщо в такому варіанті.

Головуючий: Спочатку проголосуємо за те, що я прошу переголосувати, це перше прохання.  За право переголосування.

Голосування:

За - 48, проти - 8, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 72. Ми отримали право переголосувати. Тепер я прошу проголосувати при протокольній умові, яка записана, що воно буде підписано,

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 14 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

але не раніше 15 грудня. А в нас сесія там, 12 і 15-го. Я маю на увазі дві буде в нас. При умові і Гуленко туди впише. Борисов, Гуленко, Дзвоник, Миргородський, Коваленко і Новак. Новак - голова, перша в організації, як ініціатор робочої групи. І я б назвав тих, хто буде поруч. І коли я отримаю документ, - це буде привід для того, або ні привід для того. При такій умові я просив би проголосувати проект рішення.

Голосування:

За - 48, проти - 12, утр. - 4, не гол. - 8, всього- 72. Рішення прийнято. Прохання було депутата Щербакова, я розділяю його. Чому? Я скажу.

 Підніміть, будь ласка, З-125. Є пропозиція його проголосувати не сьогодні, а в грудні. Чому? Є підстави, вже є орггрупа людей, яка наперед знає про нього і чекає, коли вийти до нас сюди пікетувати. Воно проголосоване - зелена зона. Тому в мене є прохання: перше - проголосувати за повернення до переголосування, воно пройшло. Відмінити голосування - це перша пропозиція,  і прошу підтримати, проголосувати.

Я ставлю на голосування на відміну сьогодні прийнятого рішення, прошу підтримати.

Голосування:

За  - 60, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 73.

 

 

   <---   18 Ноября  16 ч 17 м 58 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

Головуючий: Робоча група: Щербаков, Качурова, Григорак, Биструшкін, інших наберете собі, Комзем,  район до 15 грудня. Або воно йде 15 грудня, або ви робочою групою, що воно не відповідає нашим параметрам. Переходим до всіх питань, які ми включили сьогодні, по сьогднішній президії. Називається 18.11.2004 президія. Пунктів у нас таким чином 26, а потім фамільні люди по пропозиції Наталі Василівни. Ми голосуємо всі. Перед тим я даю слово 6-й округ - Гуленко.

Гуленко: В зв»язку з тим, що будуть фамільні люди, по технічним мотивам пропущено одне прізвище - Каракай Ю.В., прошу довключити його.

Головуючий: Прошу проголосувати пропозицію депутата Гуленка.

Голосування:

За - 64, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 74. Дякую. Доповнили 33. Тепер громадянини в нас.

Головуючий: 24-й округ, Щербаков.

Щербаков:

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 20 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Щербаков: Я прошу перед початком розгляду цих питань, оскільки там є приватні особи і фізичні, все ж таки ухвалити спочатку рішення, воно вже підготовлено і лежить у вас на столі "Про конфіденційність, про порядок оприлюднення рішень".

Головуючий: Прошу проголосувати: внести в порядок денний проект розпорядження рішення, яке ми підготували. Воно називається "Про порядок оприлюднення рішень Київради з майнових та земельних питань". Прошу проголосувати. Вносимо в порядок денний. Це було доручення наше з вами.

Голосування:

За  - 61, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 74.

Вам його роздано?...  Тоді читаю:

"Про порядок оприлюденння рішень Київради з майнових та земельних питань". Керуючись пунктом 30-34 частини 1 статті 26 та статті 59 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", стаття 23 Закону України "Про інформацію", Київська міська рада

Вирішила:

1. Рішення Київської міської ради з майнових та земельних питань, які не мають нормативно-правового характеру, оприлюднюються, якщо про це прямо зазначено в самому рішенні.

2. Рішення Київської міської ради з майнових та земельних питань, які містять відомості про фізичну особу, оприлюднюються та надаються для ознайомлення іншим суб"єктам за наявності і попередньої згоди відповідної особи та у випадках, прямо передбачених законами України.

3. Зняття, тиражування та розповсюдження копій з названих вище рішень та їх проектів депутатами Київради, іншими посадовими особами, причетними до підготовки та випуску таких рішень, здійснюється з дотриманням вимог конфіденційності.

4. Рішення набуває чинності  з дня його прийняття. Контроль за виконанням цього рішення покласти на заступника міського голови - секретаря Київради Ялового В.Б.

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 23 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий згоден. Ставлю на голосування. Протокольно підправити.

Голосування:

За  - 66, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 7, всього - 74. Рішення прийнято.

Можна вам записати, шановні депутати, дати право разом з Щербаковим і Володимиром Володимировичем ... - стилістику ... Протокольно запишіть: пропозицію депутата Карандєєва внести до нового Регламенту, який ми будемо голосувати і розглядати на наступній грудневій сесії. Прошу, Іванченко, 15.

Іванченко: Це рішення, воно повністю протирічить тій логікі, яку ми розробляли при уточненні до Регламенту, повністю протирічить пункту "гласність" при прийняттяі рішень Київради, і я вважаю, що це рішення і юридично не витримано, і етично, і морально теж не витримано. Тому що це рішення приймається перед тими 4-ма рішеннями, по Пущі-Водиці, по яким до сих пір не роздані списки депутатів. І я вважаю, що це тільки тому, що там будуть дуже знайомі для всіх присутніх прізвища.

Тому ні в коєй мірі не можна приймати подібне рішення, і якщо воно буде поставлено на голосування, я прошу поставити на відкрите поіменне голосування.

Головуючий: То вже ж поставили.

Іванченко: Це було включення до порядку денного. Хоча у нас в регламенті ми не можемо повертатися до доповнення порядку денного після того, як ми ...

Головуючий: Я перший раз поставив -  на право до порядку денного. Було - 61, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 12.

 

  <---   18 Ноября  16 ч 26 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

А за рішення проголосувало - 66, 0, 1, 7, 201. Плівка ж пише. Як би було нетак, я би вибачився. Але ж двічі голосували. Якщо є сумнів, то мені принеіс, назвиваєтоься "Закон про інформацію". Забороняється збирання відомостей про особу без її попередньої згоди за винятком випадків, передбачених законом. Ще раз домовляємося: рішення оформляти, візувати і разом з Регламентом, або до Регламенту ми його підпишемо і опублікуємо.

Легеза: Папка № 2. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 18.03.2004 № 131/1341 про передачу комунальному підприємству з управління капітального будівництва та реконструкції Шевченківського р-ну м.Києва земельних ділянок для будівництва житлового будинку з об"єктами соціальної сфери для виконання інвестиційного договору № 32110 від 11.11.2003 на вул. Дмитрівській, 80 - 82 у Шевченківському р-ні м.Києва".

Головуючий: Дейнега, 82.

Дейнега: Володимир Борисович, ми говоримо, що треба слухати точку зору голови р-ну. Стосовно цього питання. Рік тому прийшов до Харитончука і спитав: хто буде будувати? Він сказав. Після цього ми прийняли рішення Київради, після рішення Київради Шевченківська адміністрація

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 29 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

розпорядження винесла, підтверджуючи наше рішення Київради. Після цього Харитончук дав листа на вашу адресу, також підтверджується це рішення. Ми знову виносимо це рішення. Давайте відразу напишемо, щоб вони відміняли розпорядження Шевченківської РДА, листа нехай забирає свого.

Яловий: Ми не в одному рішенні не вказували, якщо отримує землю район, то повинен бути інвестором. Це право района. І це рішення тільки передбачає, що це право залишити за районом. А ми туди вносили,  відразу визначаючи цю позицію. А справа, наскільки я пам"ятаю, в судовому може бути розгляді.

З зали ...Дуже тихо....

Яловий: Прошу, Гуленко, 6.

Гуленко: Це питання мусірується вже багато часу. Є сьогодні лист, погодження юридичної служби за підписом начальника управління, де чітко сказано, що це рішення прийнято неправомірно. Через те і винесено питання на сесію.

Головуючий: Дуже тихо... щось було раніше - неправомірне, це що сьогодні ми приймаємо - поправляємо помилку.

Яловий: Ми не маємо права вказувати інвестора без конкурсу.

Гуленко: Це право не наше - вказувати інвестора.... Дуже тихо...

Яловий: Для чого нам в рішенні сесії вказувать? Прошу, Скосар, 79.

Скосар: Для мене не зрозуміло, чому лист ЗАТ "Київміськбуд-1" з його подання розглядається питання стосовно двух осіб: Київради і Шевченківська РДА. Почему вмешивается третий человек. Устраивает и Киевраду, и Шевченковскую администрацию устраивает решение. А при чем тут "Киевгорстрой"?

 

 

   <---   18 Ноября  16 ч 32 м 58 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

И почему администрацию устраивает решения, и почему весь "Киивмисбуд-1"...Иссака..., это во-первых. Во-первых, нельзя принимать решения, по нему есть уже подписанные договоры.

Головуючий: Справа не в Ісаку, а справа в тому, що юристи підкреслюють, що ми, один раз порушивши, потім почнем знову порушувати, і вказують інвестори кожному району, хто повинен бути (не розб.). Іванченко,15.

Іванченко: Я звертаюсь до головуючого. Тількищо, коли розглядалось попереднє питання і моя пропозиція була проігнорована. Коли ми будемо розглядати 4-е питання про Пущу-Водицю, я хотів би, щоб головуючий, Володимир Борисович та інший депутат, який буде на той час головувати, обов"язково надав мені слово до голосування цих питань.

Головуючий: Товстий, 44.

Товстий: Я на протязі півроку займаюсь цим рішенням. Стоїть питання одне, що потрібно, щоб було те рішення, яке було принято нами в цьому залі, а не рішення, яке потім сфабрикували і запустили і подали міському голові. Воно може бути оспорене прокуратурою, ким завгодно. Воно прийнято неправомірно, неправильно підписане. Тут  рішення в залі було принято правильно, а вирішувати питання інвестора буде вирішувати голова р-ну, це його право. Я всіх вас прошу підтримати це рішення і просто повинна справедливість бути.

Головуючий: Ставлю на голосування 1-е рішення порядку денного про внесення змін та доповнень до рішень Київської міської ради від 18.03.2004.

Голосування:

За - 26, проти - 14, утр. - 5, не гол. - 28, всього - 73. Рішення не прийнято.

Головуючий: Наступне питання про внесення змін до рішення Київської міської ради від 30.01.2003 № 247/407 "Про оформлення права користування земельними ділянками". Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 72. Рішення прийнято.

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 35 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

3. "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування зони відпочинку з громадським центром у складі культурно-видовищних установ фізкультурно-оздоровчих і спортивних та інших підприємств обслуговування на Набережно-Печерській дорозі, 2 у Печерському районі".

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 45, проти -  1, утр. - 0, не гол. - 26, всього - 72. Рішення не прийнято.

Легеза: 4. "Про погодження громадській організацій ...

Яловий: Прошу, Карабаєв:

Карабаєв: Я вдячний за те, що таким чином завершилося голосування. Я просив до голосування мені дати слово. Дійсно, мова йде про те, що 10 га землі в прибережно-захисній смузі відводиться. Вивчити питання не було змоги. Тому я би дуже просив перенести питання на наступний раз, щоб ми могли його вивчити і створити для цього робочу групу.

Яловий: Я думаю, що ми по всім створимо робочу комісію і проголосуємо.

Легеза: 4. " Асоціація спорту та дозвілля" місця розташування траси з мотокросу на вул. Червонопрапорній. ... Це траса і ніякого будівництва там немає.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  -  45, проти - 4, утр. - 0, не гол. - 22,

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 38 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

всього - 71. Рішення не прийнято. Прошу, Гуленко, поясніть в чому там проблема.

Гуленко: Це в минулому свалка, яка була на вул.Червонопрапорній. Це зона рекреаційна і там катаються мотоциклісти. Там нічого не можна будувати більше.

Яловий: Я думаю, що в екологічному плані - це питання нормальне, якщо на свалці організовується мотозона. Прошу, Щербаков.

Щербаков: Я теж підтримую взагалі необхідність збереження екології середовища, але там ці рокери катаються, нас не питаючи. Якщо ми зараз не приймемо рішення і обгородимо забором, то ці рокери підуть сюди, в місто, будуть кататися біля Карабаєва.

Яловий: Поступила пропозиція переголосувати це рішення. Хто за те, щоб його переголосувати, прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

За  - 45, проти  - 10, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 71. Рішення прийнято.

Я ставлю повторно. Рішення прийнято на переголосування. Ганна Василівно, я ваш врахую голос... Це процедурне питання. Тепер ставлю на голосування рішення №4.

Голосування:

За  - 49, проти  - 10, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 70. Рішення прийнято. Плюс голос Ганни Василівни

 

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 41 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Значить, "за" - 50.

Легеза: 5. "Про передачу ВАТ "Завод "Київпродмаш" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування комплексу адміністративно-виробничих будівель і споруд на вул.Автозаводській,18 в Оболонському районі м.Києва".

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 71. Рішення прийнято. Прошу, Борисов, 67.

Борисов: Я вибачаюсь, я просто був відсутній на нараді, а тут розглядалося питання по товариству з обмеженою відповідальністю "Славутич" біля моста Патона - відведення земельної ділянки. Я хочу сказати, що там був проведений інвестиційний конкурс, і є проектні проробки, які передбачають біля захисної смуги Дніпра робити гідронамив і тільки після цього робити укріпляючы береги, і тільки після цього здійснювати  капітальну забудову. Всі погодження: і архітектури, і екології, і державна експертиза з цього приводу є. Тому, на жаль, я не вспів проінформувати Карабаєва, і він, будучи не в повній мірі проінформований, висказав свою думку, виходячи з цієї інформації, яку він мав. Тепер він знає її більш достатньо.

 Я думаю, що він проявить ініціативу, щоб повернутися і переголосувати це питання. Я дуже своїх колег прошу його підтримати.

Яловий: Я ставлю питання: хто за те, щоб поставити це питання знову на голосування,  прошу, проголосуйте. Мова йде про №3 в додатковому списку. Це процедурне питання.

Голосування:

За  - 56, проти  - 1, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 71. Рішення прийнято.

Я ставлю №3 - на повторне голосування. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

За  - 62, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: 6. "Про внесення змін до рішення Київради від 15.04.2004 №190/1400."

Яловий: Прошу, проголосуйте №6.

 

 

   <---   18 Ноября  16 ч 44 м 58 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

Яловий: Прошу проголосуйте № 6 цього списку.

Голосування:

За - 53, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза: Питання 7. "Про передачу Голосіївській районній в м.Києві раді земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового комплексу з об"єктами громадського призначення на вул. Теремківській, між будинками 2-а та 6 в Голосіївському р-ні".

Головуючий: Можна голосувати це рішення?.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 71. Рішення прийнято.

Легеза:Питання 8. "Про внесення змін до п.4 рішення Київської міської ради народних депутатів від 13.04.95 № 51 про вилучення та надання земельних ділянок" та додатка 4 ...(тихо).

Головуючий:  Питання 8 - немає зауважень? Проголосуйте цей пункт.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 71. Рішення прийнято.

Головуючий: Прошу, Щербаков.

Щербаков: У мене пропозиція з процедурних питань. Не виходячи з залу, зробити маленьку технічну перерву, кожний зараз передивиться рішення, що залишилися. Якщо є зауваження, то ми їх голосуємо окремо, а всі інші одним голосуванням.

Головуючий: Приймається такий порядок голосування? Тоді я ставлю на голосування, хто підтримує пропозицію Щербакова?

Голосування:

За - 54, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 71. Рішення прийнято.

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 47 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Об"являється технічна перерва. Познайомтесь зі списком, і ми продовжуємо нашу роботу.

   

  <---   18 Ноября  16 ч 56 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Продовжуємо нашу роботу. У кого є питання, пропозиції - запишіться, будь ласка.

Головуючий: Врахуємо те, що ми погодились з такою пропозицією: хто був сьогодні вранці на президії, але ж більшість депутатів не було, тому поступила пропозиція пройтись по питанням, чи є чи немає. Прохання - по два рази не повертатися. Прошу, Іванченко, 15.

Іванченко: В мене є зауваження до пункту 29. Пункт 29 справа А4956, вул.Вишгородська,150 - Пуща-Водиця. Це питання не розглядалося комісією 15 листопада. Тому що коли комісія закінчилася і закрилася, це питання не було внесено до порядку денного. Тобто, якщо на сьогоднішній день і у природі є проект чи витяг з протоколу, то цей витяг був зроблений після 15 числа. Тобто комісію не проходило це питання.

 Кажуть, що воно сьогодні проходило президіум, але президіум збирається

 

 

 

  <---   18 Ноября  16 ч 59 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

за 12 днів до сесії. Сьогодні це був не президіум, сьогодні це було засідання голів комісій та деяких депутатів міськради.

Також хочу сказати, що до цих пір не роздані додатки, тобто прізвища тих людей, на яких будуть ці земельні ділянки відведені. Я хочу сказати, що перше рішення, яке у нас було у порядку денному про Регламент, воно було знято, спираючись на те, що не всі ознайомилися. Зараз ми можемо сказати, що ніхто з депутатів міськради не ознайомлений з цим рішенням.

Тому ні в якому разі не можна  приймати це рішення. Якщо це рішення буде прийнято, то я хочу, щоб всі депутати знали, що не можна це рішення сховати, даже прийнявши те рішення, яке ми прийняли до сих пір. Тому що в нас вбивство даже журналістів, які зробили декілька людей, через  багато років ми про це взнаємо. А таку справу робило 90 чоловік, то це не можна зробити так, щоб про це ніхто не взнав. І які б ми рішення не приймали, вони ні з юридичної точки зору, ні з практичної точки зору реалізації, це зробити неможливо. І всі кияни будуть знати. Мене питають мої виборці: що ви, Юрій Петрович, думаєте про цю ситуацію? А я їх питаю, і вони кажуть: це - хабар. І я з ними згоден.

Я вважаю, що наша міськрада хвора, вона дуже хвора, і я вважаю, що вилікуватися вона може тільки сама. Тому я прошу всіх депутатів міськради не підтримувати це рішення і звертаюся до голови О.О.Омельченка, якщо це рішення буде поставлено на голосування, щоб воно було поставлено в поіменному режимі.

Головуючий: В мене така є пропозиція до депутата Іванченка і до вас всіх. Давайте ми спочатку вирішимо так. В нас є в питаннях містобудування два питання. Перше - на 3,5 сторінках - 26 пунктів. А потім проекти рішення щодо передачі земельних ділянок громадянам, починається знову з 1 і 29, мав на увазі депутат Іванченко, аж на 7-й сторінці - про вул.Вишгородську,150, Оболонський район, А-4956.

Друге. Я не рекомендував би депутату Іванченко давати

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 02 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

медичний діагноз на захворювання Київради. Ви наносите образу своїм колегам, депутатам. Якщо, дійсно, сесія захоче дійсно проголосувати, щоб ми всі пройшли медичне обстеження...

Таким чином, з п. 1 по п. 26, по яким є зауваження. Скосар, за ним Комов, Гіщак, Щербаков, Присяжнюк, Дзвоник, Новак, Скосар, Товстий, Миргородський.

Скосар: п.19. Мова йде про відмову у відведенні земельної ділянки закритому акціонерному ТОВ "Укрзернопром" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу на перетині вул. Драгоманова та А.Ахматової в Дарницькому р-ні м.Києва. Про що йде мова?

На минулому засіданні сесії це товариство викуповує земельну ділянку. Мова йде про будівництво там, на цій земельній ділянці, поліклінніки. І на нараді район дав требованія про будівництво для нього на тис. метрів приміщень під поліклініку, і чомусь відмовляють. Тобто "Укрзернопром" готовий побудувати поліклініку, а вийшло рішення про відмому "Укрзернопрому". Вони сплатили задаток млн. грн., а їм відмовляють в оформленні земельної ділянки, хоч вони ідуть на всі умови.

Головуючий: Питання ясне, хоч було б доречним послухати

 

  <---   18 Ноября  17 ч 05 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Гича, 14.

Гич: Я був на прийомі у Вас, Олександре Олександровичу, і доповідав по цій ситуації. Тоді "Укрзернопром" і після того не погоджувався на будівництво поліклініки на тому місці разом з торговельно-розважальним комплексом, як зараз заявляє Скосар. Коли відбулася робоча комісія, Скосаря, на жаль, на цій комісії не було. Він був у відрядженні. Але коли підняли цю справу, то в цій справі на сьогоднішній день були порушення законодавства. Це було основне порушення. Підписаний погоджувальний висновок Головного управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища виконавчого органу Київради КМДА від 02.04.03, підписаний особою, не уповноваженою на вивчення таких дій. Це вже був підписаний Бабушкіним, коли вже його не було як головного архітектора.

05.08.2004 закінчився термін дії погоджувального висновку Головного управління охорони культурного ...

Головуючий: ...Яка позиція Дарницької районної ради та адміністрації?

Гич: Ми знімали його тоді ...

Головуючий: Позиція така як ...

Гич: Так що зняти його ми тоді пропонували. Ви хочете там будувати торговельно-розважальний комплекс, погоджуйтеся на будівництво поліклініки...

Головуючий: Протокольно дайте доручення повторне району - Кирилюку, депутатам: Скосар, всі бажаючі, Комзем,  Новак, наберете собі робочу групу. Є пропозиція зняти питання №19  на довивчення на майбутню сесію. Прошу проголосувати.

Гич: Це четвертий раз ми його знямаємо.

Головуючий:  Це останній раз ми його знімаємо. Хто побудує поліклініку, - той отримає.

Голосування:

За - 63, проти  - 1, утр. - 0, не гол. -

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 08 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

- 8, всього - 72. Рішення прийнято. Прошу, Комов, 88.

Комов: Коли ми обговорювали порядок денний, я вже говорив про те, що пункт 21-й, який зараз ми будемо розглядати -  є рішення від 15.07.04. "Про погодження місця розташування", і тут вони накладуються одне на інше.

Головуючий: То вже не накладуються, то Жежерін хотів продати трьом організаціям проект. Ми провели цільову нараду в присутності Жежеріна, він відмовився і отримав від організації "Женсан" аванс. Підписана угода і договір з архітектором Жежеріним. Це у вас запізні дані...

Комов: В мене на руках рішення Київради... дайте мені досказати...

Головуючий Я вибачаюся, не треба мені нічого розказувати. Я вам дав відповідь. Познайомтесь з депутатом Жежеріним. Торгувать проектами в м.Києві наші архітектори не будуть і підписувать заднім числом, як розповів Гич. Бабушкін, не будучи головним архітектором, - теж не буде, і ще когось з головних архітекторів і архітекторів районів ми з вами улічим у такій роботі, будуть відповідати там, де це треба відповідати.

Я розумію, що вас попросили, вас уповноважили, але ви не змогли виконати те доручення, про яке ви сьогодні говорили. Прошу, Гіщак.

Гіщак: Я хочу виконати побажання Мартинюка, який змушений піти у лікарню. Він попросив зняти на один місяць пункт 10. В ньому йдеться мова про виділення земельної ділянки на вул.Гончара, і ця ділянка зачіпає знаменитий сквер.

Головуючий: Виборець звернувся до депутата три дні тому назад, зацікавлений в цьому, а він слово дав і не витримав. І більше не робіть так ніхто. Не давайте слова своїм виборцям, що ви будете лобувати якісь питання.

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 11 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Я прошу, даю прохання Мартинюка зняти 10-й пункт. Ідеться про малоземельну ділянку під житлове будівництво у сквері на вул. Гончара, він просить на місяць зняти, я в тому його цілком підтримую.

Головуючий: Я не підтримую того, що Маритинюк мав право йти, не подавши записку голові про причину уйти, через вас просити зняти. Не підпишем його до тих пір, доки я не зустрінусь з депутатом Мартинюком. Щербаков, 24-й.

Щербаков: Я хотів би звернутися до свого колеги депутата Іванченка. Мова йде про те, що Київрада і взагалі рада повинна приймати принципове рішення про можливість надання земельної ділянки для конкретних потреб, за конкретною адресою. Тобто на вул.Новій - 10 сотих для будівництва жилого будинку, а далі кому це Іванову, Петрову чи Шнайдерману - це ми взагалі розглядати не повинні. Тому рішення роздано, а от додатки до нього ми вже проголосували. Як конфіденційна інформація, депутат хоче - ознайомся, але нікому про це не кажи. Я ще раз звертаюся до депутата Іванченка з тим, щоб він переглянув свою позицію. Ми повинні розглядати принципове рішення про функціональне призначення, про розмір і про місце розташування.

Головуючий: Прошу, Новак, 11.

Новак: Пояснення по 3-му питанню, де це буде знаходитись і що це коротке пояснення.

Головуючий: 3-є, Славутич. Воно проголосовано, але питання є.

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 14 м 58 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

На Печерській дорозі, Печерський район де це?

Борисов: Коли голосувалось це питання, я вже пояснював, що це об"єкт знаходиться між Видубицьким озером і мостом Патона, де здійснюється єдиний проект забудови Набережної, це єдине інвестиційне.

Головуючий: Там лодочна станція, слава Богу, нам збавиться від неї. Там більш під водою, ніж над водою.

Товстий: Я хочу повернутись до п.1. Я просто прошу вас звернуть увагу на те, що я зараз скажу, якщо ми будемо от тут приймать одні рішення, а підписувати і класти на підписи Київському міському голові і випускать зовсім інші, то я вважаю, що ніхто з нас з цим не погодився. Я вас дуже прошу зверніть увагу, про що йде мова в цьому внесенні змін. Я прошу поставить на переголосування.

Головуючий: Ставлю на переголосування п.1.

Голосування:

За - 25, проти -5, утр. - 2, не гол. - 41, всього - 73. Не будемо переголосовувати, не підтримали.

Миргородський: Я хотів, щоб ми переголосували справу З-189. Це стосовно влаштування тимчасової

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 17 м 58 с  ----   Второй стенограф   --->

 

відкритої автостоянки. Ми з робочою групою подивилися. Це дійсно тимчасова відкрита автостоянка на термін будівництва житлового будинку.

Головуючий: На який термін?

Миргородський: На три роки... на термін будівництва.

Головуючий: А чого так довго термін будівництва? Скільки по нормативам треба будувати будинок? Ви згодні голосувати на 2 роки. Тоді в мене прохання голосуємо на переголосування, прошу переголосувати. Два роки без цього року. Послідуючі два календарні роки.

Голосування:

За - 57, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 14, всього - 72. Рішення прийнято.

Тепер прошу проголосувати за те, щоб надати право оренди терміном на 2 календарні роки на нормативний час забудови споруди чи будинку. Прошу проголосувати.

Голосування: 

За  - 70, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 3, всього - 73. Рішення прийнято.

У нас внесено з пункту 1 до пункту 26 по першій частині, крім пункта 1 і 19. Ми пункти 1 і 19  не голосували, а пункт 2, 3 ,4, 5, 6, 7, 8 - проголосували. Таким чином, я ставлю на голосування пункти 9 по 26 - без пункту 19. Я прошу голосувати першу частину.

Голосування:

За  - 67, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 5, всього - 72. Рішення прийнято. Протокольно слідкуйте, що ми проголосували без 1-го пункту, 2 по 8 включно. Потім з 9 по 26 включно без пункту 19.

А тепер повертаємося щодо пунктів

 

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 20 м 58 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

1, завершили ми 32, і ми проголосували по Каракаю п.33, тому в нас є 33-й пункт. Тепер ми будемо обговорювати другу цю частину.

Іванченко: Я хотів би вибачитись перед киянами і за нашу міськраду, також я хочу сказати, що я вважаю, я не повинен вибачатись перед депутатами, тому що їх фізично не ображав, а мої заключення про здоров"я міськради - це моя особиста думка, яка підкріплена фактами, які ми всі бачимо. І за останні два роки цих фактів більш ніж достатньо. І ще раз звертаюсь до головуючого не забути поставити на поіменне голосування.

Головуючий: Пропозиції. Хто за те, щоб голосувати поіменно? На пропозицію депутата Іванченка.

Голосування:

За - 7, проти - 35, утр- 8, не гол. - 22, всього - 72. Рішення не прийнято. Депутати здорові, але не всі, Іванченко. Є пропозиція голосувати з п.1 по п.33 додатковий, який ми внесли.

Голосування:

За - 66, проти - 3, утр. - 1, не гол. - 2, всього - 72. Рішення прийнято. Які питання могли бути ...?

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 23 м 58 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Чи можливо випали в нас. Є 17 пунктів, які пройшли в установленому порядку. Жодного зауваження немає? Жодного. Є всі висновки держекспертів, комітету земельних ресурсів, юристів. П.1 - 17, можна провізувати. Це ті, які передбачені в бюджеті. Зубко, 64-й, Присяжнюк, 5-й.

Присяжнюк: На превеликий жаль, Олександр Олександрович так активно почав сесію, що ми автоматом проголосували одне із рішень. Це про внесення змін до рішення Київської міської ради від 15.04. Воно таке завуальоване, а насправді мова йде про наступне.

 Ми в бюджеті виділяємо кошти на підтримку органів місцевого самоврядування і головним розпорядником коштів є Київська міська рада, то ми оперативно можемо керувати цими коштами. А ми проголосували за те, щоб передати ці кошти головному розпоряднику - виконавчому органу - Головному управлінню. І вже секретаріат Київської міської ради не має до цього відношення. Тому я б хотів поставити про те, щоб відмінити те рішення, яке ми проголосували 3 години назад.

Головуючий: Дайте слово Віктору Михайловичу.

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 26 м 57 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Падалка: Це рішення, яке ми проголосували говорить про те, що головним розпорядником коштів з першого 2005 року. Буде Головне управління внутрішньої політики. В цьому році все це залишається без змін. Я вважаю, що ми правильно проголосували, тим більше внеслись зміни редакційно в програму, що дасть можливість взагалі фінансувати цю програму.

Головуючий: Переголосовувать треба, чи ні?

Доповідач: Це питання не принципове, хто буде головним розпорядником - Київрада чи виконавчий орган в особі Головного управління внутрішньої політики. Потрібно чітко визначитись з цім питанням. Я думав про те, що це питання погоджено  з виконавчим органом.

Головуючий: Давайте підемо на примирення. Ми ж проголосували його. В силу входить воно вступає в бюджеті 2005 року. Є пропозиція відмовитися від цього рішення до грудня. В грудні будемо бюджет приймати, там будемо обсуждати, і тоді повернемся до цього рішення. Прошу проголосувати за переголосування. Вже в цьому році нічого не відбудеться.

Доповідач: Єдине - убрати звідти виконавчий орган, тому що потрібно нам редакційно внести зміни в цю програму.

Головуючий: Тобто убрати виконавчий орган, пустити рішення в тому ж вигляді?

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 29 м 57 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Поставлю питання на голосування, щоб його відмінити. А потім я пораджусь з вами.

Голосування:

За - 51, проти - 2, утр. - 0, нет гол. - 18, всього - 71. Рішення прийнято.

Головуючий: Таким чином,  у нас є питання, не погоджене в тому вигляді, яке є. Ми доручаємо: Присяжнюк, Падалка, Яловий, Новак і Щербаков. От вам допрацювати на 15 грудня на час затвердження нового бюджету і приймем рішення і бюджет на 2005 рік. В цьому році залишається все стабільно, як і є.

На продажу голосуємо в цілому? Можна ставити на голосування? Ставлю на голосування 17.

Голосування:

За - 69, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 2, всього - 71. Рішення прийнято.

Головуючий: Депутати, можна звернутися до вас з таким проханням. Уу мене на табло Євлах - 51-й, Новак - 11-й, Данькевич - 46.

Євлах: Я просив би переголосувати п.131 в 1-ій папці.

 

 

<---   18 Ноября  17 ч 32 м 57 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Проголосувати п.131 в 1-й папці. Виділено в Печерському районі адміністрації майданчики під будівництво комплексу з підземним гаражами. Справа в тому, що коли ми це питання голосували, не хватило голосів. А це дуже важливо для Печерської адміністрації питання. Я просив би підтримати. Ставлю на голосування право переголосування цього рішення.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 4, всього - 71. Рішення прийнято. А тепер ставлю на голосування.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 10, всього - 69. Рішення прийнято.

Данькевич: Є прохання. В зв"язку з тим, що 20 листопада виповнюється 10 років, як в нашій державі створені центри соціальних служб для молоді і завтра о 15-й годині діти з кризових груп в цій залі будуть проводити урочисту зустріч, прошу вас в порядку виключення повернутись до питання надання в оренду Київському міському центру соціальних служб для молоді, кращому в Україні, приміщень по Довженку, 2. Ми на емоціях зняли це питання. Іван Андрійович провів його так емоційно.

Тому я прошу на основі наших рішень - вересень 2002 року, грудень 2002 року - площі ці були надані Київміськцентру соціальних служб для молоді.

Шановні колеги, прошу проголосувати і винести справедливе рішення.

 п.21 - 25 це ті служби, які працюють з кризовою молоддю. Я вас прошу в порядку виключення підтримайте.

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 35 м 57 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Прошу, Карандєєв, 39.

Карандєєв: Я як колишній директор Київського міського центру соціальних служб, який саме добивався того, щоб це приміщення було виділено для розміщення міського центру і спеціалізованих служб, повністю підтримую зараз клопотання Івана Петровича і прошу всіх  підтримати.

Головуючий: Комісія підтримує. Прошу, Гуленко, 6.

Гуленко: Я хотів просто звернутися до депутатів. Закінчується сесія, у нас ще буде 2 сесії в наступному місяці, і я просив би всіх депутатів. За 10 днів буде президія, на слідуючий день після президії подаються справи. Я знаю, що буде відбуватися перед Новим роком, начебто то буде останній Новий рік. Ще буде один Новий рік цього скликання, то просив би, щоб ви віднеслись більш з повагою самі до себе. Щоб ми з вами не сиділи потім не до 18-ої години.

Головуючий: Прошу, Падалка, 68.

Падалка: Я хотів би повернутися до того рішення, яке ми сьогодні відмінили, і Присяжнюк зі мною погодився.

Справа в тому, що в заходах у нас не було такої фрази - в тому числі для підтримки діяльності та здійснення повноважень органів самоорганізації населення". Тобто ми не мали права фінансувати оці напрями, тому є пропозиція - повернутись до цього рішення. Назва захода змінити, як вона була запропонована в новій редакції, а виконавців поставити ті ж самі, які були -  Київрада, Головне фінансове управління. Справа в тому, що головний розпорядник визначається тільки рішенням про місцевий бюджет, а виконавці можуть всі інші.

Голосування:

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 38 м 57 с  ----   Третий стенограф   --->

 

За - 62, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 70. Рішення прийнято.

Головуючий: Щербаков, 24. Шиманська, 28, Салюта, 35.

Щербаков: Я дуже поважаю нашого депутата, колегу Данькевича. Але те рішення було знято не на емоціях, а на законних підставах. Я звернув увагу, що це рішення тією редакцією, яке воно викладено, п.21 – 31, суперечить двом кодексам: Житловому кодексу Української  РСР, чинному сьогодні, і Цивільному кодексу.

 Житловий кодекс забороняє в житлових будинках розміщувати підрозділи юридичних осіб.

Цивільний кодекс прямо це забороняє, він виписує імперативну норму, де сказано, що в житлових будинках юридичні особи можуть бути, тобто використовувати жилі приміщення тільки для проживання фізичних осіб. Тобто доки не буде офіційно переведено житловий будинок в нежитловий фонд, до того часу приймати рішення не можна. Це перше.

Друге. У цьому під"їзді мешкає ще одна сім"я, тобто воно не переведено, не можна переводити окремі приміщення у житловому будинку. Я вас прошу, не треба по завтрашній день і цих кризових дітей поєднувати з порушенням законів, щоб  вони були підставою порушення двох кодексів.

Головуючий: У мене є така пропозиція. Перше - з рішення убрать житловий будинок, а написати приміщення - офіс. Друге, записати в це рішення конкретно

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 41 м 57 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голиці забезпечити сім"ю житлом, поки це не буде зроблено, я рішення не підпишу.

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 71. Рішення прийнято.

Шиманська: Я прошу уточнити питання 21 в додаткових питаннях "Про передачу ТОВ "Сенжан" земельної ділянки для будівництва" ... і т.д. По вул.Кіото. Чи зачіпає ця територія, площадка, яку надають цьому товариству, парк Японський сквер?

Баленко: З-181. Если вы помните, что вы давали розпорядження приостановить громадские обсуждения вопрос дальнейшего сбора документов и прохождения этой справы на сегодняшний день, я заявляю просто как депутат района, что громадські обговорення були, но не дошли еще там два дома, которые должны были подписать. Один дом маленький подписал, и то заявление потом отозвал свое. И на этом было остановлено.

Поэтому это мой округ, и я не знаю, сняли вы свое распоряжение, которое вы давали приостановит, оно уже действует или не действует. Это первый вопрос.

Если же этот вопрос вы снимаете как свое розпоряжение, тогда я хотел бы просто, и я знаю, что я там не лидер в деле, разрешив это спорудження з головою району. Я смотрел это. Это же "Инвестбуд". Но застройщики "Укрстрой-1", - они передали площадку "Киевгорстрою", а "Киевгорстрой-1"... Поэтому застройщики "Киевгорстрой-1" и вобщем-то они не ...

 

  <---   18 Ноября  17 ч 44 м 57 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Головуючий: Читаю рішення З-181 - "Житлоінвестбуд УКП". Хто його представляє? Звідки відомо і де видно, що передається площадка "Головкиївміськбуду-1"? Нема в цьому рішенні, я не бачу. Непоп, 80.

Непоп: Ми говорили з Баленком, є така пропозиція. Ми вже його проголосували. Ви його не підписуєте, ми донесем всі документи, що просить Баленко, томущо був збір подписів людей, ця площадка займаєть більше півтора року, опрашували людей, в них всі документи є, ми їх надамо.

Головуючий: В протоколі запишіть: депутатам Баленку, Непопу і Голицы до 15 грудня оформити в установленому порядку і надати юристам. І після того я підпишу рішення.

Я думаю, що ми провели сьогодні хорошу сесію, прийняли багато рішень хороших, проявили дійсно організованість і підтвердили можливість працювати Київській міській раді, депутатам, так як ми це робимо останні роки. Бажаю вам всім добра, будьте всі здорові.

 

 

  <---   18 Ноября  17 ч 47 м 57 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Добра вам, будьте всі здорові.