Стенограма пленарного засідання 15.07.04р.

 

        КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

VІІ сесія ХХIV скликання

 

 

 

 

 

      Стенограма

   пленарного засідання

15.07.04

 

 

 

 

 

 

 

 

Головуючий: Київський міський голова

О.Омельченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м.Київ

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 11 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Головуючий: Шановні запрошені, присутні зареєструвалося... В залі 70 депутатів. Зареєструвалося 72 депутати, кворум є. Відсутні: Дрозденко, Єрмак, Фоменко, Шевченко - у відпустці, Поляченко - відрядження, Георгієвський - на лікарняному. Які є пропозиції?

Є пропозиція розпочати роботу пленарного засідання УП-ї сесії 24-го скликання від 15.07.04. Нема інших пропозицій?

Шановні депутати, у вас на руках проект, де написано "новий", є пропозиція проголосувати його за основу. Можна ставити на голосування? Прошу проголосувати за основу.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 14 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за-54, проти-0, утр.-0, не гол.-26. Рішення прийнято.

Які будуть пропозиції, доповнення? Гриненко, прошу.

-Гриненко: Прошу внести додатково проект рішення "Про надання дозволу комунальному підприємству "Київпастранс" на заставу майна територіальної громади м.Києва". „Київпастранс” закупає додатково основні засоби для себе і завізовано комісією з питань власності, бюджету і юристів. Прошу врахувати це і поставити в порядок денний.

-Головуючий: Прошу проголосувати, вноситься в порядок денний. Голосуємо пропозицію депутата Гриненка.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

Зубко, прошу.

-Зубко: Ми розглядали на фракції, які питання винесені на сесію, але на момент проведення фракції, у вівторок, порушення Регламенту - питання власності з номера 11 по 21 в депутатських папках не було. Таким чином, ні депутати, ні фракція не мали можливості розглянути ці питання з 11 по 21 і тому ми просили б зняти з розгляду, бо ми їх отримали сьогодні. Також я просив би колег зараз не вносити купу нових земельних справ на розгляд, які також не розглянуті. Є 39 питань, які вчасно роздані. Зараз є інформація, що буде вноситься ще купа

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 17 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

земельних питань, у нас кінець сесії - це не кінець світу. Ми можемо в вересні всі...

-Головуючий: Ми знімаємо з порядку денного тоді, коли доходимо до питання. Тому приймається, протокольно відзначте заяву депутата Зубко, - з 11 по 21. А за цей час, поки дійдемо до цих питань, можливо проясниться погода. Вже дощ нам не потрібен. Жнива вже пора починати.

Головач, прошу.

-Головач:  До порядку денного з технічних обставин не попав проект рішення від тимчасової контрольної комісії з приводу рішень, які не набрали чинності з питань землекористування. Він є підготовлений, розданий, є прохання включити перед початком розгляду земельних питань.

-Головуючий: Є пропозиція підтримати, прошу проголосувати. Робота зроблена дуже велика, 15 залишились... до вересня, в серпні будемо працювати. Робота зроблена позитивна. Комісія відпрацювала.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-2, не гол.-16. Рішення прийнято.

Дейнега, прошу.

-Дейнега: Якщо дозволите, коротка репліка стосовно колеги Зубка. По-перше, всі ці рішення, з 11 по 21, були ще роздані в п"ятницю. А, по-друге, всі ці доповнення, які виносяться сьогодні від комісії по власності на сесію і на розгляд шановних депутатів, всі вони прийшли або з управлінь комунального господарства, з управлінь інших, займаючи соціальними питаннями, або конкретно від депутатів, які ініціювали. Через те комісія по власності йшла назустріч перед канікулами і включала всі питання. І сьогодні в порядок денний, я ще хотів би включити питання, які потребують розгляду на сьогоднішній сесії. Якщо дозволите, зачитаю. Вони є розмножені, якщо приймемо зараз, то їх зараз роздадуть. Всі питання завірені юридичним відділом і всіма потрібними візами.

1. "Про продовження строку завершення будівництва об"єкта незавершеного будівництва кінноспортивної бази на вул. Братиславській, 21 у Деснянському районі м.Києва".

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 20 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Там з минулої сесії питання, були зауваження правового відділу.

-Головуючий: Ми домовляємося так: після затвердження порядку денного кожне і знімаємо поокремо. І в основному, і додатковому. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-62, проти-1, утр.-2, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Дейнега: 2 "Про доповнення до рішення Київради від 24.06.04 №322/1532 "Про реконструкцію нежилих будинків, що належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва". 5 адрес.

-Головуючий: У мене є прохання до депутата Дейнеги, назвіть, хто перший, воно проголосовано, ви сказали ініціювало або управління соціальне, або депутати. Люди з повагою винесли на комісію. Хто перше ініціював, яке ми проголосували.

-Дейнега: Це заступник голови комісії по власності Прогнімак.

-Головуючий: Друге?

-Дейнега: Голова управління майна, ваш заступник Лисов.

-Головуючий: Є пропозиція проголосувати. Кожного будете називати, хто ініціював.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-1, не гол.-13. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про внесення змін до рішення Київради від 23.12.03 № 288/1163". Це стосовно Жовтневої лікарні. Там знесення сходів.

-Головуючий: Хто ініцював?

-Дейнега: Головне медичне управління.

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 23 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за-64, проти-0, утр.-1, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Дейнега: Наступне питання ініціював заступник Фоменко "Про надання згоди Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київради на передачу на безоплатну передачу в позичку автомобіля міським курсам цивільної оборони м.Києва". Борисов підтримає.

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

за-57, проти-0, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про внесення змін до рішення Київради від 18.03.04". Це санепідемслужба. Зміни у зв"язку з проведеними даними у відповідність до технічної документації замірів БТІ.

-Головуючий: Ініціатори?

-Дейнега: Санепідемслужба. Козлова.

-Головуючий: Прошу підтримати. Голосуємо рішення.

Голосування:

за-59, проти-2, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Дейнега: Останнє "Про подальше використання 1-поверхових будівель теплового пункту на вул. Сиваський, 10/2". Це Київенерго.

-Головуючий: Прошу проголосувати, підтримуємо.

Голосування:

за-57, проти-1, утр.-0, не гол.-23. Рішення прийнято.

20-й, депутат Качурова.

-Качурова: На сесії 25.09.03

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 26 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

було прийнято рішення про надання Святошинській районній раді земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлових будинків на вул. Бударіна, 3. В протоколі помилково була вказана, вказана площа земельної ділянки 1,67, замість передбаченої площі 2,2. Тому прошу включити до порядку денного, тим більше комісія проголосувала. Це рішення ми вже приймали, але це помилково замість 1,6 на 2,2.

-Головуючий: Прошу підтримати.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

45-й, Шилюк.

-Шилюк: Прошу включити в порядок денний проект рішення "Про передачу земельної ділянки акціонерному товариству холдинговій компанії "Київміськбуд" для будівництва загальноосвітньої школи, дільниця №27 у Осокорках-Північних у Дарницькому районі". Прошу підтримати. Справа сформована, завізована, висновки всі позитивні.

-Головуючий: Голова комісії підтверджує. Прошу підтримати.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

Депутат Іванченко.

-Іванченко: На минулій сесії Київради було прийнято рішення "Про ЗАТ компанії "Київенергохолдинг". Вважаючи, що організація цього рішення у прийнятій Київрадою редакції може привести до руйнації принципів самоврядування, а також до збитків територіальної громади, я підготував на розгляд Київради проект рішення "Про внесення змін до рішення "Про закрите акціонерне товаристово компанії "Київенергохолдинг". Я зараз не буду зупинятися на деталях, але хочу сказати, що це рішення було зареєстровано 1 липня, і одне з небагатьох, які сьогодні будуть розглядатися, які детально розглянуті комісіями і фракціями. Хочу наголосити, що за останній час справа приймає якесь не правове, а кримінальне забарвлення, коли я мовою оригінала получаю по телефону фрази, які кажуть, що мені будуть предьявлены все убытки, которые понес инициатор

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 29 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

этого проекта. Я хочу сказать, что со мной так не позволено беседовать. Поэтому прошу, чтобы этот проект решения был сегодня рассмотрен, и даже если мы не сможем его рассмотреть сегодня, то хотел бы все-таки предостеречь, чтобы мы ни в  коем случае в перерыве между сессиями не приняли решение, которые могут привести к плохим последствиям.

-Головуючий: Я, звичайно, з вами поделюсь опытом. Если бы со мной, случилось то, что по телефону недозволеные угрозы, я бы назвал фамилии этих депутатов, которые в зале, или тех, кто не в зале. Так бы поступил я. Если вы поступите и назовете - это будет по-мужски, достойно. Если не узнали голос по телефону, то не нужно озвучивать подобны фразы.

Шановні депутати, я прошу до уваги. Я не підписав рішення сесії, яке ми проголосували місяць тому. Можливо Віктор Петрович не знає про це. Сьогодні відтепер знає, що після вашого виступу і після ви були у мене на прийомі, послав його на глибоке вивчення. І воно сьогодні мною не підписано. Тому хвилюватися і вносити пропозиції, мабуть, дозарано, але якщо ви внесли таку пропозицію, щоб його розглянути, то ми його внесемо, ви мені дайте, будь ласка, примірник, як воно пройшло в установленому порядку у вас, юрвідділ і юруправління у нас є... Будь ласка, мікрофон. Я прошу до уваги.

-Ярема: відділу правового забезпечення стосовно внесення змін в рішення Київради, яке було прийнято на минулій сесії, однако, забезпечення стосовно внесення змін в рішення Київради, яке було прийнято на минулій сесії,

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 32 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

однак Іванченко, вони не передбачені чинним законодавством. І саме основне, що законодавство на сьогодні не передбачає комплексного відбору засновників ЗАТ чи ВАТ. Дякую за увагу.

-Головуючий: Протокольно, прошу депутата Віктора Петровича свою пропозицію проекта рішення передати протоколу. Я буду розглядати, проголосовано нами рішення минулого разу спільно з проектом рішення депутата Іванченка, я повторюю, що я не підписав, воно знаходиться на глибокому аналізі і довивчени. Друге, депутат вніс пропозицію в порядок денний його включити, зауваження юристів до нього є, і я все-таки ставлю на голосування. Щоб не було сумніву у депутата Іванченка, що йому будуть погрожувати по телефону.

Голосування

за-38, проти-15, утр.-6, не гол.-23. Рішення не прийнято.

Я все-таки прошу, дайте мені особисто, крім протоколу, один примірник. 11-й, Новак.

-Новак: Відповідно до протокольного доручення, яке було дорученням групі депутатів, прошу внести рішення про відмову товариству з обмеженою відповідальністю ринок "Золота нива" відведення земельних ділянок для експлуатації, будівництва, обслуговування тимчасового ринку на перетині
вул. Сергієнка та Сосюри у Дніпровському районі. Всі підписи є.

-Головуючий: Юрій Іванович, володієте? Прошу підтримати.

Голосування:

за-56, проти-1, утр.-1, не гол.-24. Рішення прийнято.

Арканова, прошу.

-Арканова: Прошу внести у порядок денний про питання діяльності виконавчого органу Київради  (КМДА) щодо

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 35 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

реалізації в м.Києві державної політики стосовно сім"ї, дітей, жінок та молоді. Проект рішення погоджено. 

-Головуючий: Проходив юрвідділ? Прошу погодити. Ставлю на голосування.

Голосування:

за-60, проти-3, утр.-1, не гол.-17. Рішення прийнято.

41-й, Плачков.

-Плачков: В соотвествии с распоряжением КМДА про забудову малоповерхових... мы сделали проект по Почерскому району в районе Старонаводницкой и Панфиловской по электросетям, где критическое положение по электроснабжению. Проект готов и на сегодня мы готовы приступить к установке трансформаторных подстанций, просьба включить в порядок денный и решить вопрос о выделении земельных участков только для трансформаторных подстанций для возможности начала строительства, монтажа и пуска до начала осенне-зимнего максимума. Спасибо.

-Головуючий: Прошу підтримати, прошу поставити на голосування.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

Поживанов, 27-й.

-Поживанов: Я прошу внести до порядку денного 2 проекта рішення. Перше "Про створення комунального підприємства "Київкомунсільпобут". Друге рішення про внесення змін до рішення від минулої нашої сесії, там зміна назви Головного управління - екскурсій поміняти на курорти. Так воно названо в державі, щоб у нас назва відповідала.

-Головуючий: Я ставлю спочатку перше ваше питання. Прошу до уваги. Перша пропозиція, яку поставив депутат Поживанов. Прошу підтримати. Для включення в порядок денний.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 38 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за-57, проти-0,  утр.-0, не гол.-25. Рішення прийнято.

Щодо зміни екскурсій на курорти. Це по державному. Я прошу проголосувати, включити в порядок денний і потім будемо голосувати зміну в назві. Можна написати: управління екскурсій на курорт.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

Прогнімак, 1-й.

-Прогнімак: Прошу внести до порядку денного кадастрову справу А2971 про отвод землі Благодійницькому центру соціальної, медичної і трудової реабілітації ветеранів афганської війни Печерського району м.Києва. Вони ще в травні місяці пройшли і комісію, і Президію. У них возникли проблемы с оппонентами, с теми, которые отлечились на Б.Хмельницкого, сейчас они решили все проблемы юридические и по согласованию с комиссией, еще раз земельной, нет проблем, прошу внести в повестку дня. Есть еще обращение Червонопиского. Я не думаю, что его нужно зачитывать по этому поводу. Если есть необходимость, я зачитаю. Нема. Дякую.

-Головуючий: Дякую. Я звертаюсь до депутатів, ми підтримуємо пропозицію депутата Прогнімака, я прошу проголосувати, а потім коротенький коментарій. Якщо я дам до того коментарій, то ви не проголосуєте. Прошу включити в порядок денний.

Голосування:

за-68, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

А інформація така. Була передана афганцям земля з дитячим садочком у відводителів проекту бувшому Старокиївському району. Ми залучили як свої кошти, так і зарубіжні. Створили там реабілітаційний центр, лікували афганців, забезпечували їм

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 41 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

милицями, костилями, а потім афганці продали його комерційним структурам. Після того, як мені стало відомо, вже рік судимось. Тому протокол відзначте, ми проголосуємо, поважаємо цю категорію людей, але не будьте спекулянтами. Я попрошу записати в протокол, що я підпишу рішення тоді, коли ми виграємо суд по Б.Хмельницького. Поділитись сьогодні афганцям в Україні і в Києві на дві групи афганців. Одні отримують рішення у власність, а інші продають. Я дякую. Лисов.

-Лисов: Прошу включити до порядку денного питання "Про надання земельної ділянки комунальному підприємства "Київпастранс" для будівництва, обслуговування та експлуатації тролейбусного депо на вул.Трутенка у Солом"янському районі".

-Головуючий: Ми прийняли рішення винести депо з центру міста Києва, з Червоноармійської, де постійні пробки. Побудуємо нове депо за рахунок не бюджету, а інвестицій залучених. Я прошу підтримати це рішення.

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 44 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-2, не гол.-21. Рішення прийнято.

25-й, Легеза.

-Легеза: Я хочу внести сьогодні додатково багато питань, їх аж 51. У зв"язку з тривалою відпусткою, наступна сесія буде 20 вересня. Тому прохання підтримати ці справи, вони всі були розглянуті на комісії, і сьогодні комісія збиралась, прийняла деякі рішення. І просимо їх підтримати. Я хочу їх зачитати.

-Головуючий: У мене є до вас звернення. Дійсно, до мене звернулося багато депутатів ті, що тут в залі. Я просив Миколу Легезу провести комісію. Комісію провели сьогодні вранці. Рішення в установленому порядку всі оформлені. Але їх дійсно 51 об"єкт. Це разом напрацьовано з Головним управліням, яке очолює присутній тут наш Анатолій Муховиков. Коли ми зібрали о 10-й годині членів Президії, я звернувся до членів Президії з такою пропозицією. Перша пропозиція - звернутися до вас, щоб ці додаткові об"єкти 51, це загальна сума?

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 47 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

і комісію пройшли, Президію - ні. Але я на Президії запропонував два варіанти. Перший - ми звертаємося до вас, ви даєте згоду, щоб ми всі 51 включили в порядок денний, а потім, коли ми розглядаємо кожне окреме питання так, як і в основному порядку денному, депутат має право коротенько обгрунтувати і попросити зняти. Вона була точна така, яку сказав хтось з депутатів ще провести одну сесію. Друга пропозиція була звернутися до вас з проханням у вівторок провести ще одну сесію. І ці 51, які є можуть з"явитися сьогодні, завтра, питання, які можуть не пройти сьогодні. Тоді у вівторок, 20 провести заключну сесію і об"явити канікули. Тому ви вирішуйте, чи ми ці 51 приймаємо, які вони вже є додактовою папкою, голосуємо за 51, включаємо в порядок. Звичайно, це є не значне порушення Регламенту. Бо якщо буде депутат читати 51, я втомився, поки Дейнега 6 почитав, а 51 - це хватить до обідньої перерви. Або ми приймаємо рішення – 20-го проводимо ще одну сесію. Вирішуйте самі. В порядку надходження. Перше, голосується невключення по.... Тобто провести сесію сьогодні і завершити при умові, що ми включаємо 51, озвучує всі - 51. Депутат Щербаков, прошу.

-Щербаков: Одне не виключає іншого. Я пропоную, оскільки це вноситься міським головою, підписано начальником Головного управління земельних ресурсів і головою комісії - це офіційний і виважений документ.

-Головуючий: Там і мною підписано, як подання.

-Щербаков: То це не є порушення,

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 50 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

ви маєте згідно з регламентом права позачергового внесення - розглянути сьогодні. Але сесію провести теж 20.07 деякі питання будуть зняті сьогодні, а деякі ще підтягнуться. Сьогодні цей перелік потрібно почати розглядати.

-Головуючий: У мене є пропозиція внести сьогодні в порядок денний об"єкти з 1 по 51, яке підписано Муховиковим, Легезою і мною завізовано, як подання. Можна так голосувати? Ставлю на голосування.

Голосування:

за-65, проти-2, утр.-3, не гол.-11. Рішення прийнято.

Тепер щодо необхідності проведення ще однієї сесії 20 числа. Пропозиція була депутата Гича, була підтримана депутатом Щербаковим. До речі, я пропонував на Президії 20-го ще раз провести. Але у мене є до вас прохання, давайте ми проголосуємо, чи треба буде нам проводити 20-го сесію, коли ми розглянемо всі питання землі і власності. Можливо, ми найдемо всі компроміси і порозуміння між собою і у нас не буде питання відкладених на 20. Можна так? Ми прийняли рішення наприкінці сесії визначити результативність роботи сьогоднішньої сесії та ефективність, а потім визначитись щодо додаткової сесії 20-го. Товстий, прошу. Я озвучу, хто. Товстий, Волков, Костюк, Дейнега, Дзвоник. Можна підпивести риску. Салюта ще. Я прошу більше не записуватись.

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 53 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Товстий: Я звертаюсь до вас з проханням: у нас в порядку денному в земельних питаннях у з-14, п.82 включено питання "Про надання земельної ділянки тресту "Київміськбуд-1 ім.Загороднього" в урочищі Гончари-Кожум"яки, в Шевченківському районі". Воно знімалось на минулій сесії і внесені деякі правки у справу. На жаль...

-Головуючий: Внесені чи не враховані?

-Товстий: Не враховані. Я хочу пропозицію зробити. У нас на сьогодні в рішенні внесено 0,55 га, а потрібно проголосувати 0,71 га. Це я прошу, коли ми будемо розглядати, щоб воно було розглянуто в такому тексті. Це погоджено з Головним управлінням, погоджено з комісією сьогодні. Я прошу підтримати. Дякую.

-Головуючий: Голова комісії підтверджує? Прошу підтримати пропозицію депутата Товстого. Голова комісії підтверджує правомірність такого внесення.

Голосування:

за-61, проти-2, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

Волков, прошу.

-Волков: Я прошу внести до порядку деного питання про відвід товариству "Кардан" А1793 та трьом громадянам справа А 1989, там 0,2 га. Ми вже давно цей пункт розглядали, підписано всіма, але я чомусь не побачив його. Я думаю, що воно увійшло у 51 питання, яке озвучено Легезою. Прошу включити ці дві справи у порядок денний.

-Головуючий: Прошу підтримати депутата Волкова по його пропозиції доповнення порядку денного.

Голосування:

за-60, проти-1, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

Костюк, прошу.

-Костюк: На минулому засіданні я знімав з порядку денного земельну справу, що стосується ТОВ "Ринок "Агродар" за адресою:

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 56 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Харківське шосе, 158-г. Земельна ділянка 0,41 га. Тоді було дано мені доручення вивчити і на цьому засіданні знову звернутися до цієї справи. Але я бачу, що цієї справи немає в порядку денному, тому я прошу внести до порядку денного і в установленому порядку проголосувати за неї.

-Головуючий: Тобто ти сам собі поручив - зняв, сам собі поручив вивчити, порозумілися і ти просиш внести до порядку денного. Підтримує депутата Костюка, це ноу-хау. Я прошу підтримати і проголосувати.

Голосування:

за-49, проти-2, утр.-0, не гол.-31. Рішення прийнято.

Дейнега, прошу.

-Дейнега: Я стосовно звернення виборця з мого округу. Вже майже рік перебуває виділення 0,5 сотки під експлуатацію. Якщо можна - все пройшло, Володимирська, 10. Це мій виборчий округ. Підписано - Муховиков, Легеза, Бабіч. 0,5 сотки.

-Головуючий: Підтверджує голова  комісії, прошу підтримати. Голосуємо про включення до порядку денного.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

Депутат Дзвоник.

-Дзвоник: Прошу внести на розгляд сесії проект рішення подання Матіко-Бубнової та Печерської РДА і доручення Олександра Олександровича стосовно... "Про виключення дитячого дошкільного закладу №342 з мережі дошкільних навчальних закладів". Завізовано Лисовим, Жебровським, Яремою

 

 

  <---   15 Июля  11 ч 59 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

і Дейнегою.

-Головуючий: Прошу підтримати пропозицію депутата Дзвоника.

Голосування:

за-46, проти-1, утр.-0, не гол.-35. Рішення прийнято.

Салюта, прошу.

-Салюта: Пункт 45 - будівельна інвестиційна група "Чотири" на Возз"єднанні, 13-в у Дніпровському районі. Я хотів би, щоб в кінці цього пункту було добавлено: доручити забудовнику проектування та будівництво громадської вбиральні на Ленінградській площі у Дніпровському районі. Там зараз у зв"язку з олімпійським вогнем вбиральню анулювали і на моєму окрузі побажання людей, щоб щось зробили.

-Головуючий: Ви були у мене на прийомі, я прийняв рішення, повідомив замовника Орленка М.І., „Укрпроектреставрацію”. Він дав згоду доповнити пунктом в комплексі з прибиральнею районного підпорядкування. Прошу доповнити. Підтримуємо.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

Сьогодні наш депутат Падалка і депутат Поживанов, мої заступники, повернулися з відрядження, де протягом трьох тижнів об"їхали Америку і Європу. Ми перенесли на сесію сьогодні питання дуже важливе

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 02 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

"Про затвердження кредитної угоди між Київською міською радою та банком "Байєрішхе  Хіпо-унд Ферайнсбанк АГ" угоди про підписку, угоди про відшкодування та компенсацію агенту, угоди про відшкодування та компенсацію повіреному, додаткової угоди між Київською міською радою та Дойче банком та Морган стейнлі та інших угод, зазначених в кредитній угоді". Так звучить нова формуліровка проекту рішення. Ми повинні сьогодні переголосувати, внести в порядок денний, затвердити. Тому що сьогодні буде підписуватися на 200 млн. те, що ми прийняли з вами раніше по принципу минулого року - 150, в цьому - 200. Але для цього напопередньо виключити п.7, який звучав по іншому "Про затвердження кредитної угоди між Київською міською радою та банком "Байєрішхе Хіпо-унд Ферайнсбанк АГ" по доповіді Присяжнюка. Це юридичний статус постановки питання. Тому я прошу проголосувати про виключення з порядку денного п.7 "Про затвердження кредитної угоди між Київською міською радою та банком "Байєрішхе Хіпо-унд Ферайнсбанк АГ" і проголосувати про виключення цього пункту. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-75, проти-0, утр.-0, не гол.-7. Рішення прийнято.

Тепер прохання під цим же пунктом 7 внести та проголосувати в порядок денний в такій редакції: "Про затвердження кредитної угоди між Київською міською радою та банком "Байєрішхе  Хіпо-унд Ферайнсбанк АГ" угоди про підписку, угоди про відшкодування та компенсацію агенту, угоди про відшкодування та компенсацію повіреному, додаткової угоди між Київською міською радою та Дойче банком та Морган стейнлі та інших угод, зазначених в кредитній угоді". Я озвучую для плівки,

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 05 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

для міжнародних юристів. Прошу проголосувати про включення в порядок денний під пунктом №7.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-0, не гол.-10. Рішення прийнято.

Шановні депутати, я звертаюсь до вас внести такі зміни: п.7 та п.8, який має відношення до п.7, перенести в порядок денний на кінець роботи нашої сесії після підпункту 39 перед пунктом 30 "Про закриття 7-ї сесії Київради 24-го скликання", п.7 та п.8 перенести. Причина? Ми його повинні проголосувати тоді протягом часу, а цей час може бути і о 14-й годині, буде мною підписана офіційна угода з круглими печатками. Ви повинні будете отримати на руки, кожен депутат, цю угоду вже підписаною, і ми після того маємо право проголосувати. Я все об"яснив. Прошу проголосувати за перенесення  п. 7 і п.8. Після підпункту 39, перед пунктом 30 на розгляд сьогодні.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

Шановні депутати, всі зміни, доповнення до порядку денного внесено. Є пропозиція проголосувати...

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 08 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Ще на табло 3 депутати: Комов, Присяжнюк, Старовойт. Більше прохання не писатися.

-Присяжнюк: Я прошу внести в порядок денний "Про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Л-груп" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-розважального комплексу на вул.Трутенка, 32 у Солом"янському районі". Справа сформована.

-Головуючий: Голова комісії, Муховиков? Не було на комісії, каже Легеза. Одне питання піде на 20-е число. Всі питання, які розглянули, включені... Довключити, замість 51 буде 52. Є пропозиція довключити пропозицію депутата Присяжнюка. Підтримуємо депутата Присяжнюка, прошу проголосувати.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-2, не гол.-29. Рішення прийнято.

88-й, депутат Комов.

-Комов: В березні, 4 місяці тому, депутатська група "Столичний регіон" подала пропозицію і проект рішення "Про депутатський контроль за коштами та виконання програми "Твій дім, твоє подвір"я". В березні місяці, кожен раз на кожній сесії ми нагадували про те, що є такий проект рішення і тому..., а він не виконувався і не виносився на засідання. Тому я пропоную сьогодні, щоб ви... такий безпрецедентний випадок, щоб ви дали

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 11 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

протокольне доручення до кінця сесії секретаріату підготувати таке рішення і винести його на наш розгляд. Депутатська група подає свої пропозиції і ноль на ці пропозиції. Є пропозиція, протокольно, депутату Комову, секретаріату опрацювати, погодити з юристами, з тими управліннями, які заінтересовані, та повернутися до цього питання після завершення сесії. Протокольне доручення є, голосуйте, депутат Комов.

43-й, Старовойт.

-Старовойт: У мене є прохання поставити до сесії земельну справу "Про передачу земельної ділянки ТОВ територіальне міжгосподарче об"єднання "Ліка-холдинг" для будівництва, експлуатації та обслуговування об"єктів житлового та громадського призначення з паркінгом на вул. Червоноармійській, 137-139.

-Головуючий: Це депо, яке відселяється?

-Старовойт: Так.

-Головуючий: А де ж депутат Лисов? Чому депутат Лисов поставив тільки одне питання про будівництво нового депо і не поставив питання про передачу на старе депо. Ну, прохання депутата ми підтримуємо, але протокольно не будемо відзначати, що ви не в формі. Прошу підтримати, ставлю на голосування.

Голосування:

за-55, проти-1, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

Є пропозиція: порядок денний затвердити в цілому. Прошу проголосувати.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 14 м 45 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за-71, проти-1, утр.-3, не гол.-7. Рішення прийнято.

Прошу, Наталія Василівна.

-Новак: Перший запит до міського голови Білича з приводу продовження руху 1-го трамвая та транспортної розв"язки - просп.Відрадний вул. Велика кільцева дорога, Симиренка, Трублаїні, 9 Травня, Якова Качури, просп.Корольова.

Запит депутата Білича до міського голови про незадовільну роботу більярдної, що на просп. Корольова, 12-а та санітарний стан навколо більярдної прибудинкових територій та (нерозбірливо) більярдної нічної автостоянки.

Запит депутата Білича до міського голови стосовно надання квартири Мариненку Віталію Володимировичу.

Запит депутата Прогнімака до міського голови про газифікацію приватного будинку.

Запит депутата Дзвоника до міського голови Омельченка стосовно  сприяння у проведенні святкування 70-річчя

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 17 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Київського державного театру оперети.

Запит депутата Бубнової до міського голови про поліпшення житлових умов родини Харенко.

Запит депутат Кір"яна до міського голови стосовно зупинення підземних гаражів на прибудинковій території на просп.Григоренка.

Запит депутата Іванова до міського голови щодо наміру забудови зеленої зони в районі Арсенальної. 

Запит депутата Кондратьєва до міського голови про покращення житлових умов інваліду першої групи Інтелегатору Петру Михайловичу.

Запит депутата Кондратьєва до міського голови про виділення місця для подальшого захоронення біля могили рідних на Байковому цвинтарі Федоренка та його дружини.

Запит депутата Пабата до міського голови про пердачу будинків до комунальної власності територіальної громади Святошинського району.

Запит депутата Бубнової до міського голови про клопотання перед Шевченківською РДА щодо надання в оренду приміщення під творчу майстерню Вороні Ользі Олексіївні.

Запит депутата Старовойта до міського голови з приводу відмови запису на прийом голови самоорганізації населення будинкового комітету Сташевського до заступника Поживанова.

Запит депутата Комова до міського голови про прохання не підписувати рішення Київради про надання на Нивках баскетбольному клубу "Динамо" земельної ділянки.

Запит депутата Комова до Омельченка про придбання медичного обладння для поліклініки за адресою: вул.Щербакова,70.

Запит депутата Комова до міського голови про фінансування ремонту під"їздів у будинках на Нивках.

Запит депутата Дейнеги, звернення до заступника голови - секретаря Київради про надання пропозиції не погоджувати відведення земельної ділянки Київському інвестиційному агентству за адресою: провулок Бехтерівський, 8-Б.

Запит депутата Дейнеги до секретаря - заступника міського голови Ялового  про надання пропозиції не погоджувати ТОВ НВП Контракшин  відведення земельної ділянки на вул.Рейтерській.

Запит депутата Дейнеги до Ялового про надання пропозиції погодити відведення земельної ділянки централізованому спеціальному управлінню на вул. Артема,59.

Запит депутата Головача до міського голови про невиконання Міністерством України з питань надзвичайних ситуацій у справі захисту населення рішення Київради стосовно заходів по розвитку соціальної інфраструктури та вирішення соціально-побутових питань військовослужбовців і працівників військової частини, розташовоної на просп.Червонозоряному, 4-а у Солом"янському районі.

Запит депутата Головача щодо виконання рішення Київради від 15.04.04

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 20 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

про детальне планування на вул. Антонова у Солом"янському районі.

Запит депутата Головача про виконання рішення сесії Київради від 15.04.04 про детальне планування на вул.Антонова, 17-в у Солом"янському районі.

Запит депутата Новак про законність розміщення ринку "Солом"янський" на землях, які були відведені центральним державним архівним установам.

Запити депутата Бубнової до міського голови про вирішення питання оздоровлення учениці 7 класу Несвицької про фінансову допомогу на придбання сучасного звукотехнічного обладнання конференц-залу напередодні дня працівників освіти.

Про вирішення квартирного питання для родини Москаленко.

Про надання могили члену національної спілки художників України Лисенко.

Про надання можливості вчительці Мошиненій працювати вчителем математики.

Запит про виділення коштів у міському бюджеті 5 млн. грн. для продовження будівельних робіт в рочищі Осокорки.

Надійшли наступні звернення і заяви.

Заява до голови секретаріату "Прошу вас оголосити на пленарному засіданні Київради про мій вихід із фракції "За єдину Україну". Це звернення депутата Іванченка.

Дві заяви фракції "Наша Україна".

Перша заява "Керуючись діючим законодавстом України, з метою забезпечення прозорості та гласності в роботі в секретаріаті Київської міської ради звертаємося до вас з проханням оголосити конкурс на заміщення вакантної посади начальника управління містобудування та землекористування секретаріату Київради".

-Яловий:  Хто це звернувся?

-Новак: Звернення фракції "Наша Україна". Ще одне звернення групи "Наша Україна".

"Шановний Олександре Олександровичу.

Згідно з вашим розпорядженням від 23.06.04 № 172 створена міська робоча група по забезпеченню перебування в м.Києві офіційних спостерігачів від іноземних держав і міжнародних організацій на виборах Президента України у 2004 році. Просимо вас включити до складу робочої групи представників комісій і фракцій".

Тепер самостійно просять слово надати для заяви Зубко Ю.П. і Матіко-Бубнова.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 23 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Яловий: Звернення і заяви залишились. Запити ми закінчили всі?

-Новак: Зачитали звернення, які були письмово...

-Яловий: Давайте запити проголосуємо. Прошу проголосувати за всі запити, які прозвучали. Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-52, проти-0, утр.-0, не гол.-27. Рішення прийнято.

Зубко Ю.П. Прошу.

-Зубко: За дорученням нашої депутатської групи. Як стало відомо, 16 липня вже втретє в Києві в порушення Конституції та чинного законодавства пройде фашистський марш в паркі УНА. Відповідних звернень до КМДА з проханням про надання такого дозволу не надходило. Відповідно ніяких дозволів КМДА на проведення цього заходу також не надавала. Використання фашистських знаків та нацистських лозунгів в паркі "УНА" під час цих маршів є провокація як проти всієї територіальної громади міста, так і зокрема проти лідера "Нашої України" Віктора Ющенка, якого УНА нібито такими маршами підтримує. Хоча це є насправді брудна провокація. У зв"язку з цим ми звертаємося до Київського міського голови з проханням не допустити проведення незаконного фашистського маршу на вулицях Києва, захистити територіальну громаду міста від цих маршів та надати відповідні доручення праоохоронним органам столиці з вимогою дотримання чинного законодавства на вулицях столиці. Дякую.

-Яловий: Матіко-Бубнова, прошу.

-Матіко-Бубнова: До постійної комісії Київради з питань гуманітарної політики надійшло прохання оголосити звернення до депутатів від Солом"янського району до Київської міської ради.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 26 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Звернення в тому, що батько хворої дитини, який сам виховує хлопчика, якому 10 років, звертається з проханням до депутатів Київради від Солом"янського району придбати слуховий апарат для хлопчика за 13 тис. 480 грн. Я хотіла би, шановні депутати, попросити вас від сесії, вам надійде всім звернення з рахунком конкретним, а я як президент Фонду Святої Марії теж свою тисячу грн. надам для придбання слухового апарату для цього хлопчика. Ми разом з вами подаруємо дитині слух. Дякую.

-Яловий: Я прошу проголосувати два звернення, які прозвучали від депутата Зубка і від депутата Матіко-Бубнової. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-41, проти-0, утр.-2, не гол.-37. Рішення не прийнято.

-Головуючий: Я прошу до уваги, є прохання проголосувати.

Голосування:

за-70, проти-2, утр.-0, не гол.-9. Рішення прийнято.

Питання перше "Про затвердження положення про Головне управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київради (КМДА)". Ставлю на голосуваня.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 29 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

"Про затвердження змін до Положення про  Головне управління у справах сім"ї та молоді виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)". Ставлю на голосування ,прошу проголосувати.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

"Про затвердження Положення про Головне управління культури, мистецтв та охорони культурної спадщини виконавчого органу Київради (КМДА)".

Депутат Черніков, прошу.

-Черніков: Я хочу звернути увагу, що за Положенням про комісії це має бути розглянуте питання на нашій профільній комісії. На жаль, документів комісія не бачила. Питання є, вважаю за можливе таким чином, як і минулі управління, розглянути в установленному порядку і відкласти на наступне засідання. Бо воно подано з порушеннями.

-Головуючий: Включіть, будь ласка, Бубнову.

-Бубнова: Це Положення про Головне управління культури, мистецтв та охорони культурної спадщини виникло тоді,  коли об"єднали управління Кухаренка з управлінням Биструшкіна. Це питання майже рік крутиться. І вже розглядали всі комісії. А щодо комісії з питань інформаційної політики - ніколи мова не йшла.

-Головуючий: Уважте даму. Це відбулося по факту. Ми коли об"єднали, тоді відразу і внесли положення. Є пропозиція протокольно ознайомити до кінця сесії,

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 32 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 передзвоніть Биструшкіну, щоб він роздав до кінця сесії депутатам. Щербаков, прошу.

-Щербаков: Я вважаю, що можливо ми на 20 число чи на осінь перенесемо розгляд цього питання. Пояснюю, чому. Це питання діяльності цього управління і питання містобудування. По кожній кадастровій справі воно стосується діяльності цього управління. У нашій комісії великі претензії до діяльності цього управління після того, як воно об"єдналося з Кухаренко, я перепрошую, по управлінню пам"яток. Справа розглядається понад встановлений термін, значно перевищує встановлений термін. Робота по охороні пам"яток потребує вдосконалення серйозного і не тільки по розгляду кадастрових справ, а також і по охороні пам"яток архітектури. Я вважаю, що тут воно не все відображено і структура управління теж - вона не є такою, як повинна відповідати сьогоднішнім вимогам. У управління, яке сьогодні займається охороною пам"яток, там людей практично немає, і я навіть не знаю, як вони підписують висновки. Я пропоную це питання перенести після розгляду на нашій комісії.

-Головуючий: Дякую. Я думаю таким чином: від того, що ми перенесемо на вересень, краще працювати не буде. Управління працює краще тоді, коли міняють кадрову політику. Або усилюють кадрами, або оновлюють кадри. Тому що від керівника залежить, якщо не багато, то добра половина справ. Друге. Я завжди був такої думки, що управління, в даному випадку Кухаренко, повинно бути ближче біля Головного архітектора міста. Але, на жаль, на державному рівні я не зміг переконати в цьому на колегії засідання Кабміна, коли вилучили департамент від комітету будівництва та архітектури Черепа, який очолює, і передали в Міністерство культури Богутському. І після того всі перестали, хто воював регіони.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 35 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Ми теж зробили таким чином, як зроблено на державному рівні. Структури повинні бути під вертикаллю. А я і сьогодні такої думки, що це набагато ближче до Головного управління по архітектурі, дизайну та художньому оформленню. Було колись, поки не прийняли на державному рівні, на  колегії Кабінету Міністрів є постанова, і ми сьогодні поки так. Тому у мене є пропозиція погодитися на даному етапі внести це положення і проголосувати його. Можливо таке, що хтось із кандидатів в Президенти захоче прислухатися, зробить піар для себе і прийме інше рішення восени. Підтримаємо?  Тоді голосуємо. Ми проголосували. Я переголосував твою пропозицію Зубко.

Голосування:

за-55, проти-3, утр.-3, не гол.-23. Рішення прийнято.

Два голоси депутат Товстоног і Матіко-Бубнова. І тому буде на два голоси більше.

Я бачу Дігам, Зубко і Карпенко - це випадково?

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 38 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Дігам, прошу. Знялись. Зубко, прошу.

-Зубко: Я хотів би звернути вашу увагу, я вже не по цьому рішенню, воно проголосовано. На невиконання вашого доручення. На сьогоднішній момент всі рішення... Я не кажу вже про політику подвійних стандартів, коли не пройшло 2 профільні комісії. Я ще хотів би звернути увагу на те, що гуманітарна комісія взагалі невкомплектована, і вона не може виносити жодного рішення. Два місяця з зайвим було доручення привести персональний склад у відповідності до закону про місцеве самоврядування.

-Головуючий: Повернемо депутата Бубнову в "Нашу Україну" і буде вкомплектована.

-Зубко: Це у нас є 4 комісії. На бюджетній комісії кворум на межі грані, часто його немає. Тому треба провести цю роботу, щоб привести роботу комісій у відповідність до закону про місцеве самоврядування та Регламенту Київради.

-Головуючий: Зробимо це в листопаді після виробів, переглянемо всі комісії. Дякую, Карпенко, прошу.

-Карпенко: Ми в своєму виступі самі дали відповідь на те, про що ми хотіли говорити. Справа в тому, що дійсно це управління, воно, не маю на увазі Руслана Івановича, ну не вписується в управління  культури. Є проблеми. Якщо раз воно проголосовано, але можна якось його переглянути. І тим більше, мова йде про елементарне - про порушення Регламенту, який не обов"язково порушувати в такому простому питанні.

-Головуючий: Я згоден і сторонник того, щоб повернутися восени до цього питання. Я вам пояснив свою позицію.

4 питання "Про внесення змін до рішення Київради від 20.06.02 №28/28 "Про утворення виконавчого органу Київради та затвердження його структури і загальної чисельності". Прошу проголосувати.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 41 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

Питання 5 "Про внесення змін до рішення Київради від 18.12.03 №268/1143 "Про програму соціально-економічного та культурного розвитку м.Києва на 2004 рік". Прошу проголосувати. Є питання. Гриненко, прошу.

-Гриненко: Я прошу вас не коригувати по будівництву трамвайної швидкісної лінії "Вигурівщина-Троєщина". Ми 3 млн. 600 запланували туди і зараз забираються 1 млн. 300. Щоб ми там не будували швидкісний трамвай, метрополітен. Але треба відселяти тих садоводів. Це вже ганьба для нас усіх. Построїли 40 будиночків на Осокорках. Вони вже руйнуються. Садоводи кожен день жаліються. Давайте їх відселимо та закінчимо це питання. Ми зараз скоригуємо це питання, знімаємо цей мільйон, роботи вже виконані, це вже заборгованість. Я вас дуже прошу не коригуйте  - цей мільйон.

-Головуючий: Це не я коригую. Коригують економісти, фінансисти. Включіть Падалку.

-Падалка: Ми розглядали це питання в бюджетній комісії. Виконавчий орган подав пропозиції щодо часткового коригування цього напрямку. Тому асигнування по будівництву, те, про що говорив Володимир Іванович, частково залишилось. Ми пропонуємо збалансовано підійти до  цього питання і 1 млн. перерозподілили на інші....

-Головуючий: Комісія проголосувала? Давайте ми домовимось так, протокольно по результатам роботи за 9 місяців при умові виконання та перевиконання показників бюджету повернутися до цього питання. Можна так? Прошу проголосувати.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 44 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

6-й "Про внесення змін  до рішення Київради від 18.12.03 №267/1142 "Про бюджет м.Києва на 2004 рік". Випливає одне з іншого. Прошу проголосувати. Є питання. Білич, прошу.

-Білич: На декількох комісіях розглядалося, в тому числі і нараді одних із заступників КМДА, у Россади Ю.І., Падалки, Ялового, Кір"яна, розглядалося питання забезпечення закупівель зерна врожаю цього року шляхом пільгового кредитування   „Київмлина” і „Київхліба”. Була необхідність перерозподілити залишок коштів між головними розпорядниками нашого бюджету, а саме: між управлінням торгівлі, вилучити у нього 9,2 млн. грн. і передавши в розпорядженя Головного управління промисловості, яке забезпечить надання пільгових кредитів через декілька банків для закупівлі цього хліба. Прошу підтримати. Я говорив від імені комісії з питань промисловості.

-Головуючий: Так, з поправкою депутата Білича і уточненням прошу проголосувати. Слідкуйте, будь ласка.

Голосування:

за-54, проти-0, утр.-0, не гол.-27. Рішення прийнято.

-Новак: Там ще треба внести зміни до секретаріату. Фінансування секретаріату Київради з у зв"язку з збільшенням його чисельності збільшити фонд заробітної плати на 56,3 грн., в межах перерозподілити.

-Головуючий: 73 тисячі гривні. Озвучено. Це відповідно, якщо ми переглянули, підтверджує Володимир Борисович і Тетяна Вікторівна, що ми доповнюємо фонд заробітної плати 73 тисячі в гривнях. Домовились? Дякую.

Пункт 7 та 8. 7 у новій формі, а 8 у тій же.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 47 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Ми перенесли на останню сторінку і проголосували, що будемо його розглядати після доповнення - 39 перед номер 30 "Про закритання 7-ї сесії...". Таким чином п.9 став п.7 "Про залишення в розпорядженні ВАТ акціонерна компанія "Київводоканал" в часткі прибутку, яка належить територіальній громаді м.Києва". Прошу проголосувати. Голосуємо.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-1, не гол.-24. Рішення прийнято.

Я маю відбути на підписання угоди, Володимир Борисович продовжуйте.

-Яловий: 10-й пункт "Про звільнення Яковенка та Батко від сплати пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспорної інфраструктури м.Києва". Питання неодноразово вивчалось, розглядалось і по ньому на сьогоднішній день питань немає. Можна ставити на голосування?

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

11. "Про звільнення гр.Дем"янчука С.Г. від сплати державного мита на видачу свідоцтва про право на спадщину земельної частки (паю)".

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 50 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Можна ставити на голосування? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-50, проти-1, утр.-0, не гол.-30. Рішення прийнято.

12. "Про організацію заходів щодо конкурентних засад передачі в оренду та продаж земельних ділянок в м.Києві". Доповідає Присяжнюк. Але питання вже стоїть рік, питання вивчалось і доопрацьовувалось. Думаю, що питань тут немає. Щербаков, прошу.

-Щербаков: Навпаки, тут питань безліч, стосовно цього проекту рішення. Земельна комісія неодноразово розглядала це питання. Але з огляду на чинне законодавство України ми не можемо реалізувати конкретні засади стосовно надання в оренду. Це рішення взагалі, по тексту тут написано: для розробки системи заходів щодо конкурентних засад передачі в оренду та продажу земельних ділянок. Продаж у нас і так відбувається відповідно до законодавства. Це дуже серйозне питання, його не можна сьогодні взагалі. Що стосується продажу, то воно так відбувається: або на конкурентних засадах, або якщо є власником нерухомості, то воно продається без конкурентних засад. Це питання вирішено закодавством. Стосовно оренди - неможливо взагалі передавати на конкурентних засадах, за виключенням передачі право продажу на аукціоні. Але це не можна вирішити зараз. В цій системі, в  якій існує Головне управління земельних ресурсів, воно неспроможне передати готовий пакет земельних ділянок, на аукціон виставити. Тому що з усіма погоджуючими організаціями займають стільки питань, що вони майже два роки не можуть надати достойний перелік. Мене не дивує, що у преамбулі сказано: з метою забезпечення ефективного землекористування і подає комісія з питань бюджету. З бюджетом все гаразд, взялися за землю. Ви приходили не раз до нас на комісію, вам казали, що питання так з наскоку воно не може бути вирішено. Там працює дуже серйозна група в управлінні земельних ресурсів, і коли вони підготують хоч якісь засади, тоді можна створювати робочі групи

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 53 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

влітку, до 15 вересня, щоб вони надали. Я пропоную це зняти і відправити його на розгляд восени.

-Яловий: Які думки будуть? Я зараз поставлю пропозицію на голосування, але я звертаю увагу - тут доручалось створити робочу групу і опрацьовувати. Якщо ми не створимо робочу групу воно ніяк не буде опрацьовано. Воно буде висіти це питання. Я ставлю на голосування дві пропозиції. Перше - пропозицію прийняти дане рішення тому, що тут воно неконкретно. Тут тільки організаційні засади підходять для цього. І друге - поставлю пропозицію Віктора Захаровича: перенесення розгляду цього питання. В порядку надходження. Перша  пропозиція. Хто за те, щоб проголосувати в даній редакції проект рішення, прошу проголосуйте.

Голосування:

за-26, проти-14, утр.-8, не гол.-30. Рішення не прийнято.

Друга пропозиція: поки що відкласти проект рішення і доопрацьовувати спільно з комісією по землі. Я так зрозумів? Проголосуйте, будь ласка, другу пропозицію.

Голосування:

за-58, проти-3, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

Далі. "Про створення центру організації дорожнього руху при виконавчому органу Київради". Доповідає Гриненко, прошу. Є необхідність доповідати?

-Гриненко: Спасибі за порозуміння, але я хочу добавити один пункт. Звернутися до Кабінету Міністрів щодо перегляду примірних переліків структурних підрозділів КМДА відповідно до розпорядження та указів Президента України. Це необхідно погодити.

-Яловий: Голосується п.13 "Про створення центру організації дорожнього руху при виконавчому органу Київради". З доповненням голови комісії Гриненка. Проголосуйте.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

14 "Про вищий навчальний заклад комунальної форми власності "Академія муніципального управління". Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 56 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

за-43, проти-0, утр.-0, не гол.-34. Рішення не прийнято.

Я прошу бути уважними, проголосуйте ще раз, будь ласка, це рішення, бо є скарги на роботу апаратури.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-1, не гол.-14. Рішення прийнято.

"Про охорону та захист міських лісів від пожеж", пункт 15-й. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

"Про внесення змін до рішення Київради від 28.11.02 №144/304 "Про затвердження Київської міської програми розвитку малого підприємництва на 2003-2004 роки". Є запитання? Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

"Про внесення змін до рішення Київради від 05.07.01 №375/1351 "Про завтердження Положення про фінансово-кредитну підтримку суб"єктів підприємницької діяльності в м.Києві". Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  12 ч 59 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

"Про затвердження Концепції дій щодо алкоголю та наркотиків у місті Києві". Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-23. Рішення прийнято.

"Про реорганізацію управління ветеринарного забезпечення виконавчого органу Київради (КМДА)". Можна голосувати? Матіко-Бубнова, прошу.

-Матіко-Бубнова: До мене як до члена робочої групи, як до депутата Київради надійшли листи-скарги на те, що якщо ми проводимо реорганізацію, щоб залишити там колишнього керівника, то люди мають зовсім іншу думку. Тому я хотіла би з"ясувати, чи керівництво залишається попереднє, чи буде дійсно зміна керівництва. Яку мені дати конкретну відповідь людям?

-Яловий: Ви підійдіть до Бідного і до Салюти і з"ясуйте. Я думаю, що буде вирішуватись в інтересах людей.

-Матіко-Бубнова: Там люди виступають проти Свідерського.

-Яловий: Так, ставлю на голосування.

Голосування:

за-49, проти-2, утр.-0, не гол.-28. Рішення прийнято.

"Про комунальне підприємство Київради (КМДА) "Молочна фабрика-кухня". Доповідає Салюта. Можна ставити на голосування. Салюта, будь ласка, включіть мікрофон.

-Салюта: У зв"язку з тим, що на сьогоднішній день у нас одна в Києві фабрика-кухня

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 02 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і ви знаєте, що недавно у нас були такі недобрі речі, було отруєння дітей, то ми вирішили змінити ситуацію і змінити на цій молочній кухні. По-перше, організаційні зміни проводяться, стає комунальне підприємство, по-друге, будуть зміни технологічні і пов"язані з першою організаційною справою. Рішення це направлено на ці дії. Буде покращення в роботі цієї кухні.

-Яловий: Рішення звучить так: "Про комунальне підприємство виконавчого органу Київради (КМДА) "Молочна фабрика-кухня". Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-57, проти-0, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято.

"Про внесення доповнення до рішення Київради від 18.12.03 №267/1142 "Про бюджет м.Києва на 2004 рік". Новак, прошу.

-Новак: Бюджетна комісія 3 рази розглядала це питання, і Омельченко просив навіть його запросити на розгляд, тому що він вваджає, якщо звільняти охорону здоров"я від тих 50%, то треба звільняти і культуру, і „Київпастранс”. У нас більше десь 12 звернень. І тому це буде прецендентом. Тому Бідний В.Г. був на останьому засіданні комісії, і прийнято було рішення, щоб повернутися до розгляду цього питання і правильно його визначити вже при розгляді бюджету наступного року. А зараз поки це питання залишити так, як воно є.

-Яловий: Качурова, прошу.

-Качурова: Помилково.

-Яловий: Бідний, 18-й.

-Бідний: Якщо на сьогоднішній день говорить, позиція наших установ,  які фінансуються з бюджету, враховуючи надання приміщень в оренду - це одна можливість сьогодні утримати комунальну власність і господарство за рахунок оренди в більш-менш

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 05 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

нормальному стані. Але це питання розглядалося на бюджетній комісії. Враховуючи те, що сформований бюджет м.Києва на 2004 рік, можливий варіант розглянути як додаткові джерела фінансування для компенсацій по цьому напрямку або формування додаткових можливостей до бюджету. А взагалі це принципове питання, яке треба розглянути в перспективі на 2005 рік, щоб зняти це питання і не забирати кошти у лікувальних установ, профілактичних установах, освітянських закладах, в культурі до бюджету, а залишити за користуванням ці кошти за юридичними особами.

-Яловий: Биструшкін, прошу.

-Биструшкін: Я дуже прошу депутатів ще раз придивитися і прислухатися до цього рішення, яке терміново треба приймати. Чому? Тому що на нашу комісію вже протягом двох місяців ходять директора шкіл, музеї, парків. І якщо ми це не зробимо, це буде для нас, для всіх, просто фактична катастрофа. Тому що це будуть великий заколот освітян, охорони здоров"я і культури. Я вам чесно кажу, коли ми виїжджаємо в парк, який тільки два місяця може працювати за рахунок орендарів, а решту місяців він взагалі не може робити за погодних умов, якщо ми зараз 50% ми з вами не відстоїмо, то це буде катастрофа для трьох сфер, які відображені в цьому рішенні. Дуже прошу це прийняти. Дякую.

-Яловий: Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Я повністю підтримую це питання, тим більше як керівник закладу охорони здоров"я, я можу вам сказати, що ми дійсно потерпаємо від цього рішення. Нам необхідні кошти для підготовки до зими. Нам необхідні кошти для утримання матеріально-технічної бази. І дійсно, ці кошти, про які зараз йде мова, вони йшли саме на це. Тому я дуже вас прошу підтримати це рішення. Ми вже заплатили ці кошти. Треба вирішувати питання стосовно тих коштів, які ми вже заплатили. Треба вирішувати питання щодо повернення тих коштів до нас. Дякую.

-Яловий: Падалка, прошу.

-Падалка: Я розумію занепокоєність представників галузей міського господарства, освіти, культури, охорони здоров"я стосовно зарахування до бюджету 50% коштів від орендної плати. Але ми повинні пам"ятати, що ці кошти затверджені в бюджеті, а бюджет

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 08 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і спрямування цих коштів на ті ж галузі освіти, культури, охорони здоров"я, житлово-комунального господарства у зв"язку з тим, щоб не розбалансувати бюджет, я вважаю, що в цьому році повинно залишатися рішення сесії те, про яке ми голосували "Про бюджет м.Києва на 2004 рік". Тим більше, що ми вважаємо, це не ускладнить фінансування галузі. В  подальшому, можливо, розглянемо питання про ефективність використання цих коштів.  Я пропоную це питання не голосувати за нього, тим більше що бюджетна комісія не підтримала ці рішення. Дякую.

-Яловий: Дякую, Матіко-Бубнова, Мартинюк і Присяжнюк, я думаю, що ми підведемо риску.

-Матіко-Бубнова: Я хотіла би сказати, що це рішення, про яке ми сьогодні говоримо, що його слід приймати, його слід було прийняти вже кілька місяців тому. І, мабуть, було б доцільно у нас започаткувати у фінансовому управлінні, у комісії з питань бюджету день відкритих дверей, куди будуть приходити представники культури. Ми говоримо, що Київ - європейське місто. Київ дійсно - центр культури України. І не тільки центр культури України, а претендуємо, щоб нас визнавали в Європі. І коли не йдемо назустріч творчим колективам, то ми сьогодні просто самі протирічимо собі і припиняємо дорогу нашої культури у Європу. І якщо ми сьогодні будемо з вами все це зважувати, то ми приймемо таке рішення, яке буде на користь розвитку культури в нашій державі. Я думаю, що тут представники різних фракцій і повинні бути єдині в цьому. Тому що це дійсно немає суспільства без культури. Тому хотілося би, щоб ми про це подбали. Мартинюк, прошу.

-Мартинюк: Ми розглядали це питання на нашій фракції. Повинен сказати, що ми підтримали це рішення. Скажу відверто, що кожен депутат, мабуть, сьогодні добре розуміє ситуацію, яка сьогодні складається у нас в охороні здоров"я, в освіті, в культурі. Немає жодної зустрічі з виборцями. Коли не приходять керівники цих установ до депутатів, вони просять допомогти. Інша справа, що нам треба прийняти відповідне рішення по контролю за цими орендними коштами, які отримають ці організації. Тоді буде зовсім інше розгалуження такої ситуації, яка складається

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 11 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

сьогодні в нашій залі. Хочу, щоб ми підтримали це рішення, я думаю, що воно піде на користь всім нам, і депутатам, і керівникам тих установ, які сьогодні до нас звертаються. І неодноразово звертаються з проханням прийняти подібне рішення. Дякую.

-Яловий: Записалися: Присяжнюк, Борисов, Новак, Салюта. Я прошу, проголосуйте, щоб підвести риску. Хто за те, щоб підвести риску під цими прізвищами, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-23. Рішення прийнято.

Присяжнюк, 5-й.

-Присяжнюк: Я абсолютно, на 100% підтримую колег тільки при одній умові, якщо ми до цього рішення додамо ще один пункт. Доходи від надходження оренди майна до дохідної частини м.Києва зменшити на цю суму і забрати потім з видаткової частини на утримання управління охорони здоров"я, культури і т.д. І потім це рішення можна 100% підтримувати. Я буду його голосувати "за". В противному випадку у нас буде незбалансований бюджет і це дасть змогу, а незбалансований місцевий бюджет не може бути дефіцитним. Дякую.

-Яловий: У мене до вас питання: ви рахували, яка це сума взагалі?

-Присяжнюк: У нас це чітко є, ця сума в цілому складає -  дохідна частина від 50% надходжень в орендної плати складає, Віктор Михайлович, скільки?...

-Яловий:  Борисов, будь ласка.

-Борисов: Оскільки Віктор Михайлович не записаний, я можу сказати, що ця цифра складає близько 10 млн. грн. По року. Я хотів би, щоб ми, приймаючи рішення і вносячи пропозиції, керувались не тільки певними популістськими закидами, а виходили з того, що ми в грудні місяці

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 14 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

голосували за бюджет м.Києва, який на сьогоднішній день є дійсно збалансованим бюджетом і дуже напружено виконується. Любе зменшення, любих надходжень дохідної частини міського бюджету автоматично повинно призводити до того, що ми повинні зменшувати видаткову. Видаткова частина бюджету, загального фонду міського бюджету, бо є доходи загального і спеціального. Це загальний. На 90% складається утримання об"єктів культури, охорони здоров"я, освіти. Тобто тих бюджетних установ, які напряму отримуються з міського бюджету. Знімаючи ці 10 млн. ми автоматично повинні внести пропозиції, звідки зняти 10 млн. гривень. Можна зняти по поліклініки, яку очолює Салюта, який з трудом після моїх наполегливих звернень їх хоч покрасив до естафети олімпійського вогню. Можна зняти з об"єктів культури, але можна цього не робити. Тому що, получаючи кошти 50% ,про які йде мова, а точніше 100% до міського бюджету умовно, 1 гривню ми перерозподіляємо їх на галузі десь в пропорції 1,5 до 2, тому що ми виграємо, ми не знаємо. З голосу, з закидів подібні рішення я б не рекомендував приймати. Тому що автоматично і Падалка, і Борисов внесуть пропозиції, де зменшувати видатки. Я дякую.

-Яловий: Новак, прошу.

-Новак: Треба також зважити на те, що за результатами 5 місяців, півроку бюджет не виконується десь приблизно на 23 млн. І дійсно, приймаючи таке рішення, ми порушуємо наші ж рішення. У нас є пункт в бюджеті, що коли ми зменшуємо статтю надходжень, то ми повинні зменшити витрати, те, що казав зараз Володимир Дмитрович. Тому ми повинні тоді відмінити і той пункт бюджету м.Києва. Якщо у нас йде невиконання, як сьогодні, ми можемо приймати таке рішення. Дякую.

-Яловий: Останній, Салюта.

-Салюта: Я розумію так, як Новак навіть не знає, хто міняє цю всю справу. І як активно проти цього рішення бореться. То я хотів би сказати декілька слів. А слова ті наступні.

 

  <---   15 Июля  13 ч 17 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

По-перше, ніхто не знає в залі, скільки це грошей. Це говорить про те, що це популістський такий підхід зі сторони тих, хто повинен це знати. По-друге,  я  хотів би сказати, про що ми говоримо,  коли ми зараз, сьогодні вносимо по 50 рішень по землі по 10 гривень. Це вже 500 гривень було б, і ми б тут виконали  ці 2,5 мільйони, на рівному місці, які залишилися. По-третє, якщо ці великі мужі держави, які виступали тут і чотири рази розглядали на комісії, і на сьогоднішню сесію вже подали ці документи, підійшли б дійсно по-державницькому, вони б зрозуміли, що система, про яку ми зараз говоримо, зовсім не домашня система, що там знаходяться люди, якщо в лікарнях, ті, які потребують нашої депутатської допомоги. А про культуру, ви всі сьогодні бачите, що сьогодні з культурою робиться. Потрібно допомагати. Якщо ми не допоможемо, то навіщо нам концепція по алкоголю, концепція по наркоманії і т.д. Тоді нам треба йти з биструшкіними торгувати наркоматиками там. Допомагати в цьому ділі. І зараз ведеться така активна позиція не робити цього. І останнє, що я хотів сказати. Олександр Олександрович Омельченко, коли ми виступали  перед святом медичного працівника, сказав на великому хуралі медичних працівників, що це буде розглянуто. Два рази ми його переносимо, і сьогодні настав час його вирішити. Я вважаю, по-перше, потрібно проголосувати поіменно, хто з депутатів. По-друге, є медичні газети, де ми опублікуємо своїх героїв, які вони голосують в своїх округах за ці нещасні гроші, які є. І, по-третє, я вважаю, що це рішення давайте відкладемо на кінець, коли Олександр Олександрович Омельченко буде, тому що він обіцяв людям. Я не знаю, якщо ми його зараз завалимо, то як він буде дивитися в очі людям. Гроші то мізерні, а розмови великі, а політика також дуже значна за цим стоїть. Дякую за увагу.

-Яловий: Я єдине, що хотів би по проекту даному зробити деякі поправки. Тут не вказана дата, з якого . Я вважаю, що тільки з 1 серпня я можу ввести це питання в дію. Тобто залишиться 5 місяців. Не буде заперечень? Ще одне. Наталя Василівна просить.

-Новак: Потреби можуть бути у всіх різні (заплановану потребу - Яловий). Нижче, ніж заплановані у бюджеті.

-Яловий: Ставлю на голосування першу пропозицію. Проголосуйте, будь ласка.

Перша пропозиція з двома поправками.

     

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 20 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-45, проти-8, утр.-6, не гол.-20. Рішення не прийнято.

Згідно з Регламентом депутат Хмель не встиг проголосувати. Питання принципове. Я прошу: хто за те, щоб переголосувати дане рішення? Потім я дам вам з мотивів голосування. Хто за те, щоб переголосувати його? Тому що депутат Хмель не проголосував. Я зараз даю на переголосування. Потім перед голосуванням основним дам вам слово.

Голосування:

за-50, проти-6, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято.

Ми будемо переголосовувати зараз. Тепер з мотивів голосування. Присяжнюк, прошу.

-Присяжнюк: Мене дивує підхід. Я не проти, щоб оренда там залишалася у в кого завгодно. Міський голова не може підписати документ, який не відповідає чинному законодавству. Він вносить розбалансування в бюджет міста Києва. Яким чином це... Давайте проголосуємо за те, щоб зняти президента США -  воно не буде мати чинності.

-Яловий: Добре. Ви з питань переголосування. Я там зрозумів, що ви внесли пропозицію виконавчому органу для того, щоб зберегти баланс в бюджеті, винайти додаткові кошти для погашення цієї суми. Ще не кінець року. У кого немає цього рішення? Так, я ставлю ще раз на голосування з урахуванням зауваження і доповнення можливого редакційного, з приводу збалансованості бюджету.

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 23 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Проголосуйте. Якщо, тоді будемо переносити ще раз. Прошу.

Голосування:

за-45, проти-7, утр.-3, не гол.-23. Рішення не прийнято.

Дане питання направляється на доопрацювання.

"Про дошкільний навчальний заклад №595 на вул. Сімферопольській, 13-а". Можна голосувати.

Ці питання були роздані задовго до сесії, в першій папці, дивіться уважно. Було роздане. Голосуємо? У мене дуже багато: Качурова, Плачков, Петік, Сташук, Гуленко, Матіко-Бубнова. Хто не має відношення до цього питання, будь ласка, зітріть себе. Так, Сташук, прошу.

-Сташук: Скажіть, яка мотивація покладена в основу цього проекту рішення? Для чого потрібно виводити дошкільний заклад з реєстру дошкільних закладів? Чи не є це порушенням?...

-Матіко-Бубнова: Я ці питання і собі адресувала. Тому я зверталася і до Жебровського, і до всіх відповідальних людей, які поставили свої підписи під цим проектом рішення і хочу вам сказати наступне. Що ми давно вже мали з вами зробити і прийняти на сесії: затвердити перелік, який мав складатися з двох частин. Це з тих дитячих дошкільних закладів, які просто не можна чіпати, які є святими для нас. І перелік який можна і треба їх виводити з реєстру. Це якраз один із тих дитячих дошкільних закладів, якого, в принципі, давно

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 26 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

уже і в переліку немає і його де - юре треба зараз вивести з реєстру, тому що він, в ньому там і потреби немає, і давно його вже немає в тому переліку. Тому цей перелік ми мали давно на сесії затвердити, ще раніше.

-Яловий: Ганно Василівно, ще є?

-Матіко-Бубнова: Немає, там тільки руїни лишилися. Там і ніхто не буде будувати новий за... Тому що там будувати новий потреби немає. Я розмовляла з Жебровським Борисом Михайловичем. Він може хоч зараз це підтвердити. Там поруч знаходяться дитячі дошкільні заклади,  які не  заповнені.

-Яловий: Дякую. Деяких 87-й просить. Чи це помилково? Так, всі виступили. Немає більше бажаючих? Протокольно доручення комісії постійної разом з управлінням сформулювати, чи перевірити ще раз перелік об"єктів дошкільних по м.Києву.

 Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-43, проти-3, утр.-1, не гол.-32. Рішення не прийнято.

Гич, будь ласка.

-Гич: У зв"язку з тим, що це рішення не пройшло, я просив би вас, Володимире Борисовичу, дати доручення Головному управлінню і на вересень місяць підготувати список таких дошкільних закладів, але з пояснюючою запискою по кожному дитячому закладу. Чому  ми його виводимо з дошкільних закладів? Тоді буде все зрозуміло. Тому що дійсно є таке, що колись був дитячий садок, а зараз початкова школа. Він уже не дошкільний заклад, він уже початкова школа, але  він знаходиться в системі освіти, а не в дошкільній. Тому я вважаю, що дамо доручення Головному управлінню освіти. Головне управління освіти на протязі липня-серпня і вересня опрацює по місту Києву, винесе перелік в цілому, хай буде 10,  чи 15, чи 20. На кожному буде пояснювальна записка. Приймемо це рішення  в цілому по м.Києву.

-Яловий: Так, Качурова просить слово.

-Качурова. :

 

  <---   15 Июля  13 ч 29 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я конкретно займалась цим питанням і хочу сказати, що дійсно ми на сесії Київради надали в орендне користування цей заклад, там не заклад, там руїни. Йде реконструкція. Люди вкладають кошти. В переліку, я з Жебровським спілкувалась, немає його зовсім, про що казала Матіко-Бубнова. Якщо депутату Гичу потрібен цей перелік, ми приймемо, але сьогодні давайте проголосуємо, бо кнопки не працюють. Давайте переголосуємо.

-Яловий: Я згоден з депутатом Гичом. І доручення, я сказав, коли ми голосували, постійній комісії разом з управлінням освіти зробити перевірку, ревізію і надати депутатам повний список дошкільних закладів і причин. Якщо якісь виведені, чому? По даному я пропоную ще раз проголосувати. Костюк, прошу.

-Костюк: Тут позиція, мабуть, не тільки Гича Сташук і Костюк, вони депутати від Дарницького району, а питання, розглядається питання стосовно об"єкта, який розташований в Дарницькому районі. Я прошу не виносити на повторне голосування.

-Яловий: Я дивуюсь. Питання тільки що Качурова пояснювала. Ви проголосували вже на сесії це раніше, цей об"єкт.

-Сташук: Ми не голосували про виключення з реєстру. Про що ми говоримо?

-Костюк: Я прошу вас підтримати депутатів від Дарницького району. Не наполягати на повторному голосуванні. Тому що це позиція не просто депутата Гича і не просто пояснення, яке не приймається, в тому числі колегою Качуровою. Це позиція наша. Це питання по Дарницькому району.

-Яловий: 20-й, включіть.

-Качурова: Я з повагою відношусь до депутата Гича і Костюка, але хочу сказати: цим питанням депутат Дарницького району Новак і Пінчук займалися. І на території їх округа знаходиться. Вони можуть дати пояснення. Це садок бувшого м"ясокомбінату, який вже не існує, м"ясокомбінат банкрут, і дитячий садок розвалений, там руїни. Люди реконструюють, вкладають кошти. Про що мова йде?

-Яловий: Депутат Пінчук, прошу.

-Пінчук: Це будівля бувшого м"ясокомбінату

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 32 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Це будівля колишнього м"ясокомбінату. Его дали в аренду. На сегодняшний день реконструкция уже заканчивается. Так що треба його перевести.  Він числиться в реєстрі як дитячий садок. Це будівля нашого м"ясокомбінату. Завода-банкрота.

-Яловий: Можна погодитися з ним? Я зрозумів помилку у самій текстовці. Треба підредагувати.

Дайте слово Гичу. Він числився, у нього просто є.

-Гич: Я не проти про те, щоб виводити дитячі садки, якщо вони не числяться в реєстрі. Але я сказав про інше. Що Головне управління освіти м.Києва хай підготує на сесію перелік (я ж дав протокольне доручення по вашому питанню -Яловий) і вивести їх із реєстру, ті, які сьогодні начебто дитячий садок, а насправді це не дитячий садок.

-Яловий: Ганно Василівно, контрольно за вами по цьому питанню. Давайте проголосуємо. Я ще раз повторюю: протокольне доручення Головному управлінню освіти - підготувати реєстри і остаточно надати депутатам.

Голосування:

за-53, проти-5, утр.-4, не гол.-15. Рішення прийнято.

"Про передачу в дар місту-герою Керчі скульптур жертвам Чорнобильської катастрофи та "Зажурена". Готувала комісія Матіко-Бубнової - гуманітарна. Можна голосувати?  Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-42, проти-1, утр.-1, не гол.- 33. Рішення прийнято.

Можливо, мені треба було надати ще раз слово Ганні Василівні по цьому питанню? Поясність будь ласка.

-Матіко-Бубнова: Ще рік тому дано  було доручення Київським міським головою управлінню охорони культурної спадщини колишньому, Кухаренку Руслану Івановичу, придбати  ці два пам"ятники саме для м.Керчі.  І  вони придбані. І ми зараз маємо цей механізм вже здійснити до попередніх цих розпоряджень і рішень, які були. І це вже давно готове, відреставровано пам"ятники. І нам треба до Дня міста передати їх місту.

 

 

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 35 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Яловий: Можна проголосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-58, проти-1, утр.-1, не гол.-16. Рішення прийнято.

"Про надання дозволу на зарахування до комунальної власності територіальної громади м.Києва книг, що вийшли друком у ТОВ "Видавництво "Обереги". Доп.Матіко-Бубнова.

-Матіко-Бубнова: Це питання, яке сьогодні ми розглядаємо, вже майже рік розглядається у різних комісіях і заступниками міського голови. Питання заключається в тому, що у свій час, коли видавництво "Обереги" змусили переселитися в інше приміщення, вони це зробили тому, що попросила влада. Їх у перші дні обікрали на новому місці, і видавництво було у дуже скрутному становищі. Видавництво взяло фінансову допомогу від КМДА на розвиток видавництва. Цією угодою передбачалось повернення суми позики ліквідною продукцією. Видавництво видало необхідну літературу державною, українською мовою. І сьогодні ця література є в наявності. Це українські класики. Ця література необхідна до бібліотек м.Києва. У кого з депутатів є бібліотеки в округах, то вони можуть поцікавитися. Бібліотеки з радістю приймуть ці книжки.

-Яловий: Про яку суму йде мова?

-Матіко-Бубнова: Про 180 тис. грн. Ця література є. Я думаю, що це було б прекрасним подарунком міської влади бібліотекам до нового навчального року. Тому, що діти навчаються з цих книг у школі.

-Яловий: Можна ставити на голосування? Новак, прошу.

-Новак: Якщо ви подивитесь на проект рішення, то там не має жодного підпису. Рішення не пройшло бюджетну комісію, рішення не пройшло комісію з питань промисловості та підприємництва. Ми керувалися не емоціями, ми керувалися фактами. Була створена робоча група з залученням представників управління промисловості, фінансового управління, управління освіти, бюджетної комісії і, на жаль, Ганна Василівна не була присутня. Присутні були "Обереги". Це буде хорошим подарунком не бібліотекам, а тільки

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 38 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

тому ми спишемо 180 тис.грн. Справа в тому, що вони перерахували тільки 180 і не перерахували, що фінансова допомога давалася їм під півтора відсотки. Ми розглянули книжки, які пропонували, уважно їх подивилося управління освіти, і сказали, що ці книжки їм потрібні, тільки, можливо б, деякі з них взяли, щоб склала суму десь тільки 20 тисяч. Там є книжки 93 року, 95 року. Якщо ми хочемо спасти „Обереги”, ми їх можемо взяти, і навіть коли вони надійдуть у бібліотеки міста Києва, ці книжки читати не будуть, тому що получається, ми просто подаруємо „Оберегам”  оці 180 тисяч, хоча вони нам винні з відсотком зарахування набагато більше. Більше ніж 200 тисяч. Тому це рішення не пройшло профільних комісій, і рішення повинне бути не про передачу, а про списання заборгованості. Проти і фінуправління, проти і управління промисловості, і проти дві фахові комісії.

-Яловий: Так ви пропонуєте що? Так, Щербаков, прошу.

-Щербаков: Дійсно, звернула увагу колега Новак на зворотну сторінку. Поверніть, у вас є там на вашому примірнику? Немає. То яким чином ми можемо ставити авантюрний проект рішення, який не завізований жодною посадовою особою. Для чого ми гаємо час? Я вже не кажу про моральну сторону, що товариство з обмеженою відповідальністю, ми повинні закупити на 180 тис. грн. продукції.  Ну що нам ті запевнення, що їх обікрали, що вони там ці книжки потрібні. Та будь-яка продукція, яка виробляється в Україні, вона потрібна комусь. Комусь милиці, комусь окуляри, комусь книжки. Але закупівлі на таку суму повинні проводитись на... засадах. Хіба ж можна просто з голосу фактично приймати це рішення. Я просто вас як посадову особу закликаю зняти це питання і відправити на розгляд ...

-Яловий: Включіть, 86-й.

-Матіко-Бубнова: Я просто хочу хвилиночку вашої уваги і зверну вашу увагу на те, що є  наші головні управління, в тому числі і Бориса Михайловича освіти і науки, які дійсно підтримують. Я це вперше чую, що не будуть читати. Борис Михайлович хоч сьогодні готовий прийняти  ці книжки, лише в нього не передбачено коштів на них. Головне управління інформаційної політики    

   

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 41 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

теж дали повну згоду прийняти ці книги державною українською мовою. Тому що дійсно сьогодні ми не можемо звинувачувати видавництво "Обереги" в тому, що воно не продало літературу, як це на засіданні робочої групи було сказано. Я би хотіла вам сказати, що вся українська література видана видавництвом "Веселка", найстарішим в Україні, якому скоро буде 70 років. Вона залишається на складах незатребуваною. Книжка українська на нашому українському ринку не затребована. Чому? Тому, якщо раніше тиражі книжок були 20 тисяч, то зараз 2 тисячі примірників змушене видавати видавництво. Вже книжка не є настільки рентабельна, якої рентабельності вимагає сучасний ринок.

-Яловий: Питання. Чому немає візи Кір"яна, Данькевича?

-Матіко-Бубнова: Я розмовляла з Дрозденком. Він готовий підписати. Але він сказав, що є субординація, є такий порядок, що спочатку бюджетна комісія підписує. Але комісія Дрозденка повністю підтримує. Кір"ян - заступник міського голови, він змушений був подавати на Господарський суд тому, що терміни вже підганяли. Так довго блукає цей проект рішення в кабінетах КМДА. Я хотіла б не це звернути увагу. Я можу зачитати список літератури, яка видана. І ця література, вона дійсно варта уваги. І сьогодні бібліотека варта уваги, і сьогодні в бібліотеці з відкритими руками її приймуть. Діти будуть читати.

-Яловий: Падалка, 68-й.

-Падалка: Це питання потребує вивчення. Ми не проти того, щоб зарахувати книги до комунальної власності, ті, які придбані за наші кошти, але мене хвилює той факт, по-перше, я не бачу цього рішення. Друге, що сказала Новак, якщо ми зараз приймаємо рішення 180 тисяч, а фактично там книг на 21тисячу, щоб ми не влипли в якесь негарне діло. Підтримуючи ідею, 

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 44 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

ми повинні дійсно розібратися, розглянути, щоб це і Кір"ян, і комісія розглянула, а потім прийняти рішення.

   -Яловий: Є пропозиція, щоб ви перенесли це рішення.

   -Матіко-Бубнова: Управління купляли. Шановний Вікторе Михайловиче, рівно півроку тому вам був розписаний лист від міського голови і ви відповіли „Оберегам”, і відповіли нашій комісії на депутатський запит, що нехай управління вивчить, чи треба їм ці книжки. Не здається вам, шановні колеги, що це просто зволікання. І це просто наша безвідповідальність. Люди рік до нас ходять. Півроку тому Віктор Михайлович дає відповідь, а  сьогодні каже Віктор Михайлович,  що він не бачив цього проекту рішення.  Це якось не зрозуміло для мене.

-Яловий: Ганно Василівно, у мене є пропозиція, щоб ви самі зняли це рішення на доопрацювання і ми прийняли його у вересні місяці. Ви настоюєте на голосуванні?

Щербаков просить повторне слово.

-Щербаков: Я ще раз звертаюсь до Ганни Василівни. Не треба нам тут криком брати на ура. Ви послухайте, у нас не тільки видавництво „Обереги” - товариство з обмеженою відповідальністю в м.Києві існує. Ви хочете, щоб за бюджетні кошти, за кошти платників, які мешкають  у мене на виборчому окрузі на Троєщині, МИ  КУПУВАЛИ ЗАЛЕЖАЛИЙ ТОВАР. НА ЩО ВИ НАС АГІТУЄТЕ? Є видавництво "Дніпро", яке не може сплатити за орендну плату, тому що випускає не те, що потрібно, є  видавництво "Веселка", яке ви згадували, яке випускає казна-що, але ж є інші видавництва. Видавництво, наприклад, "Либідь" випускає літературу для навчальних закладів, яка користується дуже малим попитом, тому що маленький тираж, але ж вони існують, дають прибуток, сплачують орендну плату, їх книжки розкуповуються в магазинах, не залежуються на всіх ярмарках. Чого ми повинні, ви мені поясність, мої мешканці на Троєщині, які не мають за що там сплачувати за квартиру, повинні платити за книжки товариства з обмеженою відповідальністю?

-Яловий: Борисова прошу. Одна хвилина.

-Борисов: Я дійсно трохи здивований наполегливістю, з якою ми хочемо заставити депутатський корпус проголосувати це рішення. Дійсно, є проблема у конкретної структури, яка має конкретну продукцію, яка не має чим розрахуватися за свої борги. І таким чином пропонує, щоб ми, викупивши продукцію,  

         

 

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 47 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

дали фінансову можливість розрахуватись за свої борги. Це треба називати таким чином. У ТОВ "Оберіг" дійсно є непогана навчальна література. Я знаю це. Чому? Тому що до мене через мого помічника на депутатському окрузі звернулося це ТОВ. Ми попрацювали з управлінням народної освіти району. Були відібрані книжки, які можуть бути використані для навчання, і я з власних коштів заплатив, коштів заплатив 15 тис. грн. для того, щоб вони були використані в моїх школах, які знаходяться на окрузі, для навчального процесу. Я думаю, якщо працювати з кожним депутатом, це може бути зроблено таким чином. А не перекачувати кошти за погашення боргових зобов"язань товариства з обмеженою відповідальністю.

-Яловий: Я ще раз прошу зняти це питання і доопрацювати його разом з відповідними управліннями і службами.

-Матіко-Бубнова: Мені сьогодні трошки неприємно те, що у вас склалося враження, що я з такою силою хочу щоб було тільки прийняти позитивне рішення. Мені було дано доручення, яке виконала. Добросовісно виконала те доручення, яке було мені дано. Я дійсно, на нашій комісії ми підтримали видавництво. Чому? Тому що сьогодні в Україні не так багато видавництв, які видають літературу державною мовою. Я знаю, що зараз стоїть проблема. Я б хотіла б на що вашу увагу звернути? Якщо ми сьогодні це відкладаємо, то ми вже точно сприяємо, щоб було закрите це видавництво. Я дуже прошу поставити на поіменне голосування і надрукувати список депутатів, які проголосували за те, щоб одним видавництвом, яке видає літературу українською мовою, було менше в Україні. Якщо, ще раз звертаю вашу увагу, якщо ми школу Дерюгіну звільняємо від сплати податків, де будуть діти навчатися, елітні діти, то я не можу зрозуміти принциповість депутатів Київради по відношенню до цього видавництва.

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 50 м 44 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Юристи підказують, Ганно Василівно, нема візи юристів. Ще раз говорять, там багато помилок. Ви наполягаєте на голосуванні? Рішення недоопрацьовано. Видно вже на сьогоднішній день по зауваженнях цілого ряду виступу депутатів. Дане питання ми можемо вирішити тільки відпрацювавши це рішення.  Я не думаю, що щось станеться трагічне, якщо ми відкладемо це рішення до слідуючого засідання. Я протокольно прошу у постійну комісію разом  з юридичною службою прошу Валерія Борисова, Падалку і Кір"яна підключитись  і допомогти  відредагувати і відпрацювати даний проект  рішення. Немає заперечень? Прошу, хто за те, що перенести даний проект рішення на слідуючу сесію, прошу проголосувати. Черніков, я згодний, що він у багатьох профільних комісіях...

Голосування:

за-44, проти- 2, утр.-3, не гол.-30. Рішення про перенос не прийнято.

Ми голосуємо за те, щоб перенести на слідуюче засідання і створили.

Із залу: я проти такої пропозиції, я пропоную відхилити, тому і голосував проти. Взагалі  відхилити як таке,  що неприйнятне, тому що в  м.Києві дуже багато товариств з обмеженою відповідальністю, дуже багато з них займаються виробничою діяльністю.

 -Яловий: Згоден.  Хто вважає, що його треба прийняти після редакційних правок і визначення ще раз  ціни цих книжок? Я прошу проголосувати. Хто за те, щоб перенести це на слідуюче засідання сесії, відповідно доручивши доопрацювати це рішення комісії спільно з заступниками, які виступали і які відповідають за це, я маю на увазі Борисова, Падалку і Кір"яна. Немає заперечень? Проголосуйте, будь ласка, ще раз.  

Голосування:

за-57, проти-4, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

Я пропустив питання 24 "Про виключення дошкільного навчального закладу № 48 на вул.Ентузіастів, 13".

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 53 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

з мережі дошкільних навчальних закладів. Можна ставити на голосування? Умови залишаються ті, які Гич говорив.

Голосування:

за-57, проти-0, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято.

"Про делегування Київському міському голові деяких повноважень на міжсесійний період".

Я хотів би, що юрист виступив. Бабіч А.О. Землю ми виключаємо з цього питання. Можна голосувати.

-Бабіч: Землю не можна, вас Володимир Борисович проінформував. Ви  всі займаєтесь земельними питаннями, ви знаєте, це виключно компетенція Київради. Стосовно інших питань, викладених в цьому проекті рішення в частині майнових, то скрізь по чинному законодавству по закону про місцеве самоврядування, про повноваження міського голови п.19 ст.42 сказано, що йому повноваження тільки відподвідно до закону і крім тих питань, які відносяться або виключно до сесії Київради, або делеговані виконавчому органу. Якщо є питання, які негайно треба влітку вирішувати, ви їх там виписали в проекті рішення, то моя пропозиція, щоб воно відповідало чинному законодавству і не було опротестовано на цей період повноваження органу. Тоді воно буде співпадати з законом про місцеве самоврядування, тоді воно буде спокійно виходити і не буде проблем у тих, хто отримує наше майно.

-Яловий: Щербаков, 24-й.

-Щербаков: Я хотів би застерегти "ура патріотів", які начеб то підтримують міського голову, від того, щоб це рішення ухвалювали в такому вигляді. Ми повинні згадати, що восені минулого року у нас був протест прокурора, який ми відхилили на тій підставі, що воно вже виконано. У міського голови є повноваження призначати на роботу, звільняти з роботи, перерізати стрічки. Інших повноважень нема. Тому я пропоную підтримати юридичну службу і делегувати не міському голові, а виконавчому органу. Це перший принциповий момент. Далі по тексту, ми повинні сказати, що ми викреслюємо, а що залишаємо. Делеговані повноваження виконавчому органу.

-Яловий: Я дякую.

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 56 м 44 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Щербаков: Я  хочу, щоб ви зрозуміли, про що йде мова. Ми повинні захищати людей, які цим розпорядженням виконавчого органу отримують у користування, чи у власність.

-Яловий: У власність - це виключено. Зміна власника  цим розпорядженням, або відчудження майна, або землі не передбачена.

-Щербаков: Тут якраз передбачено.

-Яловий: Покажіть мені, де?

-Щербаков: Питання зношених фондів. Що таке зношені фонди? Що таке відчуження? Це є списання. Далі шукати?

-Яловий: Давайте я прочитаю те, що у мене є.  Воно роздано. 

1. Делегувати виконавчому органу Київради деякі повноваження на міжсесійний період. Я преамбулу не читаю.

1.1. З питань щодо перерозподілу асигнувань на капітальні вкладення в межах загальних обсягів по головних розпорядниках бюджетних коштів, внесення змін щодо визначення розмірів пайової участі інвесторів (забудовників) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва - за попереднім погодженням розпоряджень виконавчого органу Київради з постійною комісією Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку. І наступне.

1.2. З питань управління об'єктами права комунальної власності територіальної громади міста Києва, а саме: вирішення питань, пов'язаних з передачею в оренду або тимчасове користування об'єктів права комунальної власності; надання згоди на безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва об'єктів від інших власників, передача до комунальної власності районних у м. Києві рад будинків та гуртожитків -  за попереднім погодженням розпоряджень Київського міського голови,  виконавчого органу Київради з постійною комісією Київради з питань бюджету та соціально-економічного розвитку та з постійною комісією Київради з питань власності.

1.3 З питання списання зношених основних фондів, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва (крім нерухомого майна); включення будинків, що перебувають у комунальній власності територіальної громади міста Києва, до переліку об'єктів, що підлягають реконструкції без права відчуження  - за попереднім погодженням розпоряджень з постійною комісією Київради з питань власності. І все.

-Щербаков:  Ви прочитали: передача будинків до районної власності. То що це, не відчуження? Яка нагальна потреба влітку, в межсесійний період, передавати будинки? Списання зношених фондів. Яка нагальна потреба - це відчуження? Навіщо підставляти конкретну особу?

 

 

  <---   15 Июля  13 ч 59 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Ну чому б це не провести рішенням сесії у вересні місяці?  (Я погодився, що це виконавчий орган, але комісія по власності і заступник начальника управління власності Лисов  Ігор Володимирович просив ці питання теж врахувати, що порушував Головач - Яловий, 74 будемо голосувати).

-Головач: Я не хотів би відкривати дискусію між юристами і показувати, хто більше розбирається, чи інше. Дійсно, питання мають дискусійний характер і тому можливо треба було спочатку провести між учасниками процесу "круглий стіл", а потім виносити на сесію. В чому питання? Воно дійсно недоопрацьовано до кінця. Просто на автоматі його винесли. Що стосується питання власності, якщо відкрити статтю 26, 31-й  пункт і відповідні статті про повноваження виконавчих органів, то ми по власності можемо делегувати будь-кому будь-які повноваження. Якщо уважно почитати пункт уважно 31-й  інших окремих повноважень щодо управління майном питання і так далі, тоді питання виникають тільки з приводу відчуження майна. Тепер далі. Питання з приводу землі. Питання виникає: цільове призначеня якщо не міняється землі, -  оренда, тоді не треба і проекту відведення, тоді тільки укладається договір оренди. Але у нас увесь такий процес поставлений, що йдуть проекти відведення, а по ст.42 міського голови він укладає п.16. Угоди і відповідні договори. Значить,  договір оренди може укладати. Я просто пропонував би компромісно на якомусь варіанті зупинитись, далі  не дискутувати, на чомусь погодитись і приймати відповідне рішення. Просто оптимальне. (Я думаю, що у Олександра Олександровича і у виконавчого органу вистачить розуму не підставлятись у цих даних питаннях. Тому я погоджуюсь із депутатом Щербаковим і з юридичними службами, що записати виконавчому органу -  делегувати і проголосуємо - Яловий).

Можна так поставити на голосування? Проголосуйте, будь ласка. У назві  ми записуємо не міському голові, а виконавчому органу Київській міській державній адміністрації.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

Останнє питання цього розділу "Про придбання спеціальних транспортних засобів для Головного управління Міністерства внутрішніх справ України

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 02 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 в м.Києві. Даний проект рішення у вас є. На поіменне голосування? Можна ставити на голосування?  Проголосуйте.

Голосування:

за-57, проти-5, утр.-2, не гол.-15. Рішення прийято.

Про питання власності. Доповідає голова комісії Дейнега В.П.

-Дейнега: З порядку денного? Перше "Про передачу під реконструкцію нежилого будинку комунальної власності територіальної громади м.Києва на вул. Боткіна, 4-а у Солом"янському районі". Андрієвський, прошу.

-Андрієвський: Я просив би перенести розгляд цього питання на наступну сесію. Це мій виборчий округ, будинок на Боткіна, 4-а розташований во дворі житлового будинку, мешканці якого були у мене на прийомі, і є десятки критичних звернень з проханням заборонити будь-яке будівництво за цією адресою. Я особисто не проти лікувального центру, але хотів би розібратися, яка там реконструкція буде відбуватися. Прошу підтримати.

-Яловий: Лікувальний центр, існуюча будівля. Колись я депутату Качуровій разказував, вона погодилась зі мною. Качурова, будь ласка.

-Качурова: Депутати всі знають вже мою адресу домашню. Але у дворі мої вікна дивляться на цю будівлю. Я спілкувалась з керівником цього товариства "Берегиня", з Тетяною Вікторовною і питала, як ви плануєте, що ви

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 05 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 плануєте робити? Півроку ми віддали в оренду. Ніхто ж не проти лікувального центру і цієї будівлі, але півроку нічого не робиться. Як криси бігали, так вони і бігають. І  тим більше ми уже рішенням пункту 4-в даємо їм в оренду. То хай зробить хоч щось. Тому я погоджуюсь з депутатом Андрієвським, що треба доопрацювати, зустрітись ще раз з цим керівником і побачите, який лікувально-діагностичний центр вони хочуть там побудувати. Я так вважаю, що ці можливості, які у них є, вони нічого там не побудують, а ці будівлі тільки на продаж. Це моя особиста точка зору. Я спілкувалась з нею і готова ще раз поспілкуватися. І в цьому підтримую депутата Андрієвського, тим більш, що воно ... Це ситуауція, яка складається. Дійсно, 5 метрів від жилого будинку. (Якщо дозволите - це було звернення групи депутатів Верховної Ради, тому хай депутати висловлять свою точку зору, але поставимо на голосування, щоб потім не було ніяких там нарікань. Я не знаю, хто з ким говорив, з бізнесменом, але я коли був би бізнесменом, я б інвестиції цього будинку, який стоїть уже більше 15 років, якщо б мені його не передали, і копійки не вклав би. Це ж певні ризики. Як ми не розуміємо цього). Прошу Валерія Григоровича Бідного.

-Бідний: Я володію цією темою. Дійсно, Людмила Вікторівна володіє. Я не розумію, чого Людмила Вікторівна сказала, що не знає який об"єкт має бути. Це дійсно об"єкт, який передбачається, лікувально-профілактична установа. Це планується комплекс жіночої консультації з наданням медичних послуг жінкам із супроводженням вагітності. Я згодний і повністю підтримую. Суть же не в тому, що вкладені гроші. Маючи короткосрочну оренду, жодний інвестор  не вкладе гроші, не маючи перспективи, права на киористання цього майна. Там зміна. Єдине, що в рішенні сесії записати: щоб без зміни форми використання, тобто без цільового призначення як медичний об"єкт. Прошу підтримати і проголосувати за це рішення.

-Яловий: Крім цього, я просив би доповнити підтримуючих Качуру. Встановити термін, враховуючи це, за який час це повинно бути зроблено. Це я вважаю: рік на проектування, потім норматив будівництва, плюс півроку зазор. Я не знаю, скільки там може бути -  три або чотири роки. В противному вигляді тоді воно можна буде повернутись до перегляду даного рішення. Я думаю, що і Андрієвський підтримає. 81-й просить слово.

-Андрієвський: Я все ж таки хотів дати час і розібратись більш ретельно по цьому питанню.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 08 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я просив би подвійні стандарти не використовувати. Це мій виборчий округ, я хотів би розібратися.

-Яловий: Я згоден, що ваш виборчий округ, але воно рік стоїть на порядку денному і вам зараз треба розбиратися.

-Андрієвський: Я почав розбиратися тоді, коли до мене звернулися мої виборці, мешканці.

-Яловий: Це діюча будівля.

-Андрієвський: Я не проти, але я хотів би подивитися, яка там буде реконструкція відбуватися, в яких межах.

-Яловий: Я ставлю на голосування дане питання. З урахуванням двох поправок. Перше - визначення, не передача у власність і збереження профілю. Жіночо-лікувальний заклад. Встановлення терміну на будівництво. Прошу, проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-49, проти-11, утр.-5, не гол.-12. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про надання дозволу на продаж та списання основних засобів, які належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва". 1 мікроавтобус передається у власність управління сім"ї та молоді.

-Яловий: Голосуємо? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-62, проти-3, утр.-1, не гол.-12. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про дозвіл на знесення будівлі у провулку Михайлівському, 22".

-Яловий: Можна ставити на голосування? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-1, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про передачу у тимчасове користування на умовах оренди нежилих приміщень, продовження термінів договорів оренди нежилих приміщень, надання дозволу на встановлення пільгових ставок оплати та про зміни орендних ставок". Є деякі доповнення.

Пункт 7 текстової частини - вилучити. І добавити додатки: позиція 49, додатку 1 до рішення Київради 382/542 словами

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 11 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

5, 4, 2 словами Всеукраїнський благодійний фонд надії і добра замінити словами фонд "Калина" для розміщення Всеукраїнського благодійного фонду надії і добра та Спілки жінок України. Такий структурний підрозділ. Далі. Доповнення: надати пп.Бондаревій Л.П. приміщення для надання косметичних послуг за адресою: вул.Вербицького,5, площею 18 кв.метрів і ставкою орендної плати 12 відсотків. Орендодавець - центральна районна поліклініка Дарницького району. І третє. Добавити в рішення в додаток:  просп.40-річчя Жовтня,87 - до 51,1 кв.м під кафе без реалізації горілчаних виробів. Згідно методики.

-Яловий: І прошу додати додаток до вас аркуш 5, додаток 2, зняти п.12 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виноградник", Подільська "Радянська Україна" -  питання  нічного комп"ютерного ігрового центру. Можна голосувати?  Слово просить Биструшкін.

-Биструшкін:  Я в цілому підтримую. Єдине, що я розумію, що тут, так би мовити, я сподіваюсь, що все-таки вкралась технічна помилка, тому що, ось додаток 7 ми дивимось -  6 5 кінотеатрів і там даються індустріально експорт на банкомати без погодження з управлінням культури без погодження з директорами кінотеатрів. Просто так, хто захотів, той і поставив. Я дуже прошу і сподіваюсь, що це помилка, а не чийсь спеціальний страстегічний план.

-Яловий: Головач.

-Головач: Аркуш 4, додаток 2. В пункті 11 сказано: до початку реконструкції, або воно тут технічно збилось з пункту 10, або тоді треба і в 10 добавити - до початку реконструкції, але не більше. Йде мова про Шевченка, 4, аркуш 4, додаток 2. Із зауваженнями. Приймається.

-Яловий: Данькевич.

-Данькевич: Я прошу зняти з рогляду питання, які розташовані аркуш 5 додаток 3, пункт 9-14-й,

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 14 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

пункт 9-14, все торкається приміщення по Довженка, 2. Де на основі нашого рішення від 26 вересеня минулого року розташована служба Київського міського центру соціальних служб для молоді. На основі нашого рішення „Київжитлоспецексплуатація” заключила договір на ці приміщення до 1 січня 2008 року. Тому це питання розглядалося на комісії. В березні цього року воно було знято, але знову вноситься  без всяких підстав. Дякую за увагу.

-Дейнега: Уточнення. Це була пропозиція Кулика, на комісії тоді Іван Петрович присутній був і все погоджували.

-Данькевич: Не може бути це погоджено мною тому, що 4 березня поточного року моя доповідна записка була подана на ім"я міського голови і його доручення всім відповідним службам...

-Яловий: Давайте прислухаємося до заступника міського голови, який веде це питання.

-Данькевич: Я дуже прошу, підтримайте.

-Яловий: Качурова, прошу.

-Качурова: Що стосується питання орендодавця, це ми міняємо, уточнення, орендодавця, як Солом"янська адміністрація, а не пільгову оренду надаємо цьому підприємству. Так? Дякую.

-Яловий: Карандєєв, прошу.

-Карандєєв: Я просив би вас підтримати пропозицію Данькевича. Оскільки свого часу я особисто як колишній директор міського центру соціальних служб для молоді займався вирішенням питання оренди за цією адресою саме для міського центру і його підрозділів. Єдине, що я хотів би поправити, Іван Петрович трошечки помилився. Він назвав пункти з 9 по 14, а тут, насправді з 9 по 19. На що я хочу звернути увагу, що свого часу управління майна, пропонуючи проект цього рішення, керувався тим, що кілька організацій, які в тому числі були розташовані за адресою Б.Хмельницького, 55, мають десь знайти своє місце для розташування. Аналізуючи цей список організацій, яким пропонується тут розміститися, я повинен сказати, що лише одна з них знаходилася за старою адресою. Всі інші абсолютно нові. І причому вони і для міста чужі. Я просив би вас розібратися з політичної точки зору.

-Яловий: Я вас підтримую і підтримую Івана Петровича. Нема заперечень погодитись з цією пропозицією?  Кулик, прошу.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 17 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Кулик: Ситуація пов"язана з тим, що приміщення, в якому розташовувалися всі організації, було Б.Хмельницького,44. Це приміщення передали Господарському суду м.Києва. Після того організації деякі розселилися, центр соціальної служби молоді отримав приміщення, Київський молодіжний центр праці отримав, Головне управління у справах сім"ї та молоді отримало. Я був у відрядженні з 20 по 23 число. Мені телефонував міський голова Олександр Омельченко і звинуватив мене у тому, що як я міг виселитись, не вирішивши питання з тими організаціями, які там розташовані. Тому саме була моя пропозиція за - рахунок зменшення приміщення для Київської молодіжної біржі праці. Там передбачалося управління власності 126 м, це наш підрозділ. Я зменшив для Артвелеса на 42 м,  і більше ніяким організаціям я приміщення не пропонував. (Тобто ви підтримуєте Данькевич І.П.? - Яловий). Я підтримую Івана Петровича, але нам потрібно вирішити питання з тими організаціями, які сьогодні не вирішені. З них Київська молодіжна біржа праці - наш підрозділ. Мені не важливо, де це буде, чи це буде  (Іван Петрович разом з вами розгляне це питання, його пропозиція приймається -  відкласти розгляд по цій адресі. Що ще? Можна голосувати? З тими зауваженнями і доповненнями, які прозвучали - Яловий).

Прошу проголосувати.

Голосування:

за-63, проти-1, утр.-1, не гол.-14. Рішення прийнято.

Наступне питання 5-е. "Про внесення змін до рішення Київради від 23.12.2003 № 290-1/1165 про зарахування до комунальної власності територіальної громади м.Києва об"єктів комунального призначення. Йде мова про внесення змін щодо протяжності кабеля. Укртелеком подає.

Давайте проголосуємо.

за-60, проти-0, утр.-1, не гол.-18.  Рішення прийнято.

Про внесення змін до рішень Київради  від 29.11.2001 № 151/1585 та від 27.12.2001 № 208/1642 з питань формування комунальної власності. Кожного разу виносимо, це уточнення площ, адрес між районами та містом .

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 20 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 

-Яловий: Можна ставити на голосування? Проголосуйте.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

7. "Про визнання таким, що втратило чинність, рішення Київради від 27.11.04 №252/1127 "Про створення комунального підприємства "Дирекція будівництва Подільського мостового переходу". Гич, прошу.

-Гич: У нас написано від 27.11.04 , тут, мабуть, помилка закралась.

-Яловий: Протокольно помітьте, будь ласка, "03 року".

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Дейнега: 8 "Про внесення змін до рішень Київради від 05.07.01№445/1422, від 12.02.04 №36/1246, від 18.03.04 №100\1310 та 27.05.04 №266/1476 з питань приватизації". Доповнення є. Пункт 2 текстової частини проекту рішення доповнити підпунктом такого змісту: "Позицію 126 додатка 1 нежитловий будинок м.Київ, пров.Т.Шевченка, пров.Михайлівський, 13/21 літ "в" 1117,9 кв.м виключити у зв"язку з тим, що зазначений об"єкт вже пройшов рішення не реконструкцію". Додаток до проекту рішення доповнити об"єктами з подальшим розподілом між управлінням власності та фондом державного майна. Це -  нежиле приміщення центр допомоги "Столиця" вул.Островського, 40

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 23 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

  площа приватизацій 3-й, площа 1470 нежиле приміщення ПП "Агровектор" м.Київ, вул.Прирічна,11А 3 спосіб приватизації 49931. Далі ПП "Паритет", вул.Червоноармійська,102-у, 166 м, а  також пакет акцій ВАТ СКТБ "Комплекс", Святошинська,34, розмір частки 2624 - відсотки, спосіб приватизації  конкурс. Чи є запитання? Головач.

-Головач: Уточнення короткі. Пункт 87 і пункт 56. У примітці треба сказати: за умови участі в реконструкції.

-Яловий: Немає заперечень. Які ще є доповнення або запитання? Можна голосувати?  Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.- 3.Рішення прийнято.

Номер 9 рішення. Про безоплатну передачу з комунальної власності територіальної громади м.Києва у власність Печерської районної у м.Києві ради нежилих будинків на вул.Московській, 30-а, 30-б лікувально-профілактичного закладу центр Здоров"я" Печерського району м.Києва разом з нежилим будинком на вул.Московській,38 та нежилих приміщень дитячої клінічної лікарні № 7 у пров.Лабораторному, але за виключенням будинків Московська,30-а і 30-б Тому що ще на доопрацюванні знаходяться.  З рішення виймаються 2 будинки -  Московська 30-а і 30-б. Можна голосувати з такою поправкою? Проголосуйте, будь ласка.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 26 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за-62, проти-1, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про надання дозволу підприємствам, які входять до складу комунальної корпорації "Київавтодор" на списання основних засобів". Автомобілі 64-96 років згідно з методикою.

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-13. Рішення прийнято.

-Дейнега: 11 "Про продаж акцій - частки територіальної громади м.Києва у статутному фонді закритого акціонерного товариства "Міжнародний виставковий центр".

-Яловий: Можна ставити на голосування? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.-2, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Дейнега: 12 "Про передачу у безоплатне користування (позичку) Міністерству України у справах  сім"ї, дітей та молоді нежилого будинку на вул. Десятинній, 14".

-Яловий: Де воно фактично знаходиться? Можна проголосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Дейнега: 13. "Про передачу об"єкта незавершеного будівництва, розташованого на ділянці 62 в 10 мікрорайоні житлового масиву Осокорки, з комунальної у державну власність". Це звернення Пенсійного фонду України. 

-Яловий: Можна погодитись? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-50, проти-0, утр.-3, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про делегування до комунальної власності територіальної громади м.Києва закінчених будівництвом об"єктів комунального призначення на зупинках громадського транспорту".

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 29 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Це коли був тендер і будували інвестори кіоски і зупинки. То кіоски в їх власності, а зупинки передаються зараз місту. Це прийняття в комунальну власність (З переліком цих зупинок - Яловий). Перелік присутній.

Яловий: Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-13.Рішення прийнято.

Прошу далі.

15-е питання. Про реорганізацію госпрозрахункової організації Київського інвестиційного агентства Київської міської державної адміністрації у комунальне підприємство Київське інвестиційне агентство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації). Згідно з кодексом.

-Яловий: Карандєєв.

-Карандєєв: Запитання доповідачу. А скажіть, будь ласка, ось у нас завжди була така нерозбериха з цими назвами. Наскільки воно логічно звучить: комунальне підприємство виконавчого органу Київради? Ми ж знаємо, що комунальні підприємства є підпорядкованими фактично Київській міській раді. Як це можна пояснити?

-Дейнега: Є логіка, а є юрисдикція. Це є два різних питання. Як сказали по статуту, так і написали.

 -Карандєєв: Але прошу, щоб наступного разу, мені здається, логіки тут немає.

-Яловий: Юристи пояснюють: це відповідає умовам Господарського кодексу, нового Господарського кодексу. Які ще є запитання? Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за - 61, проти-0, утр.-1, не гол.-17. Рішення прийнято. Прошу далі.

-Дейнега:Якщо дозволите, Володимире Борисовичу, то Тетяна Вікторівна сказала, що треба всі комунальні підприємства переназвати згідно нового кодексу. У нас на кожну сесію виходить 1-2. А треба було дати доручення, щоб зразу пакетом переназвати усі.

-Яловий: Я згоден з вами. Я думаю, що це питання вашої комісії. Треба буде це питання-доручення ви даєте собі вже дали, а ми протокольно відмітимо це.

Про надання дозволу центральній районній поліклініці Святошинського району м.Києва на списання основних засобів. Вони з"єднали разом в центральній районній поліклініці Святошинського району на списання основних засобів 

  

 <---   15 Июля  14 ч 32 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 18. Вони однакові.

-Яловий: 16 і 18 голосуємо разом.

-Дейнега: Це вбиральня, 61 року, альтанка і автомобіль - 94 року. Всі погодження є.

-Яловий: 16 і 18 голосуємо разом.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Дейнега: 17 "Про продовження строку незавершеного будівництва...". Але воно знімається тому, що зауваження зново виникли у правого відділу.

-Яловий: Комісія сама знімає? Немає заперечень? Прошу, проголосуйте. Я тоді на голосування не ставлю, комісія зняла з порядку денного.

-Дейнега: Наступний, це 19-й "Про створення комунального закладу газета "Київська зірка".

-Яловий: Підняв руку Черніков, прошу.

-Черніков: Перш за все вчітайтеся в текст цього рішення і ви зрозумієте, що його приймати не можна, хоча б в такому вигляді. Питання розглядалося  нашою профільною комісією і залишила на довивчення з багатьох причин. Перш за все, коли ви почитаєте виникає питання з приводу фінансування, кадрових і інших питань, які закладаються в це рішення.

-Яловий: У мене пропозиція відкласти це рішення. Є зауваження юридичної служби. Щербаков, прошу.

-Щербаков: Я підтримую, що на-решті, ми дійшли до того, що може міська влада видавати друкований засіб масової інформації для дітей. Якщо відкладається на доопрацювання то у мене декілька пропозицій. У мене приблизно 6 тисяч дітей в окрузі з 1-7 клас навчаються. Я бачу тут цифра 20 тисяч примірників кожного тижня видавати. Можливо є пропозиція, якщо це буде видаватися за кошти бюджету, а інакше воно не буде, то не 20 тисяч, а хоча б

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 35 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

хоча у кожну сім"ю, де є діти з 1 по 7 чи 8 клас, збільшується кількість. Ці кошти, можливо не дуже великі і значні, але на це треба піти, оскільки, як я бачу з рішення, основна мета цього видання виховання дітей. Батьки зараз не всі спроможні купувати, та ще й спеціалізовану газету для дітей. Я пропоную все ж таки під час доопрацювання вивчити ці питання, чи можливо для кожної сім"ї, де є діти з 1 по 7 класи, безкоштовно надсилати таке видання.

-Яловий: Я прошу пропозицію депутата Щербакова протокольно оформити і це питання треба дійсно вивчити  і доопрацювати. Я думаю, що тут немає тих, хто проти такого рішення. Але вона потребує доопрацювання. Матіко-Бубнова Ганна Василівна, Черніков, прошу доопорацюйте.

-Матіко-Бубнова: Наша комісія також разом з комісією Чернікова.

-Яловий: Наступне: про передачу в найм-оренду цілісного майнового комплексу комунального підприємства "Київміськоформлення". Можна голосувати? Проголосуйте будь ласка.

Голосування:

за-58, проти-2, утр.-2, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Дейнега: Наступне рішення. 21-е "Про безоплату передачу в позичку Київській дитячій академії мистецтв та Спілці ветеранів Афганістану основних фондів секретаріату Київради". Йде мова про фактично застарілі засоби - столи та стільці.

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте будь ласка.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Дейнега: Додаткові питання.

Перше. "Про продовження строку завершення будівництва об"єкта незавершеного будівництва кінно-спортивної бази на вул.Братиславській, 21 у Деснянському районі м.Києва".

-Яловий: Проголосуйте будь ласка.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 38 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про доповнення до рішення Київради від 24.06.04 №3322/1532 "Про реконструкцію нежилих будинків, що належть до комунальної власності територіальної громади м.Києва". 7 будинків.

-Яловий: Чи є запитання? Можна голосувати? Головач, прошу.

-Головач: Запитання. Вулиця Жилянська, 26. Є в земельних питаннях теж Жилянська, 26, з-14 п.104. На скільки воно узгоджується? Там я не бачу узгоджено питання з тими і тими?

-Яловий: Тут літера "А", Жилянська, 26 літ "А".

-Головач: В тому рішенні про землю нічого не сказано про майнові питання.

-Яловий: Ми розглядаємо 26 "А". Там теж 26 "А"? А там просто, 26.

-Головач: Я ж запитаю одне і теж, чи не одне і теж.

-Яловий: Це різні об"єкти? Кажуть, що різні об"єкти. Протокольно відмітьте, що це різні об"єкти. Можемо голосувати це питання? Проголосуйте.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Дейнега: 3 "Про внесення змін до рішення Київради від 23.12.03 №288/1163". Зміни у зв"язку з проведеними даними у відповідність до БТІ. Це по Жовтневій лікарні.

-Яловий: Можна голосувати це питання? Голосуйте.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 41 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

за-68, проти-0, утр.-0, не гол-9. Рішення прийнято.

-Дейнега: Наступне. "Про надання згоди Головному управлінню з питань надзвичайних ситуацій виконавчого органу Київради (Київської міської держадміністрації) на безоплатну передачу в позичку автомобіля міським курсам цивільної оборони м.Києва".

-Яловий: Можна голосувати це питання? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-13. Рішення прийнято.

-Дейнега: Наступне рішення "Про внесення змін до рішення Київради від 18.03.04 № 1061316. Це йде уточнення приміщень, які ми давали по санепідемстанції, дозвіл на знесення, Гончара, 35".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Дейнега: Наступне питання "Про подальше використання одноповерхової будівлі теплового пункту на вул.Сиваській,10/2". Це „Київенерго”.

-Яловий: Є у вас це рішення?

-Дейнега: Попадає під пляму забудови, через те тепловий пункт зноситься і ...

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-0, не гол.-13. Рішення прийнято.

-Дейнега: Якщо дозволите, ті питання, що з голосу вносились, уже вичерпані, але ... Уточнення по тих питаннях, які ми вже проголосували, але просив би ще, щоб довключили.

-Яловий: Ми порядок дня затвердили. Це окреме голосування на включення в порядок дня повинно бути.

-Дейнега: Вони були. Це договір оренди і прийняття в комунальну власність.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 44 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 

-Яловий: Я хочу почути думку аудиторії. Будемо ці питання довключати? Зачитайте.

-Дейнега: Включення в комунальну власність приміщень на вул. Червонофлотська, 21-а, це до комунальної власності міста.

-Яловий: Давайте проголосуємо. Хто за те, щоб включити в порядок денний, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-53, проти-4, утр.-2, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Дейнега: 2 питання ініціює шановний пан Борисов, щоб ТОВ "Златовлад" надати Володимирська, 41 літ "А,А" приміщення 44 кв.м в оренду.

-Яловий: Воно пройшло комісію?

-Дейнега: Так, це для Шевченка - зірки футбола.

-Яловий: Проголосуйте за включення до порядку денного. Проекти рішення є по цьому? Голосуємо про включення до порядку денного.

Голосування:

за-56, проти-4, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Дейнега: Останнє, - це звернення прем"єр-міністра Якуновича та віце-прем"єра Табачника щодо встановлення в межах експлуатаційних витрат оренди Українському центру спортивної медицини на Тарасівській, 6.

-Яловий: Хто за те, щоб включити дане питання в порядок денний, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-49, проти-3, утр.-2, не гол.-22. Рішення прийнято.

Я прошу дати проекти рішення.

-Дейнега: Розмножити і роздати?

-Яловий: Тоді розмножте і роздайте, проголосуємо в кінці. Голосувати без розданих проектів, я вибачаюсь... Це враховуючи, що тільки перед канікулами. Про питання містобудування та землекористування.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 47 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головач просить, поки земельна комісія йде, проголосувати питання роботи комісії, залишилось 15 не підписаних рішень. У вас воно роздано на руки. Можна поставити на голосування?

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-54, проти-1, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Легеза: Можна починати? З-1 "Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд". Прошу проголосувати.

-Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

за -

Шановні депутати! В залі хороше і свіже повітря, клімат, депутатів достатньо. Більше вдвічі проголосувало. Зніміть будь ласка результат голосування.  Я не вважаю, що перше питання задано, то не проголосовано, тому що на трибуні голова комісії Легеза. Це питання? Ні? Ми зразу домовляємось -  або ми працюємо, або я по двічі переголосовувати не буду. Це порушення регламенту. Якщо втомились, скажіть -  втомились, ми роздали вже угоду? Ще не роздали? Коли роздамо? Вікторе Михайловичу, розмножаємо? Розмножаємо. Я думаю, це достатньо для того, щоб робочий день зарахувати. Четвер ще й п"ятницю можна зарахувати і на роботу не ходити.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 50 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 

Повторюю, на трибуні голова комісії депутат Легеза М.А. Про питання містобудування та землекористування.

 

з-1 "Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд". Готові до голосування? Голосується рішення.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Легеза: з-2 "Про приватизацію земельних ділянок садівничих товариств "Дніпро" Харківського району та "Світанок" Харківського району м.Києва і з-3 "Про приватизацію земельної ділянки гр.Рожнятовської Марини Володимирівни, члена садівницького товариства "Берковець-1" Святошинського району".

-Головуючий: Ставлю на голосування, голосується рішення.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Легеза: з-4 "Про продаж  земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельному підприємству "ЛОТА" для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельного комплексу з закладами громадського харчування та зоною відпочинку  на Столичному шосе 70 у Голосіївському районі".

-Головуючий: Ставлю на голосування. Голосується  рішення.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 53 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Легеза: З-5 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Аннуітет" для будівництва та експлуатації та обслуговування автозаправної станції з комплексом обслуговування на перетині проспекту Червонозоряного та вул.Мистецької у Голосіївському районі м.Києва".

-Головуючий: Голосується рішення. Ставлю на голосування.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Легеза: З-6 "Про припинення товариству "Біон ЛТД"  права земельної ділянки на проспекті Генерала Ватутіна у Деснянському районі м.Києва".

-Головуючий: Голосується рішення. Ставлю на голосування.

Голосування:

за-68, проти-0, утр.-0, не гол-11. Рішення прийнято.

-Легеза: З-7 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Гран-преміум" для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на просп.Броварському біля станції метро "Чернігівська" у Дніпровському районі м.Києва".

-Головуючий: Голосується рішення. Ставлю на голосування.

Голосування:

за - 61,проти - 0, утр.-2, не гол.- 16. Рішення прийнято.

-Легеза: З-8 "Про поновлення договору оренди земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю "Медгарант" на вул.Богдана Хмельницького,48 у Шевченківському районі м.Києва".

-Головуючий: Голосується рішення. Ставлю на голосування.

Голосування:

за -64, проти-1, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Легеза: З-9 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційній фірмі "Бредвол ЛТД" на вул.Миколи Островського,46 у Солом"янському районі м.Києва".

-Легеза: Голосується рішення.

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 56 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-0, не гол.-17. Рішення прийнято.

Прогнімак, прошу.

-Прогнімак: Они просят в аренду участка на 10 месяцев под/будівельний майданчик, а рядом здание -  строится пекарня инвалидами. Она тоже заработает весной. Я прошу оставить все,  как есть,  но записать в строчке "на 10 місяців, але не пізніше ніж 1 липня 2005 року". Дякую.

-Головуючий:  Протокольно відзначте. Після сесії погодьте формуліровку з депутатом Прогнімаком.

-Легеза: з-10 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки акціонерному товариству холдинговій компанії "Київміськбуд" для будівництва житлового будинку на вул. Сєченова, 7 у Голосіївському районі м.Києва".

-Головуючий: Голосується рішення, ставлю на голосування.

Голосування:

за-64, проти-0, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-11 "Про оформлення права користування земельними ділянками".

-Головуючий: Щербаков, прошу.

-Щербаков: Я стосновно п.11 і 15 цього рішення. Цим рішенням передається громадянам у спільну оренду безвизначена частка. Я вкотре нагадую, що безвизначення часток неможливо оформити договір оренди принципово. Повинна бути визначена частка.

-Головуючий: З доповненням депутата Щербакова. Євлах, 51-й.

-Євлах: Я просив би зняти

 

 

  <---   15 Июля  14 ч 59 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

з-11 пункт 8 "Сапфір" по Царика,3. Справа в тому, що там відводиться земельна ділянка під існуючий дом, але впритул до Московської,29. Вони відводять під своїм будинком і впритул наблизились відвод до Московської, 29. Більшу ділянку, ніж потрібно під будинок. Вони парканом огородили  не тільки свій будинок, а впритул до будинку по Московській,29.

-Головуючий: Ви вносите пропозицію як головний архітектор міста, чи як вас зрозуміти?

-Євлах: Справа в тому...

-Головуючий: Пройшло комісію, пройшло всі погожження.

-Євлах: Я звернення і прохання  Печерської ради...

-Головуючий: Кого?

-Євлах: Печерської районної ради і голови Печерської райдержадміністрації з цього питання. Не було погоджено...

-Головуючий: Я не бачу обгрунтування. Підніміться, хто володіє ситуацією. Заключення головного архітектора міста є? Земля закріпляється?

-Євлах: Вона закріпляється не тільки за цим будинком, а більше, ніж п"ятно будівлі.

-Омельченко: Протокол... Депутат... Закріплення землі перевищує межі фактичної землі, достатньої для обслуговування. Так ви хочете сказати? Пишіть протокол. Я буду підписувати рішення, подивлюся кадастри. Підготуйте кадастри. Прошу голосувати.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-1, не гол.- 8. Рішення прийнято. Протокольно відзначити те, що сказав депутат...

-Легеза:  з -12 "Про внесення змін до рішень Київської міської ради".

ОМЕЛЬЧЕНКО: Немає. Сьогодні роздали вам. Ми з вами домовились, що ми розглядаємо весь пакет. Тому давайте... Миколо Андрійовичу,

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 02 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

коли будете продовжувати в подальшому, одразу об"являйте депутатам, в той папці, яку ми прийняли додатково і погодили, що розглядаємо сьогодні, щоб не робити 20-го ще один день сесії. Депутатам буде легше працювати. Ставлю на голосування. (Шум). Коли будете озвучувати, депутати зараз подивляться, з двома папками розберуться.

-Легеза: з-12 "Про внесення змін до рішень Київради". Вони всі у вас роздані. 23  пункти. Мартинюк, прошу.

-Мартинюк: Ми завжди з вами поважно ставимося до всіх державницьких структур, в тому числі і до нашої прокуратури. Я думаю, що вирішення питання стосовно надання житлоплощі таким чином, -  це позитивне рішення, яке б вирішило багато питань, які сьогодні стоять у Генеральній прокуратурі. Але я хотів би, щоб це питання було зрозуміло для нас всіх. Скільки залишиться житла сьогодні у Генеральній прокуратурі, або в прокуратурі як такій, чи там відсотки діляться 20 на 80 чи 80 на 20. Це не зрозуміло з цього рішення. Підтримуючи це рішення, хотів би звернути ще на що. Тут є пункт 16-й стосовно виділення земельної ділянки на розі вулиць Гончара і Коцюбинського. Це практично той же самий Чкаловський сквер про який ми з вами так багато говоримо. Вирішити це питання занадто складно. Але я хотів би, щоб це питання було вилучено слідуючим чинном. Генеральна прокуратура, тут присутній сьогодні заступник прокурора, самочинно зняла це питання

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 05 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

і таким чином вона задовольнить звернення багатьох мешканців Києва для того, щоб зберегти Чкаловський сквер, зберегти ті зелені насадження, які сьогодні є в центральній частині нашого міста. А поки що я просив би це питання з п.16 відкласти до наступного рішення. Я думаю, що для Генеральной прокуратури буде час для того, щоб вони розглянули і самі внесли пропозиції про його скасування. Я думаю, що знайдемо іншу ділянку для того, щоб це питання в мабутньому було вирішено. Дякую.

-Головуючий: 79-й, Скосар.

-Скосар: Стосовно п.14 цього рішення. Там йде мова про передачу земельної ділянки за адресою: вул.Кіквідзе, 20-22. На цю ділянку Генеральна прокуратура вже уклала угоду і получила квартири. Як можна передавати цю ділянку іншій особі. Є договір інвестицій між прокуратурою і трестом "Південзахідтрансбуд". Трест вже передав прокуратурі квартири, а вона передає 3-й особі. Я прошу це питання зняти з голосування.

-Головуючий: Не буде зніматися питання. Інакше я зніму 6 ваших питань, які в додатковому. Я попереджав вас, я взяв з собою папку і на всіх питаннях землі написані прізвища депутатів. Озвучувать буду сьогодні. Ведіть себе достойно.

-Скосар: Я знімаю питання.

-Головуючий:  Странніков, 38-й.

-Странніков: Мені здається, ми знову наступаємо на ті самі граблі, які у нас вже були сьогодні. У нас є рішення, які не набрали чинності, у нас є справи, які не сформовані. Просто тут, в цих справах, знову у нас є зауваження юридичної служби за умови позитивного погодження проекту відведення Головархітектури. Це означає, що той орган, який відповідає у нас в місті за містобудівну ситуацію, за архітектуру не погодив цього проекту відведення. Чи не робимо ми цим і собі, і іншим ведмежу послугу. Справи: А3743

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 08 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 А... з-12 п. 14, 16, 18.

-Головуючий: Муховиков, поясни, що то за запис "у разі погоджння з Головархітектурою". Поясни. (Шум). По письмовій згоді обоюдно з двох сторін.

-Странніков: Зрозуміло. Але питання висновку Головархітектури, що Генеральній прокуратурі відводилася без погодження Головархітектури.

-Головуючий: З погодженням. Але у нас прийнято рішення, коли вступав в посаду В.Ф.Присяжнюк, я особисто дав йому письмове доручення, щоб не було помилок деяких архітектурних в Києві. Якщо тот же головний архітектор винайде необхідним відмінити сам, він відмінить. Якщо ні, то він ще вийде на містобудівну раду. Це все проходило в установленому порядку. Але враховуючи, що передача йде обоюдно з двох сторін іншому, виникла така думка, а як перепогоджує головний архітектор, який сьогодні

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 11 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

при посаді. Тому що в той час, коли ми брали погодження, було прізвище Бабушкін. Я думаю, це нормальне явище. Тому я просив би повернутися до роботи і продовжувати те, що озвучив Микола Андрійович. Перше, я хочу поставити на голосування, крім пункту 16, де йде мова про О.Гончара та М.Коцюбинського. Запишіть протокольно. Я розумію, що ти був там? І посадка йде в сквері. Ми домовлялися, що сквери і парки під будівництво не використовуються і не тільки житла, але і культових споруд. Таке рішення нами прийнято. Тому у мене є пропозиція проголосувати п.16 по пропозиції депутата Мартинюка: відкласти на довивчення та запропонувати Генеральній прокуратурі іншу ділянку у вересні місяці. Можна проголосувати? Проголосуйте.

Голосування:

за-54, проти-2, утр.-2, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Легеза: з-13 "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд".

-Головуючий: Костюк, прошу. Шановні депутати, є дві пропозиції зробити перерву розвіяться, або переложити питання всі земельні на 20 число

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 14 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і привести їх в порядок на 20 число. Я втомлююсь працювати з неорганізованим залом депутатів. Не нажимайте кнопки локтями. Ви ж появляєтесь на екрані. Я надаю вам слово. Повторіть, будь ласка, Миколо Андрійовичу. Буду ставити на голосування.

-Легеза: з-13 "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва і експлуатації та обслуговування житлових будинків, господарських будівель і споруд".

-Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Легеза: з-14 "Про  надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею". Тут деякі є зауваження до цього проекту. Пункт 81. Удовенко. Прохання робочої групи було зняти цей пункт іще раз на доопрацювання, тому що робоча група не завершила роботу над цим питанням і просили зняти. І в п. 117 вони помилково попали, двічі повторюються, пломилково попали, тому що були розглянуті на попередній сесії. Прохання ці пункти вилучити.

-Головуючий: Миколо Андрійовичу, візьміть будь ласка, звернення Брезвіна і письмове звернення Ялового по п.72 і по п.117. Передайте Ле... і озвучте.

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 17 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Легеза: Я назвав 117-й пункт, двічі він повторився. Це випадково попали, вони пройшли минулу сесію. Вони знімаються. І п.81-й -  робоча група не завершила роботу, просила також зняти. І звернення депутата Брезвіна. Він пише: на пленарне засідання сесії Київради 15 липня 2004 року виноситься питання про затвердження проекту відведення земельної ділянки ТОВ будівельній компанії "Кроун" для будівництва житлового будинку з вбудованими нежилими приміщеннями та підземним паркінгом на просп. Оболонському біля будинку 7-б у Оболонському районі м.Києва. До мене, як до депутата 42 в.о., звертаються виборці мікрорайону, висловлюючи своє обурення з приводу відведення земельної ділянки на місця розташування спортивного майданчика. Спортивний майданчик, що є єдиним об"єктом соціальної сфери, де велика кількість дітей займаються спортом, повністю підлягає знесенню. Прошу вас відмовити в наданні земельної ділянки ТОВ будівельній компанії "Кроун" п.125 надання земельних ділянок. З повагою депутат Київради Брезвін.

Друге доручення Олександра Олександровича, -  звернення Володимира Борисовича. Довожу до вашого відома, що відповідно до протокольного доручення №18 пленарного засідання 7-ї сесії Київради 27.05.04 мною було проведено засідання робочої групи. У засіданні взяли участь депутати Київради: Черніков, Білич, Єрмак, Поживанов, Скосар, Волков, Гіщак, Товстий. На засідання робочої групи були запрошені: Кунах, Тарнапольський, Кухаренко, Сергєєв, Польчак, Каміла Хульман - президент австрійської компанії "ОВБ". При розгляді  питання, які виникли у депутатів при обговоренні проектів рішень Київради з-18 та з-19 справа А3582 "Про передачу земельних ділянок ВАТ тресту "Київмісьбуд-1" для будівництва житлових будинків з об"єктами соціального, громадського призначення в урочищі Гончари-Кожум"яки були висловлені різні пропозиції щодо вирішення зазначеної проблеми. Була досягнута домовленість, що учасники наради до 16.06.04 нададуть письмові пропозиції щодо шляхів вирішення питання. Тільки депутати Черніков, Скосар, Товстий письмово обгрунтували свої пропозиції. Надали свої пропозиції начальник управління координації роботи проектних будівельних робіт організації КМДА - Кунах та президент австрійської компанії Каміла Хульман. (Додається). Завідувач відділу правого забезпечення Ярема

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 20 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 Ярема надіслала відповідний правовий висновок. Остаточне рішення робоча група не прийняла, оскільки не було проведено відповідне голосування. Вважаю за необхідне зазначити, що управління КМДА на опрацюванні і підготовці відповіді знаходяться ваші доручення по розгляду  звернень посла Австрії в Україні Міхаеля Мііса (додається) та президента Австрійської компанії Каміли Хульман. Узагальнені пропозиції управліннями ще не підготовлені. Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що повторний розгляд питання про передачу земельних ділянок ВАТ тресту "Київміськбуд"... для будівництва житлових будинків з об"єктами соціально-громадського призначення в урочищі Гончари і Кожум"яки на найближчій сесії є недоцільним.

-Головуючий: Таким чином, пропонується тимчасово утриматись по пропозиціях депутата Брезвіна, Ялового Володимира Борисовича та висновку, який був наданий Тетяною Вікторівною. Пункт проголосувати про зняття 72, пункт 117 і пункт 125.

- Легеза: 81-й. І було по 29 пункту звернення "Укрзернопром". Там це питання теж пропонується зняти, тому що інша організація, яка подала теж заявку, паралельно оформляє на цю земельну ділянку справу. Тому було звернення, щоб цю справу зняти. 

-Головуючий:  Яка паралельно... Що значить паралельно? Фірма "Ітеко". Є елементарне поняття: хто перший звернувся, і кому зареєстрували лист з дорученням на право збору матеріалів. У нас є випадки, шановні депутати, що дехто з лобістів, м"яко кажучи, бере справу, по якій уже працює організація чи фірма, тормозить на місяць-два і паралельно починає збирати висновки і опережає ту організацію, яка в установленому порядку зареєструвалась. Не проявляйте у такий спосіб вирішення питань, тому що це є признаками прямої корупції,

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 23 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

за що можна колись нести відповідальність Це моє пояснення. Тому поняття "паралельно" - це якщо одночасно і по часу і в спосіб вирішення питань. Ми погасили один приклад у нас, коли один із депутатів у нашому залі притормозив на півроку вирішення питання земельної ділянки фізичній особі. Та особа оказалась, яка працювала і пожалувалась міністру надзвичайних ситуацій офіційно. Прийшла скарга від міністра. Я призначав комісію. І вияснилось таким чином, що один з наших депутатів цю земельну ділянку оформив на свою рідну матір. І це було буквально кілька місяців тому. Ми вирішили питання, переконали міністра, що це випадково і надали право на іншу земельну ділянку, але це могло б стати неприємністю і маленьким таким клеймом на багатьох з тих, хто цього не робить. Будьте дуже виважені. Береженого Бог береже. Це моя порада. Таким чином без пункту 72, без пункту 117, без пункту 81, без пункту 29. Правильно? Та пункту 125. Будемо голосувати окремо.  

А тепер дивіться: працювати мені з вами, чи не працювати? Подивіться на табло. Є питання одне. Розглянути  всі питання земельні у вівторок. Ви відпочинете, ще раз переглянете, проведемо президію. І у вівторок буде тільки одна сесія, тільки по землі, і більше ніяких. Ми сьогодні вирішили основне питання. Ми зараз проголосуємо, коли роздавати? Вікторе Михайловичу? Ви не думайте, що я буду тут сидіти до ночі. Піднімайтесь, будь ласка, і ідіть. Роздавайте угоду депутатам, підписану, з круглими печатями. Ми повинні проголосувати сьогодні умови угоди,  пункти 7, 8, які ми перенесли

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 26 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

перед закриттям сесії, і цього достатньо, щоб рахувати повний робочий день продовження. Пропозиція є. 21 депутат: записався один знімать, а  другий поясняти, чому не треба знімати. Ви не перетворюйтесь у клуб веселих і кмітливих.  Я вас прошу. Питання пройшли погодження. Є комітет земельних ресурсів. Я вам відверто скажу, я б на місці Муховикова інтелігентно навчив би вас, коли ви звертаєтесь до нього по питаннях. А він цього не робить. Якщо ви хочете, щоб він втратив посаду, то без вашої участі це відбудеться. Ви ставите під сумнів роботу заступника. Володимире Костянтиновичу, я вам раджу сидіти так, як я, а не лежати. Ви ж вихована людина, інтелігентна людина. Я ж не лежу за столом. Це так, для репліки. Я вам пропоную зробити фіззарядку і прогулятися, і працювати. Я 21 депутата вислуховувати, хто хоче зняти, а хто добавити, не намірений. Це моє право. Я  повторюю: надійшла пропозиція по пункту 72, 117, 125, 81 і 29, бо ми проголосували ваш, Володимире Андрійовичу, поступило обгрунтоване... Микола Андрійович відкласти, тобто зняти. Я окремо ставлю на голосування. Зняти сьогодні з розгляду пункт 72. Голосується: про зняття

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 29 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-3, не гол.-17. Рішення прийнято.

Тепер ставлю на голосування зняття сьогодні п.117. Голосується рішення про зняття.

Голосування:

за-64, проти-1, утр.-1, не гол.-15. Рішення прийнято.

Пункт 125 про зняття. Голосується.

Голосування:

за-.... Рішення не прийнято.

Пункт 125 залишається. 125-й переголосовуємо? Тобто не знімається. Ми його пізніше ставити на голосування.

81-й, пропозиція була зняти. Ставлю на голосування.

Голосування:

за-64, проти-1, утр.-2, не гол.-14. Рішення прийнято.

Пункт 29-й пропонували зняти. Ставлю на голосування.

Голосування:

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 32 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

за-72, проти-0, утр-2, не гол.-7. Рішення прийнято.

А тепер я зачитую, хто хотів виступити. Костюк, Карандєєв, Гич, Товстий, Євлах, Шилюк, Черніков, Новак, Паламар, Борисов, Матіко-Бубнова, Сташук, Качурова, Мартинюк, Березніков, Биструшкін, Странніков, Волков, Бідний. 19 хотіли виступити. Чого, на якій підставі ви хочете виступити? Коли? Головним управлінням земельних ресурсів зібрані всі висновки без винятку. Всіх служб міста. Потім ці справи  пройшли через всі комісії земельних ресурсів. Проголосані на комісії земельних ресурсів. Після того розглянуло управління юридичної служби, після того розглянула президія і вийшли на сесію і 19 депутатів хочуть виступити. Які правові підстави, яка повага є одне до одного. Ми, я  думаю, що повинні внести принциповий підхід після нашого літнього відпочинку щодо засідання комісії земельних ресурсів. Або на засіданні земельних комісій буде обов"язково присутній голова фракції партійної або голова комісії всіх комісій, коли йде питання, і після голосування ніяких питань на сесії бути не може. Це не правове питання, щоб після проходження повного циклу ритуалу 19 депутатів бажали знімати. Але це не всі: половина знімати, а половина - поясняти, чому не треба знімати. Тут примірно так на так.

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 35 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Тоді давайте ми у вересні місяці, сьогодні доручимо на вересень опрацювати до наступної сесії. Який Регламент прийняти роботи нашої комісії земельної таким чином, щоби запропонованих питань по землі було питання- відповідь. Але не масово, так, як це демонструється сьогодні. Якщо знімати тільки ті питання, за якими не стоять депутати міської ради, тоді це підхід... Можливий і інший варіант, положити мораторій на землю до кінця року. Багато є варіантів, ми здатні їх обсудити і прийняти рішення. Але коли ми сесію сьогодні відкрили, ми повинні працювати. Я чекаю від вас пропозицій. Є пропозиція голосувати. Ставлю на голосування.

Голосування:

за-63, проти-10, утр.-1, не гол.-7. Рішення прийнято.

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 38 м 43 с  ----   Второй стенограф   --->

 

рішення прийнято.

-Легеза: З-14, проект рішення під номером З-14.2. Другий проект рішення. Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею.

-Головуючий: Я прошу до уваги. Присутній тут голова районної ради та адміністрації Володимир Олександрович Мазепа звернувся до мене письмово. Я зобов"язаний озвучити. Що пункт 25 рішення З 14 не погоджений з районом, що протирічить всім нашим нормам. Умова завжди перша: погодження з районом. Розмір ділянки 19 соток, куди пропонується посадити житловий будинок з вбудованими приміщеннями, паркінгом. В даний час там знаходиться дитячий майданчик, який встановлений всього два роки і його фізично переносити нема куди. А тепер я провірю депутатів пофамільно, хто лобував будинок на дитячій площадці. Перевіряю. Беру папку, яку вам обіцяв не озвучувати, де закладено моїм секретаріатом  усі ці листочки. Тут їх понад 30. І скрізь стоять прізвища депутатів. Тому я пропоную перенести сесію на вівторок. Якщо ми зібрались, щоб розділяти землю тільки  між депутатами міста і тільки, то я вас ще раз запрошую: будьте виваженими. Пожалуйся в "Батьківщину" на мене. У мене є прохання, звернення до депутатів: уважити. 

 

 

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 41 м 43 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 Я прошу уважити присутнього тут голову районної ради та  районної адміністрації Мазепу В.О., відкласти справу та призначити комісію, доручити моєму заступнику Яловому В.Б. виїхати на місце, дитячий майданчик 19 соток, з фотокамерою і зробити коротенький сюжет. Можна так погодитись? Прошу  проголосувати за зняття і перенесення на вересень місяць п.25 з-14.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-4, не гол.-13. Рішення прийнято.

Таким чином ми п.25 озвучили, протокольно.

-Легеза: з-14 проект 2 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування". Тут прошу пункти 11 і 21 зняти як такі, що попали на одну земельну ділянку під одною адресою. Дві справи сформовані. Це Оболонського РДА і фірма "Волюр". Я називаю по Оболонському району.

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 44 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я 20-й не називав.Я назвав 11 і 21.

-Головуючий: Пропозиція була. Володимире Борисовичу, сесія не підготовлена. Земельні питання на сесію не підготовлені. Була пропозиція депутату Легезі утриматись від п.21 (секретар каже, що це різні, хай ясність внесе - із залу) та пункт 21. 11. У вас недооформлені по ньому документи?

-Легеза: У мене інформація, що там на одну земельну ділянку Оболонська адміністрація і фірма "Волюр". За однією адресою оформлено дві справи. У мене така інформація.

-Головуючий: Які об"єкти?

-Легеза: Депутат Старовойт - Оболонська адміністрація у третьому мікрорайоні житлового масиву Оболонь в Оболонському районі, на вул.Героїв Сталінграда,2-в.

-Головуючий: Які об"єкти?

-Легеза: Об"єкти: товариство з обмеженою відповідальністю "Волюр" під будівництво і експлуатацію автозаправних станцій та Оболонська райдержадміністрація під будівництво житлових будинків з об"єктами соціально-культурного та побутового призначення. Це З 14, проект другий, пункт 11 і 21.

-Головуючий: Два пункти? Можна голосувати про зняття поокремо чи разом?

-Легеза: Олександре Олександровичу, це така ситуація: ми відводили земельну ділянку під будівництво 3-Б мікрорайону. На території цього відводу, чи примикаючій до цього відводу, була автозаправочна

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 47 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

станція контейнерного типу "Волюрм". Товкач Микола Володимирович її зніс. Це була скандальна така справа. Поруч з цією великою ділянкою цього мікрорайону між ТП технікуму і  дорогою перенесли цей "Волюрм" на іншу земельну ділянку, а на цьому місці, де вона була, дали можливість будівництву житлового будинку, бо це цілий мікрорайон. Тому тут ніякої накладки немає. Там, де була "Волюрм", буде будинок, а "Волюрм" перенесли трохи далі на 100 м до суднобудівного технікуму, тобто тут ніякої накладки немає.

-Головуючий: Що пропонує депутат? Контейнер-заправку чи жилий будинок? А Шилюк як думає - голова акціонерного товариства ДСК-4? А хто сказав з депутатів, що є накладка? На один майданчик два об"єкти. Немає таких. Виходить, що не було й такої пропозиції. Таким чином пункт 11 і 21 голосується сьогодні. Прошу проголосувати. Раз спірне питання, треба голосувати.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-1, не гол.-17. Рішення прийнято.

Які ще питання по з-14? Депутат Борисов.

-Борисов: Я хотів би повернутись до проголосованого питання з-14, проект 1, пункт 128. Є в мене звернення головного архітектора міста

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 50 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Присяжнюка Василя Федоровича по цьому питанню, де він призупиняє дію висновку, який адресовано на його ім"я і, Муховикова, і моє ім"я, бо я давав запит. Призупиняє дію висновку про відведення земельної ділянки на Жуковому острові до затвердження в установленому порядку детального плану території острова. Тому що на сьогоднішній день з бюджету фінансується розробка проекту детального планування Жукового острова і до цього є і окреме доручення міського голови, є відповідні розпорядження Київської міської державної адміністрації. Відводити земельні ділянки ми вважаємо недоцільним, тому що на сьогоднішній день немає плану детального планування, а він фінансується з міського бюджету. Тому я просив би до затвердження в установленому порядку це питання з розгляду зняти, і якщо воно буде вписуватись із затвердженими ДПТ, який сьогодні розробляється Головкиївархітектурою, то ми до нього повернемось. Я дуже прошу депутатів проголосувати за.

-Головуючий: Шановні депутати! Є рішення, що на острові окремими ділянками чи по гектару, чи по сотні, чи по десять земля не ділиться. Є доручення, ми розробляємо комплексну концепцію забудови острова, куди треба вкласти мільярд гривень, а може більше, якщо ми хочемо отримати дійсно зону відпочинку не тільки для киян, і тому, хто пропускає, на якій підставі Муховиков і Легеза пропускають на сесію виділення землі на острові, це може тільки кожний з них відповісти мені письмовим поясненням. Запишіть в протокол: окремо Муховикову пояснити письмово мені. У мене буде причина наложити резолюцію, свою думку, як я ціную вас у цьому випадку.

Легезі - голові комісії теж письмово пояснитись голові, на якій підставі розглядали остров,  знаючи про те, що розробляється загальна концепція острова. Для залучення інвесторів, в першу чергу вітчизняних, а при необхідності і обгрунтованості, і зарубіжних, що ми не тратили кошти з бюджету. Це протокольне доручення. Тепер я  прошу проголосувати зняття його сьогодні за пропозицією депутата Борисова. Прошу проголосувати.

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 53 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-57, проти-1, утр.-2, не гол.-21. Рішення прийнято.

А тепер прошу до уваги. Сташук, за ним Костюк, Товстий, Гич, Качурова, Черніков, Новак, Старовойт, Карандєєв, Карабаєв, Прогнімак, Матіко-Бубнова. Я всім дам виступити, бо мені Віктор Михайлович доповів, що я не можу закрити сесію, бо ще тільки 65 депутатам роздали програму. Як тільки 90 -  ми досягнемо цілі з вами. Сташук, прошу. Ще записалися: Волков, Биструшкін.

-Сташук: Було протокольне доручення з минулої сесії по об"єкту в Дарницькому районі. Комісія це питання недоопрацювала. Але це питання сьогодні знову в порядку денному. Я би просив до завершення роботи комісії, робочої групи не виносити такі питання знову і включити в склад цієї тимчасової робочої групи додатково депутата Гича. Це пункт 121-й, з-14.

-Головуючий: Ви пропонуєте зняти?

-Сташук: Так. Тому що комісія спеціальна створена, а вона ще не склала...

-Головуючий: Прошу проголосувати за зняття п. 121, з-14. Голосуємо.

Голосування:

за-51, проти-7, утр.-1, не гол.-22. Рішення принято.

Костюк, це саме питання? Костюк, потім Товстий.

-Костюк: до з-14. Тому що тоді ви не дали мені слово, я тоді правильно тиснув кнопку. Рішення з-14 проект 1

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 56 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

прошу виключити п. 74. (Шум). Добре. з-13 проект 3 його ще не голосували. Зараз Микола Андрійович стоїть, він хоче озвучити. Я боюсь, що ви мене слово не дасте. Як раз по проекту №3 у мене, як на мою думку... Я прошу зняти цей  пункт повністю. Це відведення земельних ділянок, тут 4 ділянки комунальному підприємству "Житлоінвест". Це стосується забудови мікрорайону Позняки 3. Дарницькі  депутати, я думаю, що всі знають, що це масив, який буде замиватися. На цю територію тут 4 ділянки, тут небагато гектарів, тут тільки частина територій, яка буде замиватися. Повинно якимось чином буде завезено чи намито, якимось чи пісок, чи земля. Я просив би відкласти це питання до того часу, поки не буде вирішено і не внесено окремим пунктом передбачено, яким чином на дану територію буде завозитись чи намиватися пісок чи земля. Ви знаєте, що на сьогоднішній день в Києві піску вільного немає...

-Головуючий: Тебе Гич підвів. Він тобі доручив і сидить, і посміхається. Передай слово Гичу.

-Костюк: Я прошу поставити моє  питання про зняття на голосування. Можливо, я буду один, хто буде проти, але це чисто принциповий підхід. Я хотів би, щоб в цьому залі і ті, хто слухає за межами зала, мій підхід до екологічної проблеми. Хтось казав, що прийде час, коли станеш на Харківській площі, це як їхати по Бориспільському шосе, там метро скоро буде. І ми зможемо побачити Бориспіль. На сьогоднішній день там його не побачити, тому що там ще ліс. Але якщо...

 

 

  <---   15 Июля  15 ч 59 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Головуючий: Так, я читаю.

-Костюк: Є проблема.

-Головуючий: Я вас зрозумів, а там, де не зрозумів, здогадався. Виступає "Житлоінвест" УКБ. Це наша фірма, яка комунальна, будує житло. Є пайові, є відрахування квартир, процентів,  у тому числі і малозабезпеченим. Як він буде намивати пісок: чи земснарядами, чи якщо йому проект покаже, що земснаряди - ні, то привозний пісок, чи на палях, чи на ленточних фундаментах.  То вже інженерна підготовка. Після Товстого, 44-й.

-Товстий: Я являюсь депутатом по 44 виборчому округу. В цьому окрузі в 10 мікрорайоні є ділянка, навкруги якої розташовано 3 школи і дитячий садок. На цьому місці планом соціального розвитку передбачено фінансування і я збирався побудувати там  басейн, міжшкільний басейн для діток, але пока я робив передпроектні проробки, то хлопці якось мене опередили і зробили там проект відведення  під житловий будинок. Не може там бути житловий будинок. Там не можна басейн посадити. Я прошу відмовити фірмі "Со..." з-14, п.67 у зв"язку з цим питанням. І друге питанняя: пункт 66 з-14, фірма "Обіо". Поки ми з Орленком проробляємо весь комплекс  закінчення забудови Мінського масиву, хлопці вирвали такий участок. Я прошу відкласти це питання,  щоб ми з Орленком могли доопрацювати, може разом з ними, а може...

-Головуючий: пункт  66, 67, це де?

-Товстий: Це Мінський масив, вул.Майорова,5-а на території лікарні № 8.

-Головуючий: То ви розробляєте...

-Товстий: З Орленком комплекс забудови закінчення Мінського масиву.

-Легеза: Це ті площадки, які надали замість коледжу.

-Товстий: Та який коледж? Кому коледж? Замість коледжу вже отдали, мабуть, гектарів 12.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 02 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

 під видом коледжу ділянок повіддавали.

-Головуючий: Ми з вами домовлялися: або ми голосуємо, або ми виступаємо. Голосування у мене не получилось з вами. Я йду строго по списку. Жодний депутат не буде пропущений. Виступаємо. Голосується. Відкладається тимчасово п.66 і 67. Ми доопрацюємо, у нас ще є п"ятниця, субота, понеділок. Якщо ви вирішите у вівторок одну сесію тільки по тих землям, які випадуть сьогодні, ми її проведемо. Сьогодні під сумнів я голосувати не буду, тому що я все одно не підпишу жодного рішення проголосованого, якщо буде сумнів. Я не хочу накладати вето, я ним не користуюсь. Тому голосується відкласти на вівторок. Прошу поголосувати. Голосування.

Голосування:

Не пройшло. Питання під сумнівом для мене, щоб я його ветував. Я жодного рішення не підпишу, якщо буде сумнів. Я підпишу тільки ті, які голосуються більше ніж 2/3. 47 - 49 - я підписувати не буду. А коли 60 і більше, -  це переважна більшість і переконливо. Гич, потім Качурова.

-Гич: Я хотів би внести ясність по "Житлоінвест УКБ". Було проведено 3 наради по 3-му мікрорайону. По забудові цього мікрорайону, загалом площа
28 гектарів. На сьогоднішній день Житлоінвестом УКБ розроблено повністю вся програма: інфраструктура, інженерія, розроблено і за власні кошти буде збудована школа збільшеного типу, дитячий дошкільний заклад, парки і т.д. Район погодився на всі пропозиції, ті, що внесли і район, і те, що погодився "Житлоінвест". Район підтримує забудову повністю

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 05 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

3-го мікрорайону житлового масиву Позняки у 28 га.

-Головуючий:  Тобто залишається у повному обсязі.

-Гич: Тепер що стосується... 29 питання "Укрзернопром" було знято. 23.05.03 за №880 вами було підписано розпорядження - на розі вул. Драгоманова і Ахматової - райдержадміністрація Дарницького району повинна була виступити замовником на будівництво поліклініки. Але на сьогоднішній день підготовлена вся документація для того, щоб Укрзернопром будував там торговельно-розважальний заклад. Легеза зняв це питання тому, що там з"явився ще один замовник і розробляє документацію. Тоді не відмінено сьогодні ваше розпорядження 880, де ви зобов"язали Дарницький район будувати поліклініку там, якої сьогодні не хватає на тих мікрорайонах...

-Головуючий: А Легеза знав, що таке розпорядження моє?..

-Легеза: Ніхто не знав.

-Головуючий: Муховиков, ти знав, що таке розпорядження є на поліклініку?

-Гич: А по Генплану Чекмарьов забив поліклініку. І там поліклініка стоїть, що Дарницька районна влада будувала поліклініку. І погодилась на це, що там буде поліклініка. Сьогодні поліклініку викидають. Як бути?

-Головуючий: Є норми забудови, що можна біля залізниці?

-Гич: Якщо там залізна дорога, то я не заступник в Дарницькому районі.

-Головуючий: Я хочу тебе поважати, ти заступник в Дарницькому районі, а Муховиков заступник у місті. І ви вдвох не розібралися. Тому, протокольно запишіть, переголосовувати не будемо. 29-й пункт ветується. Переголосувати не будемо.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 08 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Він знятий, готується, поки не виясним, чи є там дорога, чи немає. Запишіть моє розпорядження № (нерозбірливо), чи втратило воно силу, чи не втратило. На цьому завершуємо питання. Рішення підписуватись не буде. І запишіть: Чекмарьов, Муховиков і Гич. От ви і втрьох підпишете документ, як бути з п.29. Продовжуємо працю. Качурова, 20-й. Бачите, це не додаткові питання, те, що ви хочете списати, що ми проголосували 51, потім добавили ще. Хтось попросив одне і стало 52.  Це не додаткові питання, шановні колеги. Це основні питання. Гич чому не прийшов? Він давно замом. Тому не ходить на комісію. Йому простіше сісти голові на плечі. У мене буде пропозиція, за літо ми її опрацюємо, ви її розглянете. Я переконаний, що ви її одобрите і у нас не буде подібних питань. Перша у  мене буде пропозиція: у вересні місяці поділити комісію  земельних ресурсів на дві комісії. Буде комісія забудовника або архітектора і комісія землевпорядника. Одна комісія буде під головним архітектором, друга комісія буде під замом по землі. Це перше. Коли буде дві комісії і будуть два висновки і коли співпадуть два висновки двох комісій отоді ми розглянемо. Це раз. Друге. Жодна комісія

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 11 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

не має права відбутися, поки немає зампреда району, який веде будівництво. Тож буде відповідь нашому депутату Гичу. Немає Гича? Питання по району знялись.Повинен бути відпрацьований такий регламент, щоб ми працювали виважено і в регламенті. Сьогодні ми працюємо невиважено і не в регламенті, але є час, тому що Віктор Михайлович там ще не все зробив, щоб голосувати головне наше питання. Це питання так, побочні: дав землю, не дав землю. Це не основні питання. Переходимо до слідуючого. Слово має Людмила Вікторівна, депутат Качурова.

-Качурова: Що стосується пункту З-14 пункту 20, у мене запитання до Миколи Андрійовича. Це надається земельна ділянка Київському будівельному підприємству № 3 за адресою Закревського,63. Це мій виборчий округ. По Закревського, 63 є жилий будинок 9-поверховий і між ними 63, 65 є дитяча площадка. Дайте роз"яснення: де, на якому місці буде ця забудова? Якщо рядом і є площадка, я зніму це питання. Якщо ні, дайте мені роз"яснення, щоб я могла виборцям сказати.

-Головуючий: Голова району не знімає це питання?

-Легеза: Це рядом, немає на тій адресі. 

Це Деснянський, 20-й.

-Качурова: Якщо це поряд, то я знімаю це питання. Поруч. Все, я знімаю питання. Можна голосувати.

-Головуючий: Черніков, 63-й.

-Черніков: Я не збираюсь знімати жодних питань. Я хочу сказати по тому, що на сьогодні досить нам лякатися пальчика, коли нам грозять закордоном. Я дуже шаную Австрійську республіку, пана посла дуже шаную. Але ми на сьогодні надавали можливість вивчити це питання комісії, комісійно вивчалося. Я маю на увазі по Гончарах-Кожум"яках. Справа в тому, що ми до травня цього року мали отримати документи, які підтверджують платоспроможність, можливість розробити проектно-кошторисну документацію тощо. Останній раз ми збиралися в червні і знову пані Каміла Хульма погрожувала нам. Попросили її комісійно надати протягом місяця документи нашим фахівцям: управлінню економіки, фінансовому управлінню для підтвердження їх платоспроможності. Знову нас почали лякати. Ну скільки ми будемо танцювати під чужу дудку? Питання виважене

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 14 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Головуючий: Питання зрозуміле. Даю слово для відповіді...

-Черніков: Я вибачаюсь, я не закінчив. Там була пропозиція, яка була всіма підтримана. Не просили підняти руки, але всі однозначно висловилися тільки з однією вимогою для того, щоб „Київміськбуд”, він зберіг ідеологію забудови. Чому ми  маємо поступатися якомусь шантажу і виводити звідти свого забудовника, інвестора. Я не розумію?

-Головуючий: Я ставлю питання Муховикову. На яких правах пропонувалась земля інвестору від австрійської сторони. Надання безкоштовно, оренда чи право викупа? Яка сума права викупа цієї землі? Скільки? Біля 40 млн. грн. На яких правах виділена земля "Київміськбуду"? Оренда. Зрозуміло Чернікову, що ми не танцюємо? Треба гроші заробляти в бюджет. І я перегляну умови по Гончари-Кожум"яки, не оренду, а хто захоче забудувати, викупити всю землю: чи вітчизняний, чи зарубіжний. В бюджет кошти потрібні, дуже. Тому я просив би, не я був ініціатором. Володимир Борисович попросив відкласти. Від цього нічого не зміниться. Але біда інша, що вони внесли внесок 1 млн. грн., внесли задаток, і тепер це нам може пахнути міжнародним судом. І ми ні під кого не танцюємо. Ми програли всі міжнародні суди. Ми програли Маколану, ми програли Південній Кореї двічі Бессарабку. Ми ледь за 500 тис. доларів грекам по готелю "Театральний". Лака довів нас до міжнародного суду там, де ми були праві. Ми вчимося працювати, шановні.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 17 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

І шишки набиваємо. Але треба менше, менше, менше. Добре, що викупили готель "Софію", як кажуть, дончаки. Це ж добре. Але вони в кінці-кінців за два місяці полагодили всі питання, познімали, які були вже в Європі з турками. Я завтра проводжу  там о 10-й годині цільову нараду і ми будемо мати через рік чудовий готель. Я це для чого вам розказав? Що на помилках вчаться. Головне, повторно не повторятися. Ігор Володимирович закінчує роботу по "Лейпцігу". 15 років був полуспалений "Лейпціг". Він закінчує роботи. Попросив внести сьогодні на сесію. Є в сесії питання? Є. Викупу землі теж ціну не пам"ятаєш? Скільки? 8 мільйонів. От купить господар земельку за 8 млн. Він буде думати, щоб швиденько "Лейпціг" зробити. Ми через рік отримаємо "Лейпціг". Тому у нас немає в Київраді такого питання, щоб ми загравали перед зарубіжниками, закордонниками. Ми поважаємо себе, але там, де може дійти до конфлікту, ми не можемо так. А Володимир Борисович мені афоризм на адресу Чернікова сказав: що сам Черніков у свій час привів представника жінку з цієї фірми у наші стіни. То ти тепер її захищай. Продовжуємо працювати. Новак, 11-й.

-Новак: Я прошу переголосувати З 14, пункт 86. Це у мене в окрузі знаходиться земельна ділянка, яку ми віддаємо військовим,  півтора гектари, де стоїть сарай з однією ракетою. Це практично санаторна зона поруч з парком Партизанської слави, там, де буде проходити метро. Там можна побудувати чудовий мікрорайон. Я пропоную зняти, відкласти на довивчення, виїхати, подивитися, тому що можна зібрати всі документи, але є ще питання дозвільності, щоб ми переголосували.

-Головуючий: Є прохання відстрочити. Є прохання проголосувати. 86-й.

 

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 20 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-53, проти-6, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято.

У мене є до вас прохання, ми коли голосували п.72, з зали говорили, що це помилка, він 71. Прийшов Володимир Борисович, перевірив, і дійсно, виявилось пункт 72 пунктом 71, тому я прошу озвучити технічна помилка, пункт 72 проголосований, враховувати пунктом 71.

Дозвольте мені одне питання. У пункті 26 рішення з-14 Міністерство оборони на вул. Артема виділяється великий майдан. Площадка забудови, загальна кількість квартир 438 і кількість машиномісць 450. Це добре. На таку кількість квартир треба доповнити проект рішення, це пропозиція від депутатів поступила письмова, я озвучую побудвати школу. Пункт 26 з-14, доповнити рішення: побудувати, ви розумієте, що це 438, 4 будинки по 110 квартир, якщо вони 16-поверхові. Тому протокольно доповнюють в проект рішення і будемо голосувати з школою.

43-й, Старовойт, потім 37-й, Карабаєв.

-Старовойт: Знято.

-Головуючий: Карабаєв,  37-й.

-Карабаєв: Ситуація полягає в тому, що навіть в правилах регламентних працювати дуже важко. Наша комісія на виконання Регламенту подала письмові зауваження на ім"я Володимира Борисовича і на ім"я голови комісії в той термін, який був визначений Регламентом. Ми просимо врахувати наші зауваження при кінцевому формуванні рішення. Ми нічого не знімаємо, ми вважаємо, що ми даємо слушні зауваження.  Ми не отримали відповіді, не знаємо, враховані вони, чи ні? Дякую.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 23 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Головуючий: Є відповідь у когось? Ні? Немає поки відповіді. Протокольно відзначити, а голова комісії сформулює разом з вами доручення. Перший Прогнімак, потім Бубнова, 86-й.

-Прогнімак: Прошу поддержки и хоть какой-то справедливости. У нас здесь 90 депутатов в зале и они все равны. За пределами этих стен они могут отличаться по размеру, количеству, наклонностям, но здесь они равны. Получается, что депутат икс вносит предложение и может ломать регламент, переголосовывать то, что давно проголосовано, а депутату игреку, например, ему это не дозволено. Почему я это говорю? На моем округе справа 40, 42 З 14, пункт 128 есть место. У меня есть доручення голови. Это мой округ и доручення голови. Есть место, которое подходит близко к асфальтной дороге и служит складом для вывоза мусора. И когда год назад руководство района приняло решение это все расчистить и сделать там зону видпочинку, то они прошли все круги ада, собирая высновки, проводя кучу консультаций в экологии,  в архитектуре и везде. И вот наконец они получили все подписи, всех юристов, включая юриста администрации, выходят на сессию. Появляется мнение, что это не совсем правильно, что нужен план детального планирования. Конечно, нужен. Но район заказал этот план и проплатил 2,5 млн.гривен и поэтому планом эта зона видпочинка предусмотрена. Поэтому я прошу не издеваться над руководством района и все-таки пропустить его, оставить в повестке дня пункт 128, З-14 и проголосовать за это.

-Головуючий: Ми проголосували тимчасово відкласти, а Валерій Дмитрович прискорює розгляд інвестиційного проекту в цілому, який повинен бути Жуків острів. І якщо ці 6 гектарів у загальну концепцію впишуться, то обов"язково залиште. В протокол запишіть: Борисову, Прогнімак і Строкань. В три адреси. Продовжуємо. Бубнова, 86-й, потім Волков, 72.

-Матіко-Бубнова: На прохання мешканців трьох будинків вулиці Якіра та голови Шевченківського району прошу відкласти на довивчення, там треба ще розв"язати конфлікт з мешканцями, який виник.  

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 26 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Питання 47. Де між будинками, (нерозбірливо) пропонується вбудувати будинок з вбудовано-прибудованими приміщеннями соціально-побутового призначення. Там виникає конфлікт з мешканцями будинків і районна влада мусить розібратися у цьому до кінця разом з депутатами Київради. Мною і Парцхаладзе.

-Головуючий: Голосуємо відкласти. Голова району про це знає?

-Матіко-Бубнова: Знає і попросив.

-Головуючий: Відкласти на вівторок.

Голосування:

за-36, проти-15, утр.-4, не гол.-26. Рішення не прийнято.

Протокольно. Питання спірне, рішення може бути підписано тільки після погодження з районом та зустрічі з зборами мешканців.

Волков, 72-й.

-Волков: У мене є два питання по з-14. У мене є лист, який був направлений на вашу адресу, мою, а також Сидорову. На вулиці Урицького знаходилась автозаправочна станція ТОВ "Олві". У зв"язку з будівництвом Південного вокзалу її було ліквідовано, замість неї було розташовано літній майданчик. А в 2003 році цією організацією було направлено лист з проханням про відведення цієї земельної ділянки для будівництва торговельно-офісного центру і викуп цієї землі. У 2004 році...

-Головуючий: Пункт назвіть, будь ласка, депутат Волков.

-Волков: Це пункт 95, з-14

-Головуючий: Урицького, 14-а. Ви пропонуєте утриматись? Тут спірне питання. Тому що на одну і ту ж ділянку... Ще Головач хоче доповнити.

-Головач: Питання тут виникає. Тут назва госпрозрахункова організація -   

  <---   15 Июля  16 ч 29 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

це містобудування і архітектури. Це організація при ГоловАПУ. На скільки вона госпрозрахункова? І вона будує житловий будинок, тобто мета будівництва будинку. Немає заперечень. Але коли ми почали з"ясовувати, проводити аудиторську перевірку бюджету, то нам уже третій раз, навіть виклик на комісії, керівництво відмовляє. Взагалі цікавиться цією організацією.

-Головуючий: Відкладаємо по пропозиції депутата Волкова на довивчення питання щодо Урицького,14-а, справа 91, З-14. Прошу проголосувати. 95, я поправився.

Голосування:

за-52, проти-3, утр.-3, не гол.-23. Рішення прийнято.

-Биструшкін: Дуже просить, зараз дзвонив, голова району Лага Віктор Андрійович і Бойченко, який його заміняє, теж зараз дзвонив і привезли листа, який на вас записали, зареєстрований, стосовно 113 пункту. Там є проблема якого чину. Там є гаражі, а є так званий автомобільний центр, який піднімає район, і район все ж таки хоче, щоб замість гаражів там була ... Вони дуже просять відкласти і щоб переговорити з вами, щоб з ходу не приймати це  рішення. Це 113.

-Головуючий: Я доручав, Миколо Андрійовичу, розібратися з  проектом рішення 113. Погоджено в установленому порядку з усіма службами без винятку. Район лобує це питання і ми вважаємо, що майбутнє будівництво автоцентру, на який немає проекту, немає фінансування, не розроблений, пройде щонайменше 5 років. Там питання стоїть збірно-розбірних гаражів для  людей. Хай користуються. Це право тимчасове. На скільки ви його даєте? На 15...?

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 32 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

(Шум). Давайте ми будемо виважені, інтелігентні. 113-й вивчався, комісія дала позитивний висновок, я прошу депутата Биструшкіна утриматись.  Шилюк, 45-й.

-Шилюк: Я не буду нічого знімати. Я тільки прошу з-14 (№1) за №127 записати: враховуючи, що холдингова компанія є комплексним забудовником, вчинити такий запис „Товариству "Фортон" виконання будівельних робіт виконати технічні умови погоджених з генпідрядником ГК "Київміськбуд". Там дуже важкі техумови, десь порядку 25 млн., щоб по братьски працювали.

-Головуючий: Це на Саперно-Слобідській?

-Шилюк: Так.

-Головуючий: Сформулюйте доповнення до цього рішення додатковим пунктом, погодьте з депутатом Шилюком. Провізуєте, ми його сьогодні проголосуємо, я тоді буду підписувати рішення. Продовжуємо. Карандєєв.

-Карандєєв: (Дуже тихо, нерозбірливо) ... тим не менше, вона методично з"являється майже на кожному з наших засідань, коли ми розглядаємо земельні питання. На прикладі п.108 справи з-14 (1). Ми знову

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 35 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

ж таки називаємо об"єкти нелегітимними адресами. Ну немає у нас в Києві вул.Антоновича. Так само як минулого разу,  я звертав увагу, немає у нас вулиці Великої Васильківської. Для цього, щоб ми так могли  називати адреси, ми маємо тут в  залі прийняти відповідне рішення. А чому ми цього рішення не приймаємо? А тому що у нас досі не прийнято рішення про комісію з питань найменувань, не затверджено положення. Я прошу вас дати доручення категоричне, щоб на наступному пленарному засіданні ми все-таки розглянули, затвердили положення про комісію з питань найменувань. Щоб підпорядкували нашу роботу в порядку, визначеному відповідно до Закону про місцеве самоврядування.

-Головуючий: Я сьогодні вранці, коли розглядав питання взаємодії двох комісій - комісії Чернікова і комісії Бубнової -  я прийшов до того висновку, що комісія Чернікова і комісія Бубнової ніколи не зконтактують щодо перейменування або надання нових найменувань вулицям, площам, скверам і майданам. Тому прошу записати в протокол Яловому Володимиру Борисовичу та бажаючим  депутатам розглянути, при  необхідності підготувати положення про окрему депутатську комісію по найменуваннях та перейменуваннях, а там піде: площ, вулиць зупинок тролейбусних, трамвайних і метрополітенів. Усіх об"єктів. І запишіть Щербакова і Карандєєва, трьох запишіть, а вони собі наберуть. Я сьогодні маю деяку інформацію, тому продовжуємо. Щербаков, потім Головач.

-Щербаков: Я з приводу двох питань. Перше процедурне, коротке. Оскільки рішення про відкладення розгляду питання, загального питання, не є таким, що підлягає оприлюдненню, то воно є процедурним, а отже вимагає 30 голосів. Тобто коли було 36 - за відкладення розгляду, воно вважається прийнятим. Це перше.

-Головуючий: Тобто Матіко-Бубнова пройшла. Відзначте, що пропозиція Матіко-Бубнової, де було 38 голосів. 36 достатньо було по регламенту (30 - зал) відкладається на слідуючу сесію. Протокольно відмічайте.

-Щербаков: Це перше, а друге: я хотів би з вами, Олександре Олександровичу, вступити особисто в суперечку, якщо ви дозволите. Про що йде мова? Колись ви сказали, ви висловили таке побажання.

 

  <---   15 Июля  16 ч 38 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

щоб кількість гаражів чи машиномісць була не менше, ніж кількість квартир. І це дійсно, як перспектива... Якщо це на вулиці Артема. А далі, якщо це на вулиці, я взяв як приклад Деснянський район, "Київміськбуд" на розі вулиць Градинської і Лиськівської. Там люди беруть кредит, щоб одно-  чи двохкімнатну квартиру взяти у „Київміськбуду” без штукатурки.  Вони ніколи не куплять за ту вартість, яка є легітимною, вартість машиномісця. Гарна пропозиція. Далі, в архітектурі, хтось вже вивісив плакат, що рішенням сесії кількість машиномісць повинна відповідати кількості квартир. Написано: крім відкритих автостоянок на вулиці Градинській та Лисківській, у кількості не меншою, ніж кількість квартир. Це неможливо взагалі. Ніхто їх не буде купувати. Я хочу сказати, що треба підходити "творчески" не можна порівнювати вулицю Артема з Троєщиною. Там зовсім різні покупці. Якщо є 4 тисячі, то вона купить ще одну квартиру, а не машиномісце.

-Головуючий: На Троєщині зараз вже живуть багаті люди. Я згоден з тобою тільки в одному, що там не дозволяє геологія. Головархітектура погоджує кожен будинок. Не треба нав"язувати людині гараж. Є 430 квартир, 450 гаражів. Це не значить, що людина обов"язково повинна купити гараж, заплатити Голиці... Ні, такого бути не може. І це не можна і пропонувати.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 41 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Чи на стоянки в Голосієво і їхати тролейбусом, бо він бідна сім"я, до свого будинку, чи все-таки шукати можливість поставити машину так, щоб можна було по дорозі за сім хвилин дойти додому. Там, де можливо „Київміськбуду” і пробують обійти, підправимо протокол, нашу розмову відзначити. Скрізь підправляти. То недоробка наших архітекторів або районний архітектор пішов на поводу. Євлах, 51-1, потім Бичков, 49. Після Страннікова не  пишіться, залишилось 5 осіб. Бичков, Прогнімак, Бубнова, Мартинюк і Странніков. Не пишіться більше.

-Євлах: Я просив би внести доповнення в рішення З-14, пункт 59, товариство  „ІНТЕКО-БУД". 6 га  ми їм відводимо земельної ділянки. Справа в тому, що була домовленість з адміністрацією Печерського району, що вони беруть участь у будівництві садочка і школи там. Але досі  угода з якихось технічних питань не підписана з районом.

-Омельченко: Конкретизуйте, будь ласка... пункт 59 .... 32-27 ... Що потрібно доповнити? Ми погоджуємося, умов не потрібно, добавляйте один пункт.

-Євлах:  При умові будівництва садочка і загальноосвітньої школи.  Забудовника зобов"язати будувати загальноосвітню школу і дитячий садок - Омельченко).     

-Головуючий: Прошу проголосувати. Голосування за доповнення проекту рішення.

Голосування:

за-50, проти-0, утр.-3, не гол.-28, всього – 81. Рішення прийнято.

Бичков, 49-й, потім Прогнімак, 1-й.

-Бичков: У мене запитання. Коли обговорювали по Артема будівництво великого будинку, я повністю згоден і підтримав це ваше, Олександре Олександровичу, ваше протокольне доручення будувати школу. Мені як депутату незрозуміло, чому, коли мова йшла в моєму окрузі про будівництво будинку і будівництво поліклініки, що написано в умовах, то

 

  <---   15 Июля  16 ч 44 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

це викликало сумнів. Тим більше, що вносив це депутат з зовсім іншого округу.

-Головуючий: Там була умова поліклініки? Там поліклініка, вони погодились, там вже біля 8 років мені задають питання, коли буде поліклініка. Вони погодились, це на території лікарні. Запишіть, будь ласка, протокольне доручення Борисову: пайові буде розглядати по Артема, там, де 4 будинки на 438 квартир. Бичкову і голову району Шевченківського - Хариточнука.

-Бичков: Це Мінський, по Майорова.

-Головуючий: Це який район?

-Бичков: Оболонський район.

-Головуючий: При чому тут Артема до Оболонського району?

-Бичков: Я на прикладі.

-Головуючий: Доповнити проект рішення? Який пункт?

-Бичков: 66-й.

-Головуючий: Прошу проголосувати пропозицію депутата Бичкова доповнення до проекту рішення щодо поліклініки. Прошу підтримати.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-4, не гол.-26. Рішення прийнято.

Прогнімак, прошу.

-Прогнімак: Уже известный пункт з-14 24-й пункт Украинская автомобильная корпорация. Я в руках тримаю акт роботи депутатської групи, яка туда виїзжала. И вот під час роботи було встановлено: відсутні узгодження з органами районної влади. Підтвердження необхідності отримання кадастрової справи земельної ділянки в оренду. Почему там написано, потому-что хотят строить и отельный комплекс, это автостанция "Мерседес". На сьогоднішній день відсутні розроблені та затвердженний детальний план ДПТ Голосіївського району, який замовлений і профінансований Голосіївською районною радою. Проблема в том, что они хотят строить там готельный комплекс, не согласовав с планами ДПТ архитектурными. И опять это дело появляется на сессии. Прошу снять з-14 (1), п.24.

-Головуючий: Я поясню вам це питання. Як ви вирішите, так і буде. Ми можемо сьогодні коротеньке рішення прийняти. Викупити її.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 47 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я розказую: колись будувався центральний автовокзал у радянські часи для м.Києва, щоб закрити 7 маленьких вокзалів у Києві і в тому числі закрити на Московській площі теж автовокзал, тому що там дуже складний рух. Але розпався Радянський Союз і вже стоїть цей довгобуд 14 років, якщо я не помиляюсь. Ми  ставили питання перед Кабінетом Міністрів тричі письмово, щоб передали недобуд нам, щоб ми його добудували. Не добилися. На прийом до мене кілька тижнів назад записався Володимир Іванович Гуренко разом з бувшим міністром транспорту Костюченком Леонідом Михайловичем. Сьогодні він очолює асоціацію. Я їх прийняв. Вони мені дали слово, що якщо ми приймаємо рішення сесії, вони через місяць після прийняття рішення приступають, роблять столичний вокзал з автостоянками, з готелем для відпочинку, що нам дасть можливість закрити два: один на площі Московській, другий „Південний” на ВДНГ. Це дві точки, які нам зовсім не потрібні. Більше того,  коли я з ними мав розмову, вони дали згоду подумати,  щоб і Подільський закрити. Ви знаєте, де Подільський автовокзал, сором наш, біля Житнього ринку. Я схвалив це. Володимир Іванович Гуренко, як голова комісії, ускорив це рішення.  А це історія цього рішення. Чому треба його боятись, скажіть, будь ласка? Хай ще стоїть 12 років? Можна інше питання. Відмовити, але прийняти рішення: Борисову, Падалці передбачити в бюджеті в другому півріччі цього року енну суму коштів і викупити. У нас є такі багатства, щоб викупляти, платити гроші, за свої кошти бюджету будувати? Немає. Чому ми не хочемо, щоб люди це зробили?

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 50 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я не можу погодитися з вами, тому немає підстав, я не бачу підстав. Якщо є, допомагайте. Бубнова, 86-й, потім Мартинюк, 83-й, Странніков, 38-й. Все. Три виступи. Наступного разу ми проголосуємо, щоб доповідачу ставили стілець, щоб ти міг присісти, встати.

Так, ми підготували на сьогодні земельні питання. Будь ласка. Завершуємо. Бубнова зняла свій виступ. Мартинюк, 83-й, за ним Странніков, 38-й.

-Мартинюк: Сьогодні дійсно занадто складна у нас сесія, дуже напружена, тому що дуже багато питань, які тільки вчора потрапили в порядок денний. Тому так дуже важко депутатам сьогодні зорієнтуватись і розглянути питання. Багато таких питань. Про що я хочу сказати? В порядок денний сьогодні З-14 попало 9 моїх питань. Розглянути їх за один день було дуже важко, практично неможливо. І все ж таки вдалося багато чого вияснити.

-Головуючий:  Підійшла Леся і Володимир Борисович і кажуть, що ви не праві. Тому  що першу папку ми розглядаємо, яка вам була подана зразу після президії, і не роби нам ліві уклони. От папка 50 плюс один 52 ми приймаємо на наш рахунок. Ми могли б відмовити в ній сьогодні, але всі питання, які ми слухаємо, це йде по папці № 1.

-Мартинюк: Я продовжую. Тобто сьогодні в це питання попало дев"ять моїх питань з мого виборчого округу. Я хотів би сказати, що ми сьогодні є вашими полпредами в наших виборчих округах. І колись ви казали, що депутат відповідальний за все в своєму виборчому окрузі...

-Головуючий: Якщо він ходить на засідання сесії, а не ходить на засідання комісії, не приймає активної участі в повсякденній роботі, яким ви користуєтесь, вибачаюсь, не в піку вам.

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 53 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Але все-таки декілька днів у неділю платних у вас, скільки ми платних депутатам у неділю? Два? Два. На чотири неділі це вісім. Це невеличка заробітна плата. То якщо депутат не ходить на  засідання комісії, а тільки на сесії і в новинку вперше читає і говорить про те, що роздали йому вчора, коли більшість депутатів знають, що не вчора, а після президії, тобто неділю добру тому назад, то я, Володимир Андрійович, погодитись з вами не можу.

Мартинюк: 9 питань попало в це рішення. Тому я мав нагоду вивчити всі практично питання. Залишилось лише одне, якого я не мав можливості навіть проглянути. І дивлюся: сьогодні воно є в порядку денному. Я не  знаю, де це місце розташування. Гончара, 69, пункт 41. Немає цієї ділянки. Не знаю, де в центрі міста вони знайшли сьогодні ділянку для будівництва готельно-адміністративного корпусу. Я не можу знайти цієї ділянки. Запитую своїх помічників, чи бачили, чи не бачили. Я послав людей, вони не знайшли цієї ділянки. Де ця ділянка, щоб мені хоча б, щоб я міг перед людьми відповідати за те, що сесія прийняла позитивне рішення. То я як депутат повинен бачити цю ділянку, чи ні? Взагалі ми щось повинні розумітися по справі, де вона ця ділянка. Я скільки разів пропонував, що давайте, коли будете розглядати такі справи, особливо в центральній частині міста, запрошуйте ви в кінці-кінців того депутата. Невже так важко зробити це? І було б значно краще вирішувати ці питання на сесії міської ради. А цього чомусь не відбувається до сих пір. Не можу зрозуміти. Тому я прошу: всі питання залишаються...

-Головуючий: Поясни, мені теж цікаво, де ця земельна ділянка?

-Мартинюк: 41-е питання.       

-Головуючий: А-3204 41. Зараз ... 14 соток  за рахунок 0,4 міської забудови .

-Мартинюк: Олеся Гончара,69. Інші всі з потугами вдалося вирішити, знайти ці ділянки. Хоча теж багато питань, але я відкладаю це все на майбутнє. Нехай воно вже сьогодні вирішується позитивно.

-Головуючий: 14 соток, я читаю, 0,4 сотки всього за рахунок міської забудови, 10 -  за рахунок земель, відведених раніше, 27 лютого 2003 року. Року відведено раніше?  Договір оренди від 2003 р., кому відведено раніше?

 

 

  <---   15 Июля  16 ч 56 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Договір оренди від 27.08.03. Чому під готель приватному підприємству під оренду, чому не купити 14 соток, коштує дуже дорого. Там сотка коштує десь 10 тис. доларів. Більше 20 тис. Є пропозиція відкласти на вівторок. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-2, не гол.-18. Рішення прийнято.

Странніков, прошу.

-Странніков: Мені здається, що такого нехтування Регламентом і такого довільного тлумачення Регламенту у нас вже дуже давно не було. Я не можу ніяк погодитися з тим, що питання голосування вилучення пунктів вже з проголосованого рішення - це є процедурним питанням. Ми прийняли рішення 63 голосами, за з-14 проект 1. Тепер ми вилучаємо з нього окремі пункти. І це ніяк не є процедурним питанням. Це є питання вилучення окремих частин із вже проголосованого і прийнятого нами рішення. Тому не може бути 30 голосів чи 36 достатньо для того, щоб даний момент зробити. Тому я пропонував би вам все-таки протокольно відзначити, що ті пункти, які голосування по вилученню з рішення не набрали 46 голосів, вони в рішенні залишаються, але, звісно, ваше право їх не підписати до усунення конфліктної ситуації, а ті пункти, які набрали...

-Головуючий: Всі набрали.

-Странніков: Ні, не всі.

-Головуючий: Один не набрав, Матіко-Бубнової, після чого Щербаков дав мені роз"яснення Регламенту 38, всі інші 46...

-Странніков: Один був 36.

-Головуючий: Я пам"яттю не страдаю. Прошу це поважати.

 

 

   <---   15 Июля  16 ч 59 м 42 с   ----  Второй стенограф  ---->

 

Я повторюю, один пункт набрав 46, і я попередив депутата на пределе. Один був 49, я попередив, що це був майже на пределе, і пункт Бубнової був 36. Тому всі пройшли. Всі вилучені пункти протокольно депутат Странніков, всі пункти вилучені і жоден не піде в роботу по підготовці рішення сесії. Жоден не піде. А тепер я прошу продовжувати роботу. Що нам залишилось проголосувати? Проект... другий з-14 проект рішення. Таким чином ми з основною папкою завершили?

-Легеза: Завершено. Ми проголосували її.14.1 папка проголосована, тепер ми голосували по вилученню з цієї папки. Вилучили. Тепер голосуємо 14 № 2.

-Головуючий: Якщо треба проголосувати, ми проголосували, потім вилучили, залишились ті,  які проголосували. Якщо ви наполягаєте проголосувати за виключенням. Не треба. Протокольно відзначайте. Що в регламенті все проголосовано. Переходимо на папку 14.2. Будь ласка, відкривайте, вносьте пропозиції. Голосуємо? Прошу проголосувати папку 14.2. Проект 2, прошу проголосувати.

Голосування: 

за-72, проти-0, утр.-2, не гол.-6.Рішення прийнято.

з-14, третій проект рішення. "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею". з-14, проект 3.

-Головуючий:

 

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 02 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Прошу проголосувати. Вже Віктор Михайлович дає мені сигнал, що зарубіжні  всі прийшли погодження і буде зараз переходити до основного питання.

Голосування:

за-66, проти-1, утр.-2, не гол.-12. Рішення прийнято.

-Легеза: з-15 "Про погодження товариству з обмеженою відповідальністю  "Ірелен"  місця розташування автомийки на просп. Броварському (біля станції метро "Лісова").

-Головуючий: Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-4, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Легеза: з-16 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Автонафта" для будівництва, експлуатації та обслуговування автозаправного комплексу на перетині вулиць Вишгородської та Резервної в Оболонському районі".

-Яловий: Можна голосувати? Голосуємо.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-0, не гол.-30. Рішення прийнято.

-Легеза: з-17 "Про розгляд протесту першого заступника прокурора міста  Києва на пункт 4 рішення Київради від 10.07.03 №638-8/798 "Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

Щербаков, прошу.

-Щербаков: Я пропоную доповнити це рішення такою позицією. Оскільки це рішення, яке прокурор

 

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 05 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

намагається подати протест про скасування, воно визначало надати в оренду організації земельну ділянку. 17 лютого договір був укладений. Тобто рішення виконано. І треба доповнити не тільки тому, що там є якісь підстави, а головна і основна підпстава повинна бути, оскільки рішення виконано повністю. А якщо воно вже виконано, то...

-Яловий: Не буде заперечень про доповнення цього рішення? Обгрунтування. Протокольно, юристи погоджуються. Я дякую.

-Легеза: з-18 "Про передачу суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Бахабаєвій Інні Анатоліївні  земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування автомийки з шиномонтажем і кафе та торгово-офісного центру на вул. Соломії Крушельницької, 4 у Дарницькому районі".

-Яловий: Можна голосувати? Сташук, прошу.

-Сташук: Головою Дарницької районної ради було надіслано листа начальнику Головного управління земельних ресурсів Муховикову, де вказано, що на цій ділянці в даний момент розташовані самовільно побудовані металеві гаражі. Тому Дарницька районна рада вважає, що це питання може розглядатися лише після вирішення питання знесення металевих гаражів та вирішення майнових питань з власниками. Тобто там є конфлікт. Якщо зараз ми таке рішення приймемо... Я не збираюсь знімати чи не знімати. Але, скажімо, є проблема, і ми її зараз загостримо.

-Яловий: Якщо такого рішення не буде, самостійно збудовані гаражі ніхто, ніколи звідти не убере.

-Сташук: Тоді немає питань. Я просто інформую колег, що така проблема там є.

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

-Легеза: з-19 "Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю "Протасів яр" для будівництва житлового комплексу з об"єктами соціально-культурного та побутового призначення в кварталі вулиць Волгоградської, Докучаєвської, Протасів Яр та Солом"янської та в кварталі вулиць Протасів Яр, Миколи Амосова і Солом"янської у Солом"янському районі".

-Яловий: Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Вчора ввечері мені письмово залишила зауваження  головний санітарний лікар з проханням його озвучити і з проханням відкласти на довивчення це питання. Вони не погоджують його.

-Яловий: Ми вже переносимо це питання рік,

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 08 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

в тому числі і з санітарним лікарем. Я не знаю, що ще в цій ситуації... Прошу доповісти комісію. Є погодження санітарного лікаря?

-Легеза: Всі погодження в цій справі є.

-Яловий: В чому там проблема, поясніть?

-Карабаєв: Там є погодження розроблене порядку відведення земельних ділянок, але немає самого погодження проекту відведення земельної ділянки. Вони виставили певні умови, які інвестором не було виконані, і тому вони погодження свого не дають.

-Яловий: А ну, зачитайте, будь ласка.

-Карабаєв: На ваш запит повідомляють, що (нерозбірливо) поступали матеріали з Київзему про дачу висновку товариству "Протасів яр" на розроблення проекту відведення земельної ділянки для будівництва житлового комплексу.  Проти цього служба не мала заперечень, так як при розгляді  проекту відведення земельної ділянки можна було з"ясувати відповідність цієї ділянки вимогам чинного законодавства. При підготовці матеріалів на сесію з"ясувалося, що відводити земельну ділянку без передпроектних проробок вважаємо передвчасним. Так як зелена зона по Генплану згідно з висновком Чекмарьова, програма розвитку зеленої зони м.Києва до 2010 року вона повинна бути впорядкована в зону відпочинку населення. У санепідслужбі погодження на відвод земельної ділянки не давала Козлова.

-Яловий: Два запитання. На чий запит вона, пишіть відповідь.

-Карабаєв: На мій?

 

-Яловий: Друге питання. Ви знаєте, що передпроектні проробки були зроблені, макет був виставлений і адміністрація кілька разів розглядала цю ситуацію?

-Карабаєв: Я довів до відома, депутати голосують. Я не знімаю.

-Яловий: Щербаков, прошу.

-Щербаков: Це ділянка йде не просто в оренду, а на продаж. І сплачено авансу 7 млн.

-Яловий: І проектування вже 3 роки йде цього об"єкта. Волков, прошу.

-Волков: Працювала комісія, головою якої був Поляченко, а я членом цієї комісії. Комісія неодноразово збиралася. Вона повністю підтримана.

-Яловий: Я ставлю на голосування дане питання. Я дякую. Прошу проголосувати.

 

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 11 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-52, проти-2, утр.-3, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Легеза: з-20 "Про передачу земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю "Профіль" для реконструкції, експлуатації та обслуговування ресторанного комплексу з гостьовою автостоянкою на Парковій дорозі, 16 у Печерському районі".

-Яловий: Можна голосувати? Прошу, Россада.

-Россада: Наскільки нам відомо, там є конфлікт. Тому що ця ділянка була виділена іншій організації і немає рішення судових підстав наділяти цю організацію, яка називається "Профіль". Тому, на мій погляд, треба, щоб були якісь юридичні висновки. Це, якщо знають, колишній ресторан "Столичний". Кукушка, яка належала колективному підприємству. І сьогодні там виникає колізія юридична, тому, якщо хтось пояснить сьогодні... Якщо ні, то треба зняти і вивчити.

-Яловий: Це на продаж йде земельна ділянка? Прошу, Тарнапольський.

-Тарнапольський: Там було судове рішення про заборону, але після зняття питань було інше судове рішення про зняття заборони. Тому там всі питання вирішення.

-Яловий: Ціна цієї земельної ділянки визначена?

-Тарнапольський: Це поки надання, а експертна оцінка пізніше буде. Але, я думаю, що там ціна відповідна буде.

-Яловий: Юрій Іванович, вас задовольняє відповідь?

-Россада: Я такого судового рішення не бачив.

-Тарнапольський: Це рішення є у справі.

-Россада: Справу я не читав, тому я озвучив те, що я озвучив. Якщо сесія відкладе для того, щоб вивчити, я думаю, що тут нічого страшного не буде. Прийняти так, як ви інформуєте. Можна дати на суд депутатів, що вони проголосували.

-Яловий: Тарнапольський, він - заступник начальника управління. Він несе відповідальність і перед радою, і перед міським головою. Ставити на голосування? Карандєєв.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 14 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Яловий: Суд був стосовно об"єкта чи земельної ділянки?

-Тарнапольський: Суд був стосовно майна ресторану "Столичний".  Там було два суда. Один суд був про заборону, другий суд був про відміну заборони.

-Яловий: Апеляція касації була?

-Тарнапольський: Ні, не була. Всі ці документи є в справі.

-Яловий: Карандєєв, прошу.

-Карандєєв: Я хочу звернути увагу і вас, і колег на наступну ситуацію. Останнім часом ми приймаємо досить багато, цілу серію рішень щодо  забудови території, прилеглої до Паркової алеї. В цьому немає нічого  поганого, окрім одного моменту. Я хотів би застерегти і колег з земельної комісії, з управління земельних ресурсів щодо  того, що ми насичуємо інфраструктурою зону території, прилеглої до Паркової алеї, в той же час не ставлячи на сьогоднішній день завдання щодо  розширення самої території проїзної частини.

-Головуючий: У мене є пропозиція. Можна? Отам, де записано „гостьовою автостоянкою”, виправити „з паркінгом:  гостьова стоянка”. Це треба для того знищити зелену зону, можливо, і дерева поубирати. Ніяких гостьових стоянок. Тому я прошу погодитись. Протокол пишіть: там стоянка гостьова, половину машин ставлять на зеленій зоні. Так, запишіть протокольно: перед підписанням рішення сесії формулу з гостьовою автостоянкою... Скільки поверхів буде профіль цієї реконструкції? Хто знає з архітекторів, скільки поверхів ви хочете реконструювати? Юрію Івановичу, будь ласка.

-Россада: Я прошу зняти на довивчення це питання.

-Головуючий: Зняти на довивчення?  Є така пропозиція. Пропозиція може бути така: от ви мені скажіть, - курені, вони не йшли як курені, вони вписалися в паркову зону. Якщо реконструкція буде передбачати підвищення етажності, ми не допустимо ні в якому разі.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 17 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Якщо там є одноповерховість, вона повинна бути збудована. Ніякого каменю не повинно там бути. Треба, щоб було все в дереві. Юрій Іванович, мій заступник пропонує вивчити. Я записую: Россада, Присяжнюк - головний архітектор, голова району - Коваленко, і бажаючі депутати розглянути проект реконструкції та запропонувати своє рішення на вересень місяць. Прошу проголосувати. Це буде не відмова, але це буде те, що ми не робимо помилки.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-0, не гол.-15. Рішення прийнято.

Муховикову ми запишемо в протокол: провести переговори з інвестором щодо оренди. На скільки років і за яку ціну. Може, право викупу оренди.  Там ми не маємо права приватизувати землю. Запишіть заяву Муховикова, що пропозиція інвестора є заплатити за землю. Це позитив буде для інвестора. Я переконаний, що ми в вересні приймемо рішення, впевнений в тому. Правильно тільки зробіть.

21-й пункт.

-Легеза: з-21 "Про продаж земельної діляни товариству з обмеженою відповідальністю "Універсал-сервіс" для будівництва, експлуатації та обслуговування  автозаправної станції з комплексом обслуговування на вул.Стеценка, 1 у Шевченківському районі м.Києва".

-Головуючий: У мене є пропозиція, там де продаж - голосувати. Це гроші у бюджет, на які у нас вже запланований розвиток соціальної сфери. Можна проголосувати? 21-й пункт голосується.

Голосування:

за-54, проти-1, утр.-2, не гол.-24. Рішення прийнято. Дякую.

-Легеза: з-22.

-Головуючий: Приватизація землі. Продаж землі. Прошу проголосувати. Пункт 22 "Лідер" для протоколу. Івана Крамського, 14\34 у Святошинському районі.

Голосування:

за-61, проти-1, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 20 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Легеза: з-23 "Про передачу земельної ділянки приватному підприємству "Інтермарс" для експлуатації та обслуговування кафе з літнім майданчиком на вул.Архітектора Городецького,4-б в Печерському районі".

-Головуючий: Щось не те. Як це ми по частинках будемо приватизовувати. Ні, ні. Шановні колеги! Коли ми відкривали пам"ятний знак Городецькому у пасажі, я запропонував банкіру, який фінансував пам"ятний знак,  зібрати всіх, хто знаходиться в пасажі, по списку. І доручив Коваленку - голові району зібрати всіх, хто там в пасажі, скласти кошти, великі мільйони і зробити реконструкцію пасажу з накриттям пасажу  і зробити за декілька років, щоб ми були горді пасажем. Коваленко Анатолій Андрійович тиждень тому записався на прийом і переконав мене, що місту цим займатися не треба. Дайте мені право як району виступити замовником, зібрати всі кошти, хто там працює в пасажі, а також хто проживає в пасажі, і до Дня Києва наступного року район бере на себе обов"язок показати  пасаж таким, якого немає в багатьох столицях Європи. Я підписав  такий документ. Тому роздавати клаптики землі ми не маємо права. Тим більше, я думаю, що це складніше  питання, ніж те, що я подумав. Хто представляє "Інтермарс"? Говоріть, бо я ж проб"ю через органи і буду мати і вам розкажу. Хто представляє? Це дуже просто робиться. Я ж пробиваю любу фірму і вам розкажу.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 23 м 42 с  ----   Второй стенограф   --->

 

І зразу дивимось, хто. Ми це знаємо. Утриматись пунктом 23 по пропозиції депутата Дзвоника і за моєю підтримкою прошу проголосувати - утриматись. Доручити депутату Дзвонику. Вивчити питання та інформувати до наступної сесії. Протокол. Прошу проголосувати  - утриматись.

Голосування:

за-71, проти-1, утр.- 1, не гол.- 8. Рішення відкладається на довивчення.

-Легеза: з-24 "Про продаж земельної ділянки відкритому акціонерному товариству "Електронбанк" для реконструкції нежитлового будинку під офісне приміщення, експлуатації та обслуговування на вул.Дехтярівській, 4-А у Шевченківсьому районі м.Києва". 

-Головуючий: "Електронбанк", так?  Де Віктор Михайлович? Що за банк? Чим дише? Ніяких інвестиційних програм немає в місті? Скільки коштує земля?

-Легеза: 776 тис. , майже 800 тис.

-Головуючий: Нормальна ціна?

-Легеза: Нормальна.

-Головуючий: Проголосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.- 2, не гол.-14. Рішення прийнято.

"Про передачу земельної ділянки "Лукойю". Чого передача,  а не викупу?

-Легеза: Передача та продаж.

-Головуючий: Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за - 63, проти-0, утр.-1, не гол.-17.  Рішення прийнято.

 

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 26 м 42 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

"Про передачу та продаж земельної ділянки "Орбіта-Київ" на Глибочицькій. Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

"Про продаж земельної ділянки "АЙДА", Андрія Малишка. Проти універмагу Дитячий світ у Дніпровському районі. Є сумнів? Є сумнів. В оренді хочуть купити. Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-63, проти-0, утр.-1, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Легеза: з-29 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Козаки" для реконструкції з розширенням, експлуатації та обслуговування ресторанного комплексу з автостоянкою, гостьовими будинками, оздоровчим комплексом на 18-му км Бориспільського шосе, літера "А" у Дарницькому районі м.Києва".

-Головуючий: Скільки там соток?

-Легеза: 15 соток.

-Головуючий: Сума?

-Легеза: 5 млн. 694 тис.

-Головуючий: Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-1, не гол.-15. Рішення прийнято.

-Легеза: з-30 "Про продаж земельної ділянки громадянину США Шустеру Віктору для будівництва, експлуатації та обслуговування торговельно-офісного закладу з паркінгом на 10 машиномісць на вул. Чеській, 7 у Печерському районі". Вартість 776 тис. 655 грн.

-Головуючий: Депутат Кір"ян, прошу.

-Кір"ян: (Шум).

-Головуючий:

 

  <---   15 Июля  17 ч 29 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Тоді пишіть слово "підземний". Раз є сумнів, - пишіть. Доповнюємо: закладу з підземним паркінгом, не надземним, а підземним. Можна голосувати? Ставлю на голосування.

Голосування:

за-53, проти- 1,  утр.-2, не гол.-25. Рішення прийнято.

-Легеза: з-31 "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія" для експлуатації та обслуговування промислової бази на вул.Баренбойма,1 у Голосіївському районі м.Києва".

-Головуючий: Голосуємо.Пропозиція з залу - прошу голосувати.

Голосування:

за-63, проти-1, утр.-3, не гол.- 14. Рішення прийнято.

-Легеза: з-32 "Про продаж земельної ділянки дочірньому підприємству "Тетрапарк "Україна" для будівництва, обслуговування та експлуатації складського комплексу на вул.Електриків,3 у Подільському районі м.Києва".

-Головуючий: Нарешті дозрів "Тетрапарк", а ми їм пропонували уже декілька років: викупіть, ви ж багаті дуже і т.д. Яка там сума?

-Легеза: 3 млн. 520973 гривні.

-Головуючий: Щось дешево.

-Легеза: 7863 кв. м.

-Головуючий: Так, Юрію Івановичу, будь ласка.  Депутат Россада, номер?

-Россада: Нам на упаковку для розливу дитячим установам, то вони назустріч не йшли, - знизити ціну на упаковку. То я думаю, що, може, добавити трошки ціни на землю?

-Головуючий: Перерахувати, так? Запишіть, будь ласка: доручити Муховикову, Легезі і Россаді, можна і Романюка або депутата Єрмака, і депутата Єрмака, провести переговори щодо реальної заохочувальної ціни на землю на "Тетрапарк". Голосуємо?  Прошу проголосувати.

Голосування:

 

  <---   15 Июля  17 ч 32 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-0, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Легеза: з-33 "Про передачу та продаж земельної ділянки громадянці Російської Федерації Польській Інні Олександрівні для  експлуатації та обслуговування складської будівлі на вул. Марка Вовчка, 12/14 в Оболонському районі м.Києва. 725 тис. 976 грн.

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-2, не гол.-23. Рішення прийнято.

-Легеза: з-34 "Про передачу та продаж земельних ділянок ТОВ "Софія Київ" для будівництва та експлуатації готелю вищого класу на вул. Алли Тарасової,5  та на перетині пров. Михайлівського та вул. Алли Тарасової , 12\1-а, 12/1-б у Шевченківському районі”.

-Головуючий: Помінявся інвестор у кращий бік, недобуд, про який я вам розповім, і термін взяли - до 1 травня наступного року під ключ здати 5-зірковий отель. Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Легеза: з-35 "Про передачу ТОВ "Елетон" земельної ділянки для реконструкції, будівництва, експлуатації і обслуговування складських приміщень та електромонтажного виробництва на вул. Сумській,3 у Голосіївському районі".

-Головуючий: Яка ціна по Софії?

-Легеза: 7 млн. 102 тис. 638 грн. 57 коп. за 4 тис. 149 кв.м.

-Головуючий: Тут яка ціна?

-Легеза: Тут ми поки що  в оренду на 1 рік викупом.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 35 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

передаємо з подальшим викупом. Аванс 30 відсотків.

-Головуючий: На один рік з правом викупу?  Прошу проголосувати.

Голосування:

за-56, проти-0, утр-0, не гол-25. Рішення прийнято.

-Легеза: з-36 "Про передачу приватному науково-виробничому підприємству "Сенат" земельної ділянки для реконструкції, будівництва, експлуатації і обслуговування складських приміщень та виробництва вітчизняного електрообладнання на вул.Сумській,3 в Голосіївському районі. Теж оренда на 1 рік, площа 1,2 га.

-Головуючий: З правом викупу?

-Легеза: Так, з правом викупу.

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

за-56проти-0, утр-0, не гол-25. Рішення прийнято.

-Легеза: з- 37 "Про передачу земельних ділянок дочірньому підприємству "Явір-плюс" - товариству з обмеженою відповідальністю "Явір-95" для будівництва, експлуатації та обслуговування спортивно-дозвільного комплексу на вул.Прирічній, біля затоки Собаче гирло в Оболонському районі”.

-Головуючий: Так, то чого тут ми не продаємо?

-Легеза: Це землі водного фонду. Приватизації не підлягають.

-Головуючий:  А чому тут просто надання? Чим "Явір-плюс" відрізняється від того, щоб викупити.

-Легеза: Затока Собаче гирло прибережна смуга, землі водного фонду приватизації не підлягають.

-Головуючий: Яка відстань від ... Якщо ця затока - не основна річка, то 50 м, якщо це річка середня - то 100 м, якщо це річка велика?  Також 100 м. А це гирло, а гирло можна купувати. Так чи не так? Так. Зпишіть протокольно: про надання права оренди та викупу,

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 38 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

і термін теж ставимо 1 рік. Протокол, ви пишіть, по пункту 37 "Явір-Плюс", прошу проголосувати. Карандєєв.

-Карандєєв: Прошу звернути увагу на одне. У руках у мене порядок денний, п.37 написано "про надання Державному підприємству..."

-Легеза: То помилка, я ж казав. Я ж зачитав "дочірньому".

-Головуючий: Дочірньому. Голосуємо? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-56, проти-3, утр.-2, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Легеза: з-38 "Про внесення доповнення до рішення Київради від 21.12.00 №118/1095 "Про орендну плату за землю". Це йде доповнення пунктом 20-м за земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У тому рішенні це не було передбачено. Було тільки за землі сільськогосподарського призначення, а за товарного сільськогосподарського виробництва не було. Тому ми доповнюємо таким...

-Головуючий: А що таке товарним?

-Легеза: Сільськогосподарська продукція.

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

за-61, проти-1, утр.-0, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Легеза: "Про внесення змін до Генерального плану м.Києва та проекту планування його приміської зони

 

  <---   15 Июля  17 ч 41 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

на  період до 2020 року”. Річ іде про острів...

-Головуючий: Голосуємо?  Прошу голосувати.

Голосування:

за-55, проти-1, утр.-0, не гол.- 25. Рішення прийнято.

-Легеза: Основні закінчились. Ідуть додаткові. Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею. 24 пункти всього.

-Головуючий: Так, не хвилюйтесь. Відкрийте папку, 24 пункти - всі про вилучення, надання і вилучення. Продивіться будь ласка. Це вже останнє, Миколо Андрійовичу? Додаткове і останнє, чи ні?.

-Легеза: Декілька, ми їх вносили, додаткові. Ті, що ми голосували додатково.

-Головуючий: Остання папка? Скільки зараз справ?

-Легеза: 24. Оці, що я зачитав: про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею. Вони всі роздані. Всього 36.

-Головуючий: Всього 36. Там, де ми голосували 51, пропонується вам папка 24 і плюс 9, то це ж 33, а чого 36? Поясніть депутатам. Продивіться,  чи є на вилучення? Дейнега, 32-й. Записуйтесь у цей список 24, плюс 9, плюс 3, депутат Лисов. Всього 36. Читайте на вилучення.

-Дейнега: Олександре Олександровичу, я хотів би звернутись до вашого авторитету

 

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 44 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і попросити вас, щоб ви дали протокольне доручення зняти і відмовити назавжди виставлення питання по Бехтерівському, 8-б. Це питання уже виходить восьмий місяць. Я п"ятий місяць подаю прохання відвести цю ділянку, спортивний майданчик, сквер, як прибудинкову територію.

-Головуючий: Називайте прізвище лобіста.

-Дейнега: Володимир Борисович Яловий.

-Головуючий: Це тому, що його немає?

-Дейнега: А так би також сказав.

-Головуючий: Прошу проголосувати вилучення пров.Бехтерівського.

-Дейнега: І щоб ніколи більше не ставили.

-Легеза: Його треба або відмовити, а не ставити ми не маємо права.

-Головуючий: Про вилучення. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-59, проти - 1, утр.- 3, не гол.- 18. Рішення прийнято.

-Легеза: Я хочу по пункту 16 сказати, що є звернення Голосіївської районної державної адміністрації, лист за підписом голови району про вилучення цієї справи.

-Головуючий: У мене є така пропозиція: сьогодні чудова жінка Надія Федорівна Вернигора святкує круглу дату для жінки - 18 годин. Багато хто її знає. Хто бажає поздоровити або поздоровляв - о 18-й годині. У нас є мій зам не депутат - Стичинський Броніслав Станіславович. Я дав згоду, щоб він їхав її поздоровляв і все, що треба, робив від влади. Так чи не так? Але бажаючі її поздоровити можуть скористатися після 18-ї години. Таку записку я отримав і вас проінформував. Так, вилучили. Більше немає? Россада Ю.І. Називайте номер.

-Россада: 13-й пункт. Товариство з обмеженою відповідальністю „Олександрівська компанія". Не прослідковується власник з самого початку, поскільки земля виділялась професійному технічному училищу.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 47 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Можна було б зняти подивитися, що це за будівля, яка прийшла у власність. Тому що це власність ПТУ, якщо сьогодні нададуть. Я дивився кадастрову справу, - там не прослідковується.

-Головуючий: Я прошу проголосувати утриматись і зняти п. 13, прошу проголосувати. Там, де ПТУ і хто став наступником, яким чином став наступником. Будемо дивитися по землі кожну справу окремо. Багато землі біля ПТУ.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-5, не гол.-25. Рішення прийнято.

-Легеза: Пункт 16, я вже сказав. Є звернення Голосіївської РДА про вилучення цього пункту.

-Головуючий: Прошу проголосувати з-16 за зверненням керівництва Голосіївської районної ради та адміністрації. Прошу проголосувати п.16 про вилучення.

Голосування:

за-...

Є ще якісь зауваження? Я прошу проголосувати. Як називається номер папки?

-Легеза: Додаткові. "Про поновлення договору на право тимчасового коротокстрокового користування земельними ділянками..."

-Головуючий: Прошу проголосувати, шановні депутати. Вилучили ми ті пункти, які...

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.-25. Рішення прийнято. Всі питання?

-Легеза: Тут ще 8 проектів. Я зачитаю, що тут є. Що Плачков вносив - обов"язково треба проголосувати окремо, і ці, що в списку, треба проголосувати.

"Про передачу Українській реставраційно-будівельно-виробничій корпорації

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 50 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

"Укрреставрація" земельної ділянки для будівництва та експлуатації офісного центру на вул.Михайлівській,18-в у Шевченківському районі м.Києва.

-Головуючий: Не спіши, голосуємо кожний окремо. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято

Слідуюче.

-Легеза: "Про передачу спеціальній Українській науково-реставраційній  проектно-будівельній виробничій корпорації "Укрреставрація" земельної ділянки  для будівництва житлового будинку на вул.Каунаській,2 у Дніпровському районі м.Києва".

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

за-48, проти-0, утр.- 3, не гол.- 30. Рішення прийнято.

Наступне не ставлю, поки не найдете, бо було 51, тепер 48, можемо щось і... переголосовувати не будемо. Шукайте, третього озвучите і шукайте.

-Легеза: Третє. "Про передачу Українській спеціальній науково-реставраційній проектно-будівельній виробничій корпорації "Укрреставрація" земельної ділянки для будівництва житлового будинку на вул.Оноре де Бальзака, 86-б у Деснянському районі".

-Головуючий: Я кожну справу знаю. Я маю повну інформацію. Я його не виносив, поки мені не сказали, що з тобою зустрілися і депутат уступив. Тому прошу проголосувати. Віктор Захарович, голосуєте поіменно.

Голосування:

за - 59, проти -0, утр.- 5, не гол.- 18. Рішення прийнято.

-Легеза: Четверте. Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "Автогазпобутсервіс" земельних ділянок для будівництва, експлуатації і обслуговування автозаправної станції на вул.Петра Дехтяренка у ... районі.

-Головуючий: Продаж? Голосуємо. Ціну зразу називай.

Голосування:

за - 54, проти-0, утр.-3, не гол.-24. Рішення прийнято.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 53 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

"Про продаж земельної ділянки ЗАТ "Будівельно фінансова компанія "Стриж" для будівництва, експлуатації та обслуговування клубу-ресторану на вул. Богатирській, навпроти ЗАТ "Зварка", просп. Червоних козаків, 23 у Оболонському районі м.Києва". 490 тис. 502 грн. за 606 кв.м.

-Головуючий:  Прошу проголосувати, район підтримав.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-1, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Легеза: "Про передачу та продаж земельної ділянки дочірньому підприємству "Гранд-Плаза" корпорації Геленджен інкорпорейшн для здійснення реконструкції (______________) офісно-житлового комплексу з подальшою його експлуатацією на вул. Прорізній, 24/39 у Шевченківському районі м.Києва".

-Головуючий: Ми зняли. Володимир Борисович мені пояснив, ми перейменування зробимо, доведемо до відома вас, як він буде називатися. Зробимо ми там клуб депутатам. Колись там жив міський голова. Але враховуючи, що я Бехтеревський провулок не полюбляю, то ми там зробимо депутатський клуб. І ніякої комерції там не буде. Тому, якщо ти зняв так, як зняв наш депутат.... Так, голосуємо. Прошу проголосувати.

А Лейпциг? Сума велика?

-Легеза: Так. Сума 8 млн. 284 тисячі. За 30 соток.

Голосування:

за-57, проти-0, утр.-5, не гол.-19. Рішення прийнято.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 56 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Легеза: 7. "Про надання Міністерству закордонних справ України земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку на перетині пров.Десятинного та Пейзажної алеї у Шевченківському районі".

-Головуючий: А Плачкова?

-Легеза: Потім буде. Я ще дійду до нього. Це ж МЗС.

-Головуючий: Голосуємо. Прошу голосувати.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.- 1, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Легеза: 8. "Про передачу громадянину Лавриненку Василю Григоровичу в довгострокову оренду на 15 років земельної ділянки для влаштування проїзду на вул.Обухівській, 79-а та 79-б у Святошинському районі м.Києва".

-Головуючий: Районом погоджено?

-Легеза: Так.

-Головуючий: Прошу голосувати.

Голосування:

за-54, проти-0, утр.-0, не гол.- 27. Рішення прийнято.

-Легеза: Ще один пакет. "Київміськбуд" додатково. Про передачу земельної ділянки акціонерному товариству холдинговій компанії "Київміськбуд" для будівництва загальноосвітньої школи на ділянці № 28 у 7-му мікрорайоні житлового масиву Осокорки- Північні у Дарницькому районі.

-Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

за - 60, проти-0, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Легеза: Другий номер. Про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею. Це те, що стосується "Київенерго", 4-ї площадки.

-Головуючий: Я прошу проголосувати за пропозицію депутата Плачкова. Плачков відсутній. У нас дуже складне становище з газом. Нас на три дні вже відключили від  газу. Розібралися ми вчора вечором пізно. Я особисто з Клюєвим мав серйозну розмову.

 

 

  <---   15 Июля  17 ч 59 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і сьогодні нам повинні підключити все. За борги, звичайно.

Голосування:

за-56, проти-0, утр.-0, не гол.- 26. Рішення прийнято.

Держава не погасила борги "Київенерго" - 10 мільйонів. Ми заборгували 8 - разом 18. Тому треба платити своєчасно: і державі пільговикам, і нам. Це для всіх нас повинно бути наукою. Три райони без гарячої води вже 2 доби.

-Легеза: Третє. „Про надання земельної ділянки комунальному підприємству "Київпастранс" для будівництва, обслуговування та експлуатації тролейбусного депо на вул.Онуфрія Трутенка, 32-а у Солом"янському районі”.

-Головуючий: Це по новому депо, так? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Легеза: "Про передачу земельних ділянок відкритому акціонерному товариству тресту "Київміськбуд-1" ім.Загороднього для будівництва житлових будинків з об"єктами соціального і громадського призначення в урочищі Гончари-Кожум"яки в межах вулиць Кожумяцької, Дегтярної та Гончарної у Шевченківському районі".

-Головуючий: Зауважень немає? Прошу голосувати.

Голосування:

за-57, проти-2, утр.-1, не гол. - 22. Рішення прийнято.

-Легеза: П"яте. "Про передачу земельної ділянки споживчому товариству "Кардан" для експлуатації та обслуговування металевого гаражного комплексу на вул.Нечуя-Левицького, 1-а у Солом"янському районі".

-Головуючий: Що це за гаражі?

-Легеза: Депутат Волков вносив додатково.

-Головуючий: Яка площа?

-Легеза: На 10 років  1,14 сотих га для експлуатації та обслуговування існуючого металевого гаражного комплексу.

-Головуючий: Це узаконено на 10 років 1,14 сотих гектара. Будуть стояти гаражі, замість того, щоб побудувати підземку і будинок там. Це ж можна побудувати там гарний будинок або 2, або 5 і зробити підземку.

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 02 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

-Волков: Ця справа тягнеться більше двох років. Там діючий кооператив є. Це було сміттєзвалище і там нічого будувати не можна. Виїжджали комісії, дивилися і районом погоджено. Це біля Байкового кладовища за будинками, які вже побудовані. Там Київміськбуд побудував комплекс і там нічого будувати не можна.

-Головуючий: Скільки там гаражів?

-Волков: 270 чи більше.

-Головуючий: 270. Це два будинки, під ними 135 гаражів. Інвестор візьме землю, якщо ми йому дамо на пільговій основі, безплатно. Гуленко дайте.

-Гуленко: Це дійсно, де Поляченко будує будинки свої біля поліклініки Амосова. І далі були велечезні яри. В свій час, років 20 тому, ці яри засипали сміттям. Туди звозили сміття. І ті гаражі, які побудували, дозволили тимчасово побудувати гаражі, воно дійсно так. Це не мій округ, я просто знаю цю проблему. Коли у свій час займався цим питання. І будівництво будинків туди далі, на тому сміттєзвалищі...

-Головуючий: Скільки будує будинків?

-Гуленко: Він будує біля лікарні Амосова. Там десь штук 6, на горі будує.

-Головуючий: То треба було б кожному прив"язати підземний гараж. Відділи холдингу - 6 будинків. Ні гаражів, ні школи, нічого.  Ось так ви працюєте, шановні архітектори і депутати. В якому стані будівництво?

-Гуленко: Вже кілька будинків закінчили і далі продовжує будувати.

-Головуючий: Є початі і не початі. Цю справу можна поправити. У мене є пропозиція. Давайте ми дамо на один рік, а я потім дам протокольне доручення.

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 05 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Із цього нічого не зміниться. Що на 10, що на рік. Люди спокійно отримають документи, оренду на рік. А ми в цьому році виїдемо, подивимося, візьмемо архітектора міста, візьмемо Поляченка - після відпустки повернеться, і подивимось, чому будується 6 будинків і не  обложені ні школою, ні садком, ні гаражом і таке інше. Так чи не так? Можна погодитись? Я прошу проголосувати з погодження депутата Волкова: надати кооперативу право на один рік оренди. Прошу проголосувати. А протокольно запишіть на мій адрес головному архітекторові, крім мене, депутату Волкову, голові району Сидорову, запишіть Поляченка.

Голосування:

за-59, проти-0, утр-0, не гол.- 22. Рішення  прийнято.

-Легеза: Шосте. Про передачу приватному підприємству "Ринок Агродар" земельної ділянки для експлуатації та обслуговування магазину на Харківському шосе, 158-г у Дарницькому районі” 400 кв.м. на 10 років.

-Головуючий: Приватний магазин?

-Легеза: Так.

-Головуючий: Чого приватному магазину на 10 років оренда? Чого не може купити? Найбідніший? Збитковий?

-Легеза: На три роки пропоную.

-Головуючий: Зменшити на три з правом викупу. Можна погодитись? Оренда на три з правом викупу. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.- 21. Рішення прийнято.

Що залишилось? Можеш озвучити?

-Легеза: Те, що Присяжнюк вносив „Елікохолдінг”.

-Головуючий:  Говори

-Легеза: Л-груп і Ліко-холдинг

-Головуючий: Що це?

-Легеза: Я зачитаю. „Про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю „Елікохолдінг” для будівництва та експлуатації і обслуговування торговельно-розважального комплексу на вул.Онуфрія Трутенка, 32 у Солом"янському районі м.Києва”.

-Головуючий: Хто вносив?

-Легеза: Це те, що Присяжнюк вносив. І про передачу земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю територіальному міжгосподарському об"єднанню "Елікохолдінг" для будівництва, обслуговування та експлуатації об"єктів житлового та громадського призначення

 

  

  <---   15 Июля  18 ч 08 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

з паркінгом на вул. Червоноармійській, 137-139 у Печерському районі м.Києва".

-Головуючий: Депо. Записались: Щербаков, 24-й.

-Щербаков: Я хочу внести корективу - не з правом викупу. Бо кожен орендар має право викупу і так. А замінити на приблизно таке формулювання: з викупом упродовж терміну оренди.

-Головуючий: так, 3 роки. Згоден. Вносимо таку пропозицію. Даємо там на 3 роки магазину оренду з викупом, впродовж терміну оренди. Погодились. Головач, прошу.

-Головач: Ми на Трутенка відводимо цілий ряд ділянок. На аукціон ділянка?

-Головуючий: Я вчора з Муховиковим мав розмову по телефону, і з Лисовим. Я їх зобов"язав залишити землю на Жулянах, ніяких викупів, а під потреби людей, всіх, хто мають приватний сектор у Жулянах, де є по 2 по 3 сім"ї в одному будиночку, а при будинку по 5, 7, 9 соток землі. Я там був два тижні тому, і маса народу звернулося. Ми заберемо землю у Прилипка в Совках. Виділити тут землю для людей, а ту землю, яка межує, повністю вписали депо. Я дав згоду, тільки після того Муховиков і Лисов виносять на сесію.

-Головач: Аукціонне знімається питання? То треба відмінити рішення.

-Головуючий: Відмінимо. Які питання ще? Ми ще це не проголосували. Депо другим у тебе йде.

-Легеза: Перше ми проголосували, потім я два зачитав.

-Головуючий: Онуфрія Трутенка ми голосували?

-Легеза: Перше ми проголосували, а друге і третє ми не голосували.

-Головуючий: Скільки землі?.. У Солом"янському районі.

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 11 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Ви озвучили в Солом"янському районі Онуфрія Трутенка розважальний комплекс. Яка площа землі?

-Легеза: 8 гектар.

-Головуючий: На якій підставі ми передаємо "Л-груп" 8 гектарів, хто пояснить? Четвертий включити.

-Лисов: Згідно з проектом детального планування по комплексній забудові всього мікрорайону, там де входи Вільямса... по 8-му мікрорайону іде глісада аеропорту "Жуляни", промислова зона. Це територія, відведена для торгово-розважального комплексу. Тому сьогодні це питання виноситься. Я вам його показував.

-Головуючий: : Де проект детального планування і де концепція забудови повністю масиву біля Теремків-2. Валерію Дмитровичу, я до вас звертаюсь.

-Лисов: Олександре Олександровичу, я показую ваші...

-Головуючий: Ми побудували за міський бюджет дорогу Вільямса. За міський, я підкреслюю. Витратили великі кошти. Поїдьте подивіться, якою ця дорога стала, полюбуватися. Ми обійшли Теремки, вийшли направо на Кільцеву дорогу. Я там уже тричі був за останні півтора місяці. А тепер я питаю: чому ми повинні окремо виділяти землю хоч під розважальний комплекс, хоч під поліклініку, потім під школу за бюджетні гроші будемо так робити. Де загальна концепція забудови зліва, справа від вулиці або проспекту Вільямса?

-Лисов: Олександре Олександровичу, згідно прийнятих рішень...

-Головуючий: Є пропозиція зняти це питання, поки я сам не побачу проект. Ми там повинні розмістити понад 800 тисяч квадратних метрів житла. Понад 100 тисяч ми зняти повинні житло. От у загальному проекті ми проголосуємо всю землю - не будемо вибирати поокремо  розважальні комплекси і плачевні комплекси. Якщо ми будемо ділити на розважальні комплекси,  де розважають, і на плачевні, де поплакати, це буде неправильний підхід. Ми повинні розглянути загальний проект, про що ми домовлялися. Зліва від Вільямса, і справа від Вільямса. От загальний проект давайте з Присяжнюком, з районом, з районним архітектором, ми його розглянемо, бо я повинен такі проекти розглядати, і потім приймемо рішення. А сьогодні вилучити 8 гектарів землі під розважальний комплекс...

 

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 14 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я хочу побачити там житлово-соціальний комплекс.

-Лисов: Там неможливо будувати. Там ліси до аеропорта Жуляни.

-Головуючий: Я поставлю шла-баум і для чого ми туди вгрохали десятки мільйонів гривень? Ми її прорізали для того, щоб устроїти її з двох боків житлово-соціальним комплексом. Я так розумію. У мене є пропозиція записати: мені, Борисову, Присяжнюку, Лисову, Сидорову розглянути, і Строкань. Запишіть доручення.  Липень місяць. А сьогодні я прошу зняти його з розгляду, прошу проголосувати. Ми повинні дуже відповідально підходити до кожного нашого рішення.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.  Дякую.

Я прошу проголосувати відведення землі під депо. Озвучено. Тільки проголосуємо. "Ліко-Холдинг" дати право будувати депо.

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-3, не гол.-17. Рішення прийнято.

-Легеза: Останній "Про відмову ТОВ ринок "Золота Нива" відведення земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування тимчасового оптово-роздрібного ринку закритого типу на перетині вулиці Сергієнка та В.Сосюри у Дніпровському районі". Я пропоную зняти це рішення.

-Головуючий: Що це за поняття - тимчасовий оптовий ринок? Що це? Ви будуйте такі ринки, як будує Метро, Братіславська. Мабуть, вже виділили землю на Окружній дорозі? Я доручення давав на виділення землі на Окружній дорозі біля того недобудованого...  Виділено? Проголосована земля? Під такий же ринок, як на Братиславській.

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 17 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 Проголосовано? Гіпермаркет проголосовано, так? Так є пропозиція утриматись?

-Легеза: Олександре Олександровичу, це рішення про відмову. Я пропоную його зняти. По-перше, тут мене включили сюди, я не підписував, за мене Закревська підписала. Це перше. Друге. Треба  аргументоване обгрунтування. Тут у зв"язку з неоформленням справи.

-Головуючий: Ми голосуємо зняти це питання, направлення на дооформлення і вивчення. Доручаємо Муховикову і Легезі опрацювати його і  створити робочу групу. Протокол пишіть. Прошу проголосувати. Новак я поважаю. Але на одній і тій же сесії вона ринок на Дарниці знімає, а цей ринок пропонує включити. Так, як мені сказав депутат Щербаков, по Регламенту - 45 голосів. Це значить рішення прийнято про зняття. Це ж не голосуємо рішення. Воно в порядку денному, щоб його зняти з порядку денного, достатньо 38 голосів. Перенести і створити робочу групу.

-Легеза: І включити мене в цю робочу групу. Мене ж не включили, а записали.

Олександре Олександровичу, ще одне серйозне рішення. Анатолій Миколайович доповість по ньому.  Те, що включено в порядок денний.

-Головуючий: Я прошу до уваги. Ще 5 хвилин. Бо я повинен Бубновій ще дати  слово і Присяжнюку, наскільки я зрозумів. Так, Володимире Костянтиновичу?

-Муховиков: Шановний Олександре Олександровичу, шановні депутати, вам пропонується рішення про врегулювання процедури передачі у використання земельних ділянок у м.Києві. І додаток - відкоригований додаток надання та вилучення земельних ділянок. Про  що йде мова? З моменту прийняття цього рішення старого пройшов час. За цей час були прийняті Закон України про державну реєстрацію земельних ділянок, Закон про державну землевпорядну експертизу, постанова Кабінету Міністрів про розробку проекту відведення, Закон про оренду землі. Ми свій законодавчий акт по м.Києву приводимо до прийнятих законодавчих 

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 20 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

актів, які прийняті на рівні держави. Сама процедура проходження документів, вона не міняється. Тому я просив би ці зміни затвердити і проголосувати за це рішення. Дякую.

-Головуючий: Це до підприємницької діяльності ніякого відношення не має. Білич, прошу.

-Білич: Анатолій Миколайович назвав всі законодавчі підстави для підготовки і прийняття такого рішення не назвав лише один закон, який вступив в дію в цьому році 14 січня. А зараз закон про регуляторну політику при здійсненні господарської діяльності в Україні. Цей закон передбачає певну процедуру підготовки прийняття таких рішень. А саме: підготовку аналізу регуляторного впливу прийняття цього рішення. Друге - обов"язкова процедура оприлюднення проекту, а не рішення готового. І на підставі відсутнього одного і другого будь-яке рішення Київської міської ради може бути...

-Головуючий: Оприлюднити в пресу.

-Білич: Так, проект. І через місяць тільки можна його приймати. Тому я прошу це врахувати, взяти до розгляду його.

-Головуючий: Муховикова і Білича - доопрацювати, оприлюднити в пресі та прийняти його у вересні.

-Муховиков: Він пропонує проекти всіх рішень.

-Білич: Регуляторне це.

-Головуючий: Я втомився. Є перелік тих, як підлягають регуляторній політиці? Ми домовимось скоро до того, що всі  проекти рішення треба друкувати. Я зобов"язую, шановні пані Ярему, Марину Петрівну, всіх, хто має до цього відношення, підготуйте документ, який би був нами оприлюденний. Щоб ми знали, що за місяць оприлюднюється, а потім приймається. Так, як у нас є мої розпорядження адміністрації, які я направляв в управління юстиції міста, де він повинен зареєструвати і поставити штамп. Їх за рік буває 50 і 1200

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 23 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

розпоряджень голови адміністрації. Вивчіть це питання.

-Муховиков: А цей документ називається "Регламент розгляду питань".

-Головуючий: Тобто воно не підлягає... Ярема говорить, що це не регуляторне. Ярема каже ні. Володимире Володимировичу, не старайся, ти мені Тетяну з цієї посади не здвинеш.. Від усіх юристів 1 голос. Я даю слово Володимиру Володимировичу.

-Головач: Я не хотів би честь мундира чи що-небудь... Але дійсно тут питання - це нормативно-правовий акт. Безперечне питання. І він відноситься до питань, які відносяться до регуляторної політики. Тому питання, хто погоджується, хто не погоджується.

-Головуючий: Щербаков, 24-й.

-Щербаков: Я хотів би, щоб ви зрозуміли. Це питання - "пожарний вопрос". Справа в тому, що прийнятий і буде підписаний Президентом Закон про державну експертизу, якщо відкривати карти. Вже підписаний. Отже, згідно цього закону, якщо ми не приймемо зміни до існуючого нормативного, регуляторного, як завгодно, до існуючого порядку, який ми ухвалили ще минулого року, якщо ми ці зміни не приймемо, ми всі зараз вишикуємось у чергу до Держкомзему. Тому нам треба саме сьогодні прийняти цей порядок. Потім хай це буде, у кого є зауваження, пропозиції, можна буде доопрацювати перед тим, як подати вам на підпис.

-Головуючий: Якщо нам зроблять зауваження, ми через місяць відмінимо. Є пропозиція проголосувати. Прошу проголосувати. Давайте назвемо його тимчасовий? Не треба. Голосуємо. А потім все-таки залишається моє доручення протоколу юристам, там буде

 

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 26 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і Щербаков, і Володимир Володимирович головач, там буде Стичинський, там буде і Бабіч, і Ярема. Вся еліта юридична буде вивчати в липні місяці. Запишіть і виписку письмово дати на виконання.

Голосування:

за-55, проти-1, утр.- 1, не гол.- 23. Прийняли.

Це не все.  Шановні колеги, я прошу до уваги. Є питання, які мені допомагає секретаріат, які ми з вами включили, але ніякого відношення не мали до землі. Тому, Легеза, присядьте.

"Про надання дозволу комунальному підприємству "Київпастранс" на передачу під заставу майна територіальної громади м.Києва". Прошу голосувати.

Голосування:

за-58, проти-3, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

"Про деякі питання діяльності виконавчого органу Київської міської ради щодо реалізації в Києві державної політики стосовно сім"ї, жінок, дітей та молоді". В установленому порядку провізовано. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-58, проти -2, утр-0, не гол.- 21. Рішення прийнято.

 

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 29 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

"Про створення комунального підприємства "Київкомунсільпобут". Поживанов, Дейнега, Березніков, Лисов, Ярема, Присяжнюк, подання - моє. Прошу проголосувати.

Голосування:

Що помилилась Ярема, помилився Поживанов, Дейнега, Березніков, Лисов. Я коли побачив всі візи у справі, теж завізував. Яка назва? "Київкомунсільпобут". Невже проголосовано?

за-56, проти-2, утр.-5, не гол.-18. Рішення прийнято.

Як назву робити? "Київкомусільпобут". (Шум). Я бачу Скосар. Там не дам я тобі ніколи, поки не забереш справу з суду проти Київської міської ради. Ніколи, шановний депутат, якщо ви дозволили собі судитись з Київрадою. Я вас особисто просив, запрошував, вас Борисов до себе зарошував, просив, щоб ви не соромили Київраду і себе. Ви програєте всі суди. Більше того, ми не були повідомлені. Наші юристи відсутні були у першому районному суді, і ми програли, бо не з"явились. Я зробив велике зауваження Муховикову. Тепер вже ми подали на рішення району у міський. Назва "Київкомунсільпобут" побут не годиться? Запишіть протокольно.

 

  <---   15 Июля  18 ч 32 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Юрію Івановичу, ви можете підключитись, щоб розібратись правильно? Запишіть, будь ласка, Юрію Івановичу. Можливо і нормально, але сумнів появився у людей. Запишіть Поживанову, Гуленко не проти, Гуленка запишіть, до трьох. Подумайте, як його назвати. Тут підходить так: "Київкомунсільпобут". Підходить? Якщо "Сільпобут" не підходить, то у нас ще є таке поняття "Аграрна політика". Подумаєте. "Сільгоспром"?, "Сільгосппрод"?  Може...

Про внесення змін щодо реорганізації Головного управління комунально-готельного господарства та туризму і Головного управління житлового господарства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської держадміністрації). Шпарик, Поживанов, Черніков, Ярема. Ялового візи немає і немає візи і Дмитра Йосиповича. Чому немає? Туризм? А слово "екскурсія" випадає? Турист та курорти? А екскурсії входять в туризм. Колись у добрі часи давні, коли ще не знали, що таке туризм, що таке екскурсії, що таке курорти, то тих людей, що цим займались, називали "блудники". Підніміть діловий словник, бо це мене просвітив у минулому році ніхто інший, як Валерій Іванович Цибух, що саме в діловому старинному словнику слово "блудник" - від нього пішло турист, екскурсант. Так що Сковорода знав, що робив.

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 35 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Прошу проголосувати.

Голосування:

за-51, проти-0, утр.-1, не гол.-29. Рішення прийнято.

 Костюк вносив пропозицію "Агродар" на земельну ділянку. Сам пішов і буде жаліти. Написано: в передачу приватному підприємству "Ринок "Агродар", передати землю 0,04. Це скільки? 4 сотки. Написано на 10 років оренди. А ми напишемо на 1 рік оренди. За те, що пішов з сесії. Він знімав і вніс його і згоден. Ми йому допомагаємо, що буде написано не 10 років, а рік з викупом на термін оренди. (Шум). Я прошу серйозно відноситись. Ви розумієте, що таке 4 сотки землі під приватний магазан на 10 років оренди. З викупом за 3 на право... Не будемо на 1 повертатися. Хто пояснить, чому ми вносимо таке питання. Лисов, Жебровський, Ярема, Дейнега і Матіко-Бубнова. Виключення дитячого дошкільного закладу 342 на вул. Січневого Повстання, 11-а з мережі дошкільних навчальних закладів. Для чого? Щоб будувати потім новий?

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 38 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я хочу знати тільки те, що вас теж цікавить. Ось підписали Коваленко на моє ім"я. Я даю доручення Яловому, Россаді, Лисову, Жебровському. Є Жебровський, є Лисов, немає Россади і немає Ялового. Візи Россади і Ялового немає. Я прошу проголосувати, утриматись, отримати візи моїх замів Ялового і Россади, де я на дорученні написав: Яловий і Россада. Це моє доручення. Але на самому рішенні, проекті, немає Ялового і Россади. Ви все зрозуміли? Прошу зняти з порядку денного сьогодні, доопрацювати, отримати візи Россади і Ялового, що буде вам дуже важко, нелегко вам буде отримати візи Россади і Ялового.

Голосування:

За-53, проти-0, утр.- 4, не гол.-24, всього - 81. Рішення прийнято

Три питання по власності вніс депутат Дейнега. Златовладне жиле приміщення 44 кв. м на вул.Прорізній, 27-41, літер АПЗ. Так? Комісію пройшло? Прошу проголосувати. Залишилось 3. Потім ще Бубнова попросить слово.

Голосування:

за-59, проти-0, утр.- 2, не гол.- 20. Рішення прийнято.

"Про внесення змін до рішення Київради від 12.02 в графі 5 позиції 9 по додатку № 5 рішення Київради, дозвіл на встановлення пільгової плати та зміни орендних ставок, цифру 2 проценти замінити словами "в межах витрат на утримання". Це правильне рішення? Правильне. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-58, проти-0, утр.- 1, не гол.- 22. Рішення прийнято.

Про внесення змін до рішення Київради 

  <---   15 Июля  18 ч 41 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

відповідно до частини 5, ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" Київська міська рада вирішила:  перелік зі змінами №318, №220, №385, №505, №576, 680, 52, 160, 245, 287, 95, 219. Правомірне? Прошу проголосувати.

Голосування:

за-49, проти-0, утр.-3, не гол.-29. Рішення прийнято.

Приступаємо до основних питань.

Пункт, який був 7-й, ми перенесли з вами перед п.30, де записано - закрити сесію. Виглядає він таким чином. Часу на вивчення матеріалів у вас було достатньо. Ви отримали матеріали щодо угоди, вивчили їх, пропозиції проти не поступило, і я зачитую цей  пункт.

Про затвердження кредитної угоди між Київською міською радою та банком "Байєріше Хіпо-унд Ферайнсбанк АГ", угоди про підписку, угоди про відшкодування та компенсації агенту, угоди про відшкодування та компенсації повіреному, додаткової угоди між Київрадою та Дойчебанком, та Морганстенлі та інших угод в зазначеній кредитній угоді. Необхідні для здійснення зовнішнього запозичення в 2004 році. Ми суму не вказуємо? В угоді.

 

  <---   15 Июля  18 ч 44 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

ми знаємо, що це 200 мільйонів американських доларів. Я прошу проголосувати. Шановні депутати, я прошу проголосувати, активно, не відволікайтесь.

Голосування:

за-69, проти - 1, зніміть голосування.

Депутат Карандєєв. Чому ви до мене повернулися спиною. Якби був Іван Степанович Плющ, він сказав би "задом", а я кажу спиною. Прошу  до уваги, шановні депутати, я озвучив. Голосується рішення. В залі 81 депутат, або зніміться, покажіть реєстрацію депутатів. 69 - це чудово. Коли активних 69 з 81. Реєстрація, скільки в залі депутатів? 80. Прошу проголосувати рішення сесії. Ставлю на голосування.

Голосування:

за - 78, проти-0, утр-0, не гол.-3. Коли активність є, то воно й цікаво.

Голосується пункт № 8, який був у нас в порядку денному, ми його поставили після пункту 7, теж на кінець порядку денного перед пунктом 3 перед закриттям сесії. Про надходження коштів і здійснення зовнішнього запозичення на валютний рахунок, відкритий у ВАТ КБ "Хрещатик". Доповідач Присяжнюк Володимир Костянтинович. Прошу голосувати проект рішення, як рішення сесії Київської міської ради.

Голосування:

за - 78, проти-0, утр.-0, не гол.- 2. Рішення прийнято.

Ми сьогодні попрацювали і роботи у нас на вівторок

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 47 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

залишилось мало. Ті питання, які познімали... Є пропозиція надати слово депутату Бубновій.

-Матіко-Бубнова: Я прошу звернути увагу на пункт з-14 проект 2. Це мова йде у п.6 затвердити проект відведення земельної ділянки ТОВ "Паларе" для будівництва, експлуатації та обслуговування  житлово-офісного будинку, соціальноі сфери та благоустрою скверу на вул.Овруцькій, 27 у Шевченківському районі м.Києва. Це парк, де хотіла будуватися євангельська церква.

-Головуючий: Ми це питання знаємо. У мене є пропозиція проголосувати за зміну. Тому що в загальному великому каталозі воно сьогодні проголосувалося. Тому я хочу попросити депутатів зважити на пропозицію депутата Бубнової і проголосувати його, про ліквідацію результатів голосування попереднього по цьому рішенню, сьогодні. Прошу проголосувати. Скасування.

Голосування:

за-55, проти-2, утр.-2, не гол.-21. Рішення прийнято.

Хто знає, хто 7-й раз вносить на сесію це питання? Ви, Володимир Борисович? Ніхто? Самовольно попало. Щоб я більше його в рішеннях сесії в цьому році не бачив.

-Матіко-Бубнова: З проханням не чіпати цей сквер тому, що це поряд

 

  <---   15 Июля  18 ч 50 м 41 с  ----   Второй стенограф   --->

 

першою школою. Але я знаю, що Валерій Дмитрович Борисов дав доручення сформувати кадастрову справу, тому що прийшли представники фірми "Паларе". Вони й до мене приходили. Їх направила  Іванівська церква, яка отримала земельну ділянку у Деснянському районі на наше клопотання. Але та церква вимагає, щоб ще їй компенсацію зробила міська рада, міськдержадміністрація за виготовлення кошторисно-проектної документації. І вони знайшли цю фірму, яку попросили іти і просити, щоб ця фірма їм гроші дала. І вони приходили до мене всі разом. Я їм сказала, що цього не буде, тому що це парк і там відпочивають близько тисячі дітей у першій школі. Звичайно, ми повинні, як ви сьогодні сказали, я запам"ятала ці слова, дуже виважено  підходити до прийняття таких рішень на сесії.

-Головуючий: У мене є пропозиція. За згодою Володимиру Борисовичу Яловому, на свій розсуд, комісійно виїхати у сквер і підписати комісійно документ. Липень місяць. Завершили. Більше питань немає. Слово просить Присяжнюк В.К.

-Присяжнюк: Ми сьогодні розглядали питання щодо конкурентних засад відведення земельних ділянок. У цьому рішенні дається доручення робочій групі відпрацювати положення щодо надання конкурентних засад. Тому, мені здається, поставити це питання  на голосування. Я думаю, що тут ніяких... ніхто ж після голосування виносити це питання зразу ж, на конкурентних засадах відводити землю... А це дало б можливість говорити про те, що Київська міська рада стоїть на позиціях відкритості, прозорості і що депутатський корпус підтримує такий підхід до виділення земельних ділянок.

-Головуючий: Добре. Тоді я хочу вияснити, чиї права в цьому залі обмежуються, якщо ми проголосуємо таке рішення? Ні в чому. Можна.

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 53 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Комов, прошу. (Шум). Це я так погодився з вами, зараз закінчили сесію. Або приймемо, або ні, - нічого страшного не буде. Але чому? Чому тільки 31 голос?

за-26, проти-14, 30- не голосувало зовсім. Питання не підготовлене.

Запишіть, будь ласка, протокол: Муховиков, Присяжнюк, Щербаков. Створити робочу групу... (Шум). То це зовсім інша справа. Якщо в рішенні тільки створити робочу групу для того, щоб розробляти, то я не розумію, для чого це рішення сесії, коли я можу своє розпорядження підписати. Підписую розпорядження, як виконавчий орган Київради, створити робочу групу за згодою депутатів. Ви розробляєте, потім пускаємо по комісіях, пропрацьовуємо і виносимо на сесію. Так? Запишіть протокол: Муховиков, Щербаков, Головач, Присяжнюк. Підготувати голові Київської

 

 

  <---   15 Июля  18 ч 56 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

КМДА пропозицію щодо створення робочої групи за участю депутатів за їх згодою. Термін: липень місяць. Останнє. Де про закриття сесії. (Шум).

-Салюта: Коли ви виходили, як раз одного голосу вашого не вистачило для того, щоб ми прийняли рішення про зміну... відміну 50% за оренду приміщень у лікувальних закладах і закладах культури. Було 45 голосів. І сила людей комісії з бюджету перемогли. Вони сказали "ні", на наступний рік.

-Головуючий: Віктор Михайлович, це впливає на бюджет цього року з півріччя. Ми можемо проголосувати, але термін з 1 січня наступного року. Так? Воно потрібно для того, щоб, формуючи бюджет... таке рішення потрібно. У мене є пропозиція проголосувати рішення, де написати: вступає в силу з нового бюджетного року, з січня 2005 року. Нормально? Прошу проголосувати. Воно вступає в силу не протягом бюджетного цього року, а з нового бюджетного року.

Голосування:

 

 

   <---   15 Июля  18 ч 59 м 41 с   ----  Второй стенограф  ---->

 

за-57, проти-2, утр.- 2, не гол.- 18. Рішення прийнято.

Віталій Володимирович, за ним Наталя Василівна. Включіть Комова.

Знімає.

11-й, депутат Новак.

-Новак: На жаль, мені не дали слово про відмову товариствув "Золота нива" про розміщення ринку. Це на Ленінградській площі. Справа в тому, що в комісії там ... Це біля басейну підводного палацу, підводного спорту. Це  зелений сквер, єдиний сквер на Ленінградській площі. Ми вже маємо ринок "Юність", який, як свинюшник, спаплюжив зовнішній вигляд. Площа Ленінградська - це ворота в місто. Нам не вистачало ще поставити ринок, коли він насичений... Мало того, там немає погодження балансоутримувача, керівництва басейну, яке хоче добудувати басейн для малюків.

-Головуючий: Голосуємо скасувати? Прошу проголосувати - скасувати попереднє рішення. Я питав у Юрія Івановича. Юрій Іванович мені кивнув головою - нормально. І я через те. Шановні депутати! Я прошу скасувати попереднє. Результат голосування про ринок "Золота нива". Голосується про скасування попереднього. Відмовити. Скасувати попереднє та відмовити.

Голосування:

за - 72, проти - 1, утр.- 2, не гол.- 6. Рішення прийнято.

А тепер відмовити окремо. То скасувати, а тепер прошу проголосувати відмовити.

Голосування:

за - 75, проти-0, утр.-0, не гол.- 6. Рішення прийнято.

Ігоре Володимировичу, прошу приступити до виконання обов"язків. Прошу до уваги. Проект: "Про закриття  7-ї сесії Київради ХХ1У скликання". Беручи до уваги, що питання 7-ї сесії Київради ХХІУ скликання вичерпані, Київська міська рада вирішила:

 

 

 

  <---   15 Июля  19 ч 02 м 41 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

7-му сесію Київради 24-го скликання оголосити закритою. Подання Президії. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-74, проти-5, утр.-0, не гол.-2. Рішення прийнято.

Я прошу, журналісти і запрошені, не залишати зал.

У нас проведено 7 пленарних засідань, прийнято 470 рішень, було на цьому пленарному засіданні оголошено 131 запит, 12 звернень і оголошень, 116 протокольних доручень.