Стенограма пленарного засідання 12.02.04р.

  КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

VІ сесія ХХIV скликання

 

 

 

        Стенограма 

   пленарного засідання

12.02.04

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головуючий: Міський голова

О.Омельченко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

м.Київ

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 40 м 32 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Прошу займати місця. 62 депутата. Прошу реєструватися. Покличте депутатів з хола. В залі шумно. Шановні колеги, займайте свої робочі місця. Будемо починати роботу.  66 чоловік зареєструвалось.

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 43 м 34 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Яловий: Шановні колеги, перш ніж розпочати процедуру відкриття 7-ої сесії дозвольте мені від імені керівництва ради, від імені присутніх депутатів...

Добрий день шановні депутати, Олександр Олександрович Омельченко просив розпочати роботу сесії... О.О.Омельченко виконує протокольне доручення, проводжає Президента. Попросив розпочати сесію. Він через 30 хвилин приєднається і буде продовжувати роботу разом з нами. Зараз я хотів би від вашого імені, від імені керівництва ради привітати наших іменників, які відсвяткували своє день народження. Дозвольте від вашого імені щиро привітати: Голицю М.М. (оплески), Зубко Ю.П. (оплески), Прогнімак О.В. (оплески),

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 46 м 34 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Комов В.В. (оплески), Андрієвський Д.Й. (оплески), Андрушенко Б.С. (оплески), Брезвін А.І. (оплески), Овчар О.М. (оплески), Данькевич І.П. - відсутній, Борисенко С.І. (оплески), Матіко-Бубнова Г.В. (оплески), Паламар Б.І. (оплески), Бойчук М.А. (оплески), Присяжнюк В.К. (оплески), Кулик О.М. (оплески), Дроздент В.М. (оплески), Кандратьєв О.В. (оплески).

Шановні колеги, нам необхідно з вами проголосувати за відкриття 7-ої сесії 24 скликання. Не буде заперечень проти цього. У нас зареєтровано на цей момент 77 депутатів. Прошу проголосувати за відкриття 7-ої сесії.

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 49 м 34 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-75, проти-1, утр.-2, не гол.-2. Рішення прийнято.

Нам необхідно для роботи нашої сесії утворити секретаріат. На Президії і фракціях, комісіях відпрацьовувалися пропозиції по даному питанню. Пропонується утворити секретаріат 7-ої сесії, у вас є на руках, у складі 3-х осіб:

Голова секретаріату - Новак Н.В.

Члени секретаріату - Мартинюка В.А. і Прогнімака О.В.

Можна голосувати за секретаріат у цьому складі?

Голосування:

за-69, проти-0, утр.-2, не гол.-12. Рішення прийнято.

Я прошу секретаріат зайняти свої місця зліва від трибуни.

Я інформаційно хочу повідомити вас, що наша рада... нами проведено в цьому складі 14 засідань і прийнято 877 рішень. Найбільш плодотворною була остання сесія, коли було прийнято 457 рішень. Тільки засідань ПК відбулося 274.

На нашій сесії присутні народні депутати Бондаренко В.Д., Безпалий Б.Я., також  присутній керівник служби безпеки по м.Києву - Отрежко В.С. і заступник прокурора міста - Шевченко В.В. Пристуній голова Святошинської районної

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 52 м 34 с  ----   Второй стенограф   --->

 

районної ради і адміністрації Мазепа Володимир Васильович. Привітайте його.

 Шановні колеги, переходимо до затвердження порядку денного пленарного засідання УП сесії  Київради. Запити ми послухаємо після затвердження Порядку денного. Порядок денний сьогоднішньої сесії  на засідання вам розданий. Він у вас на руках. Нагадую, що ми з вами домовились, що знімаються питання під час розгляду, тобто на початку ми не знімаємо, коли доходимо до питання, включеного в порядок денний, то ми тоді під час  підходу до розгляду його знімаєм або  розглядаєм і голосуєм. Що стосується внесення нових питань в порядок денний, то ви, як депутати маєте право  внести додаткові   питання. Тому я пропоную проголосувати за  основу даний порядок денний , а потім ваші пропозиції, які будуть, я прошу тоді нажимати мікрофони і вносить. Нема заперечень?  За основу. Карабаєв просить слово.?37, прошу. 

-Карабаєв: Шановний Володимир Борисович, шановні колеги. Я прошу зняти свій пункт.

-Головуючий: Ми домовились проголосувати за основу, а потім  будем виносити питання. Давайте проголоуєм за основу. Проголосуйте, будь ласка. За основу порядок денний  сьогоднішнього засідання проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-74, проти-0, утр.-1,  не гол.-10. Рішення прийнято. Дякую.

Тепер я прошу, які є пропозиції  і зауваження. Перша Новак Наталія Василівна, 11 мікрофон. Будь ласка, депутат Новак, прошу. ?

-Новак: Стосовно порядку денного. Справа в тому, що дійсно ми домовились, що ми не знімаємо, але в тому разі, якщо питання було на законних підставах включено до порядку денного. Питання, що стосується про надання статусу "Петру Великому" - ритуальна служба. Коли рішення було проголосовано і воно не пройшло на сесію, то повторно, згідно регламенту, стаття

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 55 м 34 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

повторно, згідно з Регламентом ст.30 воно може вноситись тільки коли 30 депутатів проголосували за внесення цього депутату до порядку денного. Не було підписів, ні голосування з цього приводу.

-Яловий: Ви маєте на увазі письмово 30 чоловік вносять в порядок денний.

-Новак: Так.

-Яловий: Ми нову сесію розпочали. Я прошу юристів.

-Новак: Я можу прочитати...

-Яловий: Йдемо далі. Товстий, прошу.

-Товстий: Справа в тому, що ми не встигли подати на розгляд деякі рішення, я прошу включити додатково в порядок денний 10-ть пунктів від комісії.

-Яловий: Комісія вносить пропозицію включити ряд рішень.

-Товстий: "Про внесення змін до рішення Київради від 23.10.03 №131-3/1004 "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування житлових будинків і споруд".

"Про передачу приватному підприємству "Видавничий дім" земельної ділянки для реконструкції, експлуатації та обслуговування офісної будівлі на вул. Червоноармійській (Велика Васильківська), 28-б у Голосіївському районі".

"Про передачу Головному управлінню внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України в довгострокову оренду земельної ділянки для будівництва жилих будинків у ІІ мікрорайоні житлового масиву Троєщина у Деснянському районі".

"Про передачу ЗАТ "Центр агропромислових технологій земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування виставкового центру на вул. Салютній, 2-б у Шевченківському районі".

"Про надання Солом"янській районній у м.Києві раді земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку з будованими офісними приміщеннями, підземним паркінгом та гостьовою автостоянкою на вул. Механізаторів у Солом"янському районі".

"Про погодження ТОВ "Ринок Східний" місця розташування ринку на вул. П.Устенка, 7/9 у Дніпровському районі".

"Про продаж земельної ділянки ТОВ фірмі "А трі о" для реконструкції, обслуговування та експлуатації автозаправної станції на вул. Нижній Вал,3 у Подільському районі м.Києва".

"Про передачу

 

 

  <---   12 Февраля  10 ч 58 м 34 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

релігійній організації Свято Пантелеймонівському жіночому монастирю Київської єпархії УПЦ земельних ділянок для експлуатації та обслуговування Собору Святого Пантелиймона Церкви усіх Святих, церкви живоносного джерела Матері Божої будівель, споруд і кладовищі монастиря на вул. Академіка Лебедєва, 23 у Голосіївському районі".

"Про передачу ТОВ "Кийжитло"  земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування жилого будинку терасного типу з підземним паркінгом та дитячим майданчиком на вул. Кировоградській, 70 у Солом"янському районі".

"Про передачу гр.Сергієнку Г.М. у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарської будівлі і споруд на вул. О.Бестужева, 12-а".

Також я прошу зняти з порядку денного в земельних питаннях п.23 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Восток" для будівництва, експлуатації та обслуговування АЗС на Ленінградській площі між вул. Празькою та просп. Ю.Гагаріна у Дніпрвоському районі".

Також прошу зняти з порядку денного на доопрацювання рішення про передачу ВАТ "Домобудівельний комбінат" №4 ТОВ "Фіаніт" земельної ділянки площею 32 сотих га для будівництва в 20-му мікрорайоні житлового масиву Вигуровщина-Троєщина у Деснянському районі".

Ці дві справи повинні бути доопрацьовані, я прошу зняти з порядку денного.

-Яловий: Дякую, по порядку надходження. Потім прокоментуємо. Це теж якість роботи земельної комісії. Прошу, Карабаєв, 37-й.

-Карабаєв: Я прошу перенести на наступне засідання розгляд 26 питання. Тому, що після засідання Президії в комісію звернулися багато депутатів з проханням внести зміни. Ми доопрацюємо і внесемо на наступне засідання, якщо можна. Дякую.

-Яловий: Це ви вносили це питання? Головач, прошу.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 01 м 34 с  ----   Второй стенограф   --->

 

-Головуючий: Прошу, технічна служба, перевірте мікрофон, а Володимир Володимирович, вийдіть до трибуни. 73 включіть. Чого не перевірили мікрофони  перед початком роботи?

-Головач: В мене є два проекти рішення. Перше питання - це земельне.В листопаді місяці було опрацьовано питання про відмову ЗАТ "Авіаінвест" про надання земельних ділянок по вулиці авіа конструктора Антонова. Проблема полягає в тому, що  це два будинки Служби Безпеки України і поруч дитячий майданчик і також територія дитячої поліклініки без згоди відповідних посадових осіб СБУ заступника з питань медицини була надана ця земельна ділянка. Є проект рішення,  проголосувано комісію, президія теж прийняла рішення включити в порядок денний, але воно не зрозумілих обставин не включено. В мене зберігся і оригінал і примірники протоколів, тому я пропоную розмножити і роздати для включення питання на розгляд сесії Київради. Це перше питання.

Друге питання. Було доручення Президії, щоб повинно бути заслухане питання звіту про приватизацію об"єктів комунальної власності у 2003 році. Тому на заміну того  проекту рішення, який був,  є новий проект рішення, підготовлений за дорученням Президії Київради. При погодженні цього проекту рішення з відповідними посадовими особами є пропозиція, щоб ми заслуховували звіт виключно тільки заступника  Київського міського голови до відання якого відносяться ці питання. А комісії ознайомились із звітами і потім ми їх узагальнили і буде звітувати один заступник. Він з цим погодився.

Головуючий: Розмножте, будь ласка та роздайте всім депутатам. З дозволу сесії буде розмножено. Текст роздамо. Далі Дейнега, 82, прошу.

- Дейнега: Якщо дозволите, від комісії власності прохання включити ще два питання в порядок денний: це продаж нежилого будинку 65-Б вул.Б.Хмельницького. Це державна інноваційна кампанія, всі погодили. І друге створення комунального гуманітарного підприємства інженерний цех

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 04 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

комунальне підприємство "Інженерний центр".

-Яловий: Вони є в порядку денному. Дякую. Миргородський, 54-й.

-Миргородський: Прошу включити до порядку денного рішення "Про розробки містобудівної документації щодо планування та забудови районів та мікрорайонів м.Києва". А саме, прийняти за основу програму містобудівної документації щодо планування та забудови районів та мікрорайонів м.Києва схваленого колегією виконавчого органу Київради в минулу п"ятницю.. Рішення розмножено і роздано депутатам.

-Яловий: Його на комісії розглядали?

-Миргородський: На колегії адміністрації. За основу.

-Яловий: Шевченко, 34-й. Помилково. Присяжнюк, 5-й, прошу.

-Присяжнюк: Фракція "Єдність" просить внести на розгляд сесії питання "Про запровадження у м.Києві конкурентних засад надання земельних ділянок".

-Яловий: Дякую, Качурова, прошу.

-Качурова: Що стосується пункту 28 "Про питання містобудування та землекористування", п.2  "Про продаж земельної ділянки товариству з обмеженою відповідальністю "Сігма ЛТД"...

-Яловий: Я не заперечую, ми домовились такі робочі під час розгляду. Знімати під час розгляду. Матіко-Бубнова, 86-й.

-Матіко-Бубнова: Я пропоную зняти питання 24 "Про створення театрально-видовищного закладу культури "Муніципальний театр". Цей проект ще на доопрацюванні.

-Яловий: Ви були ініціатором внесення?

-Матіко-Бубнова: Так, комісія наша. Дякую. Зубко.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 07 м 34 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Погано підготували ми. Включіть Чернікова поруч, 63 мікрофон. Микола Петрович, вийдіть і розберіться, що у нас робиться у технічному забезпеченні. 63 мікрофон не включається. Включіть 62. Цілий ряд не працює . Я прошу, Юрій Петрович, встань будь ласка, або вийди на трибуну. Вранці мікрофони не перевіряли?

-Зубко: Шановний Володимир Борисович, шановні колеги. Я дивлюся, що ми вже багато говорили про організацію роботи сесії, але питання знову таки сьогодні з голоса  вже внесено  більше 15 питань до порядку денного сесії, які не роздані, які невідомо чи обговорені в комісіях. Я вважаю, що така діяльність в принципі не потрібна, фракція "Наша Україна" неодноразово вносила пропозиції частіше проводити сесії. Якщо ви говорите, що за два роки проведено всього 14 засідань, тобто 7 засідань в рік, і говорите, що ми дуже  ефективно працюємо, то я з цим не можу погодитися, як і наша фракція. Я хотів би сказати, що якби ми всі питання, яких сьогодні і так надзвичайно багато розглядали по регламенту, тобто доповідач по кожному запитанню, запитання, обговорення, то ми б цю сесію з цим порядком денним ,який уже сьогодні і так є,  проводили б три дня як мінімум, тому давайте все таки дотримуватися регламенту, частіше проводити сесії, більш ефективно працювати. А всі сьогоднішні питання, які внесені з голосу, я пропоную проголосувати проти.

Головуючий: Ми проголосуємо всі питання. Шановні колеги, ми починаємо роботу сесії, тому я дійсно можу після півтора місячної перерви зрозуміть, можливо накопились якісь

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 10 м 34 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Але, я вас підтримую Юрій Петрович в цілому, по постановці питання. Фоменко І.А.

-Фоменко: Я прошу внести два нагальних питання це "Про надання педагогічному коледжу, який згорів земельної ділянки для будівництва, щоб можна було б приступити до проектування", "Про скасування п.17 рішення Київради про погодження місця розташування об"єктів". У зв"язку з тим, що зривається угода між Світовим банком і і державою України щодо надання кредита "Київенерго" у сумі 200 млн доларів".

-Яловий: Пункт 17 порядку денного?

-Фоменко: Пункт 17 рішення Київради №3636 від 20.06.02.

-Яловий: Так це включити?

-Фоменко: Включити до порядку денного.

-Яловий: Добре. Дейнега, 82-й, помилка. Черніков, прошу.

-Черніков: (Нерозбірливо). Протягом всіх 10-ти днів, які надані, я був на 7 земельних ділянках. Зараз 15 ділянок внесено. Чи можливо вивчити їх? Ні. Давайте будемо один одного поважати і перетворювати наше засідання на казно що.

-Яловий: Новак, прошу.

-Новак: Я також пропоную дотримуватися Регламенту. Зараз ми вносимо питання і втрачаємо час. Давайте при внесенні питання одразу його голосувати. Тому, що кожне питання повинно бути проголосовано окремо до внесення його в порядок денний. Тому, якщо ми потім ці питання з порушенням Регламенту будемо голосувати всі скопом... Поті депутати забудуть хто, що вносив.

-Яловий: Я згоден. В наступний раз так і зробимо. Залишилось два чоловік. Прошу, Бойчук, 47-й.

-Бойчук: Я хотів би підтримати пропозицію Новак Н.В. давайте за кожне

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 13 м 34 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Наталія Новак давайте за кожне  питання, яке ставить депутати, тому що Іван Андрійович вніс такі питання, тому треба голосувати індивідуально. Я прошу всі питання, які вносяться, ставити на голосування і при можливості, якщо є якась об"єктивна інформація, щоб нам доводили інформацію .

-Головуючий: Дякую. Віктор Захарович Щербаков, 24 мікрофон, прошу.

-Щербаков: Я хочу запитати, хто додаткові питання у порядку невідкладності вносить, оскільки там визначений перелік осіб, хто їх може вносити.

-Головуючий: Депутати мають право вносить.

-Щербаков: Ще раз я звертаюсь. Я питаю, хто у порядку невідкладності їх вносить. Я у Вас запитую?

-Головуючий: Я відповідаю. Депутати Київської міської ради.

-Щербаков: Я вам підсказку дав, що там визначено коло осіб, які можуть вносити.

-Головуючий: Будь ласка, зараз ми зачитаємо.

Пункт 20/12. Прискорений розгляд проекту рішення Київради допускається за дорученням Київського міського голови, заступника Київського міського голови - секретаря Київради або за письмовим обгрунтуванням автора або групи авторів проекту рішення Київради, підтриманим Київським міською головою або заступником Київського міського голови  - секретарем Київради. Київський міський голова або заступник у випадку їхньої згоди з зазначеним клопотанням дають відповідні доручення секретаріату Київради та профільній постійній комісії Київради зазначають строк їх виконання. Це прискорений розгляд, а внесення на порядок денний - Віктор Захарович, у вас є - то поясніть, не будемо витрачати час.

-Щербаков: У нас є секретаріат, який вам пояснить, що тільки міський голова може внести.

-Головуючий: Це прискорений розгляд, а я маю на увазі, який пункт говорить про це. Поможіть мені. Маса юристів у нас сидить, і ніхто мені пояснить не може.

Шановні колеги, я думаю, що це для нас всіх наука буде в подальшому. У виняткових випадках, про які зазначені в цьому регламенті проект рішення Київради за ініціативою головуючого на пленарному засіданні

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 16 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

на пленарному засіданні додатково вноситься до порядку денного за рішенням Київради для розгляду і прийняття рішення Київради в скорочений термін. У порядку денному пленарного засідання Київради визначаються доповідачі з кожного окремого питання. Дякую, Віктор Захарович.

Як поступимо у тій ситуації, питаю сесію? Депутат місцевої ради має право пропонувати питання для розгляду радою та її органами. Я поступимо, будемо голосувати окремо ці всі питання? Ми вже вносили їх. Це в кінці виникло. Я в порядку виключення, я хочу поставити на голосування, хоча я розумію, що ми відступаємо від даного випадку від Регламенту. Але поставити на голосування... Будемо по кожному пункту проводити голосування чи не будемо. Хто за те, щоб по кожному пункту внесеному проводити голосування, прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-29, проти-25, утр.-9, не гол.-22. Рішення не прийнято.

Будемо дотримуватися Регламенту в даному випадку.

Щербаков, прошу.

-Щербаков: Це процедурне рішення, яке не друкується в газетах, яке не носить нормативний характер. Тому, там інша норма для кворума.

-Яловий: Дякую за підказку. Давайте ми швидко пройдемо з вами по цим питанням і все стане ясно. Не буде заперечень?

Карабаєв вніс пропозицію, він ініціатор пункту 26 порядку денного, запропонував як ініціатор перенести його на наступне засідання. Мова йде про затвердження порядку збирання та транспортування твердих, побутових, будівельних та токсичних відходів. Не буде заперечень перенести його? Проголосуйте, будь ласка, перенести на наступне засідання.

Голосування:

за-67, проти-0, утр.-2, не гол.-17. Рішення прийнято.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 19 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

 Головач вніс пропозицію, земельне питання по ЗАТ "Авіаінвест" включити в порядок денний. Хто за дану пропозицію, прошу проголосуйте, будь ласка. „Авіаінвест”.

Голосування:

за-23, проти-26, утр.-18, не гол-18. Рішення не прийнято.

Готуйте на слідуюче засідання.

Другий пункт вніс Головач - приватизація об"єктів комунальної власності . Ми з вами погодились, під час розгляду будемо це питання відповідно, генпропозицію роздається депутатам. Голосувати не треба.

Дейнега вніс пропозицію про продаж будинку на вул.Б.Хмельницького,?65. Прошу проголосуйте, хто за цю пропозицію - голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-35, проти-16, утр.-13, не гол.-21. Рішення не прийнято.

Готуйте на слідуюче засідання. Воно у нас в порядку дня, 65 - нема. Порядок інженерний центр є в порядку дня - не голосуєм.

 Миргородський - про програму розробки містобудівної політики на комісіях не розглядалось. Хто за дану пропозицію прошу проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-31, проти-21, утр.-12, не гол.- 23. Рішення не прийнято.

Хай комісії профільні розглянуть, потім будем розглядать ми.

Присяжнюк - вніс пропозицію про запровадження конкурсних засад, надання земельних ділянок. Питання важливе, бо в рішенні мова йде про в цілому на початок роботи в цьому напрямку. Там немає питань конкретних, тільки питання доручення даються по цим питанням. Тому подивіться уважно.

Прошу голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-18, проти-27, утрималось-11, не гол.-32. Рішення не прийнято.

Будем доопрацьовувать це питання на слідуюче засідання.

Бубнова пропонує як ініціатор зняти пункт 24 про муніципальний театр

 

  <---   12 Февраля  11 ч 22 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я пропоную підтримати. Проголосуйте, будь ласка. Зняти це питання на доопрацювання на слідуюче засідання .

Голосування:

За-71, проти-4, утр.-3, не гол.-10. Рішення прийнято. Дякую.

Фоменко Іван Андрійович вніс питання, кілька разів на сесії воно дебатувалось. У нас тут перед будинком була, ви знаєте, забастовка і Олександр Олександрович підписав протокол і пообіцяли будувати на Оболоні Педагогічний коледж. Земельна ділянка там є. Я прошу  проголосувати дане питання, якщо можна підтримати.

Голосування:

За-53, проти-6, утр.-9, не гол-20. Рішення прийнято. Дякую.

Іван Андрійович просить внести пункт 17  рішення 36-36 - про скасування п.17 рішення Київради  внести в  порядок денний потім розглянути  далі це питання, прошу Іван Андрійович. Про що йде мова?

-Фоменко: Мова йде про те, що рішенням Київради в 2002 році надана дозвіл на резервування земельної ділянки „Бон Апетиту”. В зв"язку з тим, що по кредитному договору між всесвітнім банком і "Київенерго" прийшло обладнання на суму 5 млн дол. США. На 20 млн. дол. проведено міжнародний тендер і знову завозиться обладнання . Ми не можемо приступити до будівництва об"єкту станції  теплозабезпечення міста, тому що там ринок на сьогодні. Прохання - прийняти це рішення терміново.

-Головуючий: Ставлю це питання на голосування. 79 - Скосар.

-Скосар: Шановні депутати, ситуация очень простая, нельзя расширять  объект промышленности в центре города Киева и Фоменко, и Плачков это знали. Фирма вложила большие деньги. С 1994 года рынок там находится. Фирма предложила выкупить землю, она поставила опорную стенку за 30 тыс.дол. Какой-то должен быть предел? Промышленность нужно выносить из цетра Киева, а мы ее расширяем. Что мы делаем? Голосуем за одно, принимаем решение другое. ТЭЦ, которая построена в 1945 году должна уменьшаться, а не расширяться.

Головуючий: Дякую, Плачков просить слово. Це його ТЕЦ. Аргументи висказани, одна і друга сторони і голосуєм. Більше я слова не даю. Плачков, прошу виступить. Дайте слово.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 25 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Плачков: Это не объект промышленности, это станция теплоснобжения, которая обезпечивает теплом центральную часть города. Оборудование действительно старое, предусмотрено самое современное оборудование которое обезпечит и надежность и ефективное сжигание газа, и кредит подписывался до выделения и предусматривалось размещение временно, до начала строительства. Оборудование на складе, есть обязательство города, есть обязательство правительства, есть обязательство Украины. Мы не можем приступить. Есть договоры с 6 трестом. Поэтому я прошу поддержать и считаю, что тепло для г.Киева важнее в том числе, и в центре города.

-Яловий: Проголосуйте. В включення в порядок дня реконструкції станції.

Голосування:

за-53, проти-12, утр.-9, не гол.-13. Рішення прийнято.

Наступне питання. Новак Н.В. пропонує питання зняти Петро Великий  з порядку денного, мотивую тим, що воно повинно бути 30 чоловік внесення. Це не правильно? Юристи, прошу.

Ярема: 30 депутатів, коли воно повторно голосується, а це ми по новому розглядаємо це питання.

Розглядаємо по новому, відповідно до Регламенту - включено. Прошу проголосувати пропозицію Наталії Василівни про зняття цього пункту.

Голосування:

за-53, проти-16, утр.-3, не гол.-16. Рішення прийнято.

Пропозиції Товстого В.О. "Про передачу гр. Сергієнку Г.М. у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку на О.Безтужева, 12". Хто за те, щоб включити пропозицію, проголосуйте, будь ласка.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 28 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Права включення в порядок дня. Василь Охримович пропонував включити в порядок дня.

Голосування:

за-22, проти-22, утр.-10, не гол.-33. Рішення не прийнято.

-Товстий: „Про передачу Головному управлінню ВВ МВС України в довгострокову оренду  для будівництва жилих будинків у другому мікрорайоні жилмасиву Троєщина у Деснянському районі” . Хто за те, щоб включити це в порядок дня, голосуйте, будь ласка. Багато,  Василь Охримович, ти питань вніс. 

Голосування:

за-22, проти -17, утр.-8,  не гол.-41. Рішення не прийнято. Дякую.

-Товстий: „Про продаж земельної ділянки товариству фірмі "Атріо" для реконструкції, обслуговування та експлуатації автозаправної станції на вул. Нижній Вал, 3 у Подільському районі”. За включення у порядок дня, голосуйте, хто за, хто - проти. Прошу.

Голосування:

за-17, проти-22, утр.-8, не гол.-41. Рішення прийнято.

-Товстий: „Про внесення змін до рішення Київради від 23 жовтня 2003 року "Про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для будівництва, експлуатації та обслуговування  житлових будинків і споруд”. В чому суть змін цих, Василь Охримович? Прошу пояснити.

-Товстий: В рішенні написано вулиця , а потрібно провулок.

-Головуючий: Це можна на слідуючому засіданні розглянути, голосуйте, будь ласка. Хто за включення в порядок денний?

Голосування:

за-19, проти-20, утр.-13, не гол.-36. Рішення не прийнято.

-Товстий: „Про передачу релігійній організації Свято Пантелеймонівського жіночого монастирю Київської партії української Православної Церкви земельних ділянок для експлуатації та обслуговування Собора Святого Пантелеймона Церкви усіх святих Церкви джереносного джерела Матері Божої будівль, споруд, кладовищ Монастиря на вул.Академіка Лєбєдева, 23 у Голосіївському районі”. Я, як заступник міського голови і секретар Київради, прошу Вас включити і проголосувати це питання.

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

 

  <---   12 Февраля  11 ч 31 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

за-52, проти-9, утр. -7, не гол.-20. Рішення прийнято.

"Про надання Солом"янській районній у м.Києві раді земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку з паркінгом та гостьової автостоянки на Механізаторів, 18 у Солом"янському районі". Хто за, прошу проголосуйте.

Голосування:

за-25, проти-20, утр.-8, не гол-35. Рішення не прийнято.

"Про передачу Київжитло земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування жилого будинку тирасного типу з підземним паркінгом та дитячим майданчиком на Кировогрдаській, 70 у Солом"янському районі".

Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-28, проти-11, утр.-18, не гол.-31. Рішення не прийнято.

"Про передачу ЗАТ "Центр агропромислових технологій земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування виставочного центру на вул. Салютній, 2-б у Шевченківському районі". Перед тим, як голосувати я єдине хочу сказати, що є там порушення. Будувалось не з затвердженню документацією, але він вже рік працює і на сьогоднішній день є претензії і великі штрафи. Просять проголосувати по цьому питанню, зокрема депутат Пилипишин. Якщо нема заперечень, прошу проголосувати за включення до порядку денного. Прошу.

Голосування:

за-54, проти-6, утр.-4, не гол.-24. Рішення прийнято.

"Про передачу приватному підприємству "Видавничій дім "Відомості" земельній ділянки для реконструкції, експлуатації та обслуговування офісної будівлі на вул. Червоноармійській, 28-б у Голосіївському районі". Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-19, проти-11, утр.-9, не гол.-49. Рішення не прийнято.

"Про погодження ТОВ "Ринок "Східний" місця розташування ринку на вул. П.Усенка, 7/9 у Дніпровському районі". Хто за дану пропозицію, прошу, проголосуйте.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 34 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-26, проти-15, утр.-7, не гол.-40. Рішення прийнято.

Внесена пропозиція зняти питання автозаправної станції "Восток", це такий же випадок, як і Наталя Василівна говорила, це питання голосувалось на сесії, є кілька тисяч звернень громадян не будувати автозаправну станцію на Ленінградській площі. Крім того, звернувся голова Дніпровської районної ради про те, що він веде переговори і виділена інша земельна ділянка. І він теж категорично проти будівництва АЗС в цьому місці. Я прошу проголосувати зняти з розгляду це питання, голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-47, проти-9, утр.-5, не гол.-25. Рішення прийнято.

Всі я назвав питання? Я вибачаюсь... Відкрите акціонерне товариство "Домобудівний комбінат №4" хто це вносив? Ні хто не наполягає? Дякую. Товстий знімає це питання. Прошу, слово Присяжнюку.

-Присяжнюк: Коли ми голосували питання з приводу включення в порядок денний питання "Про конкурентні засади..." ви сказали "стоп" не голосуємо. Це є порушення Регламенту, тому я прошу переголосувати це питання.

-Яловий: По конкурентним засадам, прошу, ще раз проголосуйте, про включення в порядок денний. Присяжнюк просить поіменне. Хто за поіменне голосування? По конкурентним засадам продажи земелі в м.Києві.

Голосування:

за-27, проти-15, утр.-9, не гол.-34. Рішення прийнято.

25 голосів, це процедурне питання. 30 у нас? Не прийнято.

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 37 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Дякую. Юристи підсказують - 30.  Прошу голосуйте в звичайному режимі. Хто за те, щоб прийняти рішення, включити в порядок дня рішення про відповідні доручення створення системи конкурентної продажі землі, прошу голосувати. Зупиніть голосування. Странніков репліку, прошу.

Странніков: Шановний  Володимир Борисович, шановні колеги. Річ у тім, що таке рішення  можна було б приймати без першого пункту, оскільки не можна вказувати, що запровадити з 1 червня .

Головуючий: Там не має з 1 червня . Там в 2004 р. Я бачив це рішення. Вам видали невиправлений варіант.

Странніков: Тим більше, це не конкретне питання.

Головуючий: Присяжнюк просив проголосувати, я голосую. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-23, проти-29, утр.-14, не гол.-18. Рішення не прийнято. Дякую.

Будемо готувати і вносити на слідуюче засідання. Таким чином всі пропозиції  розглянуті, я прошу з урахуванням проведених голосувань прийняти порядок денний в цілому. Прошу проголосуйте, будь ласка. Секретаріат готується пока по запитам, по іншим питанням. Голосуєм в цілому за порядок денний з урахуванням попередніх всіх голосувань.

Голосування:

За-78, проти -0, утр.-1, не гол.-8. Рішення прийнято. Дякую.

Переходимо до розгляду порядку денного нашого засідання „Про перелік питань, які виносяться на розгляд УП сесії Київради”. Ми повинні запити розглянути. Запити відповідать буде Наталія Василівна , прошу до трибуни.

-Новак: Шановні депутати. До секретаріату Київради надійшли такі запити:

- інформація комісії з питань власності. Прошу на пленарному засіданні  Київради інформувати  Київського міського голову та депутатів про те, що на засіданні постійної комісії з питань власності було обрано заступником голови постійної комісії з питань власності депутата Збуржинського Я.Ф.

 

    <---   12 Февраля  11 ч 40 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Наступна заява.

-Яловий: У мене є така пропозиція, при надходженні запитів, я буду питати з зали, чи нема у когось заперечень? Якщо є заперечення, ми будемо голосувати? Якщо заперечень не буде, ми проголосуємо запити в кінці всі разом? Не буде заперечень? Прошу. Це пропозиція секретаріату.

-Новак: Надійшла пропозиція від Карпенка А.Я. Прошу вивести мене із складу ПК Київради з питань ринкових відносин та включити до складу ПК з питань самоврядування та інформаційної політики.

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-73, проти-4, утр.-0, не гол.-11. Рішення прийнято.

-Новак: Довожу до вашого відома про перехід в ПК Київради з питань охорони здоров"я та соцзахисту - це депутат Тимофєєв.

-Яловий: В комісію медицини та соціального захисту.

Голосування:

за-65, проти-4, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято.

-Новак: Цим листом інформуємо Вас про збільшення депутатської групи "Столичний регіон" до 9 членів. Додаємо оригінал заяви депутата Збуржинського. Голова групи - Дейнега.

Звернення депутатської групи Блоку В.Ющенка "Наша Україна". Відповідно до ст. 16 Регламенту Київради кількість членів ПК не може бути меншою 5 осіб. На даний момент кількісний склад 4 постійних комісій не відповідає діючому Регламенту. А саме: ПК охорони здоров"я та соціального захисту, з питань гуманітарної політики, з питань ринкових відносин та з питань екологічної політики. Вважаємо за необхідне до наступного сесійного засідання розглянути та вирішити питання щодо приведення кількісного складу ПК у відповідність до Регламенту шляхом їх наповнення або зменшення їх кількості в результаті злиття...

-Яловий: Або їх об"єднання. Це те, про що як якраз говорив.

-Новак: Впевнені, що неухильне дотримання Регламенту є запорукою демократизму та прозорості діяльності

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 43 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Київради необхідною мовою є ефективної роботи.

 Важливий запит депутата Миргородського. У зв"язку зі складною ситуацією, яка склалася у місті з відведенням земельних ділянок під автозаправні станції та комплексів в зонах, не передбачених генпланом та іншою містобудівною документацією, зокрема поблизу водойм, зелених зон та в житловій забудові прошу тимчасово призупинити відведення нових земельних ділянок терміном на 2-3 місяці до затвердження загальноміської схеми розміщення АЗС. Цю схему можна включити до складу схеми транспорту, замовленої управлінням генерального плану міста на цей рік та узгодити її з районними в місті Києві державними адміністраціями. Надалі пропоную всі, без винятку,  земельні ділянки під АЗС, розміщенні у відповідності до нової схеми продавати з аукціону. Статистика останніх двох років показує, що в цьому випадку до міського бюджету буде зібрано близько 30 млн грн.

Головуючий: Дякую, це як запит ми  проголосуєм. Прошу далі.

Новак: Депутатське звернення депутата Головача. З 1 січня 2004 року набули чинності цивільний та господарський Кодекси України. Закони України про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності , про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та інші закони, які  обумовлюють необхідність приведення рішень Київради  та її виконавчого органу  у відповідності з цими законами. Керуючись викладеним, пропоную дати протокольне доручення юридичним службам Київради та її виконавчому органу розробити та внести на розгляд міського голови і президії Київради заходи, що до приведення рішень Київради та її виконавчого органу у відповідність до цивільного та господарського Кодексів України, а також інших Законів України.

Головуючий: Дякую, немає заперечень? Це запит чи звернення?

Новак: звернення.

Головуючий: Дякую, ідемо далі.

Новак: Депутатський запит депутата Мартинюка - про фінансування  соціально-економічних проблем в округах депутатів та вирішення питання  звільнення від сплати прибуткового податку громадян.

Головуючий: немає необхідності  читати все звернення. Підтримую. Далі.

Новак: Від депутатів Дарницького району звернення надати  Дарницькому районному суду приміщення по вул.Кошиця,5, в зв"язку з тим, що відбулася трагічна подія - взриву  у Дарницькому суду.

 

 

   <---   12 Февраля  11 ч 46 м 33 с   ----  Восьмой стенограф  ---->

 

-Яловий: Я думаю, це питання Київський міський голова. Він виїжджав на місце, давав відповідні доручення. Це просто звернення. Не будемо коментувати. (Шум). Ці питання адміністрації, нашого виконавчого органу.

-Новак: Щодо виділення квартир інваліду І групи ВВВ, фронтовику Шмраю І.Д.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Запит депутата Голова про приведення в належний технічний стан будинку №27 на вул. І.Клименка.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Депутатський запит на ім"я Плачкова І.В. Прошу включити електроенергію професійному училищу дизайну та сервісу за адресою: вул. Баумана, 8 і відремонтувати бойлерну на вул. Саратівська, 16

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Депутатське звернення Головача про відновлення опалення сходових клітин у буд. 10/17 на вул. І.Клименка.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Запит депутата Гіщака щодо вирішення ситуації навколо будинку гуртожитку бувшого заводу ім. Паризької комуни за адресою вул. Краснова, 62/28.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Колективний запит депутатів: Гіщака, Зубка, Борисенка, Чернікова. Відзначити свято працівників житлово-комунального господарства,  висловити подяку шляхом виділення квартир.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Запит депутата Баленка до міського голови щодо відселення мешканців аварійного будинку №41 на вул. Льва Толстого у Голосіївському районі м.Києва.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Про негайне відселення мешканів аварійного будинку №48-б на вул. Антоновича у Голосіївському районі.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Знову запит депутата Баленка до міського голови про скасування п.30 рішення Київради від 29.11.01 в частині погодження ТОВ "НВ" місця розташування торгівельного комплексу на вул. Червоноармійській, 90-94 у Голосіївському районі.

-Яловий: Нема заперечень по даному запиту? Далі.

-Новак: Запит до міського голови від депутата Баленка. Про заміну брущівки на асфальтове покриття на вул. В.Васильківський

 

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 49 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

на вул.В.Васильківській.

Головуючий: Немає заперечень?

Новак: Депутата Мартинюка до міського голови про прискорення позитивного вирішення ?житлового питання Строкача Миколи Сергійовича, інваліда 1 групи, ветерана праці , який в минулому очолював Музичне училище ім.Глієра.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Депутата Дзвоника до секретаря Київради Ялового В.Б. щодо винесення на розгляд сесії Київради питання про скасування рішення Київради про формування комунальної власності територіальних громад районів міста Києва в частині включення до переліку і називає конкретні адреси.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Депутат Скосар надав запит до міського голови Омельченка О.О. про вирішення питання щодо продажу земельної ділянки по вул.Вокзальна,1 СП ТОВ "Смачного бон апетіт".

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Депутата Мартинюка до міського голови щодо без діяльності головного управління транспорту у вирішенні питання  транспортного навантаження вул.Терещінковської.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Биструшкіна Я.О. до міського голови щодо бездіяльності директора комунального підприємства з утримання житлового господарства "Житлорембудсервіс" Деснянського району м.Києва у вирішенні питань капітального ремонту будинків 35-37 по проспекту Маяковського.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Козакова М.М. до міського голови щодо сприяння виконання відповідальними службами міста  Шевченківського району наказів виборців та невирішених соціально-побутових питань по виборчому округу № 84.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит Бойчука М.А. до міського голови стосовно вирішення проблеми фізичного виховання дітей в зв"язку з реорганізацією фізкультурно-спортивного клубу "Локомотив" Південно-західної залізниці.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Бойчука М.А. до міського голови про вирішення житлового питання Кравца Вячеслава Миколайовича, учасника бойових дій, інваліда війни за власні кошти по Программі "50 на 50" .

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Бичкова В.В. до міського голови про вирішення питання щодо передачі гуртожитку з балансу ЗАТ "Київський суднобудівельний, судноремонтний завод" до комунальної власності територіальної громади Оболонського району для подальшого оформлення мешканцями будинку права власності на житло.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Прогнімака О.В. до заступника голови Київської міської державної адміністрації Кир"яна про необхідність забезпечення транспортного сполучення мікрорайонів Конча-Заспа, Чапаєвка зі станції метро Видубичі та Либідська.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Прогнімака О.В. до заступника голови держадміністрації Кир"яна про необхідність вирішення питання про перенос будівництва запланованого надземного пішохідного переходу з вулиці Академіка

 

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 52 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

надземного пішохідного переходу з вулиці Академіка Заболотного, 150 на вул.Заболотного,138.

Головуючий: немає заперечень. далі.

Новак: Група депутатів (всього 19 депутатів): Кулик, Закревська, Новак, Сташук, Шиманська, Кобринський, Странніков, Ящак, Борисенко, Черніков, Зубко, Пабат, Тіщенко, Волков, Андрушенко, Андрієвський, Петік до міського голови про вирішення питання розташування Київського міського центру сім"ї "Родинний дім".

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Козакова до міського голови про зняття з сесії Київради погодження на відведення земельних ділянок приватним нотаріусам відповідно до колективного звернення мешканців будинку по проспекту Перемоги,16 Шевченківського району.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Миргородського до міського голови про необхідність внесення в бюджет міста Києва питання про звільнення від сплати прибуткового податку з громадян, якім надається матеріальна допомога з міського бюджету в м.Києві.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Матіко-Бубнової до міського голови про необхідність поліпшення житлових умов сім"ї Мостовенка Ольги Іванівни, яка працює маляром на будівництві 44 роки.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит Депутата Матіко-Бубнової до міського голови про необхідність винайти можливість у вирішенні питання щодо газифікації будинків по пров.Квітучому у Шевченківському районі.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Волкова до міського голови про необхідність винайти кошти для фінансування будівництва бювету та  облаштування природних джерел питної води у мікрорайоні Совки у 2004 році.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Запит депутата Волкова до міського голови про необхідність передачі дитячого дошкільного закладу № 168 по вул.Монтажників,97?до комунальної власності територіальної громади Солом"янського району та виділення коштів на ремонт даного приміщення.

Головуючий: немає заперечень, далі.

Новак: Останній запит депутатів Салюти, Матіко-Бубнової і Арканової. В зв"язку з необхідністю поліпшення стану здоров"я та? побуту дітей в школах вони просять доручити адміністрації "Київмлин" показово організувати роботу в школі № 118  для подальшої можливості продовження роботи по шефству підприємств з учбовими закладами м.Києва як  системи. Більше запитів немає.

Головуючий: Дякую. Шановні колеги, я пропоную голосування по запитам прийняти одночасно з рішенням такого змісту:

1. Направити Київському міському голові та відповідним посадовим особам запити, внесені депутатами Київради та підтримання на нашому пленарному засіданні. Ми підтримуємо голосуваннями.

  

  <---   12 Февраля  11 ч 55 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

до яких звернуто депутатський запит надати офіціну письмову відповідь на нього Київраді і депутату Київради протягом 10 днів з дня одержання запиту і довести до відома посадових осіб в частину 4 ст.22 Закону України про статус депутатів місцевих рад, які зазначено, якщо запит з об"єктивних причин не може бути розглянутий в установлений Київрадою строк то посадова особа зобов"язана повідомити про це Київраду та депутата, який вніс запит та запропонувати інший строк, який не повинен перевищувати 1 місяць з дня одерження запиту. Можна голосувати? Проголосуйте.

Це пояснення.

Голосування:

за-45, проти-0, утр.-0, не гол.-42. Рішення не прийнято.

Позвіть депутатів, будемо переголосувати. Арканова, прошу.

-Арканова: У мене запит. До мене неодноразово звертались мешканці мого виборчого округу. Щодо виділення земельної ділянки релігійній громада УПЦ Парафії на честь Святої Трійці у Подільському районі м.Києві під будівництво храмового комплексу для вшанування пам"яті безвинно загиблих у Куренівський трагедії 13 березня 1961 року. Нема заперечень? Немає інших запитів в залі? Нема. Я прошу депутатів зайняти місця і проголосувати дані запити з відповідним рішенням, які я зачитав.

Ставлю на голосування ті запити, які оголошені з трибуни.

Голосування:

за-74, проти-0, утр.-0, не гол.-13. Рішення прийнято.

-Головуючий: Доброго дня присутнім в залі. Якщо вам цікаво

 

 

  <---   12 Февраля  11 ч 58 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

то я виконав два протокольних доручення: одне - відбув Президент України Л.Кучма до Польщі, а друге - це була 3 зустріч сьогодні на рівні уряду щодо газової кризи, створена штучно для м.Києві. На минулому тижні обмеження по газу, яке в Києві зроблено цілодобово з 15 млн до 9,5. Під гаслом заборгованості. Тому я дозволю хвилину, преса цікавилась і вам буде необхідно знати об"єктивність. За минулий рік Київенерго із 657 млн сплатила 819. Тобто, повністю минулий рік і майже 200 млн грн заборгованість за попередні роки. Такого показника в Україні ніколи не було і мабуть, незабаром буде. На 1 січня заборгованості не було. За січень місяць державні установи, підприємства в тому числі вищі навчальні заклади, заборгували 18 млн. З них 6,5 млн ВУЗи. Це все міністерство державної форми власності. 15 млн заборгованість за січень це зміна тарифів, а також пільгові та субсидії. Ітого 33 млн. А обмеження йде по території Києві. Протягом 3-х діб офіційної зустрічі з М.Я.Азаровим, з Клюєвим, вчора пізно ввечері з мого кабінету всі зустрічі відбулись. Пообіцяли на ранок справу поправити. Але такі обіцянки вже були 3 суток. Тому, в аварійному режимі автоматично відключений один блок 5-ї ТЕЦ

 

 

   <---   12 Февраля  12 ч 01 м 33 с   ----  Второй стенограф  ---->

 

фактично отключений один блок на ТЕЦ № 5 і  один блок на ТЕЦ № 6. Ситуація складна, температура падає  до 47 градусів, але ми системи теплові не зливаєм і думаю зливати не будемо, треба перетерпіти. Така ситуація. Ви знаєте, що 2 роки нас бомбардують передайте "Київгаз" нафтогазу. Єдина організація, яка залишилась у комунальній власності на Україні - це наш "Київгаз". Всі інші "Облгази" - всі приватизовані. Два роки бомбардують листами нас офіційно віддайте "Київгаз". Я думаю, що цю формулу ви всі зрозуміли.

Головуючий: Питання 2 „Про перелік  питань, які виносяться на розгляд УП сесії Київради ХХІУ скликання” - В.Б.Яловий. Є пропозиція - проголосувати. Прошу проголосувати. Дайте техніку, будь ласка.

Голосування:

За-73, проти-1, утр.-2, не гол.-11. Рішення прийнято. Дякую.

„Про згоду на призначення  Ільгова Володимира Васильовича  заступником голови Київської міської державної адміністрації з питань здійснення самоврядних повноважень”, тобто не державних, а самоврядних, тобто ми підсилюємо владу самоврядування, владу громади. Я сподіваюсь, що Володимир Васильович  мав зустрічі, бесіди з вами. Хочу сказати, що по попередній роботі має високу відповідальність, порядність у відношенні, кваліфікацію має добру, і ми бажаємо цим підсилити

 

  <---   12 Февраля  12 ч 04 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

і ми хочемо цим усилити наші з"язки з правоохоронними органами м.Києві для того, щоб координувати роботу цілеспрямовано, організовувати, ми повинні мати підсилення на ці (нерозбірливо). У нас є вакансія, ніхто не звільняється і ми не доповняємо штат, вакантна посада. Я просив би підтримати пропозицію, проект завізований мною, Яловим, Яремою. Якщо є питання, задайте, будь ласка. Тоді прошу проголосувати.

Голосування:

за-79, проти-1, утр.-1, не гол.-6. Рішення прийнято.

Ми вітаєм вас, Володимир Васильович. Я вибачаюсь перед Дейнегою, Щербаковим, Мартинюком, я не увійшов в стиль і не побачив. Дейнега, прошу.

-Дейнега: Як інформація. В подальшому фракція "Столичний регіон" просимо називати "групою "Столичний регіон". Це пов"язано з тим, що в фракцію входять деякі депутати, які входять до інших партій. Дякую.

-Головуючий: Я не проти. Мартинюк, прошу.

-Мартинюк: На нашій групі ми розглядали призначення Ігоря Васильовича на посаду заступника голови КМДА і підтримали кандидатуру. Але було таке зауваження, щоб ми побачили перелік тих повноважень, якими буде займатися Володимир Васильович. Я думаю, що у з"язку з вашою присутністю було б доцільно, щоб в усній формі для всіх депутатів надали таке роз"яснення і все зрозуміло. Дякую.

-Головуючий: Чому ми не роздали, могли роздати. Тому, що пройдуть деякі зміни і доповнення в об"язках інших заступників

 

  <---   12 Февраля  12 ч 07 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

у заступника Данькевича, у заступника Бідного, Стичинського і Ільгова тому ми вам не роздали. А чим буде займатися. Перше це секретаріат, апарат КМДА, управління юстиції, управління по координації правоохоронними органами, секретний відділ, відділ мобілізації, управління надзвичайних ситуацій, управління міграції, а через управління, яке я назвав координації з правоохоронними органами, який очолює Романюк Р.С. пряме відношення до новоствореної адміністрації судової в м.Києві, яке очолює Буденко, главк міліції, прокуратура, податкова адміністрації. Тобто, весь аспект організаційних робіт з правоохоронними органами. Будуть деякі доручення і громадських організацій. Тому що кожен заступник ще веде і перелік громадських організацій в м.Києві. Тобто, по направленню. Ми днями буквально, але не пізніше наступного тижня роздрукуємо ті поправки, які ми вам роздавали до обов"язків заступників, а ви їх отримаєте на наступному тижні. Ви знаєте, що одного з наших заступників запросили до роботи в ЦВК. Таким заступником виявився Стичинський, як досвідчений юрист, який пройшов школу заступника міністра юстиції і він попав у 12 кандидатур на новий склад ЦВК. Новий склад ЦВК буде голосувати у наступний четвер на Верховній Раді. Таким чином у нас ще передбачаються деякі зміни. Але ми не проти того

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 10 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

але ми не проти того, коли заступники голови запрошують на верхні щаблі влади. Ми з вами будемо тільки вітати таку позицію. Поки все, що до кадрових питань.

 „Про внесення змін до рішення Київради від 10.07.03 № 615\775 "Про дозвіл на створення органів самоорганізації населення будинкових комітетів". Слово - Щербакову.

-Щербаков: Я навіть радний, що це відбулося після голосування. Відповідно до Закону про самоврядування в Україні потрібно було провести у всіх комісіях, а відповідно до закону про статус депутатів потрібно було провести обговорення у групах та фракціях. Я вважаю, що це ще не пізно зробити, це буде і знайомство, оскільки  деякі питання, які на сесії не хочеться задавати, а відповідь на них конче треба утримати, тому що це як та заноза, буде тягнути й тягнути.

Головуючий: Вікторе Захаровичу, в мене є така пропозиція. Ми не встигали по часу, тому на папері  погодження всіх комісій формально є, але ми даємо право і прохання до депутатів, до Володимира Васильовича, поспілкуйтесь з Ільговим і 12.02. або  15.02. зробимо призначення.

4. "Про дозвіл на створення органів самоорганізації населення будинкових комітетів."

5. "Про дозвіл на створення органу самоорганізації населення комітету мікрорайону "Лук"янівський"?- Черніков.

6. "Про внесення змін до рішення Київради про дозвіл на створення органу самоорганізації" - Черніков.

7. "Про дозвіл на створення органу самоорганізації" - Черніков.

8. "Про дозвіл на створення органу самоорганізації населення  "Комітет "Джерело" - Черніков.

9.  "Про створення органу самоорганізації населення "Контакт" - Черніков.  

Ви даєте згоду, щоб ми довірили Чернікову

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 13 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

щоб ми довірили Чернікову 4, 5, 6, 7, 8, 9 проголосували, а протокольно оформимо рішення по кожному окремо. Можна так? Присяжнюк, 5-й.

-Присяжнюк: Одне із питань, яке входить в цей перелік це про дозвіл на створення органів самоорганізації населення будинкових комітетів. Ви уявляєте, в що ми перетворимося, якщо у м.Києві тисячі будинків і ми в кожен будинковий комітет будемо затверджувати на нашій сесії. Тому, я вважаю, що це питання потрібно згідно з чинним законодавством вони організовують цей комітет і в районних управліннях юстиції просто реєструють. Для чого нам надавати дозвіл на створення цих будинкових комітетів. Ми створили органи самоорганізації населення в наших округах, їх у нас 90, і вже в межах цих органів нехай будинкові комітети створюються, якщо необхідно реєструються в районних управліннях юстиції. На мій погляд, це просто ми перетворимося в районні управління юстиції.

-Головуючий: Я дякую. Я бачу, що ми зараз втягнемося в дискусію, я бачу, записався Мартинюк і Петік. Я теж думаю, щоб правильно було б цим займалися райони. Будинкові комітети районна справа. Але коли ми зараз піднімемо дискусію ще буде список. Зараз це стане головним питанням. Ці інші сто, для них не мають значення, Комова і Петіка. Але є закон, і одні говорять, що закон порушувати не можна, який він є. Тому у мене прохання знятися з дискусії, ми проголосуємо порядок денний той, який затвердила сесія, ви дали згоду, пункт 4-9 оформити протокольно як окремі рішення сесії. Щодо пропозиції на подальше у нас є ще півлютого і півберезня до наступної сесії. Я прошу  проголосувати.

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 16 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я прошу проголосувати. Не вважайте, шановні депутати Петік, Комов і Мартинюк, що я порушую регламент. Я вас попросив знятись з  дискусії. Прошу проголосувати.

Голосування:

 За-77, проти-1, утр.-1, не гол.-8. Рішення прийнято.

„Про аудиторську перевірку фінансової звітності щодо  виконання бюджету Києва за 2003 рік та фінансових зобов"язань Києва станом на 1 січня 2004 - Присяжнюк - голова комісії.

Можна проголосувати. Прошу уваги, голосуєм рішення.

Голосування:

за-79, проти-1, утр.-2, не гол-5. Рішення прийнято. Дякую.

„Про внесення змін до рішення Київради від 27.02.03 № 271\431 "Про пайову участь (внески) інвесторів (забудовників) у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м.Києва" . Є пропозиція голосувати. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-74, проти-1, утр.-1, не гол.-11. Рішення прийнято.

„Про визнання таким, що втратило чинність, рішення Київради від 16.03.93 № 017 "Про готельний збір" - Присяжнюк. Є пропозиція голосувати. Прошу.

Голосування:

 За-71, проти-0, утр.-3, не гол.-13. Рішення прийнято. 

„Про надання дозволу на зарахування до комунальної власності територіальної громади міста Києва комплексів КВЧ-терапії”. Присяжнюк. Прошу проголосувати.

Голосування:

 

  <---   12 Февраля  12 ч 19 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

за-73, проти-0, утр.-2, не гол.-12. Рішення прийнято.

"Про безкоштовне забезпечення медичним препаратом "МЕВАКОР" хворих із захворюванням серцево-судинної системи. Знято воно? Голосуємо? Я вибачаюсь. Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-...

Зніміть поки з голосування. Зубко, 64-й.

-Зубко: (Не чути). ...забезпечити медичним препаратом по якому є, до речі, окремі експертизи, сумнівні щоб отримати необхідні підходи, щоб ми всіх забезпечили. Це не компетенція Київради, тому я пропоную зняти це питання з розгляду.

-Головуючий: Дякую, Присяжнюк, 5-й.

-Присяжнюк: Фракція "Єдність" розглядаючи це питання прийшла до висновку що це не є компетенція сесії, ми не є спеціалісти медики, щоб сесійним рішенням нав"язувати препарат "МЕВАКОР" для лікування. Для цього спеціалісти, які розбираються. І якщо ми кожну гуманітарну допомогу будемо проводити через сесію Київради то ми перетворимося в окрему комісію, яка існує при міністерстві охорони здоров"я яка буде говорити про ту чи іншу допомогу.

-Головуючий: Салюта, будь ласка. Я коли прочитав, то зрозумів, що головне слово безкоштовне. А чи воно корисне для серцево-судинної системи

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 22 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

то ми тут не визначаємо. Я чомусь зрозумів, що воно безкоштовне це слово - воно має відношення до кожного громадянина в Києві незалежно від його фінансового забезпечення. Тому, у нас же є пільговики і не пільговики. Я зрозумів, що для депутатів, що тут головне безкоштовно, тобто, для всіх. Салюта, будь ласка.

-Салюта: Дійсно, до нас звернулося Головне управління охорони здоров"я з проханням розглянути це питання. Так, гуманітарна допомога у великій кількості прийшла і управління охорони здоров"я розглянувши питання на своєму рівні вирішило, що потрібно їй відповідна допомога. Тому, що там велика кількість, на 8 млн доларів. І коли звернулися до комісії комісія розглянула одну частину, чи потрібні для м.Києві такі ліки. Так, був залучений інститут кардіології і дали добро на частину цього препарату. Управління охорони здоров"я виказала думку про те, що вона візьме ту, частину, яка потрібна для киян. Ось рішення було прийнято і подано на розгляд сесії.

-Головуючий: А який буде великий гріх, якщо сесія проголосує. Це підтримка буде і для управління, для виконавчого органу Київради. Тут питання знімати, а якщо я поставлю питання на голосування і не проголосуємо тоді підстав Головному управлінню охорони здоров"я. Якщо нема впевненості, якщо ми проголосуємо то ми не можемо ризикувати. Я поставив на голосування? В якому стані тоді Головне управління здоров"я? Сесія провалила, а вони самі розпорядження підписали. Я думаю, що Макомела не такий вже хоробрий. Тут або взятись за слово безкоштовно, для всіх без винятку і все-таки проголосувати, а що воно підходить для серцево-судинних, то це медики завжди відповідають чи було рішення сесії чи нема рішення сесії.

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 25 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Давайте ми подумаємо, як підтримати і голову комісії ?Салюту і начальника главка Макамелу, щоб ми не допустили помилку. Якщо ви скажете? що ми проголосуємо, і відповідально проголосуєм, то я поставлю на голосування. Так, Бідний. 18, будь ласка.

Бідний: Шановний Олександре Олександровичу, шановні колеги. Тут в принципі політичне рішення в двух випадках:. - це велика гуманітарна допомога, яка надається місту Києву і дійсно препарат кардіологічної групи, який забезпечує профілактику інфаркту міокарда і профілактику атеросклерозу судин серця і організму . Сума велика і Київ прийняв рішення повністю забезпечити на протязі року майже 3 тис.людей, які перенесли інфаркт міокарда. Препарат приймається на протязі року під контролем сьогодні районних управлінь охорони здоров"я, а також головних кардіологів. Суть рішення, щоб сьогодні визначити механізм відповідальності розподілу районних державних адміністрацій по відношенню контроля, а також підтримка головного управління про дії, щодо розподілу цієї гуманітарної допомоги . Це просто політичне рішення, як підтримка сесії по виконанню і використанню гуманітарної допомоги.

Головуючий: Я можу сказати, що скільки я по життю пам"ятаю, рішення сесії і в радянські часи і в сьогоденні - вони сприймаються і поважаються вище, ніж інше розпорядження виконавчого органу. Так завжди було, даже для керівників районного масштабу і всіх інших структур, тому тут є питання.

 Качурова:  Я хочу сказати про те, що наша комісія дійсно ставила це питання. Я можу погодитись з Салютою і ми приймали це рішення, але я хочу Олександре Олександровичу сказати вам і ?комісії, що це моя точка зору була . Є розпорядження, ваші розпорядження по створенню гуманітарної комісії - головою комісії є В.Г.Бідний, який може взяти на себе всю повноту,  згідно вашого розпорядження .

 

  <---   12 Февраля  12 ч 28 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Дякую, ніхто не зніме з Валерія Григоровича з Макомели. 11-й Новак.

-Новак: Це гуманітарна допомога. Наскільки мені відомо, всі знають, що гуманітарна допомога завжди розподіляється безкоштовно. І для цього не треба відповідного рішення Київради. Щодо того, що це рішення політичне, я вважаю, що воно дійсно, політичне. Якщо хтось із хворих не дай Бог помре чи від Мевакору, чи не можливо Мевакору використання нашого рішення може бути підставою про непрофесіоналізм діяльності Київради. Чи ми можемо взяти на себе відповідальність. Це мова йде про конкретний препарат. Я вважаю, що завжди такі речі робилися професіоналами, розпорядженням відповідним Головного управління охорони здоров"я. Я не думаю, що нам сьогодні треба брати на себе відповідальність. Цим можуть скористатися наші політичні опоненти.

-Головуючий: 62-й, Борисенко.

-Борисенко: Це не компетенція Київради розглядати це питання. Але декілька раз наголошували на тому, що там велика сума стоїть. Але вже є обмеження, які для виконавчого органу, то давайте ми поставимо на голосування і знімемо обмеження. Ми чудово розуміємо, що ми проголосуємо проти. Тому, давайте не зробимо помилку. Є пропозиція зняти.

-Головуючий: Я вношу пропозицію зняти це питання з порядку денного. Прошу проголосувати за зняття з порядку денного. Я сам розберуся. Хоча я приймав народного депутата по цій допомозі, я перший приймав у минулому році. Я виступав на уряді, що Київ не обманули і відділи всю долю Києву. Раз вже так...

Голосування:

за-62, проти-1, утр.-1, не гол.-24. Рішення прийнято.

І літак повинен був прийти на всю Україну, а прийшов він на Київ, в повному обсязі, столичним став цей літак. І ми прийняли в повному обсязі, тому, що я боявся, що його розтеревенять по Україні і нікому не попаде, але то вже історія минулого року.

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 31 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

минулого року. Ми вже проголосували. Якщо Наталія Василівна не фахівець, то готуйте розпорядження, я підпишу таке розпорядження,  як голова міста. Я стороннік  був голосувати за слово "безкоштовно" і не давати ніякої оцінки ,чи воно корисно чи не корисно, якщо воно має європейський статус, європейський норматив. Півсвіту, вся Європа користується, а наш  слав"янин умирає не від того, що не ті ліки приймає, а тому що їх зовсім немає, або  несвоєчасно.

Продовжуємо роботу. Все іде правильно.

„Про спільні розробки технології” - знято питання.

„Про створення комунального унітарного підприємства Київської міської ради "Інженерний центр" - Салюта. Прошу проголосувати.

Голосування:

За-56, проти-7, утр.-5, не гол.-19. Рішення прийнято. Дякую.

"Про внесення змін до рішення Київради від 28.11.02 № 144/304 "Про затвердження Київської міської програми розвитку малого підприємництва на 2003-2004 роки" .

 Георгієвський: В мене є таке прохання, щоб все ж таки надати змогу доопрацювати, тому що велика програма за обсягами, і багато позицій, які є там,  все ж таки, потребують ,як редакційного втручання, так і по суті. Тобто з оговоркою, тому що нам з Біличем треба ще працювати над цим документом.

Головуючий: Погодимося, тоді голосуєм. З новим головою комітету , я його поздоровив з призначенням, сказав, що дуже добре до Києва відноситься і дружить з вами.

 

    <---   12 Февраля  12 ч 34 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

До речі, ми чомусь нашого Збуржинського не привітали, а він не розкашлюється. Заступник голови Фонду державного майна, Владіслав Францович, піднімись.

Голосуємо за основу.

Голосування:

за-72, проти-0, утр.-1, не гол.-14. Рішення прийнято. За основу.

"Про встановлення меморіальної дошки на честь відомого письменника Кирпеля І.І." Голосуємо? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-61, проти-2, утр.-1, не гол.-23. Рішення прийнято.

"Про затвердження правил надання туристичних послуг у м.Києві".

24-й, Щербаков.

-Щербаков: Сьогодні ми розглядаємо три питання стосовно туризму: програму, правило проведення туризму і екскурсійного обслуговування. Правила екскурсійного обслуговування і правила туристичної діяльності наша сесія приймати не може. Вона не має на це компетенції. Зараз розкажу чому. А по-друге, те, що тут написано, воно взагалі суперечить здоровому глузду і законодавству. Я починаю з правил, ну, наприклад, у п.2.3.2. сказано: "договорене туристичне обслуговування між суб"єктом та споживачем

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 37 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

у письмовій (електронній формі) і повинні відповідати чинному законодавству. Всі договори повинні відповідати чинному законодавству. Але дуже багато договорів укладається в усній формі, це вимоги цивільного законодавства. Я прийшов, і кажу, я хочу поїхати в Умань. Мені продали квітки і повезли мене туди. Наші правила вимагають у письмовій формі, чого це. Цивільний кодекс його не вимагає. Далі. У цих правилах дається визначення характерні туристичні послуги і супутні туристичні послуги. Я підняв спеціально закон, вони не відповідають тому, що написано в законі. Екскурсійна діяльність. Як приклад. Сказано, що екскурсовод повинен мати базову і повну вищу освіту. Я консультувався зараз у ректора НАІ нема такого поняття базова освіта. Що це мається на увазі? Середня освіта чи яка? Чому ми обмежуємо правилами. Коли в законі стосовно освіти для екскурсоводів не встановлено. Далі, посилання в цих двох йде частина 8, ст. 3. Читаємо, що ми тут можемо робити, місцеві органи. Перше, затверджувати місцеві програми туризму. Це дійсно, так. Ми можемо затвердити. Визначити кошти можливих бюджетів, для визначення програм туризму. Третє, доручається виконавчим органам фінансування програм туризму і 4 - вживає заходів для стимулювання діяльності суб"єктів. Ось і все, що може місцевий орган. Тобто, вони фінансують і розвивають програму туризма і забезпечують і вживають заходів для стимулювання. Правила, які нам тут пропонуються стосовно екскурсійної діяльності, стосовно туристичної діяльності вони не стимулюють, а вони... це компетенція Кабміну, а вони так як записані то вони придушують то туризм, який...

-Головуючий: Ви по 19 чи одразу...

-Щербаков: Я по трьох одразу. Програму треба затверджувати, але правила екскурсійного...

-Головучий: Ви по 19, 21, 22. Да?

-Щербаков: Так, щоб потім не виступати. Ст.9 однозначно каже: Кабінет Міністрів, відповідно до Конституції здійснює державне управління та забезпечує реалізацію державної політики, розробляє та затверджує Програми України. Приймає нормативно-правові акти, що регулюють відносини в галузі туристичної діяльності. Це компетенція Кабміну. А далі, якщо ми їх приймемо, я вже казав Шпарику, люди йде по Києву, веде екскурсію згідно з цих правил він повинен мати дозвіл у Шпарики отримати і бейджик тримати. А якщо я взяв на автобус і поїхав до Умані і ходжу по Умані і своїм друзям розповідаю, якщо я в Умані все знаю...

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 40 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Так, Вікторе Захаровичу, по трьом проектам рішення ви використали повністю регламент, я бачу багато записалося: Карпенко, Присяжнюк,  Головач, але у мене є прохання  надати слово Михайлу Миколайовичу Шпарику. Тут присутній начальник головного управління, якщо є недоробки ,то треба їх підправити, я згоден з вами Вікторе Захаровичу. Особливо мені сподобалась базова освіта. Що за освіта?

Михайло Шпарик, будь ласка.

 Шпарик: Дякую Олександре Олександровичу, я хотів би сказати, Вікторе Захаровичу, що є  ще стаття 7 "органи, що здійснюють регулювання у галузі туризму". До цих органів відноситься Верховна Рада України, Кабінет Міністрів, центральні органи виконавчої ради туризму, ВР автономної республіки Крим, Рада Міністрів автономної республіки Крим, місцеві державні адміністрації, органи місцевого самоврядування, а також інші органи в межах своїх компетенцій. Це те, що відноситься до права надання туристичних послуг і положення про екскурсійну діяльність. Я хочу вам привести такий приклад , що сьогодні в місті Києві проводять екскурсії і надають послуги представники іноземних держав, які не вносять ніяки кошти до бюджету міста Києва і ведуть таку роботу. То як тоді відноситись до них, хто це буде регулювати? Відповідні правила треба запровадити і тут немає порушення Закону, але я погоджуюсь з Олександром Олександровичем, що це питання треба опрацювати, тому що 15 січня вийшов Закон. Необхідно таки зареєструвати правила комітету регуляторної політики, тому ми їх доопрацюємо і винесемо на наступу сесію.

Головуючий: В мене є таке прохання: врахувати зауваження Щербакова Віктора Захаровича, там де логіка, вона повинна бути.

По пункту 19,  Карпенко, 17.

Карпенко: Я думаю, що таке положення і правило треба затверджувати, але в мене такий, як у депутата

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 43 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Щербакова у мене є цілий ряд зауважень і по тексту і по... Я даю в письмовій формі і комісія яка вирішувала...

-Головуючий: Безсумнівно врахуємо. Дякуємо. 5-й, Присяжнюк.

-Присяжнюк: Фракція "Єдність" розглянула це питання і прийшла до висновку, що це необхідно приймати, але разом з тим, виходячи з того, що є закон про регуляторну політику всякі правила, які приймаються на теренах тих чи інших міст повинні пройти громадські слухання і т.д. Тому, ми за основу можемо прийняти, надрукувати в ЗМІ, внести зміни і потім затвердити кінцево...

-Головуючий: 74-й, Головач. Сказав. Є пропозиція проголосувати 19-й пункт про затвердження правил надання туристичних послуг, як за основу.  Голосуємо. Надаємо широкому колу обговорення...

Голосування:

за-65, проти-3, утр.-5, не гол.-14. Рішення прийнято.

78-й, Андрушенко. Що ти не встиг?

-Андрушенко: Нормативно-правовий акт, який не маємо право приймати. А порядок можемо приймати. Це відповідно до закону.

-Головуючий: Добре. Про театрально-видовищний заклад культури "Київський театр "Колесо". Голосуємо? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-61, проти-2, утр.-3, не гол.-20. Рішення прийнято. Дякую.

"Про нову редакцію програми розвитку туризму у м.Києві до 2010 року". Голосуємо? Карабаєв, включайте.

-Карабаєв: На комісії розглядалося це питання і ми вважаємо, що повинні бути внесені дві основні поправки. Перше. Треба внести, що вартість робіт визначається проектно-кошторисною документацією. Тому треба

 

    <---   12 Февраля  12 ч 46 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

проектно-кошторисну документацію, тому треба забрати звіт з вартістю робіт - це перше. І друге - це те, що порядок фінансування, об"єми фінансування і перелік заходів будуть визначатись щорічно при формуванні бюджету і програми соціально-економічного розвитку, виходячи з можливості бюджету, тому що тут величезні кошти, а чим вони визначаються, звідки вони взялися  ніхто не знає, проектно-кошторисної документації немає.

Головуючий: Дякую, в протокол введіть зауваження депутата з поправкою, прошу проголосувати. Ставим на голосування. Голосуєм рішення.

Голосування:

За-69, проти-1, утр.-0,  не гол.-17. Рішення прийнято.

Про затвердження Положення п.22 "Про здійснення екскурсійної діяльності в місті Києві". За основу. Так, як і п.19 - на тих же підставах.

Голосування:

За-62, проти-0, утр.-2, не гол.-23. Рішення прийнято. Дякую.

„Про оголошення 2004  року - роком козацтва”. Що будемо робити в 2005 р. Це так за один рік  витратимося, а потім що будемо робить ? Голосуємо чи за основу?

Так, 66 - Кулик: дуже шумно і нерозбірливо.

Головуючий: Роком українського козацтва в м.Києві. Слово „України„ переставить „Українського козацтва в м.Києві”. Так, я думаю погодимось. Голосуєм.

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 49 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Я прошу з урахуванням Казакова, бо він записався...

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-1, не гол.-26. Рішення прийнято.

"Про доповнення до рішення Київради від 24.10.02 № 96/256 "Про оголошення заказниками та пам"ятками природи місцевого значення природних об"єктів у м.Києві". Голосуємо.

Голосування:

за-66, проти-0, утр.-1, не гол.-20. Рішення прийнято.

А ми зняли "Порядок збирання і транспортування...". Тоді переходимо до питання власності. Доповідає Дейнега  В.П.

-Дейнега: На ваш розгляд винесено 18 питань.

"Про передачу у тимчасове користування на умовах оренди нежилих приміщень продовження термінів дії договорів оренди нежилих приміщень, дозвіл на встановлення пільгової оплати та зміни орендних ставок". Єдине, якщо дозволите, з управління майна 4 доповнення.

1.  У графі 2 позиції 20 до 21 додатку 1 слова "фонд міжнародного співробітництва" замінити словами "інститут стратегічних оцінок".

2. Визначити такою, що втратило чинність позиція 56 додатку 1 до рішення Київради. Це вам роздано.

Технічні помилки у додатку 1 п.9 "642 метри цоколь 1-й поверх" у 4.

Додаток 5-й у п.9 "український центр спортивної медицини" у графу 4 викласти у такій редакції "1697, 80"

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 52 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

- перший і другий поверхи цоколь, 433,10 - для власного користування, 359,70 - спільне використання, 905 - місця загального використання, і доповнити додаток 1 п.10 - ТОВ з обмеженою відповідальністю "Північ" , Солом"янський район, вул.Волгоградська,4, поверхово-адміністративне 897,7 м.

Головуючий: Дякую,  Кулик, прошу, включіть 66. Включіть 82.

-Кулик: Шановні депутати, я підтримую це рішення, але є одна маленька поправка. В додатку 1 п.6 написано, де управлінню у справах сім"ї та молоді надають приміщення - 4 поверх 478 метрів. Там помилково  не включили місця загального користування в цю площу і загальний коридор і сходи, по яких підніматися. Ми звернулися до Управління комунальної власності, нам це підтримали ще 9 січня, є вже рішення комісії, яке відбулося 10 січня і сказали, що внесуть на сесію, але його не внесли. Ігор Володимирович може підтримати, тому загальна площа, яка нам буде з цими місцями - 538,8 кв.м саме за рішенням цієї комісії.

Головуючий: Якщо депутати не заперечать, то ми довносимо.

-Дейнега: Володимир Борисович, прошу поставити на голосування.

Головуючий: Шановні колеги, прокуратура просить: Прокуратурою Києва проводиться перевірка додержання законодавства про оренду будинка по вул.Рейтарській,8-5-Б в м.Києві про встановлення орендної плати, передачі частини нежилих приміщень в суборенду. Рішенням міської ради про розгляд питань, щодо  використання нерухомого майна комунальної власності територіальної громади м.Києва від 16.12.2003 р. погоджено надання частини нежилих приміщень вказаного будинку територіальному управлінню державної судової адміністрації м.Києва,  управлінню у справах сім"ї та молоді КМДА, громадським організаціям інститут політики та рада слов’янських народів Білорусії-Росії-України. Враховуючи викладене, прошу до закінчення перевірки зняти з розгляду на сесії Київської міської ради, яка відбудеться 12.01.питання, щодо надання в оренду нежилих приміщень по вул.Рейтарській,8-5-Б у м.Києві.

Головуючий: Погодимося, на довивчення до наступної сесії. Дякую.

-Дейнега: Я думаю, що ми можемо по молоді приймати, які можуть бути там орендні ставки комунального підприємства. 

 

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 55 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

комунальне підприємство. А їх висиляє суд і вже адміністрація, наш господарський, вже виконавці стоять біля їх дверей. Як бути? Не прийдеться. Це комунальне підприємство. По цим я згоден потерпіти. Я маю на увазі, громадські організації і ради слов"янських народів тут немає питань. А по управлінню справах сім"ї та молоді адміністрації, я думаю, що тут питань не буде. Будемо кримінальну справу порушувати та будемо розглядати. Чого тут боятися. Можна піти на це? Качурова, прошу, 20-й.

-Качурова: Я хочу перенести з додатку № 5 п. 9 щодо надання в оренду українському центру спортивної медицини. Де є перепрофілювання цього закладу і прошу перенести цей пункт на довивчення на наступну сесію. І винести на нашу комісію з розглядом. І як пропозицію хочу сказати, що в орендній комісії були представники від цих комісій або голови, що у нас не виникало цих питань. Тому прошу цей пункт зняти на довивчення на наступну сесію.

-Яловий: Дігам, 59-й.

-Дігам: У меня просто дополнение додаток 2, акр.5. По магазину Оптика. Тут написано: "відмовити", щоб було протокольно записано.

-Дейнега: Там записано.

-Дігам: Щоб не забули.

-Яловий: Бідний В.Г.

-Бідний: Те, що озвучила депутат Качурова, це в принципі, не правомірно. Прохання підтримати, все-таки, цей пункт. Тому, що українська спортивна медицина, яка створена Міністерством охорони здоров"я для надання медичної допомоги команді олімпійських ігор. Це питання є доручення прем’єр-міністра і міністра охорони здоров"я щодо допомоги Київської міської виконавчої влади, а також до депутатів для створення українського центру спортивної медицини. Для підготовки долі олімпійських ігр наших спортсменів. Тому там невелика площа виділяється. У нашому центрі, міському, спортивної медицини для обслуговування кандидатів і членів олімпійських ігор України. Тому, я прошу депутатів підтримати цей пункт і додати можливість в оренду приміщення для організації центру української медицини.

-Яловий: Дякую. Далі, Биструшкін.

 

 

  <---   12 Февраля  12 ч 58 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Биструшкін: Я дуже прошу комісію, яка виносила всі ці питання по оренді звернути увагу, не знаю чи виїжджали вони на місце, стосовно додатку 8, акр. 2 кінотеатр "Тампере". Я не хочу знімати це питання, хочу щоб мене вислухали.  В принципі є таке слово "безпредел", воно якраз до цього питання. Кінотеатр там вже не існує. А перетворений на базар, де труси продають зі сцени. Але прошу, якщо вже винесено це питання, я не хочу виходити на конфлікт, але зробити таку ситуацію, що ми внесли додаток такий, що до 01.07.04 але без права продовження для того, щоб доручити чи управлінню майна чи комісії по майну за цей період до 01.07. попередити чи СПД, які там торгують чи людей, які займаються там торгівлею, а це, вибачте, 800 кв.м., щоб вони припиняли свою діяльність і переходили в інше приміщення, дякую.

-Яловий: Там стоїть до 01.07.04.

-Биструшкін: Але без право продовження.

-Яловий: Дякую, Борисов.

-Борисов: Я дуже з повагою відношусь до бажання нашого шановного депутата Качурової розібратися в цьому питанні, можливо були певні недоречності з того, що не всі члени комісії ознайомились з цим питанням, але я хотів би сказати, як член Національного олімпійського комітету, який має пряме доручення Київського міського голови і прохання прем’єр-міністра України Януковича щодо вирішення цього питання по створенню центру підготовки спортсменів на база цього диспансеру, який знаходиться на вул. Тарасівській. Я б дуже просив наших шановних колег підтримати це питання. Ми його всі ретельно вивчали. Декілька раз на засіданні Кабінету Міністрів ми узгоджували, які площі і на яких умовах будуть передаватись. Попрацювали з управлінням охорони здоров"я. Особисто і Бідний В.Г., і я приймали у цьому участь. Лисов вивчав це питання, Дейнега вивчав це питання, який зараз на трибуні пропонує це включити. Тому, якщо десь якісь були недоречності де не всі депутати ознайомились, то я прошу довірити цим названим особам

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 01 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

цим названим особам, що там все нормально і інтереси територіальної громади ніяким чином не зачіпається і прийняти з цього приводу позитивне рішення. Дякую.

Головуючий: Дякую, Качурова далі.

Качурова: Шановний Володимире Борисовичу. Щоб не виникало таких питань, я  вношу пропозицію, щоб від орендної комісії були присутні або у складі комісії були або голови комісій або представники від комісій, щоб потім на профільній комісії ми мали уяву , що ми приймаємо. Тому, я знімаю своє зауваження, тому що мені зараз висловив Валерій Дмитрович Борисов.

Головуючий: Я хотів би доповнити до Вашого виступу тільки одне: на фракції Єдності обговорювалось це питання і є пропозиція  внести доповнення до складу комісії, яка розглядає питання оренди. Зокрема, питання йшло про голів депутатських комісій, і Матіко-Бубнова, в неї було зауваження і її виключили безпідставно. І мова йшла про Салюту і  Головача і т.ін. Тому, я думаю, що Олександр Олександрович врахує цю пропозицію, ми її внесемо  і доповним в комісію, щоб потім не виникали такі ситуації.

Шановні колеги, додаток 5 - залишається.

Я ще раз хочу повернутись до вул.Рейтарській. Я зрозумів, що там питання є по самій оренді чи по  іншим питанням. Я пропоную проголосувати за переведення тоді Управління сім"ї і молоді , тому що йому немає де знаходитись - і це наше комунальне підприємство, а питання по іншим орендарям прийняти на слідуючому засіданні.

Заперечень не буде, можна голосувати в цілому. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

За-58, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято. Дякую.

Друге питання „Про передачу основних засобів та нематеріальних активів”.

По даному проекту є  зауваження.  Є, Странніков, 38, прошу.

Странніков:  Володимир Борисович, у мене до Вас таке питання: принцип формування даних списків і проаналізувавши деякі питання, наприклад постачання теплолічильників і т.д., побачив на своєму окрузі деякі дитячі садки, які вже не функціонують і  

 

  <---   12 Февраля  13 ч 04 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

деякі дитячі садки, які вже не функціонують. І в той же час не побачив тих, які і справді потребують таких вкладень, таких передач всіх основних засобів, які не включені сюди. Тобто, приблизно, принцип формування цих списків і можливість доповнення або вилучення, можливість впливати на конкретні ті адреси, пункти які тут зазначені.

-Дейнега: Ця програма приймалася в минулому скликані, які принципи лежали в основі, я не знаю. Але по процедурі, якщо є акт прийомки то процедурі ми повинні прийняти у власність, а потім залишити у комунальній власності міста чи передати в районну власність.

-Странніков: Деякі з цих садків насправді не функціонують і ставити теплолічильники, я розумію треба туди, де є справді діти...

-Яловий: Дякую. Падалка В.М.

-Падалка: Ми сьогодні приймаємо рішення стосовно передачі в районну комунальну власність ті прилади, які вже змонтовані в адміністративних будівлях м.Києва. Це відповідно до позики між Світовим банком і Україною. Ця угода передбачає встановлення всіх будівлях комунальної власності тих теплообмінників і т.і. Тобто, сьогодні ми приймаємо те, що вже змонтовано і функціонує. В наступних роках програма розрахована до 2005 року будуть в інших закладах змонтовано і ми теж передамо.

-Яловий:  Дякую. Голосуємо? Прошу, проголосуйте.

Голосування:

за-70, проти-1, утр.-0, не гол.-14. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про надання дозволу комунальному підприємству "Київське комунальне автотранспортне підприємство 2737 на списання автомобілів".

-Яловий: Можна голосувати? Голосуємо.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-0, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про надання дозволу на продаж основних засобів, які

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 07 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва". Йде мова про конкурсні засади продаж.

-Яловий: Можна проголосувати? Голосуйте.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-2, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про безоплатну передачу з комунальної власності територіальної громади міста до комунальної власності територіальної громади села Воронівки Вознесенського району Миколаївської області автомобіля ГАЗ 31029 92 року випуску". Питання, Щербаков.

-Щербаков: Я підтримую. Питання, хто визначає, що це село Воронівка чи щось інше, якщо воно сюди випливає.

-Дейнега: Йдуть запити в управління майна, управління майна розглядає...

-Яловий: Це письмові звернення, які надходять з України.

-Щербаков: Ви коли відповідаєте ви слухайте те, що ви відповідаєте. Ви хочете сказати, що село Воронівка є запити, а там їх хтось розглядає. Я це і питаю хто розглядає, хто визначає, що це повинно бути село Воронівка. А ви кажете запити, а відповідь хто дає.

-Дейнега: Відповідь управління майна.

-Щербаков: Хто визначає, що саме Воронівку, а не інше.

-Яловий: Тут написано: Враховуючи рішення Воронівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області від 25.12.03 №8 Київська міська рада вирішила... Надійшло воно управлінням майном, я так розумію. Є Лисов? Дайте пояснення.

-Лисов: Передача майна територіальним громадам інших міст проводиться за наступним порядком: звертається до нас територіальна громада. Там є великий перелік звернень. Ми дивимося у комунальній власності, по підприємствам і організаціям, які є балансоутримувачі. Якщо ми маємо техніку

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 10 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Якщо, ми маємо техніку, яка зношена, яка не потрібна вже Київській територіальній громаді, тоді ми вносимо пропозицію на постійну комісію з питань власності, що ми пропонуємо задовольнити звернення той чи іншої територіальної громади інших міст, селищ і т.ін. і розглядає комісія це питання і після того подається на розгляд сесії.

Головуючий: Я зрозумів, що поки що попит не перевищив наші можливості. Так. Це питання ставлю на голосування.  Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

 за-53, проти-0, утр.-0, не гол.-33. Рішення прийнято. Прошу далі.

Наступне питання „Про безоплатну передачу з комунальної власності територіальної громади міста до комунальної власності територіальної громади міста Василькова Київської області автомобіля ГАЗ-32214”. Залишкова вартість 0.  Процедура така ж.

Головуючий: Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

За-56, проти-0, утр.-1,  не гол.-29. Рішення прийнято. Прошу далі.

Далі, наступне питання „Про продаж нежилих будинків на вул.Десятинній,11, літ. "А", "Б" .

Це в загальному контексті з реконструкцією Європейської площі. Можна голосувати. Прошу проголосуйте.

 

Голосування:

За-60, проти-0, утр.-2, не гол.-24. Рішення прийнято. Дякую.

Наступне питання „Про продовження терміну закінчення будівництва об"єкта незавершеного будівництва енергоцеху на вулиці Виборзькій до 17 листопада 2004 р". Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-56, проти-1, утр.-0, не гол-29.

 

  <---   12 Февраля  13 ч 13 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про надання дозволу ТОВ "Вестін" на знесення будівлі кінотеатру "Екран" на просп. Перемоги, 117 літ.А".

-Яловий: Можна ставити на голосування? Проголосуйте.

Голосування:

за-63, проти-0, утр-2, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про внесення змін до рішення Київради від 30.11.00 №106/1086 "Про впорядкування прийняття до комунальної власності територіальної громади м.Києва відомчого житлового фонду та інженерних мереж". Тут додається слово "крім відчуження".

-Яловий: Можна голосувати? Голосуємо. 10-й пункт по власності.

Голосування:

за-61, проти-2, утр.-1, не гол.-22. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про входження до комунального підприємства спеціалізованого управління протизсувних підземних робіт до складу комунальної корпорації "Київавтодор".

-Яловий: Можна голосувати? Голосуємо.

Голосування:

за-59, проти-0, утр.-1, не гол.-26. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про передачу акцій ВАТ, що перебувають у комунальній власності територіальної громади м.Києва".

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте.

-Дейнега: Йде мова, що управління майна приймає акції з міжрегіонального фонду майна.

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про надання дозволу Київській міській клінічній лікарні №5 на списання павільйону п.12 на вул. Крамського, 21-а". Попадає під пляму реконструкції клінічного центру.

-Яловий: Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 16 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За-67, проти-0, утр.-1, не гол.-18. Рішення прийнято. Прошу далі.

-Дейнега: Наступне питання „Про участь територіальної громади міста Києва у спільному українсько-російсько-угорсько-німецькому підприємстві у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрем".

-Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

 За-57, проти-0, утр- 1, не гол.-28. Рішення прийнято. Далі, прошу.

-Дейнега: "Про приватизацію комунального майна". Мова йде про підтвердження об"єктів, які були не приватизовані Фондом майна, Регіональним фондом майна і  Управлінням майна в 2003 р. Якщо дозвольте, ще два слова, програма приватизації на 2004 рік зараз розроблюється Управлінням майна і у Регіональному Фонді майна і на ваш розсуд буде винесена у березні, як ми плануємо.

-Головуючий: Була внесена пропозиція депутатом Головачем і  ми за неї голосували, що перед голосуванням  по цьому питанню послухайте  звіт за попередній рік .

-Головач:  Є наступна пропозиція. Ми відповідно до законодавства у першу чергу, чим приймати  рішення з приводу приватизації в наступному році, ми повинні заслухати звіт. Тому був підготовлений проект рішення, який автоматично, на емоціях його відхилили, тому є пропозиція цей  проект рішення прийняти до розгляду, там не тільки продовження термінів, там  включені пункти "відмінити", там досить об"ємне рішення, воно стосується не тільки підтвердження, і тому я пропоную на наступному засіданні одночасно заслухати звіт заступника і начальника Головного  управління з питань приватизації і заслухати це питання одночасно. А це питання проголосувати і прийняти для розгляду.

Головуючий: Тобто прийняти за основу.

Ні, Володимиру Борисовичу,  я вибачаюсь, якщо ми сьогодні не приймемо, то, ні Регіональний Фонд майна, ні управління майна не може заключати договора о продажу.

 

  <---   12 Февраля  13 ч 19 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

через те і гроші в бюджет теж не будуть йти.

-Яловий: Прошу, Збуржинський, 23-й.

-Збуржинський: Ми в предыдущих решениях в прошлом году не написали, что перечень объктов которые не приватизировались в прошлом году есть переходящие на этот год. Поэтому на сегодня ни Главное управление управление иммуществом, не региональное отделение не имеет право подписывать договора купли-продажы введу того, что нет решения собственника на этот год по этим объектам. Я прошу принять (неразборчиво) поступление в бюджет денег, 80 млн залогового как главного управления мы не можем двигаться вперед. А отчет, это правильное требование контрольной комиссии, это и в Верховном совете происходит, мы на следующей сессии отчитаемся. Это решение на Президиуме было принято, нам два дня на подготовку.

-Яловий: Можливо тоді прийняти це рішення тільки в частині тих об"єктів, які були прийняті на приватизацію в минулому році.

-Збуржинський: Там есть пункты, которые адреса, площади меняються тоже нельзя по ним принимать решения. БТИ вышло на место, там 40 метров разница.

-Яловий: Головач, прошу.

-Головач: Я звертаю увагу, що там не тільки продовження там досить багато інших питань. Якщо питання продовження то давайте ми протокольно або рішенням сесії, яке могло бути прийнято і в тому році, що тоді ті, які не приватизовані продовжити їх термін приватизації і здійснення заходів щодо приватизації. Оцінка, обміри, БТІ і т.п. Цю роботу можна продовжувати. Але там одночасно з цим питанням є ще цілий ряд питань. В тому числі відмінити наші попередні рішення, з питань оцінки комунального майна, яке суперечить законодавству і т.д. Там досить попрацювали об"ємно і під цим виглядом ще повставляли цілий ряд питань, недоречних.

-Яловий: Є пропозиція прийняти коротеньке рішення. Подовжити на 2004 рік приватизацію об"єктів затверджених програмою 2003 року. Давайте голосувати за це. Якщо ви не згодні, тоді... (Шум). Ви чули пропозицію, перший пункт ми можемо голосувати, окремо. Другий пункт. Встановити, що перелік господарських товариств, пакети акцій та частки, які належать територіальній громаді м.Києва, які не приватизовані на дату прийняття цього рішення підлягають приватизації

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 22 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

в 2004 році згідно з додатком 2. Чому, я прошу пояснити. (Шум).

-Ярема: ... приватизації на 2004 рік. Із-за того, що правильно Головач каже, там інші і різні питання, які відносяться до пункту 1. Там багато питань на різні теми.

-Яловий: Ігор Володимирович, я просив би вас погодитись. За три тижні нічого не станеться, довивчать... Ще раз Збуржинський.

-Збуржинський: Там ще один пункт, який там є без которого региональные не смогут подписывать договора. Полномочия были переданы в решение называлось на 2003 год. Мы в этом решение записали полномочия регионального отделения, они в названии были нам отданы. Мы не сможем подписывать договора. Тогда еще второй пункт полномочия на этот год дайте и все, вопросов нет.

-Яловий: Можна погодитись?

-Дейнега: Це мова 8-й, 9-й, 10-й пункти.

-Яловий: Щербаков, прошу.

-Щербаков: У мене по цьому рішенню два зауваження. Я хотів би, щоб до них прислухались. В другому пункті: встановити, що перелік господарських товариств пакети акцій згідно з додатком 2 приватизуються у цьому році. Відкриваю додаток 2 і 19 пунктом бачу "Київгаз", 40%-1 акція. Я взагалі категорично проти щоб  природні монополісти "Київгаз", "Київенерго" щоб у таких розмірах приватизувались. Це значить через деякий час нашим дітям зашмарк накинути на шию. Хіба це не зрозуміло? Це перше зауваження. Київгаз категорично проти. Далі у пункті 4 записано: позицію 5 групи "ж" додатку 6 "Кінотеатр "Берізка" вул. Уманська без збереження профілю виключити. Мені зрозуміло чи без збереження профілю виключити чи взагалі кінотеатр виключити. Там у цьому кіонетатрі працює автостанція самопальна. Поруч з цією автостанцією, а це територія автопарку "Семілетка", поруч автостанцією контейнірна автозаправка, ще досі діє. Мабуть єдина в Києві.

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 25 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

досить діє, мабудь єдина в Києві. Теж вона там самопально встановлена. Якщо треба дати роботу, щоб продовжити термін по приватизації, давайте кожен пункт зараз пройдемось і проголосуєм. Буде зрозуміло, що технічне виправлення, а що принципові моменти.

Головуючий: Віктор Захорович пропонує виключити пп. 2,3,4,5.

Биструшкін,19?- прошу: Володимир Борисович, шановні колеги . Я читаючи перелік, бачу?знов таки приклад неузгодженості в роботі комісії. Чому? Наприклад, сказали про "Берізку", чому її не можна продавати, я не розумію, а з іншого боку ми маємо в додатку 1 ? переліку групи "Ж" пункти  6,7  кінотеатр "Росія", чомусь  хоч і збергігається профіль, але є ?проби його продати , хоча я даю 100%,  що в тому?місці, якщо хтось з комісії виїзджав туди і дивився, продати із збереженням профілю буде  неможливо. І це просто іллюзія. По-друге: комусь хочеться знов таки продати кінотеатр "Краків". Це дуже добра і фантастична ідея, але ми прекрасно розуміємо, що більше ніж 5 років ведуться суди і вже дойшло до Верховного суду, тобто я дуже прошу , якщо і це правило, я не хочу сказати, що я особисто проти, взагалі продаж і т.д., але я прошу перенести на наступну сесію ці два об"єкти після узгодження з комісіями, з управліннями культури  та власності. Дякую.

Головуючий: Далі запитання. Бачу, що з цим рішенням ми в тупік зайшли. Я хочу надати слово Лисову Ігорю Володимировичу, потім  ще раз просить слово Збуржинський

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 28 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Ще раз просить слово Збуржинський В.Ф. Карабаєв, Головач, Новак.

-Лисов: Стосовно тих зауважень, які сьогодні тут пролунали в залі, я вам хочу сказати наступне: що рішення, перелік об"єктів які входять в програму приватизації ми абсолютно нічого не помінялось, жодного пункту. Все те, що було прийнято в минулому році. Нові об"єкти і нові доручення, які є від виконавчого органу нам ми подамо в березні місяці на березневу сесію. Стосовно приватизації "Київгазу". Ми в минулому році створили відкрите акціонерне товариство залишив в власності міста Києва 60%+1 акція. Це додаток №3 п.14-й, де написано: перелік об"єктів, які є часткою комунальної власності територіальної громади м.Києва, яка не підлягає приватизації в 2004 році. Там написано ВАТ "Київгаз" 60%+1 акція. Головне управління комунальної власності виконуючи рішення сесії 2003 року вже створило ВАТ "Київгаз", зробила пільгову підписку в об"ємі 11 %. 5% - керівний склад колективу і 6% - згалі колектив "Київгазу", це питання зроблено. Розробило пакет документів на приватизацію 29%, тільки ще не об"явило конкурс. Чого її стримувати сьогодні. Якби в минулому році питання поставив мер міста і сесійний зал не проголосував інша справа, але вже зворотнього шляху по приватизації "Київгазу" немає. Тому, я хотів би, щоб додатки в повному обсязі, які сьогодні подані вони вже були проголосовані в сесійному залі. Те, що сказав сьогодні Биструшкін звісно, я згоден. Дійсно, ми на наступному тижні проведемо нараду з управлінням культури де виробимо концепцію і програму про подальше ефективне використання об"єктів, які знаходяться на балансі управління культури. Управління комунальної власності вже підготувалось до цієї зустрічі, ми запросимо голів комісій на цю нараду і тоді з вами спільно визначемо програму подальших дій. Тому управління комунальної власності може погодитись, що сьогодні сесія, можна зняти, наприклад ті об"єкти, які належать до управління культури, а все інше

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 31 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

а все інше я прошу проголосувати, бо у нас напружена програма і нам потрібно робити поповнення бюджету.

-Яловий: Дякую, Новак.

-Новак: Справа в тому, що ми бачемо, що ми вже втягнулися в дискусію і консенсусу ми не дійдемо. Тому, я  пропоную так,  як ви і раніше говорили проголосувати перший пункт і потім з 8 і до 16 пункту, які є важливі... Бо без них 1-й пункт втрачає свій сенс. А інші пункти і додатки нехай розглянуть на комісіях і винесемо на наступну сесію більш детально. Щоб ми зараз не дискутували. Ми бачемо, що в залі немає єдиної підтримки крім першого пункту.

-Яловий: Карабаєв, 37-й.

-Карабаєв: Я би попросив вас підтримати і мене, і Биструшкіна, і Лисова стосовно Кракова. Чому? Це мій округ, там дуже багато нарікань, я просив би Краків сьогодні зняти з об"єктів приватизації. Друге, під самим першим пунктом йде якась для мене, не зрозуміла адреса, також в моєму окрузі. Ентузіастів, Русанівська-Набережна, одна, друга, літера А. Там немає ресторану "Столичного", там є ресторан "Славутич". Якщо це ресторан "Славутич", то да, а якщо ні... Тут написано нежиле приміщення....

-Яловий: Ще раз Збуржинський, Головач, і потім голова комісії.

-Збуржинський: Очень правильно начал Игорь Владимирович свое выступление, что ничего нового не добавляется. Объекты все переходящие, за которые мы проголосовали ранее. Но без этого решения, я говорю, что журналисты завтра напишут, что в Киеве остановилась приватизация. Можно пункты какие-то отменять, но в целом о которых речь шла 8, 9, 10 и 1 сегодня нужно... Ни один договор не будет подписан, будет опротестован, как Главным управлением так и региональным отделением.

-Яловий: Дякую, Головач, 74-й.

-Головач: Якщо ми такі щирі і таке рішення не є троянський кінь в приватизації

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 34 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і це рішення не є троянський кінь в  приватизації комунального майна, то давайте приймемо таке рішення продовжити на 2004 рік здійснення заходів щодо приватизації комунального майна без внесення змін до програми приватизації комунального майна за 2003 рік, А що ж ми починаємо протягувати троянського коня? Дякую за увагу. 

Головуючий: Дякую, у мене запитання до Вас, як до голови комісії по приватизації.

Володимиру Володимировичу, ми можемо прийняти рішення, пропопозиція надійшла від Новак, Збуржинського про?прийняття 1 пункт і потім з 8 до кінця. Є пропозиція прийняти це рішення. Пункт 1 потім з 8 до кінця, а інші пункти ще раз уважно подивитися управлінню і комісії. Немає заперечень.

Доповідач: Шановні колеги, я  запрошую вас дуже уважно роздивитися всі адреси, всі метри, щоб ви дали всі свої зауваження  на протязі тижня ?чи двох. А то у нас як, відбувається сесія, всі говорять - зауваження не дає ніхто і на наступній сесії виникає знову це ж питання.

Головуючий: перед голосуванням надаю слово ще Падалці В.М.

Падалка: Шановний Володимиру Борисовичу, я пропоную проголосувати і пункт 3, де ми говоримо, що затвердити перелік об"єктів, яких частка комунальної власності не підлягає ?приватизації згідно з додатком 3.

Головуючий: Дякую. Ігоре Володимировичу, пропозиція надійшла від депутатів така: проголосувати рішення повністю за виключенням пп.:2,4,5,6 і 7, а пп.:8,9,10,11,12,13,14,15,16 залишити в цьому рішенні. Ставлю на голосування. Голосуйте, будь ласка. Голосується рішення без пункта 2,4,5,6,7, остальні голосуються. За - 71, проти -1, утрималось - 4, не голосувало - 10, всього - 80. Рішення прийнято. Не проголосували п.7 . Ми його проголосуємо на слідуючому засіданні. Через 3 тижні. Тим більше ще до наслідуючого засідання будуть  доповнення і уточнення.

Слідуче, прошу. Наступне питання: про питання забезпечення

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 37 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Наступне питання "Про питання забезпечення функціонування комунального підприємства "Водно-інформаційний центр" з доповненням. Шпарик давав. Відповідно до листа Головного управління комунального готельного господарства та туризму викласти 2-й пункт в такій редакції: "Передати у власність закритому акціонерному товариству "Сормат" закладу громадського харчування загальною площею 1.103 кв.м. у частині 1/2 підземного резервуару площею 624,28 кв.м. та прибудованих до нього допоміжних приміщень площею 478, 72 кв.м.

-Яловий: Інших нема заперечень? Падалка, прошу.

-Падалка: Пункт 6 цього рішення не прийнятний оскільки він взагалі не може бути виконаний. Фінансове управління забезпечує фінансування, якщо це вже передбачено рішенням Київради про бюджет чи програму, тому є пропозиція викласти цей пункт у такій редакції: "виконачому органу Київради (КМДА) внести пропозиції щодо джерел фінансування видатків передбачених п.3 цього рішення".

-Яловий: Зі змінами внесенеми по п.2 і п.6 можна проголосувати? Голосуйте.

Голосування:

за-65, проти-0, утр.-2, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Дейнега: "Про визнання таким, що тратило чинність, рішення Київради від 25.09.03 "Про створення державного історико-архітектруного заповідника "Стародавній Київ". Проект рішення подається на пропозицію Головним управлінням культури підтриманою комісією з гуманітарної політики. У зв"язку з змінами у державному законодавстві відносно створення історико-архітектурних заповідників.

-Яловий: Просить слово Щербаков, 24-й. Не просить. Фоменко, прошу.

-Фоменко: Я прошу зняти це питання, довивчити. Тому, що воно не кореспондується з Постановою Кабінету Міністрів, яка зобов"язала

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 40 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Міністрів, яка зобов"язала і прийняла рішення про створення цього заповідника. Давайте вивчим, а на наступній сесії  проголосуємо, якщо в цьому буде потреба.

Головуючий: не буде заперечень?  Є заперечення. Депутат  Прогнімак, включіть мікрофон, будь ласка.

Прогнімак: Дело в том, что  этот вопрос простой и он уже изучался  много раз. Если мы сегодня не приймем решение, то люди там не получают зарплату уже два месяца, они дальше не будут ее получать. Вот в чем актуальность этого вопроса. Реорганизация - это простой вопрос, не думаю, что его нужно откладывать.

Головуючий: Ми прийняли рішення  про питання таке, що втратило чинність?про створення, тобто про ліквідацію його.

Прогнімак: Правильно, но они не могут по-новому организоваться. Все остались в штате.

Головуючий: Була пропозиція Івана Андрійовича Фоменка зняти на довивчення це питання. Надаю слово Щербакову, 24 мікрофон.

Щербаков: Я хочу, щоб до опрацювань цього рішення було враховано те, що це не просто організація, а організація, яка здійснювала охорону спеціального статусу території. Як би це було просто комунальне підприємство, далі ми ліквідуємо, а що з охоронним статусом, хто його буде підтримувати, охороняти, хто буде візувати рішення.

Треба залучити "Київзем"? до цього обо"язково і  визначити, що ж буде далі.

Головуючий: Воно було ліквідовано значно раніше, воно не існувало, ми хотіли створити, а потім пропонується - поки не створили відмінити наше рішення. Але, я згоден з Іваном Андрійовичем Фоменко, що треба його зняти  і довивчити і на наступний раз винести. Можна ставити на голосування - зняти з порядку дня на довивчення.

Проголосуйте за перенесення цього рішення на прохання першого заступника нашого голови виконавчого органу на довивчення на доопрацювання і винесення на слідуючому засіданні.

Проголосуйте  за перенесення його на слідуюче засідання і зняття з порядку дня.

За - 51, проти - 10, утримався - 1, не голосувало - 23

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 43 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

рішення про перенесення цього птання прийнято. Прошу далі.

-Дейнега: "Про закрите акціонерне товариство "Хліб Києва". Питання ставилося, обговарювалося в фракціях, комісіях.

-Яловий: Можна голосувати? Прогнімак, 1-й.

-Прогнімак: Помилково.

-Яловий: Качурова, 20-й.

-Качурова: За дорученням фракції "Єдина Україна" сьогодні в порядку денному вже котре з"являється питання про створення підприємства "Хліб Києва". Ми все чудово розуміємо, що результатом прийняття цього рішення буде втрата містом контролю над таким підприємством, як "Київхліб" та ЗАТ "Київмлин" від результату якого залежіть добробут більшості жителів м.Києві. Наша фракція категорично проти прийняття такого рішення і просить вас, шановний Володимире Борисовичу, як заступника Київського міського голови особисто втрутитись в цей процес і розібратись, як виходить так, що такі питання взагалі виносяться на голосування без будь якого економічного обгрунтування і в підсумку буде нести відповідальність за результати таких рішень. Також, у випадку, якщо цей проект рішення буде поставлений на голосування наша фракція просить для того, щоб кияни знали позицію кожного депутата провести голосування поіменно.

-Яловий: Я розумію, що це політична заява тому, що це питання розглядається не перший місяць в Київраді, розглядалося на комісіях з питань власності, бюджету. Тому, я прошу Дейнга, дайте пояснення і просить слово Іванченко.

-Дейнега: Це рішення, як всі інші рішення комісія по власності були проведені всі згідно з Регламентом Київради. Воно було проведено через комісію, після чого через Президію Київради, у вас був час звернутися в комісію, в управління майна. Ніхто не звертався. Сьогодні випливають політичні якісь заяви. Я ціную вашу позицію. У нас є обгрунтування, є дозвіл антимонопольного комітету. Ми вже 5-й раз по цьому питанню голосуємо. Життя продовжується, компанія працює. Фактично, ці дві компанії, які пропонують нам створення цього закритого товариства, вони реально володіють відсотками, тому пропонується юридичний факт який є у нас житті. Через те, я приєднуюсь до пані Качурової і пропоную поставити на поіменне голосування.

-Яловий: Я відповідаючи депутату Качуровій мене теж хвилювало це питання я запросив і переговорив з керівництвом

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 46 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

я запросив і переговорив з керівництвом "Київ Хліб" м.Києва. Вони і керівники підприєств підтримують це рішення. Розмова з "Київмлинок" керівництвом Тищенко. У нього є сумніви з приводу цього, я відверто кажу, але  контрольний пакет акцій залишається в місті по данному питанню.

Головуючий: є думка така - 51% . Тут сказано, не менше 51%. Тому, я надаю слово ще Іванченку - 15 мікрофон, Брезвіну - 42, Супруненко - 73, Оловчу - 74 і будемо голосувати це рішення. Прошу.

Іванченко: Буду говорить на русском языке, чтобы быть понятен и тем, кто украинским меньше владеет. Я хочу сказать, что действительно этот вопрос уже не новый и он стоит с мая месяца. В мае месяце цель, которая  ставилась при принятии этого решения была  решение?проблем города Киева  с обеспечением зерном. Тогда же, я говорил о том, что эта цель ложная и время показало, что обеспечить город Киев зерном можна и без такого действия обыкновенными финансовыми операциями. Таким образом, я вижу, что цели, которые?сегодня приследуются - это фактическая цель, которая может привести в конечном итоге к потере города Киева 51% акций и я сейчас в 6 пунктах скажу, как это может быть сделань, а там я хочу сказать, что похожая схема была, в газете за май 2003 года она подробно описана. Если мы приймем такое решение, как мы можем потерять контроль над этим пакетом акций? Какие для этого нужны сделать шаги? Надо конечно сконцентрировать  оставшийся пакет акций - это уже сделано,  принять решение нашего Киевсовета, далее сформировать органы управления, такие как наблюдательный совет вне прозрачной атмосферы, то что тоже уже делалось. Таким образом, подвержены влияния из вне, далее необходимо создать механизм вывода средств, это может быть два механизма: через создание посредника, который будет поставлять сырье и оборудование или через покупку?дополнительных активов. И в итоге создается задолженность перед кампанией, которая в установном фонде 51% наших акций в судебном порядке реализовуется схема, которая как я уже сказал

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 49 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

как я уже сказал, в отношении киевского (нерозбірно) была уже реализована. Поэтому,  я хотел бы выслушать еще мнение глав фракций, мне очень интересно было бы выслушать, что думает по этому поводу "Наша Украина", "Єдність" и считаю, что при принятии таких решений - главное не должно быть поставлено и реализовано механизм, по которому возможно, даже теоретическая потеря нашей собственности. Я думаю, что мы, как депутаты, которые  отстаиваем интересы киевлян не может этого допустить. Не депутаты, не мы и никто.  Благодарю за внимание.

Головуючий: Дякую. Депутат Супруненко, 73 - прошу.

Супруненко: Я вижу многие депутаты переделали этот вопрос в шутку и вообще здесь смешного очень мало. То есть, в данной ситуации, если мы?сейчас действительно проголосуем, то город потеряет контроль и я могу привести очень много примеров, доводов и убедить всех . Доводы: допустим, на сегодняшний день Фонд государственного имущества создал ряд холдингов и с участием, там где государство ?имеет 51%. Это то, что сейчас предлагается фактически этим проектом решения. На сегодняшний день Фонд государственного имущества не может контролировать эти предприятия в силу того, что нет кворума, нет 60%, а руководители, поставленные на эти предприятия разбазаривают эти пакеты акций. В данной ситуации мы, фактически,  хотим поменять возможность управлять имуществом напрямую на возможность управления в обществе, которое имеет  только пакет акций. Это будет самая ужасная ошибка нашего созыва, проголосовав ?и отдав в частные руки,  в данной ситуации при такой напряженной ситуации в городе Киеве. Нам прийдется делать дотации так или иначе или населению или же этому предприятию. То есть, отдадим в частные руки и постоянно будем голосовать, для того, чтобы добавлять туда деньги или же напрямую выделять дотации населению. Это нецелесообразно, а в дополнение просто хотел бы еще сказать, ну это?- где это было видано. Пол-года муссируется этот вопрос и не одного нормального обоснования. То, что есть в комиссии, я уверен ?- это какой-то монопольный комитет, мы его видели, но нормального обоснования - кому мы отдаем, что это за люди, и вообще нужно, чтобы мэр выступил по этому поводу, высказал свою позицию здесь в зале. Я могу отстаивать каждое свое слово в дебатах и доказать

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 52 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

и доказать на примере того, что этот проект решения очень губителен и он просто не может быть принят в данной ситуации.

-Яловий: На счет социальной напряженности. В каждом государстве есть социальная напряженность, но в Киеве она менее напряженная. Хотя определенные элементы и политические сыли пытаются нагнетать эту напряженность в нашем городе. Я надаю слово Головачу В.В.

-Головач: Ми це питання неодноразово розглядаємо. Тому на самому початку була дискусія з приводу правомірності і дотримання процедур. Ми це питання пройшли. І тому, ми повинні сказати, що правомірність і дотримання процедур в даному випадку вона витремана. І тому, дискусія з цього приводу зайва і не має підстав. Тепер виникає наступне питання, це питання доцільності і ефективності. З приводу доцільності і ефективності, можна сперічатись до безкінечності. Будь яка фінансова, господарська діяльність має елемент ризику. І тому, ми зараз... краще нічого не робити. І тому, будь яке підприємство може стати банкротом, цей інший і т.п. Тому, це питання, так би мовати вже особистих уподобань і особистого розуміння. І тому, це відноситься до нас, до нашої компенетції. Наскільки ми вбачаємо кожен з нас доцільним і ефективним. Тому, закіди з цього приводу політичні інші інсценуації, воно є зайвим. Тому я вважаю, на даному етапі, що в принципі, воно ефективно буде працювати для того, щоб ми якимось чином переконались, наприклад, можна доручити бюджетній комісії і комісії з питань власності, через півроку після закінчення його реорганізацій проінформувати про ефективність його діяльності. І тоді ми скажемо, наскільки воно працювало ефективно. Дякую за увагу.

-Яловий: Присяжнюк.

-Присяжнюк: Виступи багатьох, вони носять декларативний характер

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 55 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Ті, які виступають проти, говорять, що ми втатимо який контроль. А зараз у нас є контроль і т.д. Насправді, на сьогоднішній день структура "Київмлин" має 51% територіальної громади міста Києва і 49 % - приватні структури. Київхліб на сьогоднішній день, складова частина, 51% територіальної громади і 49 - приватні структури. Тому, незалежно від того, чи ми створимо нову структуру чи ми її не створимо ситуація вже існує і те, що вони говорили, що ми втратимо контроль воно вже так є на сьогоднішній день і якщо ми вже втратимо контроль мо ми і в цих структурах втратимо контроль. Тому, з цієї точки зору це не є аргумент. Друге - створюючи єдину структуру куди увійде Київмлин і Київхліб і маючи на це дозвіл антимонопольного комітету ми тим самим, все-таки, концентруємо нашу увагу територіальної громади на 51% в єдиній структурі і можемо більш дієво контролювати ситуацію, яка складається на ринку хлібо-булочних виробів в м.Києві. Тому, ми нічого не втрачаємо. Те, що ми мали те ми будемо мати тільки покращюються управлінські можливості нашої територіальної громади. Тому, я вважаю, і наша фракція розглянула це питання вчора, що ми можемо спокійно підтримати це рішення і ми нічого абсолютно не втарачаємо. Тому, я запрошую...

-Яловий: Дякую, депутат Казаков.

-Казаков: Я також підтримую і Головача, і Присяжнюка. Сьогодні процес приватизації він не зворотній. І те, що сьогодні приватна власність багатьох структур присутня при Київхлібі, то це буде одна приватна власність і на 49%, яка зможе більш ефективно сьогодні виконувати цю справу. Сьогодні держава невзмозі практично утримати цей процес. І життя показує, що приватна власність, вона сьогодні найбільш ефективна. Тому, прошу вас підтримати це.

-Яловий: Дякую, Бойчук, прошу.

-Бойчук: Я хотів би звернутися, враховуючи те, що кожен із нас має право голосувати, протягом півроку розглядаємо

 

 

  <---   12 Февраля  13 ч 58 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

питання на протязі пів року вже розглядаємо і тому, я думаю, що у кожного є думка по цьому питанню. Тому я пропоную, поставити питання на голосування і проголосувати так, як бажає, як думка кожного присутнього. Я пропоную -  за.

Головуючий: Проголосуйте по цьому рішенню. За - 67, проти - 7, утрималось - 4, не голосувало - 7, всього - 85. Рішення прийнято. Дякую. Ідем далі.

Останнє питання:

Про продаж нежилого будинку 65 літ."Б" вул.Б.Хмельницького . Іде мова про продаж Державній українській іноваційній компанії. Всі дозволи є, все підписано, завізовано.

Головуючий: Це рішення роздано? Воно в нас в порядок денний не включено. Я вибачаюсь. На слідуючому засіданні. Дякую за роботу.

Про питання містобудування та землекористування. Давайте порадимося. 13 год.56 хв. Сьогодні у нас в 15 годин засідання Афганців. В 16 годин теж є засідання. Більшість пропонують все-таки продовжити роботу і земельні питання розглянути на протязі  часа і в 2 години закінчити. Більшість - за. Депутат Іванченко, 15 мікрофон,  просить слово, прошу.

Іванченко: В мене питання до Володимира Борисовича. Була проігнорована наша фракція, коли ми ставили питання на поіменне голосування чи це голосування було за поіменне голосування?.

Головуючий: Я вибачаюся, це було загальне голосування, треба було  мені нагадати, я просто пропустив. Рішення проголосоване. Я просто приношу вибачення.

Іванченко: А може ми все-таки  проголосували за поіменне голосування?

Головуючий: Ні, я  приношу вибачення.

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 01 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Яловий: Ні, я ставив питання голосування самого рішення. Прошу, земельна комісія...

-Шилюк: Шановні колеги, на ваш розгляд представлені 340 проектних справ.

-Яловий: По садам перше питання можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

-Шилюк: з-1-1 (17 проектов).

Голосування:

за-61, проти-0, утр.-1, не гол.-23. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-2 "Про продаж земельної ділянки ТОВ "Сигма+ЛДТ" для будівництва, експлуатації та обслуговування павільйону-кафе на перетині вул. М.Закревського та О.Сабурова у Десняському районі м.Києва".

-Яловий: Можна голосувати? Качурова, прошу.

-Качурова: Я хочу зняти це питання на довивчення, це тому що знаходиться у моєму виборчому окрузі. Я не знаю, що там знаходиться, яка там земельна ділянка.

-Яловий: У нас домовленість, якщо це округ депутата і він наполягає на перенесенні цього питання то воно переноситься.

-Шилюк: з-3 "Про передачу товариству з обмеженою відповідальністю "РИНКО" земельної ділянки...

-Яловий: Я вибачаюсь, по робочій групі по 2-му питанню: Качурова, Київзем, юристи, Биструшкін.

-Шилюк:...для будівництва, експлуатації та обслуговування ресторану швидкого обслуговування на просп. Перемоги, 50-а у Шевченківському районі".

-Яловий: Можна проголосувати? Комов, прошу.

-Комов: Зараз район замовив план детального планування і я думаю, що це треба десь півроку почекати і потім вже приймати рішення по Шевченківському району. Я виступаю від імені району і від імені голови Харитончука.

-Яловий: Є згода району по цьому питанню?

-Шилюк: Справа сформована, всі підписи є, пройшла комісію.

-Яловий: Мартинюк володіє цим питанням. Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка, Перемоги, 50-а.

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 04 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

50-А . За - 60,?проти - 1, утрималось - немає, не голосувало - 25, всього - 86. Рішення прийнято. Прошу далі.

Доповідач: з-4  "про відміну п.2 рішення Київради від 27.02.03 р. за № 289-2/449 "про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею".

Головуючий: Можна проголосувати?  Він у вас є. Проголосуйте, будь ласка. За - 54, проти - немає, утрималось - немає, не голосувало - 32, всього - 86. Рішення прийнято. Дякую.

Доповідач:

 з-5 "про передачу громадянам у приватну власність земельних ділянок для індивідуального дачного будівництва".

Головуючий: Рішення у вас є. Голосуємо, будь ласка. Вибачаюсь, зауваження є. Бойчук, 47 округ. Прошу.

Бойчук: Петро Степанович, чи є повністю сформовані  справи, в тому числі і по  формі №3: хто і кому ми віддаєм ці  земельні ділянки?

Головуючий: Є, в установленому порядку всі оформлені. Проголосуйте, будь ласка.

За - 59, проти - немає, утрималось - немає, не голосувало - 27, всього - 86. Рішення прийнято.

Доповідач:

 з-6  "про оформлення права користування земельними ділянками 2 проекта":

1 проект починається: Національна Академія Наук - подивіться уважно, немає заперечень, можна голосувати. Проголосуйте, будь ласка.

з-6/1 - там два проекти:

1 проект - Національна Академія Наук. Проголосуйте, будь ласка. За - 52, проти - немає, утрималось - 1, не голосувало - 33,  всього - 86. Рішення прийнято.

2 проект починається "Ренесанс" і далі по тексту :  

    

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 07 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Ренесан і далі по тексту. 7 пунктів. Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-52, проти-0, утр.-1, не гол.-33. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-7 "Про погодження місця розташування об"єктів" (2 проекти).

-Яловий: Один проект починається фірма "Будем", є по цьому питання. 5 пунктів. Прошу проголосувати.

Голосування:

за-52, проти-0, утр.-0, не гол.-34. Рішення прийнято.

І до з-7 відноситься ще одне рішення починається "АСМВК". Це ваш округ? Ви знімаєте обидва пункти? 2 депутати в округах, в яких знаходяться ці два проекти: 1 і 2. Не буде заперечень? Робоча група: Бубнова, Мартинюк, юристи, Київзем. 2 пункти починається АСМВК, а другий "Київнафта". Це депутатські округа, вони просять довивчити це питання. Скосар хоче в робочу групу? Йдемо далі.

-Шилюк: з-8 "Про припинення права користування земельними ділянками та визнання актів такими, що втратили чинність".

-Яловий: Є зауваження? Проголосуйте, з-8. з-7 два знято, перенесено.

Голосування:

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 10 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

з-7-1 прийнято. з-8 проголосовано.

за-46, проти-0, утр.-0, не гол.-40. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-9 "Про скасування п.6 рішення Київради від 23.12.03 "Про оформлення права користування земельними ділянками". Карабаєв, прошу.

-Карабаєв: Насправді до цього питання треба відноситись дуже тонко. Місяць тому ми Національному ботанічному саду відвели ділянку землі. І зараз відміняємо це рішення мотивуючи це тим, що Академія наук подала невірні дані. Я вчора зустрічався з представниками Академії наук, вони наполягають на тому, що вони подали вірні дані. Тому, я прошу вас не скасовути це рішення, а призупинити його дію. І створити робочу групу щодо вивчення цього питання і до наступної сесії його вивчити і подати на наступну сесію. Дякую.

-Яловий: Що нам скаже земельний комітет? Заступник голови виконавчого органу...

-Муховиков: Рішення, яке приймалось на тій сесії воно прийнялось, помилково не можна сказати, але я звернувся офіційно до Володимира Борисовича, заздалегідь до сесії. Він розписав лист в комісію, щоб вони рішили на минулій сесії. Попав через два дні після сесії. В чому справа. На території Ботанічного саду є будівлі і споруди, які Академія наук наказом передала ці будівлі і споруди монастирю. Є акт прийому-передачі, все зареєстровано. Тобто, так чи інакше цю земельну ділянку потрібно буде поділити між ботанічним садом і монастирем. Тому, для того, щоб ці зміни внести необхідно прийняття такого рішення. Тобто, ці призупинити чи ці відмінити, бо воно помилково прийнято.

-Яловий: Так, що голосуємо? Призупиняємо. Гіщак, ще хоче.

-Гіщак: До мене в Академістечко є звернення багатьох науковців, які працюють в Ботанічному саді. Дійсно, Академія наук на початку 90-х років йдучи на зустріч побажанню віруючим віддала будівлі під церкву на які є потреба киян. Але монастир розводити в головному ботанічному

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 13 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

але монастир розводити в головному Ботанічному саду - гордості України перед  цілим світом і наукою світовою? розумієте, коли зараз явне протиріччя між діяльністю монастиря, пелерами і т.д бульдозери і крани - це дуже обережне питанн, і я тут цілком підтримую Карабаєва, тому що ще раз треба взважити і порадитися з вченими. Тому, що є  колективні звернення науковців до голови міста і до нас.

Головуючий: Давайте проголосуємо зупинення цього рішення, призначимо комісію, нехай довивчать і  потім остаточно приймемо рішення. Склад комісії: Гіщак, Кондратьєв, Зубаєв, Зубко, Петік, Волков, Шиманська, Григорак і  Євлах. Прошу визначити кандидатури  юристів і земельний комітет. Домовились. Дякую. Проголосуйте, будь ласка за призупинення дії і склад комісії, яка буде довивчать це питання. Прошу проголосувать. За - 49, проти - 4, утрималось - немає, не голосувало - 34, всього - 87. Рішення прийнято. Довключити Арканову в склад комісії. Дякую. Далі.

-Шилюк: з-10 - 2 проекти:

1 проект "про внесення змін до рішення Київради і прошу з голоса доповнення в другому проекті доповнити до рішення: надати товариству "Радосинь" аналогічну земельну ділянку в іншому місці. Там технічна помилка.

Головуючий: Будемо обидва проекта голосувати? Ні,  я бачу є заперечення. Карпенко, 17, прошу.

Карпенко: Шановний Володимиру Борисовичу. Я пропоную до цього рішення добавити пункт 3.3.: Головному управлінню економіки та розвитку міста компенсувати підприємство "Вертикаль" благодійного фонду "Дзвін надії" витрати, пов"язані зі зміною конфігурації земельної ділянки за рахунок бюджету міста. Тому, що ця конфігурація змінюється не зовсім за бажанням "Вертикалі", ви цю ситуацію знаєте, це рішення погоджено з міським головою. Ми з Анатолієм Миколайовичем були у нього і він пояснив цю ситуацію.

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 16 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

і він це погодив.

-Яловий: А хто компенсовувати буде?

-Карпенко: Головне управління економіки.

-Яловий: А що Головне управління економіки? Ви будете компенсувати? Муховиков, прошу.

-Муховиков: Дійсно, два дні тому була розмова з цього приводу і він словив, що оскільки це з вини цієї юридичної особи, а з вини влади то можуть розглядатись, але для цього потрібно робити відповідні розрахунки.

-Яловий: Дякую, значить нема заперечень довключити в п.3.3. Які ще є думки? Можна голосувати? Обидва рішення? Голосуйте, будь ласка. З доповненням депутата Карпенка.

Голосування:

за-69, проти-2, утр.-0, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-11 "Про передачу у приватну власність земельних ділянок громадянам для ведення садівництва".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте. Ми разом проголосували попередне.

Голосування:

за-68,  проти-0, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-12 "Про приватизацію земельних ділянок для будівництва і обслуговування жилих будинків, господарських будівель і споруд".

-Яловий: По з-12, які  є зауваження? Євлах, прошу.

-Євлах: Я просив би зняти поки з розгляду п. 232, 235 236, 238. Справа в тому, що це мій виборчий округ там зараз буде реконструкція, там буде прокладання нових мереж і щоб ми там не попали...

-Яловий: Продиктуйте ще раз.

-Шилюк: Це існуючи будинки.

-Євлах: Там буде прокладання нових мереж, щоб ми потім не були... Тим більше є прохання району по цьому питанню також. Я просив би підтримати, тим більше, що це мій виборчий округ.

-Яловий: Перенести на наступне засідання. Прошу, Муховиков.

-Муховиков: Цей список і ці адреси, які озвучив

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 19 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

озвучив шановний депутат, вони були на тій сесії. Це пряма приватизація, є будівлі і споруди, житлові будинки. 10 соток він по закону має право приватизовувати біля свого будинку. Якщо ми відмовляємо ми порушуємо закон. Ми не маємо права не давати, більш того...

-Яловий: Я прошу депутата Євлаха зняти пропозицію, це готові будинки людина приватизує потім влада з нею буде домовлятися, буде проходити там комунікації чи ні. Ми не маємо право відмовити. Можна ставити на голосування? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-67, проти-1, утр.-0, не гол.-19. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-13 "Про передачу громадянам членам садівницького товариства "Авіатор" у приватну власність земельних ділянок для ведення садівництва та передачу садівницькому товариству "Авіатор" у власність земельних ділянок для загального користування по вул. Садовій, 5,6,7,8,9 у Святошинському районі".

-Яловий: Можна голосувати? Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-67, проти-0, утр.-0, не гол.-20. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-14 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки гр. Токаревській С.Б. для будівництва і обслуговування жилового будинку, господарських будівель і споруд на вул. Словачанській, 7 у Солом"янському районі".

-Яловий: Нема заперечень? Голосуйте.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-0, не гол.-25. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-15 "Про передачу ТОВ "Арбо ЛТД" земельних ділянок для реконструкції існуючого торговельного комплексу із збірно-розбірних конструкцій з подальшою експлуатацією та обслуговуванням у складі: павільйонів продажу народного вжитку, кафе з літнім...."

-Яловий: Є зауваження юристів, які? Є зауваження юристів, що це в межах червоних ліній, але це мова йде про риночок, який існує біля м.Більшовик. Можна голосувати? Проголосуйте.

Голосування:

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 22 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Проголосуйте, будь ласка.  За - 64, проти - немає, утрималось - немає, не голосувало - 23, всього - 87. Рішення прийнято. Дякую. Далі.

Доповідач: з-16 "про передачу громадянам у приватну власність  земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлових будинків і господарських будівель".

Головуючий: з-16  - один проект (їх об"єднали). Починається 1 пункт "Грицько" і закінчується 115. Можна голосувать. Євлах, 51 - прошу.

Євлах: Шановний Володимиру Борисовичу, шановні колеги. Я хотів би тільки зняти на довивчення 113, 114 пункти  - це мій виборчий округ і я просив би, в цьому питанні мене підтримати.

Головуючий: 113 - не буде заперечень. Погоджуємося.?113, 114 пункти - так як це округ депутата - надовивчення, інші голосуєм. Проголосуйте, будь ласка. Робоча група є, є і юристи?і земельний комітет - 3 чоловіки - вони довивчать. Голосуйте, будь ласка. За - 56, проти - немає, утрималось - немає, не голосувало - 30, всього - 86. Рішення прийнято. Прошу далі.

Доповідач: з-17 "про передачу ТОВ "Янком" земельних ділянок для експлуатації та обслуговування стаціонарної автозаправної станції на вул.Івана Климента,1-а у Солом"янському районі"

Головуючий: Можна голосувать?  Проголосуйте, будь ласка. За - 51, проти - 1, утрималось - немає, не голосувало - 34, всього - 8?

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 25 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

немає, не голосувало - 34, всього - 86. Рішення прийнято. Ідем далі.

Доповідач: з-18 "про передачу та продаж земельної ділянки ТОВ "Автобансервіс" для експлуатації та обслуговування автозаправної станції на просп.Московському,6 в Оболонському районі м.Києва."

Головуючий: Чи є зауваження по цьому проекту? Можна голосувати? Прошу проголосувати. За - 48, проти - 6, утрималось - 2, не голосувало - 29, всього - 85. Рішення прийнято. Дякую. Прошу далі.

Доповідач: з-19 "про передачу та продаж земельної ділянки ТОВ "Автобансервіс" для експлуатації та обслуговування автозаправної станції та магазину супутніх товарів у пров.Карельському,3 у Деснянському районі м.Києва"

Головуючий: Зауважень немає, прошу проголосувати. За - 47, проти - немає, утрималось - 1, не голосувало - 35, всього - 83. Рішення прийнято. Я звертаю увагу на те, що не голосує 35 чоловік. Якщо буде 46?- у нас з вами виникнуть проблеми. Далі.

Доповідач: з-20 "про продаж земельної ділянки ТОВ "Кнауф Гіпс Київ" для експлуатації та обслуговування адміністративно-виробничого комплексу на вул.Гарматній,8 у Солом"янському районі"

Головуючий: діюче виробництво, прошу проголосуйте, будь ласка. Депутати минулого скликання їздили на це виробництво. 17 млн.грн в бюджет міста Києва . За - 50, проти - немає, утрималось - 2, не голосувало - 34, всього - 86. Рішення прийнято. Прошу далі.

Доповідач: з-21 "про передачу земельної ділянки гр.Слободян Олені Миколаївні, члену садівничого товариства "Дружба-1" Харківського району м.Києва, для ведення колективного садівництва на вул.Садовій,83, діл.61 у Дарницькому районі".

Головуючий: Голосуйте, будь ласка. За -

 

 

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 28 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За-57, проти-0, утр.-1, не гол.-25. Рішення прийнято. Далі.

-Легеза: з-22 "про надання і вилучення земельних ділянок та припинення права користування землею" . В мене є поправки, тут технічна помилка: п.89 і 98  - це отже і теж  - домобудівельний комбінат № 4-?ВАТ і було прохання депутатів і пообіцяли, що це питання обов"язково розглянемо на слідуючій сесії. Цей пункт зняти хотя би доопрацювання.

Головуючий: 98 пункт - викреслити, а 89 - зняти на довивчення. Є ще прохання комісії зняти 77 пункт. По 77 ми можемо погодитись? Будемо голосувать. "Гарант Н" для будівництва житлового комплексу з підземним та надземним паркенгом на вул.Щорса, 26-а у Печерському районі. Пояснює комісія, що надана земельна ділянка , забудована державним підприємством "Радар". На ній розташована спортивно-оздоровчий комплекс "Дніпро". Відповідно до статті 7 Закону України "Про передачу об"єктів права державної та комунальної власності" - цей об"єкт повинен бути переданий Києву безоплатно. Рішення Київради про згоду на прийняття у комунальну  власність територіальної громади міста Києва спортивного комплексу "Дніпро", який належить до Київського заводу "Радар" не втратило чинності, але не виконане, проект рішення не враховується із ситуації і висновку Першого заступника голови Фоменка Івана Андрійовича. Я думаю, що нам треба погодитись з цим питанням. 77 пункт - зняти на доопрацювання. Багато записалось. Комов, 88 прошу:

Комов: Володимир Борисович, я хочу звернути увагу на 88 пункт і  зняти на довивчення. Зараз Голиці немає - це його округ

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 31 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

вулиці немає, це його округ. Округ М.Голиці.

-Яловий: Я не можу знімати, так як М.Голиці немає тут, ми поставимо, якщо ви заперечуєте окремо голосувати, будемо голосувати по цьому питанню.

-Комов: 88-й прошу зняти на довивчення.

-Яловий: По 88-му прошу слово.

-Поляченко: Дмитровська, 69 це майданчик "Київреконструкції". За те, що вони почали там будівництво вони оштрафовані більше ніж на 10 млн грн. Якщо ми зараз відкладемо це то цей штраф буде для Київреконструкції, а Київреконструкція це підтриємство міста і ми попали в халепу, тому що ми поруч з ними будуємо. Я не знаю, з якого поводу це знімати, я не знаю для чого там вже будівля йде повним ходом.

-Яловий: Комов знімає свою пропозицію? Знімає. Єрмак, 60-й, прошу.

-Єрмак: Я хочу зняти п.65 будівництво АЗС у трикутнику біля Мінського проспекту. На цьому місті повинен бути і вже пророблений проект культурно-оздоровчого комплексу. Коли буде там збудована АЗС то того комплексу там не буде.  Тоді прошу зняти цей пункт. Це мій округ.

-Яловий: Погоджується. 65 пункт знімається по проханню депутата. Казаков, прошу.

-Казаков: Вчора була забастовка біля будинку по просп. Перемоги, 16. Де сьогодні в п.17 стоїть питання про відведення земельної ділянки. І тому, я прошу це питання сьогодні  призупинити. І мій депутатський запит був сьогодні оголошений по цьому  питанню.

-Яловий: Це ваш округ?

-Казаков: Це мій округ.

-Яловий: Погоджуємося, якщо заперечень нема.

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 34 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Депутат Скосар, 79-й.

-Скосар: Я прошу зняти з голосування п.6, 7. Тут відводяться землі за рахунок Святошинського лісогосподарства і Київзеленбуду. Мені це не зрозуміло. Прошу зняти на доопрацювання.

-Яловий: Ви депутат в цих округах?

-Скосар: Я прошу поставити на голосування.

-Яловий: 6 і 7 ставимо на голосування. По 6 і 7 депутат Скосар пропонує зняти, але це не його округ. Тому це питання буде голосуватися.

-Скосар: Разом з комісією по екології.

-Яловий: Так, депутат Падалка, прошу.

-Падалка: Я просив би на довивчення пункт 23 це теж в моєму виборчому окрузі. Це перший участок, який надається в моєму окрузі в період мого депутатства.

-Яловий: Робоча група по цьому. Віктор Михайлович, юристи, Київзем. Прошу, 3 чоловіки, вивчить питання. Давайте домовимось, робоча група: той, хто знімає, юристи, Київзем. Йдемо далі. Депутат Мартинюк, 83-й.

-Мартинюк: Пункт 20, ми надаємо земельну ділянку епіскапату. Я прошу зняти для серйозного вивчення цього питання, щоб тоді могли прийняти рішення.

-Яловий: Прохання депутата, нема заперечень зняти?

-Мартинюк: По 40-му, Дмитрівська, 1. Питання взагалі не вивчено, не знаю чому воно виноситься.

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 37 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

я не знаю, чому воно  виноситься сьогодні для обслуговування торговельно-громадського центру . Будівля буде теж, прошу - для довивчення і серйозного довивчення . Не знаю, де можна там будувати цей об"єкт. Відверто кажу, це теж мій об"єкт. Володимиру Борисовичу, ще питання 46 по Горлівській,7. Ця центральна частина міста дуже напружена сьогодні. МВД не знає, де ставити цей житловий будинок . Теж питання існує і досить серйозне. Я прошу його зняти на довивчення.

Головуючий: Дякую,  слідуючий Присяжнюк, 5 - прошу:

55 пункт - це "Трест Південзахідтрансбуд" вул.Маршала Тимошенко,13-а в Оболонському районі.  Це те, що відводиться під ліцей.

Прошу Новак, 11:

Новак: Я прошу зняти з розгляду 32 пункт. Це мій окру, там збираються збудувати цілий житловий комплекс будинків, також я не знаю де це. Це?військові, які не хочуть здавати на сьогодняшній день взагалі ніякі будинки, а будувати вони збираються. Тому, я прошу зняти це питання на довивчення і  включити в робочу групу депутатів Дарницького району: Гича, Сташука, Чернікова і Гриненко.

Головуючий: прошу в протокол занести.

Новак: У мене ще є зауваження до пункту 56: підприємство "Васильок", яке повз Броварського шосе відводить собі кафе з літніми майданчиками і там термін - короткострокова оренда 25 років. Так, як наприклад, в іншому рішенні довгострокова оренда - 10 років. Я пропоную 25 поміняти на 5, тому що це короткострокова оренда, тому що хтось міняв цифру, але забув поміняти слово "короткострокова"

Головуючий: Немає заперечень? Міняйте цифру 25 на 5.

Новак: Я хочу звернути увагу, там де у нас іде питання по відведенню гаражів і паркенгів в одних випадках у нас є передати у власність , в інших випадках - в оренду. Це вирішує сесія Київради. Я пропоную  ?

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 40 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Я пропоную до цього питання підходити серйозно і все-таки давати в оренду. Тому, що гаражи і автостоянки вони тимчасові. Можливо, потім буде збудовано щось інше.

-Яловий: По кожному конкретному випадку треба приймати рішення. Карабаєв, 37-й, прошу.

-Карабаєв: На Президії, наша комісія знімала 10 питань, залишилась проблема в 3-х питаннях, я хотів би, щоб вони були зняті на довивчення. Перше, це пункт 6 і 7. Я вважаю (нерозбірливо) дані справи в оформленні не досконоал. Тому, що мова йде про вилучення земель лісового фонду і перевід їх в землі загального користування. У відповідності з лісовим кодексом повинно бути узгодження відповідних спеціальноуповноважених органів екології природних ресурсів в м.Києві, державних органів, цього погодження не має в цих пунктах. Тому, щоб не робити людям ведмежу послугу давайте, все-таки, отримаємо погодження Державного управління екології і природних ресурсів. Це пункт 6 та 7. І 75 пункт це пункт стосовно виділення також від Зеленбуду паркової зони одного гектара землі. Я прошу зняти на довивчення, щоб виїхати на місце і подивитися. Дякую.

-Яловий: Хто депутата по п.75-му? А чого Карабаєв знімає. А комісія пропонує. (Шум). Тоді запитання до депутата Карабаєва, можна довіряти депутату, який зараз піднявся з місця? (Шум).

-Карабаєв:... відповідним рішенням Київської міської ради був відведений для створення парку. Створений чи не створений це вже інша ситуація. Але він був відведений. Зараз ми відміняємо це рішення і пропонуємо якийсь комерційній структурі щось там робити.

-Яловий: Ви наполягаєте на голосуванні.

-Карабаєв: Дайте вивчити питання.

-Яловий: Голосуємо це питання. Гуленко, прошу.

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 43 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Гуленко: Я пропоную зняти 35 питання. Пунктам 7 ми надали згоду Голосіївській адміністрації про адміністративну будівлю є звернення голови району у мене, воно письмове. Ця будівля підпадає під знесення. Ми відводимо земельну ділянку.

-Яловий: Це ваш округ?

-Гуленко: Це мій округ.

-Яловий: 35-й не буде заперечень зняти на доопрацювання.

-Гуленко: Пункт 83-й.

-Шилюк: Це існуюча будівля.

-Гуленко: Це існуюча будівля, яка попадає під знесення. Пункт 83-й, Червоноармійська, 14 "Зоря". Прошу зняти також тому, що це пов"язано з реконструкцією дороги Гринченка, Кировоградська і з виходом на Теремки. Це мій округ також. Є письмове звернення голови району, воно у мене є на ім"я міського голови.

-Яловий: Це округ депутата, він просить на довивчення.

-Гуленко: Але в комісію просив би включити: Лисова, Закревську, Київзем, і я, як депутат і район.

-Яловий: Борисов, прошу.

-Борисов: Я просив би вас зняти з розгляду два пункти: п.28 - це передбачається затвердити проект відведення земельних ділянок приватному підприємству "Сокіл" це озеро "Видубицьке". Там відбувся інвестиційний конкурс. Є переможець. Є сьогодні в суді за позовом прокуратури міста декілька справ щодо сумнівної приватизації цілого ряда об"єктів біля цього озера.

-Яловий: Як взагалі воно попало в проект.

-Борисов: Був мій лист на Олександра Олександровича припинити і дати вказівку будь-яку відведення земельних ділянок біля Видубицького озера. Це пряме доручення. І мені не зрозуміло, як воно взагалі туди попало. Я прошу його зняти.

-Яловий: Я теж дивуюсь

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 46 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Борисов: Я прошу зняти і не розглядати.

Головуючий: Я теж не знаю, як воно сюди попало.

Борисов: Зняти і не розглядати, поки  не закінчаться всі судові справи.

Головуючий: Хтось настоює, щоб залишився цей пункт на довивчення? Немає. 28 - знято.

Борисов: І друге:  пункт 38 "про відведення земельної ділянки  ТОВ "Столиця" для будівництва жилого комплексу з вбудованими приміщеннями по вул.Урицького, 16-а. Було моє звернення на міського голову з тим, що там буде проводитись конкурс інвестиційний. Мій лист адресований Яловому. Яловий пише: Шановний Валерію Дмитровичу. Прошу розглянути питання на конкурсній комісії в установленому порядку. З повагою Яловий , 28 січня 2004 р. Ніякого конкурсу,  з"являється земельна ділянка, зовсім не від тієї кампанії, яка зверталась і по якій ми приймали окреме рішення, тобто відбуваються якісь дивні речі. Я прошу його зняти до з"ясування всіх обставин.

Головуючий: Можна зняти 38? Немає заперечень. Вважаємо - знято.

Далі Фоменко Іван Андрійович,48 і ще два чоловіки.

Фоменко: Шановний Володимиру Борисовичу. По 55 пункту я прошу не зняти, а відмовити і доручити комісії направити листа про відмову, інакше?ми знову знімаємо і п"ятий раз розглядаєм це питання. Це педагогічний коледж.

Головуючий: Я дякую, Бойчук, 47, прошу:

Бойчук: Шановний Володимиру Борисовичу, шановні друзі і колеги. Я попрошу уваги. Я хотів би звернути увагу на 60 пункт. Ми поважаємо Подол, подолян і пам"ятаєте, там на Набережній будується Центр автозаправочний по обслуговуванню автомобілів. Я хотів би цей пункт зняти і особисто вивчити його. Одного разу, коли я був там, я запитав: як ви будуєте, на підставі чого?  Володимиру Борисовичу, я хотів би особисто виїхати, як голова комісії, подивитися, нічого страшного за місяць не відбудеться і я хочу подивитись. Це перше

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 49 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

я хочу подивитись. Друге питання...

-Яловий: Я не можу зняти цей пункт я його повинен поставити на голосування.

-Бойчук: Добре. Друге питання... 84-й пункт, якщо я не помилясь, це Оболонський район, 5 га землі. Якщо я до кінця сесії не вивчу, що це за ситуація я просив би це питання зняти з розгляду. Ми знімали гаражний кооператив, зараз з"являється гіпермаркет, хочу побачити проект і що він... на Червонозоряному, це межа мого округу, Вільдмана що це, як він там з"язвився, на 25 років в оренду. Хай купляють.

-Яловий: Це не ваш округ?

-Бойчук: Це мій округ. Це межа моя і Вільдмана.

-Яловий: Якщо округ депутата то нема заперечень. Але я бачу заперечення, прошу Парцхаладзе.

-Парцхаладзе: Это округ Вильдмана, там проект уже создан мы согласовали и с головой района и с депутатом районам, просьба поддержать. И с коопертативом тоже решили все вопросы.

-Яловий: 84-й знято, йдемо далі. Бойчук ще.

-Бойчук: Я зняв питання.

-Яловий: Що ще?

-Бойчук: 65,66 ТОВ "Буклія" автозаправки. Там знову ми забераємо... Карабаєв, чому ти не ставиш питання, 12 там соток, 12 там. Принципово до другого підходь. Принципово до другого підходь. Яка різниця...

-Яловий: Ми 65-й знімали.

-Бойчук: 65, 66.

-Яловий: Єрмак зняв 65, це його округ, а 66 не знімали. Ви наполягаєте на знятті? 66-й чий це округ? Чернікова. Знімаєте питання?

-Черніков: Ні... Я брав його на вивчення на Президії...

-Яловий: Дякую. Депутат Бойчук наполягає на голосуванні?

-Бойчук: Якщо депутат виїжджав на місце і вивчав це питання...

-Яловий: Знімаємо.

-Бойчук: Але, якщо ми ставимо до всіх....

-Яловий: Все, дякую.

 

  <---   12 Февраля  14 ч 52 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

включіть Карабаєва.

Карабаєв: якщо придивиться уважно, то там є 64, 65 і 66. Це одна і та сама фірма. Ми її знімали,  ми вивчили питання, але там є погодження  уповноваженого органу державного управління та ресурсів.

Головуючий: Дякую. Депутат Борисов, прошу слова. Потім Биструшкін. Більше бажаючих немає.?

Борисов: Шановний  Володимир Борисович, шановні колеги. Я просив би все ж таки, я вибачаюсь, коли я знімав 28 пункт - по Видубицькому озеру,  то ми його просто зняли, я просив би, щоб ми прийняли рішення доручити Управлінню земельних ресурсів підготувати відповідь  з Управлінням економіки , що по цьому питанню (по Видубицькому озеру) вже проведений конкурс - є переможець і  розглядатись земельна ділянка вже не буде.

Головуючий: Дякую. І останній - Биструшкін.

Биструшкін: Шановний Володимир Борисович, шановні колеги. 21 пункт - це мій округ і я звертаюся, взагалі я не розумію, чому можна писати  вулицю без адреси ? 94 - це спільний мій  і Карпенко округ. Теж без адреси пишеться, що заправка на Ватутіна (там 5 заправок) і посилається на те, що це спільний наш округ. Я прошу на довивчення з Карпенко.

Головуючий: Ми зараз готові зняти. Знімаємо. 94 - за згодою  двух депутатів, №№ 21, 94 і пан Григурак, зараз теж приєднується 98 - там такаж ситуація

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 55 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

-Яловий: Я вам зауваження роблю. Ще раз назвіть. 21, 94. Все? Паламар, прошу.

-Паламар: Прошу зняти п.70, це мій виборчий округ, прошу на довивчення.

-Яловий: Нема заперечень? Пабат наполягає (шум). Який це пункт? 75 знімаємо? (Шум). Я зрозумів. І останнє Товстий, 44-й.

-Товстий: Я хочу звернутися до депутата Биструшкіна. Ця "Дружба" вже знімалася, була робоча група. Вивчалася справа... Скільки можна знімати? Я до Биструшкіна звертаюсь, я прошу...

-Яловий: Ну, пагано, мабуть вивчали, бо депутата не привлікали до цього. Це по якому ви кажете, Василь Охримович? Який пункт?

-Товстий: Пункт 21 пп "Дружба".

-Яловий: Ви наполягаєте на знятті? 21 і 94.

-Товстий: Я говорю про 94.

-Яловий: Шановні колеги тепер для протоколу, перед голосуванням, я прошу уваги. За нашою згодою в залі зняті пункти, прошу протокольно відмічати: 89, 98-не існує, знято: 77, 65, 17, 23, 20, 40, 46, 55 - будемо голосувати,

 

 

  <---   12 Февраля  14 ч 58 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

55 будемо голосувать відмову, 32, 35, 83, 28, 38,70,21, 94 і 84 - це округ Бойчука, він зняв питання. Залишилось у нас кілька пунктів для голосування. Перед цим, я хочу надати слово  народному депутату Беспалому по цьому рішенню. Включіть мікрофон депутату Беспалому. 6 і 7 - голосуються, я назвав ті, які зняті без голосування, а зараз я назову ті, які голосуються і ми проголосуємо. Прошу:

Беспалов: Дякую шановному Володимиру Борисовичу за надане слово і я хотів звернутися до колег з проханням: ідеться в данному випадку про рішення "про коледж при Національному Університеті ім.Т.Шевченка"  - це вул.Тимошенка,13-б - 22 пункт рішення, якщо я не помиляюсь. Справа в тому, що в Оболонському районі, про який ідеться, взагалі він не має?вищих закладів освіти, який бурхливо розвивається, я просив би колег всіх обов"язково підтримати це рішення про відведення земельної ділянки Педагогічному коледжу, який буде комунальною власністю, тобто Головному управлінню освіти і науки КМДА, але при Київському Національному Університеті. Я думаю, що таку справу варто підтримати.

Головуючий: Ми врахуємо зараз. Шановні колеги. Я хочу тепер поставити ряд пунктів на голосування, перед тим, як вцілому проголосувати рішення. Ті пункти, які виключені, я назвав. Я ставлю на голосування пункт № 6 даного рішення - хто за те, щоб проголосувати цей пункт, прошу проголосувати. 6 - "за" - 40, проти - 16, утрималось - 3, не голосувало - 23, всього - 82. Рішення не прийнято. Воно повинно вийти на довивчення. Так, 7 пункт

 

 

  <---   12 Февраля  15 ч 01 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Так, 7 пункт - проголосуйте, будь ласка. За - 38, проти -18, утрималось - 6, не голосувало - 20, всього - 82. Рішення не прийнято. Так,  не вспіли, то чого я буду голосувать?якщо знімає Скосар тоді там немає питання. Воно залишається в рішенні і голосується спільно з іншими. Дякую. Ідем далі.

6 і 7 залишились на голосуванні в загальному рішенні. Ставлю слідуюче  на голосування питання.

Пункт 60  - Бойчук запропонував зняти. Знімаєте це питання. Дякую. Розібралися. Інших питань, які треба голосувати немає. Відмову - окремо проголосуємо, бо його вже немає в цьому рішенні. Я голосую рішення без цих пунктів, які названі, а потім проголосуємо відмову.

Прошу вцілому проголосувати з-22 без тих пунктів, які були зняті. Ми з вами зняли. Голосуйте, будь ласка. За - 75, проти - немає, утрималось - немає, не голосувало - 8, всього - 83. Рішення прийнято.

Тепер є прохання по пункту 55 проголосувати рішення про відмову в наданні земельної ділянки. Пропозиція Івана Андрійовича Фоменка і депутата Присяжнюка - голов комісії по бюджету. Прошу проголосуйте, будь ласка це рішення. Відмовити в наданні земельної ділянки юридичній службі оформити належним чином разом з комісією це рішення. Голосуйте, будь ласка. 55 пункт - відмовити і  розмістити там коледж на цьому місці. Я не вспів проголосувати, бо не було музики. Прошу переголосуйте, будь ласка, ще раз.

 

 

  <---   12 Февраля  15 ч 04 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я чесно не проголосував, бо не було музики. Проголосуйте ще раз. За відмову, 55 пункт - "за" - 66, проти - 5,  утрималось - 5, не голосувало - 9, всього - 85. Рішення прийнято. Дякую. Прошу далі.

Доповідач: з-23 "про продаж земельної ділянки ТОВ "Восток" ...

Головуючий: воно у нас знято  з розгляду сьогодні. Ідем далі.

Шилюк: з-24 "Про продаж земельних ділянок товариству з обмеженою відповідальністю "Юніор" для експлуатації та обслуговування об"єктів торговельного призначення на Солом"янській площі у Солом"янському районі м.Києва".

Головуючий: Можна голосувати? Давайте проголосуємо. Аргументація та, що там проведений конкурс і були попереджені, що там не буде. Це "Сокіл", мається на увазі. Пам"ятаєте п.28. Давайте проголосуємо про відмову в наданні цієї земельної ділянки. Проголосуйте, будь ласка. Це попереднє рішення, п.28 - ми його не включили, але там відмова. За - 70, проти - немає, утрималось - 5, не голосувало - 9, всього - 84. Рішення прийнято. Дякую. Прошу не розходитись.

Доповідач: з-24 "Юніор". Ми його не знімали.

Головуючий: Прошу, по 24 - Головач.

Головач: Шановні колеги. Ситуація полягає в наступному, що відповідно є звернення і голови району на адресу Київського міського голови. Питання полягає в тому, що територія  Солом"янської площі відповідно до Програми соціально-економічного розвитку підлягає реконструкції. Ця площа не така проста, там пам"ятник загиблим міліціонерам, там приймають присяги Академія МВС і тому взагалі там знаходження торгівля в цьому місті не досить доречне. Це з одного боку. З іншого боку - там уже є торгівля і люди вклали певні кошти в те, щоб там знаходитися. І тому в мене є така пропозиція, що це питання зняти з розгляду, але товариству "Юніор"

 

 

  <---   12 Февраля  15 ч 07 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Товариству "Юніор" запропонувати прийняти участь в реконструкції Солом"янської площі. Те, що за попередніми даними там будуть передбачені торговельні місця в підземному просторі до цієї території. Дякую за увагу.

-Яловий: Що земельний комітет скаже? (Шум). Можна погодитись з пропозицією Головача?

-Головач: Просто проблема неякісної підготовки.

-Яловий: Чи є необхідність голосувати пропозицію про перенесення цього питання? Немає зауважень, ніхто не наполягає не голосуванні? Питання поставлене Головачем, з порядку дня це питання виключити на довивчення, заперечень проти цього з залу немає. Я тоді не ставлю на голосування і вважаємо, що це ваша спільна думка і ми його виключаємо? Так? Дякую. Йдемо далі.

-Шилюк: з-25 "Про продаж земельної ділянки товариству "Будівельна компанія МБІ" для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку на вул. Возницький, 4 у Печерському районі м.Києва". У розмірі 1 млн 620 тисяч.

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-62, проти-0, утр.-1, не гол.-21. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-26 "Про затвердження схем-впливу локальних факторів, що характеризують місце розташування земельних ділянок у м.Києві". Інформація земельний комітет.

-Яловий: Можна підтримати? Голосуйте.

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-2, не гол.-27. Рішення прийнято, дякую.

-Шилюк: з-27 "Про передачу земельних ділянок ТОВ "ГРААЛЬ" для будівництва, експлуатації та обслуговування офісно-готельних комплексів на вул. Хрещатик, 5 у Печерському районі".

-Яловий: Можна голосувати? Голосуйте, будь ласка, це Європейська площа.

 

 

  <---   12 Февраля  15 ч 10 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Голосування:

за-60, проти-0, утр.-0, не гол.-24. Рішення прийнято.

-Шилюк: з-28 "Про оформлення ВАТ "Птахофабрика Київська" права користування земельною ділянкою для експлуатації та обслуговування будівель і споруд цілісно-майнового комплексу на просп. Броварському, 16 км. у Деснянському районі". На комісії було прийнято 25 років оренда.

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-37, проти-4, утр.-0, не гол.-43. Рішення не прийнято.

Це питання... Муховиков вже піднявся, потрібно, щоб він щось пояснював? Питання пророблялося кілька років. Ми пам"ятаємо, як Олександр Олександрович критикував Легезу, вивчалось, доопрацьовувалось на сьогодні запитань нема. На сьогодні виконавчий орган це питання вивчили. Олександр Олександрович просить проголосувати. Проголосуйте, будь ласка.

Переголосування:

за-65, проти-2, утр.-1, не гол.-16. Рішення прийнято.

-Легеза: з-29 "Про передачу комунальному підприємству за управління капітального будівництва реконструкції Шевченківського району м.Києва земельних ділянок будівництва житлового будинку з об"єктами соціальної сфери на вул. Дмитрівській, 80-82 у Шевченківському районі".

-Яловий: Чи є тут зауваження? Дейнега, прошу.

-Дейнега: Це мій виборчий округ, я прошу зняти на довивчення. Тому, що там не зовсім все ясно.

-Яловий: А чого ж ви не вивчили? Це округ депутата, прошу зняти. Якщо заперечень нема, погоджуємося з ним. Робоча група: депутат Дейнега, Київзем і юристи. Я, депутат Скосар не заперечую, але ви у всіх групах. Може в цей не будете. Ні, я не проти. Нема заперечень по депутату Скосарю? Включіть його теж в цю робочу групу.

 

 

  <---   12 Февраля  15 ч 13 м 33 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Шановні колеги. Є ще у нас ряд додаткових питань. Ми про передачу релігійній організації Свято Пантелеймонівського жіночого монастирю Київської партії Української Православної Церкви земельних ділянок і експлуатації та обслуговування Собору Святого Пантелеймона Церкви усіх Святих Церкви джереносного джерела Матері Божої будівлі, споруд і кладовищ Монастиря на вул.Академіка Лєбєдєва,23 у Голосіївському районі. Можна проголосувать це рішення? Прошу депутата Карабаєва:

Карабаєв: В мене є запитання до Володимира Борисовича. Ця ділянка відноситься до Державного комунального заповідного підприємства "Феофанія", я так розумію.

Головуючий: питання  вивчено. Академія Наук дала згоду, там питань немає. Все є. Проголосуйте, будь ласка,  дане рішення. Настоює ще на виступі - Гіщак. Прошу.

Гіщак: Тільки пів року тому, ми відвели землі для державного заповідника "Феофанія". Це  дуже унікальне урочище. Зараз у великій спішці ,практично за вихідні , зроблена справа. 20 га  ніхто не бачив. Зараз ,взагалі,  я запрошую депутата Прогнімака. Я маю можливість, як бувши кібернетик бувати в будинку теорфізики. Там вчені живуть. Вони дивуються. Там робляться асфальтові доріжки під стандарт, розминка двох "600" мерседесів . Відкласти на  один строк і подивимося, що там?

Головуючий: Питання вивчене. Прошу Муховікову доповісти.

Муховіков: Шановні депутати. Дійсно, це питання опрацьовується уже не один рік. Ця справа була сформована і вивчалася пів року. Сьогодні повністю затверджені межі, створено заповідник,  винесено в натуру і передані документи Б.Є.Патону. Крім того, паралельно проводилась робота

 

 

  <---   12 Февраля  15 ч 16 м 32 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

Вийшла Постанова Кабінету Міністрів щодо передачі будівель і споруд. Всі священики, всі зацікавлені люди. Є підпис всіх абсолютно організацій і установ, які до цього мають відношення. Тому, така кадастрова справа повністю відпрацьована і повністю там нема проблем.

-Яловий: Гуленко, депутат теж просить слово.

-Гуленко: Я знаю цю проблему дуже добре, яку вивчав протягом 7 років. І все, що там робиться сьогодні у Свято-Пантелеймонівському монастирем і тими прихожанами, які там ходять до цієї церкви, я прошу всіх депутатів, коли настане літо поїхати подивитися. І хочу, щоб ви підтримали, це буде краще, те, що ми можемо зробити. Дякую

-Яловий: Проголосуйте, будь ласка, дане рішення. Підтримайте.

Голосування:

за-55, проти-0, утр.-0, не гол.-29. Рішення прийнято.

Ще одне у нас з вами рішення "Про передачу ЗАТ "Центр агропромислових технологій" земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування виставкового центру на Салютній, 2-б у Шевченківському районі". Можна проголосувати? Це частина овочевої фабрики. Проголосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-59, проти-1, утр.-1, не гол.-23. Рішення прийнято.

"Про надання педагогічному коледжу Головного управління освіти і науки Київської міської державної адміністрації земельної ділянки для будівництва, експлуатації та обслуговування навчального комплексу на вул. Маршала Тимошенка, 13-б у Оболонському районі". Так, депутат Безпалий? Голосуйте, будь ласка.

Голосування:

за-54, проти-3, утр.-2, не гол.-25. Рішення прийнято.

Останнє "Про скасування п.17 рішення

 

   <---   12 Февраля  15 ч 19 м 33 с   ----  Второй стенограф  ---->

 

Київради № 36/36 від 20.06.2003 р”. Це пов"язано з "Київенерго". Можна голосувати? Гуленко хоче слово. Ми Вас слухали. Скосару дайте слово. Включіть 79 мікрофон. Євлаха включіть - мікрофон 51.

Євлах: Шановний Володимир Борисович. Я хочу пояснить ситуацию. Там все не просто так. Там существующий рабочий объект. 1,5 тысячи человек работают на этом объекте. Сейчас их выгнать  - таким решить нельзя - это во-первых, во-вторых - посмотрите на проект решения. Он не завизирован ни одной службой: ни Яремой, ни Бабич, ни "Киевземом". Он не прошел комиссию. Во-вторых - это земельный участок. Предыдущее соглашение было на две земли, из которых одна - Киевенерго, другая - вообще не относится. Оно подготовлено не грамотно и выносить на голосование - нельзя. Что же мы делаем? Мы нарушаем регламент, принятый на сессии.

Головуючий: Шановні колеги. Іван Васильович Плачков тут присутній. Він уже виступав по цьому питанню. Питання стоїть серйозно. Ми входим в конфлікт зі світовим Банком. Оренда, якщо я не помиляюсь, цього ринку закінчилась.

Там була не підписана далі. Ми можливо для цього ринку повинні визначитись, можливо частина ринка залишиться, можливо інші площі, але на сьогодняшній день стримувати реконструкцію теплоенергооб"екта у місті Києві ми не можемо.

Іван Васильович, прошу доповніть, що ви хотіли сказати.

Плачков: Я еще добавлю. Ситуация , уважаемые коллеги, выглядит следующим образом. Уже подписан договор с трестом № 6 на начало производства работ. Полный комплекс реконструкции составляет по кредиту мирового банка 40 млн.дол. Полностью замена всех котлов, которые послевоенные - на еффективные, и система химводоочистки, для того, чтобы обеспечить надежную эксплуатацию этого комплекса в центральной части города. Сделан проэкт, согласован  в Главархитектуре, поставлено оборудование, объявлены тендеры, оборудование завезено, необходимо начинать работу. Эта площадка была выделена временно до начала строительства работ на этот период. С этой площадкой мы уже работаем два года и уже два года мы предупреждаем

 

 

    <---   12 Февраля  15 ч 22 м 33 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

мы предупреждаем, что ее необходимо освободить для производства работ. Вся техническая, проектная нормативная документация подготовлена. Сейчас у нас стоит вопрос. Вы знаете какая ситуация по теплоснобжению сегодня в городе и мы с Олександром Олександровичем вели переговоры с "Нафтогазом Украины" за задолженности за газ. Там же сжигание идет очень не еффективны и мы просто на этом оборудовании наращиваем долги. Следующий проект это котельная на Рыбальськом осторове, тоже 40 млн долларов кредит Мирового банка замена оборудования.

-Яловий: Можна ставити на голосування питання? Голосуйте, будь ласка. За рішення "про відміну п.17 реконструкцію теплоенергостанції".

Голосування:

за-39, проти-12, утр.-8, не гол.-21. Рішення не прийнято.

Іван Васильович, ви голосували? Є пропозиція провести поіменне голосування по даному питанню. Поіменне провести голосування.

Голосування:

за-43, проти-14, утр.-4, не гол.-19. Рішення прийнято.

Прошу провести в поіменному режимі голосування даного питання.

Голосування:

за-50, проти-6, утр.-7, не гол.-15. Рішення прийнято.

Які ще питання залишились в порядку денному? Немає. Прошу, Наталія Василівна.

-Новак: Депутат Мартинюк просив запит оголосити тому, що він вважає його терміновим. Це, що стосується підвищення тарифів на проїзд у транспорті. Все, щоб ми його зафіксували. Дякую.

-Яловий: Зафіксували. Його треба проголосувати? Не треба.

 

  <---   12 Февраля  15 ч 25 м 32 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

на наступний раз, до відома. Просить депутат... Прошу. Податок на матеріальну допомогу. Я не бачу. Де він? (Шум). Це не зараз. Я прошу залишитись. Де проект рішення? Підготуйте рішення на наступне засідання, що матеріальна допомога депутатських коштів не оподатковується. Так? Давайте проголосуємо. Включіть систему. І пайки ветеранам ВВВ, прошу проголосуйте, будь ласка.

Депутати наполягають, щоб ми провели голосування, що зняти НДС... оподаткування з матеріальної допомоги, які виділяються з бюджетних коштів депутатських і пайки, які... малозабезпеченим..., учасникам бойових дій. Прошу проголосувати за цю пропозицію. За що голосуємо. Зняття оподаткування з матеріальної допомоги і матеріальної домопоги учасникам бойових дій. Оформити рішенням, проголосуйте.

Голосування:

за-71, проти-0, утр.-0, не гол.-9. Рішення прийнято.

Прошу оформити юридичній службі спільно

 

    <---   12 Февраля  15 ч 28 м 32 с  ----   Восьмой стенограф   --->

 

з комісією дане рішення.  По телефонам нагадую, роздано всім депутатам три варіанта. Я просив всіх, ми роздали, візьміть всі варіанти, щоб кожен депутат вивчив і висловив свою думку. Вони роздани в комісії, ці пропозиції. На наступний раз приймемо остаточне рішення. Я дякую всім за участь у сесії. Всім до побачення.