Стенограма пленарного засідання 27.10.05р. (частина ІІ)

  <---   27 Октября  15 ч 06 м 57 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я пропоную дати ще протокольне доручення, тому що стикаємося з наступною обставиною. Треба надати вказівку Головному управлінню з питань власності в особливих умовах договорів оренди, які розповсюджуються на приміщення в підземних переходах або в інших місцях, в яких є певні обмеження на використання, включити той вичерпний перелік товарів, якими можна там торгувати. І ті обмеження, які передбачені розпорядженням № 1144, яке було видане на наведення порядку в підземних просторах Києва, в підземних переходах і метрополітені.

Дейнега: На останній комісії по оренді це ваше зауваження в протокол включено і в наступному це буде враховуватись.

Георгієвський: І саме в тексті договорів.

Яловий: Зауваження вірне.

Прошу, Бичков, 49, за ним Кулик.

Бичков: Я прошу зняти і не повертатися до цього в проекті 2, додаток 5, аркуш 3, пункт 4 - товариство з обмеженою відповідальністю "БОНА", дитячій поліклініці надається площа чомусь в тому приміщенні, де розташовані структури Головного управління охорони здоров"я.

Дейнега: Погоджуємо, знімаємо.

Яловий: Знято питання.

Бичков: Теж саме, додаток 5, аркуш 3, пункт 5 - вул. Пушкінська, 38 і за нею йде наступні 6 і 7, додаток 5, аркуш 4 - це чорнобильська поліклініка. Там також розташовані  структурні підрозділи закладів охорони здоров"я, надаються в оренду зовсім іншим і не погоджуються з управлінням.

Дейнега: Це ж відселення з Трьохсвятительської, 4.

Бичков: Я розумію, але там наші структури знаходяться. Куди їх дівати?

Яловий: Це ж поліклініка, треба погоджувати.

Дейнега: Там інженерний центр знаходиться.

Яловий: Я думаю, що Бідний погодиться з цим, що без погодження з управлінням.

Бичков: І ще - це додаток 5, пункт 1 - "Рибальський рай" в санаторії "Алупка", в оренду, тут стоїть  відмова, щоб не розглядати.

Яловий: Комісія, ви погоджуєтеся?

Дейнега: Так, там відмова.

Яловий: Прошу, Кулик, 66.

Кулик: Я з попередніх питань просив слова, тому нехай закінчить Дейнега,

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 09 м 57 с  ----   Третий стенограф   --->

 

я попросив слова, тому нехай закінчить Дейнега.

Яловий: Прошу, Новак, 11.

Новак: Прошу зняти п.36 додатка другого, там, де дитячий садочок надається в оренду. Справа в тому, що було доручення Олександра Олександровича знайти 15 - 20 садочків під будинки сімейного типу. Це якраз дитячий садочок знаходиться на моєму виборчому окрузі. Це перше рішення. Там відкрите акціонерне товариство "Атоменергокомлект". Прошу відмовити.

Дейнега: Це ж продовження оренди, це не надання.

Новак: Так що, вони його приватизували. Якщо є необхідність міста і є доручення, чому ми повинні продовжувати оренду.

Яловий: Є пропозиція поки що зняти, вивчити це питання і доопрацювати, і потім прийняти рішення по цьому.

Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: В мене два зауваження. Перше - треба врахувати, а друге - порадитись.

Додаток 3 пункт 1. Товариство з обмеженою відповідальністю для шиномонтажу. Орендодавець автобусного парку № 4 "Київпастранс". 15 м для шиномонтажу - нормально. Але в дужках записано - близько 250 кв. м прилегла впорядкована територія. Тобто ми не можемо територію надаватри...

Дейнега: Територія в оренду не здається, але щоб вони її в задовільному стані утримували.

Яловий: Це умови договору.

Щербаков: Нехай вони її утримують, але якось по іншому сформулювати.

А наступне. Солом"янське кладовище, Клименка, 4. Тут одна особа 8 приміщень займає під склади.

Дейнега: Це питання знімали три рази на комісії.  Від Салюти особисто було доручення протокольне, він виїжджав, провіряв і сказав, що все нормально.

Щерабаков: Я не проти. Чому одній особі? Там же вісім. То нехай вісім чоловік тоді візьмуть в оренду. Це ж вони там зберігають квіти, вінки - те, що продають.

Яловий: Довіримо комісії, тим більше, що з виїздом депутата було.

Щербаков: Дозвольте я тоді зачитаю.

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 12 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Щербаков: 128, 80, 60, 216, 206, 132 кв. м. Чому одній особі стільки під склади?

Дейнега: Хай тоді Щербаков довивчить це питання на наступну сесію.

Щербаков: Я не хочу довивчати, я пропоную ці склади, 8 осіб хай буде, але не одна особа. Це ж зрозуміло, що вона здає в оренду тим людям, які торгують квітами.

Дейнега: Такі запитання були на комісії оренди, але виїзжав Салюта, сказав протокольно, відповідь дав, що все нормально.

Яловий: Прошу, Бідний.

Бідний:  Центральна районна дитяча поліклініка Оболонського району, 950 м, прошу зняти на довивчення. На три роки приватний підприємець. І дитячий санаторій "Лісова поляна", орендавець, 385 м, також зняти. Є пункт додатку 6, де дійсно вивчало і Головне управління охорони здоров"я, і комісія медиків і соціального захисту, це фабрика "Світязь", це оренда приміщення столової в медичному училищі, де столова, яка орендує приміщення, і там харчуються студенти медичного коледжу. Прошу підтримати. Тому, що студенти залишаться без харчування.

Яловий: Ставлю із зауваженнями і погодженнями по зняттю і всіми пропозиціями заперечень не було. Проголосуйте перший і другий.

Голосування:

За - 66, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 5, всього - 71. Рішення прийнято.

Дейнега: п.9 "Про надання дозволу Київському міському центру соціальних служб для молоді на списання транспортного засобу".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17,

 

 

   <---   27 Октября  15 ч 15 м 56 с   ----  Второй стенограф  ---->

 

всього - 71. Рішення прийнято.

Дейнега: 10. "Про надання дозволу на реконструкцію споруд комплексу атракціонів, будівлі каси № 1, будівлі каси № 2 та будівлі складу лижної бази Парку культури та відпочинку "Гідропарк" у Дніпровському районі м. Києва".

Яловий: Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я прошу дуже уважно почитати це рішення. Ми передаємо практично всі атракціони  якомусь приватному підприємству, після цього будемо відводити землю під ці атракціони і т.д. Ми домовлялися, що в нас буде створений ПДП "Гідропарку" і тільки після цього ми будемо вирішувати такі питання. Це мій виборчий округ, я прошу створити робочу групу на довивчення цього питання, і дати мені доручення довивчити його.

Яловий: Прошу,  Ярема.

Ярема:  Управління правового  забезпечення  вивчало зазначений проект рішення. До зазначеного проекту рішення є 5 зауважень і основне те, що назва рішення говорить про реконструкцію, а насправді мова йде про викуп, однак викуп з порушенням установленого порядку, і в цілому проект рішення підготовлений неналежним чином. Слід зазначити про те, що будівля складу лижної бази "Гідропарку" навіть не була надана в оренду.

Яловий: Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Я теж уважно вивчив зауваження юридичної служби і хочу сказати, що, на мою думку, вони не грунтуються на нормах законодавства, оскільки посилання на відповідність цього рішення закону йдеться про невідповідність Закону "Про приватизацію державного майна", тобто закону про велику приватизацію. У той час, коли атракціони - будка № 1, № 2 у парку може приватизуватися на підставі закону про малу приватизацію, але взагалі тут же мова не йде про приватизацію. Тут мова йде про те, що це авточох, хто пам"ятає, років 5 чи 6, люди   в оренді тримають майно і просять надати дозвіл на реконструкцію комунального майна. І цим рішенням надається дозвіл на реконструкцію майна, яке перебуває у них в оренді.

До речі, якщо ми поглянемо на це майно, то воно

 

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 18 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

воно не варте уваги. Це атракціони, каса №1, №2 у парку і сарай для лижного складу. Пропоную підтримати це рішення і не гаяти на нього часу.

Яловий: Юридичне управління, по формальним причинам ви зробили зауваження, але не по суті.

Прошу, Закревська.

Закревська: Справа в тому, що зараз тут немає Лисова і те, що сказав Щербаков, є висновок правовий з управління майна. Тут говориться про те, що це питання треба розглядати не з концепцією приватизації.

Зазначені правові відносини треба розглядати саме в аспекті реконструкції. Наведені в рішенні атракціони відповідно до висновків експертизи знаходяться в аварійному стані. Являють угодні небезпеку для життя відвідувачів. Шляхом проведення реконструкцій місто отримує сучасні нові атракціони. Тому, я вважаю, що дійсно, давайте ми приймемо його за основу, а потім доопрацюємо, створивши робочу групу.

Яловий: Ставлю на голосування за основу.

Голосування:

За - 43, проти - 4, утр. - 3, не гол. - 22, всього - 72. Рішення не прийнято.

Це питання потребує довивчення. Робоча група: Карабаєв, Закревська, Кулик, Волков, Матіко-Бубнова, Гіщак, Щербаков, юридична служба і управління власності.

Кулик: Я записувався на виступ, але мені слово не надали.

П.4. Це рішення ми щось швидко пройшли. Зараз воно включено в блок питань власності, що ми робимо. Скільки в нас дитячих садків,

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 21 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

які уже передано, вилучено з мережі. Куди ми будемо водити дітей? Я пропоную це рішення переголосувати і не давати зараз дозволу на вилучення.

Дейнега: Вас не було. Справа в тому, що там діюча поліклініка дитяча Шевченківського району. Відкрив в минулому році Олександр Олександрович, Бідний був, підписав Кір"ян, Матіко-Бубнова.

Яловий: Поліклініка там залишається?

Кулик: Це вже практика. Ми щось будуємо незаконно, а потім...

Яловий: Ви були, коли це питання голосувалось?

Кулик: Так, я записався, мені слово не було надано.

Яловий: Цей заклад використовується за призначенням. Це був дитячий дошкільний... Заклад тепер дитяча поліклініка. Не будемо повертатись до цього.

Кулик: Ще одне. Коли ми розглядали п.17 основний "Про створення комунального підприємства "Київській міський центр... "

Яловий: Я виходить, Зубко звинувачує в порушенні Регламента мене, а я такий добрий. Пішов Олександр Олександрович і Кулик про те, що хоче, про те і говорить.

Ідемо далі по власності.

Дейнега: П.11 "Про внесення змін до рішення Київради від 26.05.05 № 421/2997".

Яловий: Які є зауваження?

Прошу, Андрушенко, 78.

Андрушенко: Я не зрозумів, які вносяться зміни, але я теж зрозумів, що тут іде приватизація.

Дейнега: Ні.

Андрушенко: Передати у власність.

Дейнега: Це іде зміна, тільки там інвестор будує ШЕУ Шевченківського району. Раніше пан Жуков із "Автодора" дав одну адресу - Сирецька.

Андрушенко: Там нежилі будівлі по Старовоказальній.

Дейнега: Вони вже давно заплатили за ці будівлі, власники. Це ще 2002 року рішення. Зараз іде мова тільки про те, на якому місці будувати ШЕУ Шевченківського району.

Яловий: Змінили місце будівництва.

Андрушенко: Я це місце добре знаю. І перед тим, як його проголосували,

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 24 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

коли його проголосували, тому що через паркан знаходиться наше управління. Якщо, наприклад, зносить, то необхідно знести дві будівлі, які є комунальним майном. Це дві двохповерхових будівлі, які десь біля 1000 м, і тоді ця ділянка буде майже гектар, де можна спроектувати нормальний комплекс, який буде красивий. Я ще рік назад підходив до Голиці і казав давайте спочатку розробим проект, потім будемо голосувати. І зараз на кусочку ділянки ми щось будемо робити, інший кусок ділянки не зрозуміло, як. Тому, не завадило б показати, який проект там буде, і можливо треба розглянути і другу половину цієї ділянки.

Дейнега: Наскільки я знаю, інвестор разом з Борисовим їхали, представляли інвестиційний проект в Барселоні і показували, що буде. Але це питання не до мене. До мене питання одне. Щоб показати вам, що Жуков дав зміну адреси, де вони повинні побудувати ШЕУ, уточнена Дружківська, 12.

Яловий: Ставлю на голосування це питання. Єдине, що я прошу. До підпису міського голови розглянути цю земельну ділянку.

Голосування:

За - 39, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 30, всього - 69. Рішення не прийнято.

Робоча група: Андрушенко, Дейнега, по архітектурі, юристи, земельний комітет і з комісії по майну.

Дейнега: 12. "Про надання згоди на прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Києва незавершеної будівництвом будівлі на вул. Обсерваторній, 3/1".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 68. Рішення прийнято.

13. "Припинення діяльності ВАТ "Комерційний центр". Не працює з 1999 року.

 

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 27 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 70. Рішення прийнято.

Дейнега:   "Про зарахування до комунальної власності територіальної громади м. Києва інженерних мереж та обладнання "Київенерго".

Яловий: Які є зауваження? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 70. Рішення прийнято.

Дейнега: "Про деякі питання щодо забезпечення будівництва Подільського мостового переходу через річку Дніпро". 

Яловий: Це з додаткових по власності. Можна ставити на голосування? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 64, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 70. Рішення прийнято.

 

Про питання містобудування.

 

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Перше рішення "Про затвердження схеми планування частини території південного планувального району Голосіївського адміністративного району". Ця схема, зараз ви її побачите, вона розглядалась на спільному засіданні двох комісій. Комісії дали схвальну оцінку. Мета цього рішення - забезпечити реалізацію Генерального плану частково. І цим проектом передбачається затвердження  схеми планування частини території південного району Голосіївського  адміністративного району м. Києва для подальшого розроблення детальних планів територій.

Є пропозиція проголосувати, тому що потім після цього будуть розроблятися ще детальні плани територій.

Яловий: Ставлю на голосування п.1 з містобудування.

Голосування:

За - 64, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 6,

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 30 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

всього - 72. Рішення прийнято.

Поляченко: Ми приймали з вами правила забудови. Зараз пропонуються Головархітектурою деякі зміни. Якщо ви уважно читали, то ви, бачте, тут тільки стилістичні для того, щоб правильно проходили регуляторні всі ці закони, крім 10.4, де розширюється повноваження районних адміністрацій в частині дозволів на капітальний ремонт окремих частин будинків, фасадів, покрівель, щоб цим не займалась міська влада, а може займатися районні.

Яловий: Які є запитання? Ставлю на голосування питання 2 питань містобудування.

Голосування:

За  - 62, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 72. Рішення прийнято.

Поляченко: На Президії я доповідав про це і хотів доповісти сесії - підтримана двома комісіями, підтримана одностайно і на фракції "Наша Україна". Сьогодні на кожну земельну комісію і на нашу подаються на розгляд земельні ділянки під розташування автозаправних станцій. Вже півроку майже ці рішення не приймаються, а не приймаються з однієї причини - тому що треба, щоб місто мало Генеральний план розміщення бензоколонок. Я просив би і мене підтримала Президія, і всі те, про кого я казав. Треба дати доручення Головному управлінню економіки, виділити кошти для інституту Генерального плану і для Головархітектури для термінового розроблення проекту розміщення автозаправних станцій. Тоді не буде на одній вулиці 5 і 10, а потім ще 12 і таке інше.

Яловий: Це питання обговорювалось з Київським міським головою Омельченком, я прошу підготувати протокольне доручення за його підписом відповідним службам разом з комісіями підготувати відповідно проект розміщення нових автозаправних станцій у м. Києві, схему.

Я думаю, що всі в подальшому нові автозаправні станції, місця під них повинні продаватись з аукціону в м. Києві в

 

  <---   27 Октября  15 ч 33 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

установлених місцях згідно з проектом.

Прошу, Борисенко.

Борисенко: ... а сам проект, щоб вписався в архітектуру.

Яловий: А то проект, що там повинна бути автозаправна станція, а проект розробляється.

Борисенко: Вже з проектом, щоб вписати ...

Яловий: Продавати можна з проектом. Якщо гроші в нас будуть, хто профінансує створення конкретного проекту, будемо ні, а так буде інвестор замовлять, будуть певні умови, будуть вирішувати в робочому порядку.

Поляченко: Ви пам"ятаєте, я піднімав питання про те, що коли районним державним адміністраціям і районним радам при тому, що в них немає коштів на будівництво житла, але виділяються майданчики, тільки в цих випадках 10% від цієї ділянки, наприклад, там 10 чи 20 тис. кв. м житла, щоб мало місто право на те, щоб ці 10% викуповувати по ціні бюджетного житла. Я мав на увазі райони, які сьогодні, ми розуміємо, однозначно не мають коштів. І сьогодні район получає цей майданчик, ми всі чесно знаємо, він надає київській структурі, яка будує. Так чому повинен Київміськбуд будувати бюджетне житло? Рахуйте, навіть, на Троєщині комерційна вартість житла 4800 грн., а комерційна 2800. Таким чином, на будинки, які ми будуємо кожний рік, 10 тис. кв. м житла ми будуємо і таких 3, ми витрачаємо 60 млн. грн. збитків собі. Всі інші, хто будує, а ми знаємо про те, що ні одна державна адміністрація в районі не будує, нехай поповнюється бюджет, але 10% поповнюйте.

Віктор Михайлович, може він і невинний в цьому, і Михайло Миколайович, я просив районні державні адміністрації, тому я не знаю, що в бюджеті написали, я просив би комісійно під головуванням Фоменка, я, Падалка, Голиця, і хто хоче, сформулювати цей пункт, щоб він був справедливий для всіх.

Яловий: Прошу протокольно підготувати доручення відповідно названим особам.

 

Переходимо до розгляду питань землекористування. Я прошу голову комісії на трибуну.

Гуленко: Але нам потрібно оприділитись по Регламенту роботи нашої, тому що 119 питань - чи ми працюємо до 18, а потім у вівторок, чи коли?

Яловий: Прошу, Шилюк.

Шилюк:

 

 

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 36 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Ми перед цим з головуючим з"ясували питання, щоб зачитувати тільки пункт, а потім, якщо є питання, - задавати. Якщо немає питань - голосувати.

Яловий: Ми будемо зачитувати пункт, але  я або Гуленко буде називати адресу і фірму, тому що це необхідно для протоколу і стенограми, яка ведеться.

Я  пропоную працювати по Регламенту, зауваження теж були, до 18 години. Що не встигнемо до 18 години, на наступне засідання, і почнемо з цього питання під час розгляду земельних питань.

Прошу, Борисенко.

Борисенко: Якщо є декілька зауважень, просто обходимо це питання і потім перенесемо.

Гуленко: 1. "Термо Кінг Україна", вул. Архітектора Вербицького, 1 (літ М) у Дарницькому районі, експлуатація.

Яловий: Екран працює у нас. Можна голосувати?

Голосування:

За  - 59, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 70. Рішення прийнято.

Гуленко: 2. "Київполіграфмаш", вул. Тульчинська, 6 у Подільському районі, експлуатація і обслуговування.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 59, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 3. "Дніпровська рада", просп. Павла Тичини, 28-б у Дніпровському районі, будівництво бюветного комплексу.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 62, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 4. "Український центр політичного менеджменту", вул. Волоська, 3 у Подільському районі, ділянка для обслуговування будівлі.

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 39 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 5. "Русавській Т.І., будівництво торговельного павільйону".

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 6. "Поновлення договору житлового забезпечення".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 7. "Будівництво очисних споруд на Позняках".

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 71. Рішення прийнято.

8. "Гриньку О.О., для експлуатації будівлі виробничої бази, Радистів, 64.

Голосування:

За - 59, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 71. Рішення прийнято.

9. "Внесення змін до рішення, "Київміськбуд-6", право користування земельною ділянкою".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього  - 72. Рішення прийнято.

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 42 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

"Будівельник-14", реконструкція гуртожитку. Є листи про звільнення від пайової участі. Попередньо ми звільнили.

Яловий: Прошу, Бойчук, 47.

Бойчук: Вчора в мене на прийомі депутатському були представники державного підприємства "Житлоінбуд", який будує для охорони Президента будинок. І там є неузгодження, десь двох чи трьох сотках. Я прошу зняти розгляд питання на наступну сесію, вони узгодять межі. І потім це питання на наступній сесії розглянемо.

Гуленко: Це питання до тієї земельної ділянки немає ніякого відношення. Іде реконструкція гуртожитку для мешканців, які проживають.

Яловий: Земельний комітет, немає у вас запитань по цьому?

Гуленко: Але з урахуванням звільнення його з пайової участі, попередньо ми звільнили, те, що сказав міський голова.

Яловий: Тільки що поступила інформація, що вивчали. Там немає проблем з управлінням по охороні Президента. Межі узгоджені там. Я думаю, що відпрацьовано це питання.

З зали: .... Коли будувався є ще поряд аварійний будинок. З другої сторони покажіть межі. І щоб не було скандалу в цьому питанні, прошу зняти це питання на наступну сесію. Ми домовлялись, якщо питань немає, то ми пропускаємо і затверджуємо це рішення сесії. Я утворюю робочу групу. Якщо земельна комісія розглядала, дайте мені, я хочу подивитись.

Яловий: Це ваш округ? Тоді є дві пропозиції. Одна пропозиція -  проголосувати, земельної комісії, друга - зняти.

Ставлю в порядку надходження. Хто за те, щоб прийняти дане рішення, прошу проголосувати.

Гуленко: З доповнення про звільнення від пайової участі.

Голосування:

За - 43, проти - 4, утр. - 1, не гол. - 24, всього - 72. Рішення не прийнято.

Переноситься на наступне засідання з урахуванням зауважень депутата Бойчука. Прошу доопрацювати це рішення.

Гуленко: П.11 - "Газтранзат", для експлуатації, обслуговування, вул. Глибочицька, 69.

Яловий: Зауважень немає. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: П.12 - "Фірма

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 45 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

"Київздравреконструкція", для експлуатації. Вул. Новоконстянтинівська, 4-б".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 13. "Національний", для експлуатації пральні". На бульв. Лесі Українки, 21-г".

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 71. Рішення прийнято.

14. "Офпродив", вул. Петра Запорожця. 26".

Є зауваження юристів. Вони вже зняті, але це біля лікарні напроти роддому.

Щербаков:  У минулому році ми відвели лікарні у постійне користування для будівництва, експлуатації та обслуговування гостьової автостоянки. Це єдина лікарня, яка відвела для такої цілі. Гостьову стоянку не збудувала, а з"являється замість цього рішення на території лікарні віддати під жилий будинок. Далі ми будемо по цій адресі з цієї лікарні ще дві ділянки розглядати. Я пропоную створити якусь групу чи розглянути, чому там повинна бути ця земельна ділянка для житлового будівництва?

Гуленко: Я думаю, що доручити депутатам Салюті, Бідному розглянути питання.

Яловий: Депутат Паламар, Бідний, Салюта, Щербаков.

Прошу, Паламар.

Паламар: Це моя лікарня. Лікарня №3, це лікарня яку я очолюю, і з приводу гостьової стоянки - ми зробили гостьову  стоянку і ось вона справа, якщо видно на схемі, де є цифри 98,8, з приводу цієї земельної ділянки, це пустир попереду лікарні і у нас є домовленість

 

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 48 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

з інвесторами, які збираються тут будувати, на 20% пільгового житла для медиків нашої лікарні, то звичайно ми погоджувались, це нормальні умови для нас. Я прошу підтримати і проголосувати.

Яловий: Є пропозиція погодитись.  Голосується п. 14.

Голосування:

За  - 65, проти  - 1, утр. - 4, не гол. - 3, всього - 73. Рішення прийнято.

Гуленко: 15. "Авіатор", вул. Садова, 5, 6, 7, 8, 9 у Святошинському районі, передача у приватну власність земельних ділянок.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 66, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 16. "Науково-виробничий комплекс ім. Петровського", вул. Старокиївська, 10 у Шевченківському районі, експлуатація та обслуговування.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 55, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 17. Гр. Вінницька Людмила Ібрагимівна, вул. Олеся Гончара, 41-б у Шевченківському районі, будівництво гаража. Це існуючий кооператив, але юристи написали: земельні ділянки в межах прибудинкових територій багатоповерхової житлової забудови можуть надавати в тимчасове користування до 10 років для встановлення збірно-розбірних гаражів. Це існуючий академічний кооператив.

Яловий: 23 кв. м. Які підстави?

Гуленко: Те, що  при забудові будинку був створений кооператив, і побудовані гаражі 33 роки тому. Половина гаражів приватизована.

Яловий: А ця земельна ділянка в оренду дається?

Гуленко: Значить, в оренду треба надати.

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 51 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Яловий: Треба надати в оренду. Я пропоную в оренду ці земельні ділянки надати. Виправте рішення про надання в оренду. Термін на 10 років достатньо. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 29, всього  - 71. Рішення не прийнято.

На доопрацювання і вивчення.

Гуленко: Я не голосував.

Яловий: Поступили деякі заяви, що не голосували. Хто за те, щоб переголосувати дане рішення? Прошу проголосувати за переголосування.

Голосування:

За - 43, проти - 1, утр. - 3, не гол. - 24, всього  71. Рішення прийнято.

Я прошу ще раз повторно проголосувати дане питання. В оренду на 10 років замість передачі в приватну власність.

Голосування:

За - 50, проти - 2, утр. - 3, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.18 - "Фоззі", експлуатація торговельного комплексу, вул. Бережанська, 22. Комплекс діючий.

Яловий: Немає зауважень? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.19 - "Укрбурвод", експлуатація, обслуговування, вул. Перемоги, 9 у Святошинському районі.

Яловий: Немає зауважень? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього  - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.20  - громадянин Тесляк і Солодкий, експлуатація будівлі на вул. Віскозній, 3 в Деснянському районі.

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   27 Октября  15 ч 54 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За  - 49, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 21. Пологовий будинок, вул. Петра Запорожця, 26 у Дніпровському районі,  експлуатація будівлі.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 52, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 22 пункт зняти у зв"язку з прийняттям рішення, що оголосив депутат Поляченко і комісія, до розробки схеми АЗС.

Яловий: Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков:  Це питання знімати не можна не тому, що я не поважаю Володимира Аврумовича. Це у нього є така думка, що потрібно, щоб були розроблені схеми розміщення АЗС. Можна, щоб схеми розміщення готелей, магазинів, базарів, чому це не зробити. Але тут мова йде не про передачу в оренду, не нове надання, а про продаж.

Яловий: Я думаю, що з цим треба погодиться. Я просив би тоді земельну комісію об"являти - це продаж чи просто закріплення земельної ділянки.

Прошу проголосувати 22 пункт.

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Це я для Щербакова. Під зверненнями, під підписами всієї земельної комісії стоїть підпис і Щербакова, в якому він просить: терміново надати доручення розробити схему розміщення автозаправної станції і подати на розгляд комісії з питань містобудування, тому це не думка Поляченка, а думка комісії. 

Яловий: Мова в цілому йде про розроблення схеми, а в даній ситуації готова заправка, яка викупає землю під собою. Дігам просить слова, я його не бачу в залі.

  <---   27 Октября  15 ч 57 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 51, проти - 2, утр. - 3, не гол. - 16, всього - 72. Рішення прийнято.

До речі, Дігам вже відсутній на третьому засіданні. Всі отримують депутатські кошти, я не тільки ті маю на увазі, але і три мінімальних оклади. Про це забувати не потрібно. Один раз в місяць можна попрацювати цілий день.

23. "Динамо-Київ", експлуатація стадіону, вул. Академіка Каблукова, 26".

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Прошу, Волков.

Волков: Я до того, що продажу землі під заправки. Зараз призупинено ці питання у зв"язку з тим, що може розробляється ця схема, але звертаються до нас в комісію підприємці, підтримувати те, що продавати землю під заправки. Так як діяти далі? В мене є декілька звернень, вони лежать, я їм не даю ніякого ходу.

24. "Генерала Ватутіна, 22-24". На 5 років в оренду. Це зелена зона.

Яловий: Там не діюча автостоянка?

Карабаєв: Є зауваження Поляченка, що там не повинно бути цієї стоянки. Треба зняти.

Яловий: Як могло вийти так, що ми на зеленій зоні поставили автостоянку?

Карабаєв: Це зелена зона, в мене є звернення мешканців, що вони проти зайняття цієї території.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 00 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

І саме основне, Поляченко із своєю комісією вважає недоцільним відведення цієї земельної ділянки.

Яловий: Я згоден. На довивчення це питання.

Я прошу Карабаєв, Григорак, Паламар і прошу юристів, відповідно земельний комітет і земельне управління. Переноситься це питання. Комісія створена по цьому.

Гуленко: П. 25 - реконструкція сервісного центру, вул. Фрунзе, 37 у Подільському районі. Зауваження відсутні.

Яловий: Можна голосувати? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 1, утр. - 2, не гол. - 15, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.26 - Зубарєв Олександр Євгенович, експлуатація виробничої будівлі, вул. Деревообробна, 15-К у Голосіївському районі. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.27 - внесення змін до рішення Київської міської ради у зв"язку з коригуванням червоних ліній.

Яловий: Які є зауваження? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: П.28 - лікарня № 10, право користування землею, просп. 40-річчя Жовтня, 59-б.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: П.29 - "Ольга-Трейдінг", будівництво офісно-складських будівель, вул. Сирецька, 33.

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати.

Голосування:

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 03 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

За - 54, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: Пункти 30 і 33, прошу проголосувати, вул. Радистів, 64, експлуатація будівель по часткам.

Яловий: Пункт 30 і 33 одна адреса, одне призначення. Прошу проголосувати. Існуюча виробнича база.

Голосування:

За - 56, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 34. "Житлоінвестбуд-УКБ", будівництво блоку побутового згідно детального плану на Позняках, Ш мікрорайон у Дарницькому районі.

Яловий: Прошу проголосувати.

 Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 35. Міраі Світлана Георгієвна, будівництво майстерні художньої у пров. Миколи Островського у Солом"янському районі. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 36. Деснянська районна рада, будівництво трансформаторної підстанції, вул. Радистів у Деснянському районі. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 61, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 37. Фізична особа Немченко Сергій Якович, реконструкція магазину, просп. Оболонський, 35 (літ.А).

Яловий: Схему ви бачите. Це діючий магазин?

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 06 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Гуленко: Так. Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 62, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 38. Приватизація земельних ділянок власникам. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 60, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 39 пункт зняти. Депутат Дейнега - провести громадські слухання, будинків 7 та 9, які примикають, вул. Лук"янівська, 7-9, Глибочицька, 5-а.

Гуленко: 40. Малевській Валентині Миколаївні, для будівництва кафе з сезонним майданчиком, вул. Якуба Коласа, 27 у Святошинському районі. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу, Борисенко, 62.

Борисенко: Я прошу зняти по трьом причинам: по-перше, немає дозволу з району (відсутня довідка), по-друге - це зелена територія біля районного суду, і третє -  прямо рядом там стоїть двоповерхова будова капітальна, де кафе-ресторан з такими ж самими функціями, тому я прошу зняти, і район просив теж.

Гуленко: Я підтримую депутата, але погодження району є.

Борисенко: Я з Мазепою розмовляв буквально декілька хвилин тому.

Гуленко: Нехай знімає.

Яловий: Є пропозиція депутата Борисенка зняти. Тоді треба по п.40 створити комісію: Борисенко, земельна комісія, Гіщак, юристи, земельне управління - відпрацюйте це питання. Протокольно оформіть доручення.

Гуленко: 41. "Геокон", будівництво будівлі житлово-адміністративної з майданчиком, вул. Боженка, 89. Зауваження відсутні.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 09 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати. Ще раз план-схему дайте. Для будівництва чого?

Гуленко: Житлово-адміністративної будівлі.

Яловий: Щось там багато зелені на цьому місці.

Гуленко: Там зелені немає. Ніколи її там не було.

Яловий: Які пропозиції?

Гуленко: Згідно Генерального плану, який квартал забудови, там будинок.

Яловий: Є там згідно Генерального плану.

Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 24, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.42 - "Житлоінвестбуд-УКБ", 3-ій мікрорайон житлового масиву Позняки у Дарницькому районі. Згідно детального плану.

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.43 і 44 - поновлення договору Головному управлінню житлового забезпечення. Земельні ділянки відведені. Прошу обидві разом голосувати.

Яловий: П.43. Тобто відвели і не побудували. Тепер, я розумію, відновлюють угоду.

Гуленко: Не вистачає часу для будівництва.

Прошу, Россада.

Россада: Якраз цей проміжок, що не вистачає, не сплачують оренду за землю, а потім поновлюють. Коли була виділена ділянка?

Гуленко: Вони будують будинок. І не встигають закінчити будинок, поновлюють договір на рік, на півроку.

Россада: Для мене це не зрозуміло. Що значить не встигають, там ще нічого не будують на Подолі.

Яловий: Це звідки показують картинку? Це Велика Китаївська. Прошу проголосувати Велику Китаївську.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 12 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 72. Рішення прийнято.

44. Гуленко: Поновлення договору.

Яловий: вул. Хорива, 39-41. Будується там щось чи ні? Хто каже, да?

Гуленко: Березніков. Ці будинки, потрібно закінчити.

З зали: ... Нічого не чути.

Яловий: Я думаю, що дали на три роки, вони не вспіли добудувати. Відпрацюйте питання.

Прошу, Головач, 74.

Головач: Яким рішення, коли ми приймали їм надання ділянки? Коли нами було прийнято рішення? Чого ми поновлюємо договір оренди, якщо наше рішення було і на цей термін. А ми рішення не поновлюємо? Ми ж поновлюємо договір, а рішення не поновлюємо. Ми ж, коли рішення, то й договір попередній заключався на підставі прийнятого нами рішення.

Яловий: Тобто про продовження договору.

Головач: В мене питання: де номер того рішення, яке ми продовжуємо. А якщо ми продовжуємо, поновлюємо договір оренди, то де той договір, що поновлюється.

Яловий: Прошу, Непоп. 

Непоп: ... Дуже тихо ... Всього напівроку подовжується договір предидущего.

Яловий: А де попередній договір, номер?

Непоп: Від 8.09.2003 р. № 85-6000-61.

Гуленко: Пункт 1 рішення каже, тут вказаний пункт 1 рішення.

Яловий: Ставлю на голосування. Це, дійсно, продовження. Юристи, доопрацюйте це питання.

Голосування:

За  - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 45. "Київміськбуд-6", вул. Черкаська, 9-11, будівництво житлового комплексу.

Яловий: Це замість гаражів?

Гуленко: Да, на цьому місці стоять.

 

 

    <---   27 Октября  16 ч 15 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 37, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 34, всього - 72. Рішення не прийнято.

Я прошу на довивчення. Земельний комітет, вам зауваження, тому що ви зону відведення земельної ділянки підводите під самий житловий будинок. Хто робить такі відведення землі? Тим більше, що до цього будинку повинна бути відведена прибудинкова територія.

Протокольно запишіть зауваження: недоопрацювання управління земельного по даному питанню. Питання знято на доопрацювання. Хто доопрацює?

Товстий, Комов, прошу комісія, управління - юристи. Оформіть це протокольно.

46. "Київміськбуд-6", Льва Толстого, 43-45". Тут складна земельна ділянка, потрібно узгодження з мешканцями.

В принципі це вставка, вона може бути збудована, але треба там, це спокійно відпрацювати ці питання. Є пропозиція це питання перенести. Поки що попрацювати з ним. Є пропозиція це питання зняти на доопрацювання.

Гуленко: В рішенні написано провести громадські слухання.

Яловий: Провести громадські слухання, ну що ви  говорите?

Щербаков: Як і в цьому проекті відводу, так і

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 18 м 56 с  ----   Третий стенограф   --->

 

в те, що передувало, треба спочатку провести розподіл територій для існуючих будинків.  Виділити в натурі прибудинкову територію для існуючих будинків. І тільки після цього залишки розглядати як можливість надання для нового будівництва, аби знову наші мешканці не вставали в ті пікети.

Яловий: Або погодити з мешканцями, провести громадські слухання.

Я пропоную зняти це питання на доопрацювання. Попрошу Товстий, Баленко провести слухання з громадянами. Протокольно оформіть це питання.

Гуленко: П.47 - передача Українській громаді Православної Церкви парафії Святого Іоанна Богослова для будівництва, експлуатації храму на вул. Зарічній, 45 у Дарницькому районі.

Яловий: Немає зауважень? Прошу проголосувати. Храм уже будується.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.48 – поліклініка, для обслуговування будівель, вул. Комінтерну, 2/4, існуюча.

Яловий: Є зауваження?  Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 26, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: П.49 - поновлення договору, "Торгово-промислова компанія "Ріко".

Яловий: Поновлення чи продовження?

Гуленко: Поновлення.

Яловий: Прошу, Головач.

Головач: Я бачу, що тут посилаються на ст.33 Закону "Про оренду землі" при поновленні. Так всього 32 статті в цьому законі. Зауважень немає юридичної служби. На яку статтю там посилаються?

Гуленко: На ст.33.

Головач: Я вам даю закон, тут 32 статті. Про поновлення стаття 27.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 21 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Нова редакція адміністрації чи Київради?

Гуленко: Є пропозиція уточнити пункт,

Яловий: Але по самому питанню є зауваження? Перевірте зауваження, юридична служба. Тетяна Вікторівна, я знаю, що ви земельні питання не узгоджуєте, але попрацюйте і перевірте ці питання. Закон дасть Володимир Володимирович. Хто присутній з юридичної служби виконавчого органу? В черговий раз я змушений робити зауваження. Повинен хтось з юристів бути тут, земельне управління - зверніть увагу на цю неточність. Я ставлю на голосування дане питання. Голосується п. 49. Алла Олексіївна, це опечатка по п. 49? ... Опечатка.

Голосування:

За  - 52, проти  -1, утр. - 2, не гол. - 17, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 5. "Київміськубуд-2", право користування, для експлуатації гуртожитків, вул. Саперна, 9 та просп. Перемоги, 118.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 64, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 72. Рішення прийнято.

Гуленко: 51. "Сінкора", вул. Вишгородська, 21, реконструкція. Зауваження юристів, в межах червоних ліній.

Яловий: Так що, що в червоних межах? В оренду чи тимчасово?

Гуленко: Оренда на 5 років.

Яловий: Прошу, Фоменко, 48.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 24 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Фоменко: По цьому вузлу, там є і  сусід, і інші фірми. Був завод, зробили торгові центри і все інше. Копійки не заплатили до міського бюджету. Хай спочатку порозраховуються, отримають дозволи, а потім вже будемо відводити землю.

Яловий: Є пропозиція зняти це питання. Доопрацювати на слідуюче засідання. Я прошу тоді, хто буде з комісії? Депутат, хто там? Россада, земельна комісія, юристи і земельний комітет.

52. " Шулявська, 15-23". Депутат Казаков зробив сьогодні депутатський запит, просить зняти це питання.

Яловий: Голосуємо за пропозицію депутата Казакова.

Голосування:

За - 58, проти -  0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 72. Рішення прийнято.

Хто буде працювати з цим питанням? Депутат Казаков і земельна комісія, юристи і земельне управління.

Щербаков: Я звертаюсь до вас. Я по п.51, мы видели на фотографии и я там пару раз приезжал, видел, там действует Мегамаркет, сейчас мы отложили это решение. Пусть Фоменко возьмет это решение, давайте мы его проголосуем, а до подписи он с ними разберется.

 

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 27 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я читаю, для чего им отводится: під реконструкцію виробничих приміщень і торговельно-офісний комплекс, ... что они самовольно сделали. Давайте, хоть деньги за это возьмем.

Яловий: Ми при заключенні угоди, враховуючи, що воно працювало ...

Щербаков: Здесь написано 15 лет. Я считаю, что на 15 лет это тоже не нужно, если там можно продавать, то пусть они выкупают.

Гуленко: Є пропозиція - нехай викупляють його.

Яловий: Я згоден, але давайте довивчимо і на наступному засіданні приймемо рішення. Я згоден з пропозицією переглянути термін оренди, можливо це викуп і подивиться червоні лінії. Думаю, за три тижні нічого не станеться, а зауваження вірні.

Гуленко: 53. "Трі Груп", вул Віскозна, 17, експлуатація будівель виробничих. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 49, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 21, всього - 71. Рішення прийнято.

Гуленко: 54. СБУ України, експлуатація будівель, вул. Глибочицька, 48/52.

Яловий: Прошу проголосувати. Існуюча будівля, в даному випадку гараж.

Голосування:

За  -  55, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 70. Рішення прийнято.

Гуленко: 55. Національна спілка  художників, вул. Сошенка, 33, будівництво, експлуатація житлових будинків з творчими майстернями, територія їм належить. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Давайте уважно подивимося і на фотографію і на план. Приватний сектор, зона малоповерхової забудови. Існує будівля, яка була колись надана під  будинок творчості, щоб там художники малювали свої етюди. Зараз пропонується цей будинок зруйнувати і збудувати висотні багатоквартирні будинки.

 

  

  <---   27 Октября  16 ч 30 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я пропоную таку територію, якщо вона їм не потрібна, - вилучити. Там поруч з малоповерховою забудовою будувати починати мікрорайончик  багатоквартирних будинків недоцільно. Майно це хай експлуатують, я кажу про нове будівництво.

Яловий: Земля знаходилась у користуванні цієї спілки, так? Ми підтверджуємо цю землю.

Щербаков: Члени спілки знають, чи це просто так прохання правління, це ж художники. Хай збудують новий будинок творчості.

Карабаєв: Ситуація полягає в тому, що ми в даному випадку вивчали цю справу. В 1956 році ця земельна ділянка була відведена під будинок творчості. Саме для забезпечення, для того, щоб художники могли працювати, їм відвели цю земельну ділянку, там паркова зона коло цього будинку творчості і т.д. Зараз що ми робимо? Ми змінюємо ціль надання земельної ділянки. Ми знищуємо будинок творчості, який був, зараз будемо будувати висотні будинки і там щось будемо прибудовувати. Цільове призначення земельної ділянки міняється. Тому, я вважаю, що це робити недоцільно.

Яловий: Прошу, Головач.

Головач: На комісії з питань містобудування ті зауваження, які говорив колега Карабаєв, вони опрацьовувались і дійсно там є питання, є проблеми. Але без остаточного розгляду на нашій комісії і з"ясування цих зауваження, воно якимось чином попало.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 33 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Яловий: Пропозиція - зняти на довивчення.

Головач: Саме ці зауваження у нас звучали.

Яловий: Є пропозиція - Головач, Карабаєв, комісія, юристи і земельний комітет ще раз опрацюйте це питання.

Прошу, Щербаков:

Щербаков: Смотрите все депутаты - стоять малоповерхові будинки, люди живуть собі спокійно, мають садибу. Раптом замість старовинної садиби, яка там була, буде мікрорайон, навіщо людей будоражити? Що у нас в м. Києві немає ділянки? Треба відмовити, дати протокольне доручення - відмовити.

Яловий:  Треба уважно подивиться. Там можна збудувати, але треба уважно подивиться, чи 3 будинки, чи 1 будується, в якій частині виділена земельна ділянка, може потрібно обмежити цю земельну ділянку, вдвічі скоротити виділення і т. інш. Тим більше, що мова йде про майстерні для художників.

Давайте проголосуємо за перенесення у складі тієї комісії на довивчення, яка була названа. Тут 1,7 га, я не переконаний, що там треба 1, 7, а можливо там 0,7 треба.

Голосування:

За  - 54, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 14, всього - 69. Рішення прийнято.

До речі кажучи, такі питання повинні узгоджуватись з сусідами, я згоден. Там приватний сектор забудови і чи попадає там пятно і все остальне, як туди воно підходить, треба дивиться.

Гуленко: 56. "Ресайл", земельна ділянка для будівництва автозаправних комплексів двох на Кільцевій дорозі.

Яловий: Це викуп?

Гуленко: Ні.

Яловий: Є пропозиція відкласти.

Гуленко: До розробки схеми.

Яловий: Проголосуйте за те, щоб це питання до розробки схеми зняти. Потім я Борисенку надам слово.

Голосування:

За  - 58, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 70. Рішення прийнято.

Гуленко: 57. "Українські комунікації", вул. Михайла Донця, 12-а у Солом"янському районі, експлуатація адмінбудинку.

 

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 36 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 44, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 25, всього - 69. Рішення не прийнято.

В чому причина? Не встигли. Ставлю на переголосування.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 22, всього - 70. Рішення прийнято. Ставлю на переголосування.

Голосування:

За - 54, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 70. Рішення прийнято.

58. "Розірвання договору за згодою сторін".

Голосування:

За - 63, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 70. Рішення прийнято.

59. "Інформаційно-виробничий центр в галузі освіти".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 70. Рішення прийнято.

60. "Приватизація, ТОВ "Чорнобилець".

Голосування:

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 39 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 70. Рішення прийнято.

61. "Мрія", експлуатація офісу".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 69. Рішення прийнято.

62. "Центр "Авіозварювання", експлуатація, вул. Новокостянтинівська, 4-а".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 69. Рішення прийнято.

63. "П.22, що втратив чинність згідно рішення суду".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 69. Рішення прийнято.

64. "Лебедю І.Ф., земельна ділянка, будівництво гаражу".

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 69. Рішення прийнято.

65. "Готельно-розважальний комплекс "Столиця". Юристи написали, щоб архітектори виражали остаточне рішення.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 69. Рішення прийнято.

66. "Оболонська рада, земельна ділянка для реконструкції".

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 42 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 69. Рішення прийнято.

67. "Будівництво висотного паркінгу, Оболонська райрада".

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 20, всього - 66. Рішення прийнято.

Прошу, Головач.

Головач: Є остаточна редакція договору, ст.33 дійсно є, але її редакція трошки цікава. У разі, якщо орендар продовжує користуватись земельною ділянкою після закінчення строку договору оренди, то за відсутності письмових заперечень орендодавця протягом одного місяця після закінчення строку договору, він підлягає поновленню на той самий строк і на тих умовах, які були передбачені договором. Тобто і ті питання повинні на той самий строк. Тому, ст.33 є, але редакція така вимагає трошки іншого підходу.

Гуленко: 68. "Реконструкція будівлі, вул. Деревообробна, 3-в".

Голосування:

За - 45, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 64. Рішення не прийнято.

В чому проблема? Два чоловіка не проголосували.

Прошу, Георгієвський.

Георгієвський: Це територія майбутньої реконструкції тотальної з винесенням всіх підприємств такого характеру за межі цієї території.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 45 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Відповідно з усіма витікаючими звідси проблемами, взаємовідносини власності, права на землю і т.ін., тому може трохи зачекаємо, вони мають можливість продовжити свою діяльність без нашого рішення, а коли вже буде ясно, яким чином буде вирішуватись проблема цієї території в цілому, тоді вже будемо вирішувати проблеми конкретних...

Яловий: Тут в оренду на 5 років. Скоротити термін до двох років. Хто за те, щоб повторно проголосувати це рішення. Проголосуйте.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 65. Рішення прийнято.

Ставлю на переголосування п.68. Оренда на 2 роки.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 65. Рішення прийнято.

69. "Вул. Відпочинку, 5". На минулій сесії дане питання розглядалось, було дане доручення сесії Головному управлінню земельних ресурсів підготувати рішення про відмову. Його немає. Депутат Черніков знову знімає і комісія по екології також пропонує іншу альтернативну ділянку знайти.

Яловий: Ми ж говорили підготувати рішення, не виконано.

Прошу, Кулаківський.

Кулаківський: Вчора на раді релігійних парафій і організацій голова цієї церкви, це п”ятидесятники, звертався до Омельченка, це вже четверта ділянка, яку вони відводять, і от так виходить, що в них знову - таки при всіх висновках, всіх погодженнях в тому числі і району, і нашого "Київзеленбуду", зараз починають якісь незрозумілі громадяни протестують, знову відмовляють їм. Четверта ділянка з 1995 року, перша була на Виноградарі, друга, третя і четверта в Святошинському районі, і знову їм відмовляють. Учора Омельченко при всіх обіцяв, що ми переглянемо і вирішимо це питання. Тут ставить нам відмову.

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 48 м 56 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Міський голова пообіцяв, що земельна ділянка буде відведена, всі питання будуть вирішені.

Яловий: Прошу, Странніков.

Странніков: Я хотів би підтримати Зубка і  підтвердити той факт, що ця ділянка виділялась в обмін на ту, яку вже було забрано на вулиці там поруч, теж у Святошинському районі. Просто після того, як попередня ділянка у них забиралась, так само не була відведена, вони пішли до лісопаркового господарства, до Зеленбуда і сказали, якщо там не можна, то покажіть, де можна. З районом і з лісопарковим господарством була показана саме ця ділянка і отримано необхідні погодження. Я вивчав цю справу, в справі абсолютно всі погодження, необхідні матеріали є і воно у нас на сесії, я хотів би зауважити, з лютого місяця воно розглядається нашою сесією. І зараз вже жовтень, я розумію, що після того було прийнято багато документів, в тому числі і Програма розвитку зеленої зони, але тим не менше я хотів би зауважити, що більше трьох років люди не можуть оформити всі документи.

Яловий: Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Ситуація полягає в наступному. Наша комісія не проти будівництва цієї церкви. Ми за. Але є формальні причини, які не дають нам погодитись з цим.

1. В нашу комісію звернулись мешканці, більш ніж як 600 осіб.

2. Це те, що ми маємо на сьогоднішній день, свіже заключення району, де вони відмовляються від попередніх заключень і просять створити там парк. От така ситуація. Я ставлю до відома сесію і я вважаю, що можна голосувати, але є такі формальні причини.

Гіщак: Ситуація справді складна, оскільки міський голова пообіцяв, але дійсно до того було зібрано багато рішень. На жаль, немає Чернікова, який відповідає за цю ділянку і саме був за заборону, який зустрічався з людьми. Є більше 600 підписів.

Є рішення громадських слухань, де було підкреслено, що остаточно заборонити. Я думаю, що треба відкласти до слідуючої сесії і попрацювати

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 51 м 56 с  ----   Второй стенограф   --->

 

з точки зору вже того, що і міський голова просить  надати. Відкласти, але попрацювати з людьми, щоб не було так, що і районна влада і всі депутати людям обіцяли, а потім раз і нажали кнопочки. Все-таки є прохання найти коректну форму землевідносин з людьми, і з районною владою, яка гарантувала людям, що там не буде. Все-таки людям треба пояснити вже з точки зору голови міста і просить їх погодитись.

Яловий: В мене є  така пропозиція - проголосувати, але звернутися все-таки до церкви, вони  канцелярію свою будують, і до громадян. Я не заперечую, і мабуть рішення правильно, щоб там була паркова зона в цілому, але я думаю, що  будівництво цієї канцелярії в тому місті, воно не завадить людям і шум воно створювати не буде, і це не церковний корпус. Тим більше було 4 перенесення, тому давайте при цій умові проголосуємо його. Я думаю, що це відношення до церков - це вже питання не один рік стоїть в порядку дня.

Голосування:

За  - 53, проти  - 1, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 63. Рішення прийнято.

Сформулюйте ще пункт в це рішення, пов"язаний з взаємовідносинами  для того, щоб вирішити це питання. По парковій зоні я прошу теж сформулювати.

Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Я не хотів виступати, щоб там Бога не гнівити, але ви ж бачите, відводиться 33 сотки в лісі не для храму, а для офісу.

Яловий: Для канцелярії Всеукраїнського союзу. Не будемо ми вже цю тему затрагувати.

Гуленко: Пункт 70, друга папка, "Київвисотбуд", вул. Озерна (вул. Богатирська, вул. Північна) в Оболонському районі.

Яловий: Народний депутат просить.

Доповідач: Я якраз прошу це питання в такому вигляді взагалі зняти, принаймні не голосувати. Ви отримали тут лист від "Київнафтогаза України" за підписом його голови, де йдеться про трубу, але, про що йдеться?

Йдеться, якщо я не помиляюся, ви мене поправите, 117 га землі  в прибережній зоні, де

 

 

  <---   27 Октября  16 ч 54 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

просто віддається просто так за невизначену ціну, тому що які ціни зараз і як віддаються, ми бачили на "Криворіжсталі", віддаються такі площі в Оболонському районі м. Києва. Я думаю, це питання треба вивчити. Таке нераціональне використання земельних ресурсів і просто голосування без обговорення, я думаю дуже сумнівне. Тому я звертаюся, як депутат від даного району. Я дякую, за надане слово і я прошу зараз таке рішення не вивчати. Давайте вивчимо це питання досконально. Давайте проведемо конкурс, аукціон, кілька підприємств туди можна залучити, кілька інвесторів, а просто так віддати це в Києві біля прибережної зони. Я дуже прошу не приймати рішення, тим більше, що там газова труба є і т.д.

Яловий: Прошу, Щербаков:

Щербаков: Якби  ці пани, що тут сидять і нас тут повчають, приймали закони, бо один закон приймають приватизувати "Криворіжсталь", потім не приватизувати голосують, а потім нам, як приклад це кажуть. Як я прийду до Верховної Ради, то мене навіть не пустять туди, а він сюди прийшов і каже, що він від Оболонського району, я ж думав, що він від м. Києва.

Але, що стосується суті цього питання. Ця ж земля не просто так віддається, як каже цей пан, за невідому ціну. Може він не знає, що вже 40 мільйонів ця фірма перерахувала на рахунок  м. Києва до бюджету, як аванс за майбутній викуп, це вже відомо. Я пропоную це рішення прийняти, воно виважено, воно вивчалося на двох комісіях дуже скрупульозно. Ми теж знали, що там газова труба, і ці питання вже задавали, і декілька місяців задаємо, а потім з"ясували, що для того, щоб цю газову трубу не турбувати, треба зробити інженерні заходи, понизити тиск - все це робиться.

Яловий: Є кілька виступів, я надаю слово Фоменку. В мене одне питання. Названа цифра 40 млн., по якій ціні запланована продаж цієї землі? Нехай мені скажуть в цій ситуації. ... Авансовий, а скільки ж воно буде коштувати, а чому не аукціон?

Фоменко: Так легко казати, що  там якась газова труба, там газопровід і високого тиску йдуть. І не можемо ми не враховувати

 

 

   <---   27 Октября  16 ч 57 м 55 с   ----  Седьмой стенограф  ---->

 

думку "Нафтогаз Україна" тому, що це їхнє майно і крім того, це газозабезпечення м. Києва. Дійсно, я підтримую Безпалого, депутата ВР, для того, щоб зняти і вивчити. Я не знаю, хто платив і у зв"язку з чим платив, коли ще рішення не приймали, а хтось вже вніс 40 млн., а може 400 треба внести. Давайте створимо комісію і вивчимо. Якщо ми в такому вигляді приймаємо 100 м від урізу води, потрібно охоронну зону мати. Справа в тому, що я напроти живу і практично кожну неділю там буваю. Там тисячі людей відпочивають.

Прошу, Георгієвський.

Георгієвський: Я теж підтримую Фоменка і депутата Безпалого, я хочу нагадати, що 1 м житлової площі в першій лінії безпосередньо до урізу води, це 3-4 тис. доларів за кв. м, так що розцінки тут такі дуже ексклюзивні, тому треба це обрахувати.

Яловий: Ми, не знаючи ціну, не знаючи, що скільки коштує, із-за 40 млн. грн. будемо приймати рішення.

Прошу, Андрієвський:

Андрієвський: Я теж хотів підтримати пропозицію щодо зняття цього питання, дійсно 40 млн., вони перераховані, але без врахування експертної оцінки, яка взагалі не робилась ще. Тому давайте почекаємо, є пропозиція народного депутата, а наступної сесії, коли ми побачимо і вивчимо, яка там буде оцінка, може дійсно треба перераховувати ту оплату, яка була зроблена.

Яловий: Прошу, Збуржинський.

Збуржинський: У нас несколько раз так происходит. Готовим документы, все нормально, выносим на сессию, потом кто-то приходит. Я "Нафтогаз" вообще и не рассматривал, по простой причине. Потому, что они самый большой должник. Как только пятница проходит и мы начинаем смотреть пенсии, долги, это "Нафтогаз" тянет г. Киев. 6-7 млрд. цифры называются. Теперь мы построим, потому что лишняя труба там идет. Заключения все подписаны и они готовы, просто их не вынесли сюда.

 

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 00 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Оцените правильно, вынесете и утвердите на сессии. Кто против?

Яловий: Чи ми не приймали рішення, що ми на аукціон земельні ділянки виносимо бізнес-проекту і на конкурс. Я просто дивуюся, ми сьогодні таке обговорення виносимо. Ви ж голосували і кияни підтримали. Я не вас коментував, я взагалі сказав зауваження про те, що ми на аукціон все це збиралися, і не тільки вас стосується.

Прошу, Борисов, 67.

Борисов:  Я хотів би з приводу цієї земельної ділянки сказати декілька простих речей.

По-перше. Якщо ви подивитесь рішення, то на цьому рішенні  немає ні прізвища, ні візи Головного управління економіки. Питання попередньо не розглядалось, бо всі попередні, які ми голосували, вони всі пройшли опрацювання, перевірені з точки зору відрахувань місту. Тут цього немає. Ми створюємо опасні прецеденти, де не виконуємо самі Регламент, яким передбачено погодження і автором якого був Щербаков, якого я дуже ціную і поважаю, і з думкою якого я рахуюсь, крім того, що, Щербаков, ваша нелюбов до ВР, вона не повинна стосуватись Безпалого. Тому, ми може всі не любимо цей орган, або любимо менше, ніж хтось хоче, але це не означає якісь персональні претензії до будь-яких наших колег.

По-друге. Якщо ми говоримо про продаж земельної ділянки, де зроблена експертна оцінка, вона відрізняється від земель, які ми приймаємо рішення на продаж. Тут не стоїть ніякої ціни.

По-третє. Ви подивіться пункти.

1. "Внести зміни до Генплану". Це окреме рішення, яке ми повинні проголосувати зовсім за іншою процедурою.

Яловий: Є зауваження юристів.

Борисов: 2. "Внести зміни до зелених зон". Це окреме рішення, яке ми повинні проголосувати за окремою процедурою.

3. Є рішення юристів, зауваження, яке ми повинні врахувати.

4. Це велика земельна ділянка, яка іде під забудову житла. Ми тільки що, обговорюючи Програму соціально-

 

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 03 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

економічного розвитку, розглядали питання за пропозицією Россади, який мене зовсім не слухає. Які ми розглядали за пропозицією Россади і казали - нам треба збільшити житло для народної освіти, для медиків, для інших категорій населення. І для цього нам треба підшукати земельні ділянки. Ми будемо їх підшукувати, чи в нас щось є? Я просив би не створювати опасні прецеденти, які ми зараз намагаємося створювати в залі. Я пропоную його зняти.

Яловий: Прошу, Гіщак, 61.

Гіщак: В мене складується враження по тій активності, які проявили старші товариші з Верховної Ради, що там де є "Нафтогаз", там є серйозна політика і присутність виборів. Я боюсь, що ділянка взагалі складна, вона обтяжена серйозним газопроводом і робити аукціон тут, неясно, як. Фактично із цього листа, який нам роздали, слідує одне, що "Нафтогаз", як хазяїн труби, претендує бути хазяїном цієї землі. З трубою він справиться за рахунок грошей, які він повинен заробляти для держави. І потім буде із землею якось розправлятись, а до аукціону ми так і не дійдемо.

Дійсно, ми всі під враженням продажу "Криворіжсталі". Експертна оцінка буде зроблена, це безсумнівно, і це роль експертів і всього керівництва міста прослідкувати, щоб ця ціна була так, як ми розуміємо. А 40 млн. - це тільки затравка і свідчення серйозності намірів тої людини, яка іде на цю землю. І місто отримує серйозні кошти.

Яловий: Земля ця належить виключно Київській територіальній громаді. І наша задача її використати з найбільшою ефективністю. Тому ніхто інший розпоряджатись нею не буде, цією землею. Як буде вона використовуватись, ми повинні обережно до цього підійти.

 Щербаков репліку просить, потім Головач, Гич, Карабаєв, Бойчук і Григорак.

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 06 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Щербаков: Очень правильно сказал депутата Гищак, там где есть "Нафто-газ", там очень интересные вопросы. Потому, здесь и представитель с ВР пришел, сидел весь день и один раз задал вопрос.

Цитирую письмо, которое нам роздали.

"Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" висловлює свою повагу, а далі повідомляємо, що з метою забезпечення працівників  компанії житлом і поліпшення житлових умов, вони просять виділити земельну ділянку орієнтовною площею 100 га в районі місця знаходження газопроводу високого тиску". 40 млн. - це 10% від нормативної оцінки.

Здесь будет примерно 1 млрд. грн. экспертная оценка за продажу. Если бы так продавали в Украине ВР, то уже давно было, мы бы стояли в примере. А то сейчас продали "Криворожсталь" и хвастают.

Я предлагаю поставить на голосование проект решения, вынесенный в установленном порядке.

Яловий: Мова йде тільки про обережне відношення до землі і щоб тут не помилитись. Я поставлю на голосування.

Прошу, Головач.

Головач: В нас така цікава ситуація, "Нафтогаз" заперечує, тому що він сам цього хоче.

Яловий: Але не отримає.

Головач: З іншого боку, перші заступники теж заперечують, того що говорять, невірно підготовлено. Я би питання розділив на два аспекти.

1. Доцільності.

2. Правомірності.

Якщо доцільність, то тоді ми на сесії приймаємо, як доцільно буде. Тут звучать звинувачення, що неправомірне, тоді, якщо ми не проголосуємо "за", то треба створити відповідну комісію і розібратись, хто саме з посадових осіб дав нам

 

  <---   27 Октября  17 ч 09 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

невірні рішення підготував, і намагався нас ввести в оману.

Тепер далі, до виконавчого органу. Може попередньо нехай трошки зберуться, обговорять питання там, де не 12%, а сказати 10 га, чи 100 га. Щоб уже одне якесь рішення було тоді, а не дискусія в залі.

Яловий: Я потім теж слово скажу.

Прошу, Карабаєв, 37.

Карабаєв: На відміну від багатьох присутніх, я знаю цю справу. Проводилось засідання комісії з залученням всіх фахівців і можу сказати наступне. Дійсно це питання треба розділити на дві частини. І за перші три пункти можна голосувати, тому що ми з вами допустили помилку, внісши цю територію в зелену зону. Ця територія не може відноситись до зеленої зони, так як вона 200 м з одного і другого боку санітарна зона цієї труби.

У зв"язку з цим при вивченні цієї справи було дано доручення Київзему надати компенсаторну ділянку для зеленого будівництва. З другого боку, коли вже виступав інвестор в нас на комісії, то йому було дано наступні побажання, з якими він погодився.

Перше. 100 м до води і 100 м до окружної - це паркова зона. Зона забудови не більше 25% території, все решта зелена зона і спортивні дитячі площадки. Таким чином, ми погоджували. Питання конкурсу чи не конкурсу ми задавали. "Київзем" нам відповів, що у зв"язку з тим, що дана ділянка є санітарною зоною, ми оголошувати конкурс на цю ділянку не маємо права. Ми спочатку повинні підготувати, понизити тиск за бюджетні кошти, після цього приймати рішення.

Але ще раз кажу, я другу частину не коментую, а по першій частині ми можемо приймати рішення.

Яловий: Прошу, Бойчук, 47.

Бойчук: Я звертаюсь, тому що депутати міської ради від Оболоні, ми це питання розглядали. Але я хочу сказати, що сьогодні нас дивляться кияни і перш за все, мабуть, оболонці, які заінтересовані в розвитку цієї ситуації. Громадське обговорення з цього питання, на жаль, не проводилось.

Друге питання пов"язане з тим, що...

Яловий: Я не думаю, що предмет громадського обговорення.

Бойчук: На районній сесії хоча б поставили для інформування,

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 12 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

як це питання розглядала районна сесія. Треба поповнювати бюджет, але враховуючи те, що це була зелена зона, і я не розумію, як ми могли помилитись, я звертаюсь до керівника комісії і ми внесли її, а потім виносимо зміни до Генплану, то як ми тоді працюємо.

Якщо у нас не вистачає документів для продажу цієї ділянки з аукціону, то давайте спільно попрацюємо з "Нафтогазом", щоб він дав згоду і продати цю ділянку з аукціону, тоді буде не 400, а 400 млн.$. Я пропоную, щоб заступник з нафтових питань по місту очолив робочу групу, і потім розглянули це питання в комплексі.

Григорак: Взагалі, треба подякувати тим людям, котрі ідуть на ризик не зважаючи на те, що там є труба, є вже концепція, сплатили кошти, люди там на Оболоні бажають, щоб там був маленький храм, люди щоб були. Фоменко буде дивитись. Нехай люди будують.

Товстий: Я підтримую Борисова і з ним це питання треба узгодити, економічне питання, майбутній внесок в інфраструктуру м. Києва, але хочу сказати, що ця команда, яка береться за винос цієї труби, це дуже складне інженерне питання. Її треба обвести десь з іншої сторони, або поставити, понизити тиск, це поставити одну підстанцію. Це величезні затрати. Сьогодні Георгієвський говорив, що от там біля води можна по 4-5 тис. Я порадив би всім нашим депутатам не рахувати гроші в чужій кишені.

 

 

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 15 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Я пропоную створити робочу групу по цьому питанні, ще раз вивчити це питання і повернутись на слідуючу сесію.

Яловий: Це той приклад, коли ми можемо бути послідовні, міська рада в своїй градобудівній політиці. Поляченко не виступав по цьому питанню, але давайте згадаємо те, що ми з вами прийняли рішення. Ми сказали, що з першого вересня всі земельні ділянки будуть іти через конкурс і аукціон. В даному випадку, ця земельна ділянка, я вважаю, що повинно місто було розробити загальний проект цих 120 га, виділити площадки під будівництво житлових будинків, зелену зону і вже в рамках існуючого проекту через аукціон продати земельні ділянки і отримати значні кошти для міського бюджету. Це буде приклад послідовності в діях і в житловому будівництві. В даному випадку просто продати територію 120 га не маючи конкретного проекту, розробки і сподіваючись, що хтось там розробить, а потім ми там отримаємо великі суми грошей, я в цьому не переконаний. Тому, я пропоную... Я поставлю на голосування, якщо настоює комісія, її проект, а в принципі я пропоную створити комісію на чолі з Фоменком І.А., який тут присутній, включити в цю комісію, в склад комісії керівників депутатських комісій, бажаючих і уважно розглянути це питання.

Репліка: Безпалий, Поляченко.

В комісію Шилюк.

Шилюк: До віддання Василя Трофимовича. Я на Оболоні буваю щоденно і виборці там мене бачать, але в даному випадку мені здається, що це, дійсно, я сприймаю зауваження, що це є питання не тільки мешканців Оболоні, а це є питання Києва, який... Це є питання прозорості, чесності і відкритості київської влади і тому, мені здається, що та пропозиція, яку зробив Володимир Борисович, що спочатку буде ця територія, схема її використання і потім

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 18 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

максимальне наповнення міського бюджету через аукціон, мені здається, що це пропозиція дійсно була б на користь всього Києва, а не окремого мікрорайону. З цим важко не погодитись, я думаю, що ви погодитесь.

Яловий: Прошу, Поляченко.

Поляченко: Може, тому що ми працюємо сьому годину поспіль, в нас така є реакція. Я би хотів сказати про те, що я знаю Бориса Яковича багато років і я тому думаю, що ви, Віктор Захарович, зовсім неправі, висловлюючи свою думку про людей, яких ви не знаєте. Тому я від імені депутатів, які знають Бориса Яковича, приношу свої пробачення і тільки, що сьома година нашої роботи може дає такий повід для того, щоб так розмовляти.

Яловий: Пропозиція комісії голосувати чи ні?

Гуленко: Створити комісію.

Яловий: Не буде заперечень? Прошу проголосувати.

Голосування:

Рішення не прийнято.

Яловий: Створення комісії. В комісію пропонується включити - Гуленко, Карабаєв, Лисов, Щербаков, Шилюк, Товстий, Гіщак, Борисов, Матіко-Бубнова, Комов, Скосар, Фоменко, пропозиція  очолити цю комісію Поляченку. Немає заперечень? Протокольно прошу оформити це доручення.

Прошу, Щербаков, 24.

Щербаков: Вы назвали меня как кандидата в члены комиссии. Мы 100 га в г. Киеве еще не разу не продавали. Если мы продадим 100 га да по такой цене, которая сложилась.

Яловий: Я пропоную продавати на аукціоні площадками (нерозб.)...

Щербаков: Ее нужно подготовить. У нас в Гидропарке разрабатывалась концепция года три, потом принималась еще полгода. И что дальше?

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 21 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Лежит под сукном. Здесь люди хотят 100 га купить. Мы каждую сессию раздаем не по 100 га, а гораздо больше. А здесь люди хотят купить, и мы начинаем из-за того, что кому-то другому хочется захватить, мы начинаем выдумывать комиссии.

Я предлагаю еще раз, проголосуем, 30 депутатов на повторное голосование, а потом еще раз голосование покажет да, или нет. И закроем вопрос.

Яловий: Ми вже голосувати не будемо, вже ясний результат.

Щербаков: Почему?

Яловий: Там были те, кто не проголосовал. В данном случае я считаю...  Ви не забувайте, що кияни дивляться нас, і за 1 млн. совість продавати ми не будемо. Тому невідомо, мільярд чи ні. Давайте розберемось і спішити не будемо в цьому питанні. Комісію ми призначили, нехай працює комісія.

Гуленко: П.71 прошу зняти, відсутня віза юристів.

Яловий: Немає заперечень? Комісія сама зняли.

Гуленко: П.72 прошу зняти, відсутня віза юристів.

Яловий: Юристи, прошу підтвердити, чи не підтвердити. Комісія знімає. Якщо комісія знімає, я не маю права настоювати на голосуванні.

Гуленко: П.73 - "Салюс", земельна ділянка для обслуговування, експлуатації, вул. Михайла Майорова, 2 у Оболонському районі.

Яловий: Які є пропозиції? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.74 - продаж земельної ділянки, "Альма-2", вул. Оноре де Бальзака у Деснянському районі. Його дуже ретельно розглядали, тут зауважень немає.

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 24 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За - 52, проти - 1, утр. - 3, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

75. Внесення змін про надання, вилучення земельних ділянок.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 11, всього - 65. Рішення прийнято.

76. "Цифровий стільниковий зв"язок України".

Голосування:

За - 46, проти - 1, утр. - 2, не гол. -  16, всього - 65. Рішення прийнято.

77. "Деснянська в м. Києві рада, земельна ділянка,Торговий комплекс, 26-а".

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

78. "Виробничий центр "ТОР", земельна ділянка для будівництва торговельного центру".

Голосування:

За - 47, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 62. Рішення прийнято.

79. "Матінка", будівництво паркінгу".

Яловий: Прошу, Борисенко.

Борисенко: Я просив записати в проекті рішення, так як було записано в погодженні: райадміністрації і районного відділення МВС району.

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 27 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Записати. На час будівництва з подальшим оформленням на районне відділення міліції Святошинського району. Це підземний гараж. Після цього буде засипано і буде зелена зона.

Яловий: Голосуємо з доповненням.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 62. Рішення прийнято.

80. "Богдан", вул. Корабельна, 3".

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 61. Рішення прийнято.

81. "Ринг". Це зелена зона, яка розділяє дві мережі між вулицями.

Гич: Це зелена зона. Два автомобільні стоянки на Петра Григоренка є і тепер буде проблема, коли розширяти просп. П.Григоренка. Ми з цими стоянками будемо мати проблеми. Тому, що на одній 2100 автомобілів, і на другій 800.

 

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 30 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Є пропозиція зняти дане рішення з розгляду. 

Прошу, Гіщак.

Гіщак: Мені доводиться часто бувати на Петра Григоренка. Мене дивує пан Гич, там просто смертоубивство у дворах із машинами. Там неможливо ні в"їхати, ні виїхати. І в якихось тимчасових умовах щось треба робити в цьому районі. Мене дивує позиція районної адміністрації.

Яловий: Я думаю, що треба багатоповерхові паркінги будувати.

Прошу, Гич.

Гич: ...На автомобільних стоянках. Це перше.

Скільки збудував Володимир Аврумович закритих автомобільних 7-поверхових - це друге.

Тоді давайте відводити не так, щоб була автомобільна стоянка відкрита, а давайте будувати паркінги 4-, 5-, 6-поверхові. Землі в Осокорках є, давайте відводити земельну ділянку і будувати там паркінг на 1000 - 3000 автомобілів.

Яловий: Ви праві.

Прошу, Товстий.

Товстий: ...І тут я підтримую Гича, але зверніть увагу на проект рішення. Земельна ділянка відводиться на 5 років всього і поки побудують ті паркінги, то нехай людям зроблять можливість паркувати там ці машини. І поки буде розширятися просп. Григоренка, то за 5 років організують стоянки для машин.

Яловий: Як потім звільняти ці ділянки, коли будуть там тисячі автомобілів стояти і т.ін. Або зразу будувати багатоповерховий паркінг, або не трогати цю зелену зону. Тим більше, що там червоні лінії. Я пропоную поки що зняти, давайте уважно подивимося, за два тижні нічого не відбудеться. Я прошу створити комісію - Гич, Товстий, Гішак, Карандєєв і Григорак. Немає заперечень? Ідемо далі.

Гуленко: П.82 - "Киїоблкіно", експлуатація і реконструкція, вул. Васильківська, 3. Це їхня територія, їхнє приміщення.

Яловий: Є заперечення? Прошу проголосувати.

 

 

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 33 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 62. Рішення прийнято.

83. "Газпромсервіс", земельна ділянка для газової та автомобільної заправки, вул. Московська, 24-б в Оболонському районі. Але вона знаходиться біля озера (нехай покажуть схему). Це недіюча заправка.

Яловий: Пропонується зняти, ми вже на цю схему говорили. Тим більше в районі озера і що по заправкам окремий план. На довивчення. Якщо така заправка, як ми бачимо, то вона нашому місту не потрібна. Давайте робочу групу, немає заперечень - Товстий, Гич, Волков, відповідно юристи і всі, хто бажає прийняти участь. Немає заперечень? На довивчення.

Гуленко: 84. "Київміськбуд", просп. Петра Григоренка та вул. Олександра Мишуги у 9-а мікрорайоні ж\м Осокорки-Північні у Дарницькому районі. Юридичне управління дало зауваження стандартне, але можна голосувати.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 48, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко: 85. "Теремки-3" на Кільцевій дорозі, 1 у Голосіївському районі, папка № 2. Зауваження відсутні.

Яловий: Прошу проголосувати.

 

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 36 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 62. Рішення прийнято.

Толстоног: У нас тут були проблеми, я обговорював зі своїм колегою із депутатом. Я хотів би повернутись до п.82. Це "Про передачу "Київському обласному комунальному підприємству "Київоблкіно" земельної ділянки для реконструкції з розширенням кінотеатру та фільмосховища з подальшою експлуатацією та обслуговуванням на вул. Васильківській, 3". Так, там існує це "Київкіно", вони всі свої приміщення, будівлю там в чотири поверхи здали під торгівельний комплекс, а тепер у них немає землі. Я знімаю це. Я вибачаюсь, я думав, що це по лівій стороні, а це права.

Гуленко: 86. "Браво люкс".

Голосування:

За - 36, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 25, всього - 61. Рішення не прийнято.

Робочу групу. Гуленко, Волков. Я не бачу заперечень. Є пропозиція проголосувати, щоб поставити ще раз на голосування.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 61. Рішення прийнято.

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 39 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Ставлю повторно на голосування п.86.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 5, всього - 61. Рішення прийнято.

87. "Українська православна церква". Це зелена зона.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 60. Рішення прийнято.

88. "Київреконструкція". Є скарги мешканців. Воно вже було.

Яловий: Я не бачу підстав для того, щоб не голосувати це рішення. Проголосуйте п.88.

Бідний: Я, як медик і маючий спілкування з санепідслужбою, можу сказати, що взагалі Святошино і Борщагівка, там особливо, де йде лісосмуга, - це сьогодні екологія всього м. Києва і те, що ми сьогодні Святошино перетворили на будівельні майданчики, це велика помилка. Нам не скажуть вдячність наші діти і внуки. Тому, що якщо взяти розу вітрів, то вона якраз іде з заходу на схід. І сьогодні, коли йде обмін повітря в м. Києві, то якраз запас того кисню, який виробляється зеленими насадженнями у Святошино, він поповнює повністю місто Київ і те, що ви сьогодні насадили... Маса будинків Святошино. Треба берегти зелену зону Святошино.

Яловий: Я дивлюсь на карту, там достатньо зеленої зони навколо.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв:

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 42 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Святошинський район має найменшу кількість метрів квадратних зелених насаджень на одного мешканця. Ви вже сьогодні на Відпочинку, 5 відвели. Давайте ми хоча б щось залишимо.

Яловий: По Генплану це місце планувалось чи не планувалось? Я ставлю на голосування.

Голосування:

За - 35, проти - 10, утр. - 3, не гол. - 13, всього - 61. Рішення не прийнято.

Робоча група: Бідний, Карабаєв, Скосар, Гіщак, Черніков. Оформіть протокольно робочу групу.

89. "Будівельний стандарт плюс".

Карандєєв: Це питання вже виносилось не в перше, дійсно ми дивились, дивились передпроектні розробки, от там, де стоять сарайчики, там передбачається будівництво житлового будинку і з таким невеликим каскадом в сторону... Не так було малювати, не малювати, як ми зараз малюємо, впритул до будинків. Оскільки, ясна річ, будівництва впритул ніколи не буде, але будівництво буде в нижньому кутку поруч з торговим центром.

Яловий: Для чого відводити таку земельну ділянку? Є пропозиція це питання відкласти на довивчення.

Гуленко: Було доручено депутату Карандєєву, являється депутатом цього округу.

Яловий: От винесено. Для чого відводити цю всю земельну ділянку, аж в той кінець.

Карандєєв: Там не буде забудови в самий кінець.

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 45 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Яловий: Треба зобов"язати зробити благоустрій. Для чого це робити?

Гуленко: Є пропозиція з проектом благоустрою.

Яловий: Проголосуйте, будь ласка,  пропозицію з проектом благоустрою чіткого розміщення будинку.

Голосування:

За - 40, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 18, всього - 61. Рішення не прийнято.

Робоча група: юристи, земельний комітет, юристи, хто ще бажає ще участь прийняти? Доопрацювати межі ділянки. Гич, Волков, Карандєєв.

90. "Завод "Зварка". На 1 рік з правом викупу.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 61. Рішення прийнято.

91. "Домобудівельний комбінат №1".

Гуленко: Воно вже було на сесії. Депутат Поляченко тоді сказав,  в такому стані, але комісії створено не було.

Голосування:

За - 27, проти - 2, утр. - 4, не гол. - 28, всього - 61. Рішення не прийнято.

Я прошу обгрунтувати відмову, підготувати рішення. Робоча група: Поляченко.

Поляченко: Був будівельний комбінат №1 ім. Співака. Це найкраще підприємство було в Україні і Радянському союзі. Сьогодні повний банкрот. Всі активи цього банкрота переведені в ЗАТ "Комбінат №1". Це 5 чи 6 чоловік, тому я принципово проти, тому що угробили комбінат, який

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 48 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

лучший был в Советском Союзе и в Украине, а эта фирмочка сегодня процветает. У меня такая принципиальная позиция. Пускай меняют марку, пускай называются ...

Яловий: Йдемо далі.

Гуленко: 92. "Віртус плюс", будівництво будинку, вул. Березняківська, 26-в. Зауваження відсутні.

Яловий: Покажіть в проекті, будь ласка. У депутатів немає зауважень? Ставлю на голосування.

Голосування:

За  - 49, проти  - 1, утр. - 3, не гол. - 9, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко: 93. "28 управління начальника робіт" по вул. Польській у Дарницькому районі. Тут відсутнє погодження будівельної комісії, але є доручення міського голови – це, коли при об"їзді були, то у військових забирають на вул. Щорса, 44, тому що там проблемна ця ділянка, на рішення сесії.

Яловий: Прошу, Гич.

Гич: По-перше, вул. Польської немає у Дарницькому районі, є Поліська, 28, управління начальника робіт, у проекті Поліська. Якщо немає висновків, давайте на доопрацювання.

Яловий: Я думаю, що треба погодиться з цим.

Прошу, Карандєєв, 39.

Карандєєв: Аргументація, яку навів наш голова комісії, що ми надаємо цю ділянку взамін іншої на вул. Щорса, вона могла бути слушною, аби ми так само, як бажаючи зберегти на вул. Щорса історичну пам"ятку, в даному випадку не йшли на те, щоб зруйнувати об"єкт спортивного призначення. Я маю на увазі, що питання № 93 і № 94, які не тільки записані у нас поруч, але й територіально знаходяться поруч, мають на увазі відведення земельної ділянки саме на території військової частини і на тому місці, де колись свого часу був побудований стадіон із трибунами, де були створені корти і десь

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 51 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

був діючий на сьогоднішній день об"єкт. Я не тільки зараз виступаю як депутат, а як начальник управління фізкультури і спорту, плюс до того мої слова підтримує депутат округу Новак, яка приєднується до моїх прохань перенести розгляд цього питання, вставивши в майбутньому, не заперечуючи проти відведення земельної ділянки, але за умови збереження існуючої будівлі спортивного стадіону з трибунами і прилеглими до нього кортами. ... Дуже тихо ...

Яловий:  Земельний комітет надав мені документацію. Стадіон зберігається, повністю враховано, пророблено ними взамін того, що по вул. Щорса замінюється, тому я на цей момент не бачу проблеми для того, щоб відводити даний проект. Можете подивиться, я готовий.

Головуючий: Поляченко, 75.

Поляченко: Я не проти 93 і 94 пункту, але  ми складаємо прецедент, коли без комісії по градобудівництву йде на сесію. Ви бачите, що останнім часом ми майже  на 95% немаємо претензій, коли розглядаються ці питання нормально, по будівельному. До речі, зараз я буду Олександра Олександровича просити про те, що у нас всього в комісії 4 чоловіки, і зараз цю роботу, яку ми зараз оглядаємо: і будівельні майданчики, і фотографії - це робиться робітниками "Київміськбуду", і вже три місяці обіцяють нам добавити людей. Ця людина сидить, вона  

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 54 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

у відпустці, але в суботу - неділю цей Сергій Бойко поїде і буде це робити. Я гадаю, що це корисна справа і вона повинна бути. Я не гадаю, що сьогодні потрібно це приймати. Сесія буде через два місяця, але якщо прецедент складаємо, нехай буде прецедент. Але ні разу це не було, що в земельній комісії розглядали, наприклад, будівельні справи. Якщо це гаряче питання, скажіть, ми б зібрали по гарячому будівельну комісію і питань не було б. П.93 – 94,  я вперше це бачу.

Головуючий: Буквально сьогодні ми домовились, що в нас в листопаді буде дві сесії. Запропонував Колесник 17 і 24. 17 числа точно буде, а чи буде 24, чи там ми можемо вже орієнтуватися, як будуть бюджетні справи, бо я тільки працював з бюджетним комітетом ВР. Я думаю, що коли було моє доручення, по якихось причинам не встигли, так же буває. То давайте ті ж комісії довивчимо питання на слідуючу сесію.

Я прошу продовжити тій же комісії довивчення справи, згідно минулого доручення, на зняття з порядку денного.

Гуленко: Двох питань - 93 і 94.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 8, всього - 62.

Доопрацьовуйте, протокольно відзначте і запишіть туди, щоб було легше працівникам "Київмісьбуду", начальника будівельного відділу нашого Кунаха Володимира Андрійовича в те доручення. Він об"єктивна людина, не помішає, допоможе вам обов"язково в цій справі.

Гуленко: П.95 - "Профіт плюс", вул. Рейтарська, 12. Воно вже декілька разів у нас було на сесії. Його потрібно знімати або приймати рішення якесь інше. Депутат Дейнега його знімає.

 

 

  <---   27 Октября  17 ч 57 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Головуючий: Є пропозиція доповнити в доручення депутатів Карандєєва і Гича, підготуйте лист міністру оборони, я підпишу. Ми приймемо у власність міста стадіон і повернемось до цього питання в комплексі. Це буде видно відношення до міста міністерства і тоді будуть потепління відношення депутатів до вирішення питання, 93, 94.

Голосуємо Рейтарську, 12? Не хватило голосів. Будьте активніше. Ставлю на переголосування п.95.

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 4, не гол. - 6, всього - 56. Рішення прийнято.

Голосуємо за рішення.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 00 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Головуючий: Запишіть, будь ласка, бажаючих вивчити питання, чому дійсно місце гуляюче, може для того, щоб собак вигулювати - нехай стоїть тоді. Пропозицій немає. Є пропозиція перенести на наступну сесію. ... Дуже тихо ... Пропозицій немає, табло пусте. Я пропоную на слідуючу сесію. Покажіть фотографії. Якщо Юрій Іванович знає, що там скверик можливо, я не знаю, не можу спорить: чи є він там, чи немає. Зробити фотографії і більш глибинно показати.

Прошу, Скосар, 79.

Скосар: Хтось  карточку переставив в друге місце і я не вспів проголосувати. Питань немає.

Головуючий: Я чув, що Ганна Бубнова, ... це ваш округ, Ганна?

Скосар: Це округ Дейнеги, він зняв всі зауваження і просив проголосувати.

Головуючий: Дейнега несе відповідальність за те, що відсутній в залі. Які пропозиції?

Скосар: Проголосувати.

Головуючий: Прошу, Щербаков, 24. 

 

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 03 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Щербаков: Я поважаю Скосара і підтримую в цьому питанні, але ми можемо ухвалити рішення, обов"язково зазначивши поверховість. Справа в тому, що це знаходиться близько 100 м від брами Заборовського. Де починається територія заповіднику і там обмеження по висотності. Тобто рішення можна прийняти, але одночасно зазначити чи звернути особливу увагу управління по охороні пам"яток і замовника на висотність забудови.

Та буква А, то брама Заборовського, далі йде огорожа Софіївського заповідника, тобто ця територія дуже напружена з точки зору історичного середовища. Висотні будівлі, тут взагалі мови не може йти, а так 3-4 поверхи, але це треба, щоб потім не було судових справ.

Головуючий: Якщо це записано під будівництво, експлуатацію та обслуговування офісно-житлового будинку.

Протокол на 17 листопада вивчайте.

96.1 "Хачатрян Гаяне Самвелівна, земельна ділянка, будівництво, експлуатація".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 62. Рішення прийнято.

96.2 "Внесення змін до рішення Київради по буд. Хрещатик, 7/11". Продаж в розстрочку на 1 рік.

Голосування:

За - 49, проти - 0,

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 06 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

утр. - 1, не гол. - 11, всього - 61. Рішення прийнято.

Гуленко: П.96.3 -  внесення змін до рішення Київської міської ради, вул. Михайла Донця, 6. Це продаж.

Головуючий: Підхід той же. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 61. Рішення прийнято.

Гуленко: П.96.4 - "Промінвестгруп-1", вул. Лютеранська, 14, продаж, 1 рік.

Головуючий: Прошу, Бідний, 18.

Бідний: Це питання, звичайно є депутатський запит Дзвоника, нашого депутата. Ми з ним спілкувались, тому що в нього є депутатський запит-звернення щодо призупинення цього рішення. Я володію цієї темою, тому що на Лютеранській якраз знаходиться там амбулаторія сімейної медицини і нижче знаходиться освітянська школа. Там невеличкий п"ятачок, який був зроблений, там були зелені насадження, була невелика територія, я навіть не знаю, звідки там 0,36 га. Три роки назад було прийнято рішення сесії, де був поставлений забор. Три роки ця структура нічого не робила. Тому що не могли узгодити проект, там неможливо було узгодити цю забудову. На сьогоднішній день ми знову вирішуємо і віддаємо землю на викуп цій же самій структурі, яка не спроможна сьогодні побудувати, а тільки порушила благоустрій цієї території.

Тому в мене прохання, щоб зняти це питання з розгляду і створити робочу групу. І на перспективу, можливо, на відміну цього рішення, відмови цій структурі "Промінвестгруп-1".

Яловий: Погодив голова району? Дайте справку, прошу.

Доповідач: Справа в тому, що там дійсно було відведення і є діючий договір оренди на довгостроковий термін і йде зміна цільового призначення. На комісії розглядались передпроектні розробки під будівництво готельного комплексу, а раніше було під житлове будівництво. Зараз ми його пропонуємо передати в оренду на 1 рік і сплачено аванс

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 09 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

півтора мільйона за викуп цієї земельної ділянки. На комісії, коли розглядалося, ця компанія представляла передпроектні проробки готельного комплексу. Будівельна комісія дивилася під готель.

Головуючий: Якщо сплатили вже аванс півтора мільйона, то це ж велика сума коштів до бюджету. Мабуть треба все-таки проголосувати питання. Є пропозиція проголосувати.

Голосування:

За  - 39, проти  - 2, утр. - 9, не гол. - 12, всього - 62. Рішення прийнято.

Пропозиція пройшла депутата Бідного – створити, на довивчення питання, обов"язково Поляченко, Гуленко, раз пропозиція була депутата Бідного - теж запишетесь, Дзвоник, Овчар - на наступну сесію.

Гуленко: 96.5. Передача земельної ділянки посольству США для будівництва комплексу будинків для розміщення дипломатичної місії, вул. Танкова, 4, це продаж.

Головуючий: Ми продаємо там, де немає урядових угод, на зарахування. Наше посольство купляло у Вашингтоні, в якому, я, до речі,  коли був у відрядженні, вони купляють у нас. Ставлю на голосування, прошу підтримати.

Голосування:

За  - 48, проти  - 0, утр. - 2, не гол. - 12, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко: 96.6. "Вальфдорська школа "Михаїл", експлуатація та обслуговування будинку школи на вул. Лісній, 28 в Оболонському районі. Відсутній проект рішення, прошу зняти.

Головуючий: Є пропозиція зняти з порядку денного 96.6. Прошу проголосувати на зняття з порядку денного по поважній причині - відсутність проекту рішення по цьому питанню.

Голосування:

За - 50, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко:

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 12 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

97. Розгляд протесту прокурора. Ми на минулій сесії розглядали і під керівництвом Фоменка, комісія була створена, але немає ніяких висновків комісії. Потрібно сьогодні приймати рішення. Протест прокурора ми відхиляємо.

Головуючий: Є пропозиція відхилити.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 5, не гол. - 8, всього - 62. Рішення прийнято.

98. "Протест прокурора, "Рубін-С". Протест на продаж. Є пропозиція відхилити.

Головуючий: Просив на довивчення  і перенести на 17 жовтня. Ставлю на голосування за пернесення.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10. Рішення прийнято.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Це методологічне питання. Минулого разу тут представники хотіли звернути увагу і звертаю зараз. Єдина підстава, за якою прокурор звертається для скасування рішення "Про продаж", є те, що вона продається, земельна ділянка, не на аукціоні. Якщо ми цей протест підтримаємо, а не відхилимо, тоді всі рішення, які нами  ухвалені. Я пропоную відхилити, а потім хай прокурор розбирається,

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 15 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

чи буде зволікати. Це значить ці рішення, які ми приймаємо про продаж, треба ставити під сумнів.

Головуючий: А коли була заява подана на цю ділянку? Ми ж приймали рішення, що ті заяви, які уже поступають з того моменту, коли ми прийняли рішення.

Прошу, Поляченко, 75.

Поляченко: Ця "Либідь-плаза" три роки тому зробило так - приїхала голова ВР Венгрії, В.М.Литвин і ми закладали капсулу, розраховуючи на те, що ця організація почне будувати. Пройшло три роки, Володимир Михайлович забув, що він капсулу заклав, голова ВР проїхала, мабуть, її вже немає. Тому я гадаю, що вона не спроможна навіть нічого будувати. Треба дізнатись, що це за фірма, а потім передавати їм цю землю. Бо я впевнений в тому, що ця земля буде перепродана. Бо там лежить капсула, яка закладена три роки цією організацією під будівництво цього центру. Ні центру немає, тільки забор стоїть.

Головуючий: Є пропозиція перенести це питання на 17 число. В протокол запишіть - доручити...

Тоді доповніть протокол - підготували лист за підписом Ялового послу і отримати підтвердження або не підтвердження спроможності фірми. Нехай посол відповідає за камінь і капсулу, яку з ним закладали. Можна так погодитись? Володимир Борисович, за вами підпис.

Прошу, Георгієвський, 16.

Георгієвський: Справа в тім, що там на сьогодні внутрішньокорпоративний конфлікт. І мадяри, я вже казав про це, вони до мене кілька разів приходили. І гроші є, все є. Але, на жаль, українські партнери власне і є винуватцями тієї стагнації, яка наблюдається зараз там на участку. І на сьогодні вони вже знаходяться в стадії вирішення цього конфлікту. І мені здається, що вмішуватись сюди у міждержавні якісь відносини і давати запрос послу буде не дуже коректно, тому що проблема в наших громадянах, а не в мадярах.

Тому я просив би залишити на контролі це питання.

Головуючий: Тоді: Яловий, Георгієвський, Кривонос і

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 18 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Герасимчук - проведіть зустріч, запросіть сторону зарубіжників і можна представника посольства запросити. Можна оформити протоколом, якщо не листом. Залишається в силі таке рішення. Протест ми відхилили, а розгляд питання перенести на 17 листопада і доручення.

Гуленко: Вона продана рік назад.

Головуючий: Тоді, коли вияснить наша комісія про доцільність або недоцільність, то комісія запише звернутись до прокуратури і вони ще раз протест дадуть. Це справа комісії.

Гулекно: 99. "Про відмову передачі у власність громадянці Рудич Н.П. для ведення садівництва у провул. 1-му Боровому, 4".

Було рішення суду з цього приводу. Громадянка не отримувала земельну ділянку. Вона хоче приватизувати ту, яку не відводила, земельну ділянку. Для цього їй потрібно звернутись, зробити проект, відвести, а потім приватизувати. Тому відмовити.

Головуючий: Прошу проголосувати про відмову.

Голосування:

Не відмовили.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 21 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Прошу, Гич, 14.

Гич: Чому відмовляємо? Тому що вона подала заявку, щоб її передали у приватну власність земельну ділянку, але вона не зробила перший крок, щоб її відвели земельну ділянку, і яка територія невідомо? Тому йде відмова їй, вона подає документи про відведення їй земельної ділянки. Буде там 8 соток, кадастр заміряє, що в неї 7,5 чи 7,8 соток - все їй відводить і автоматично передається у приватну власність.

Головуючий: Що ви пропонуєте?

Гич: Я пропоную підтримати і проголосувати за відмову.

Головуючий: Ми ж проголосували і не пройшло. Повторно? Прошу проголосувати за повторне переголосування.

Голосування:

За  - 45 - перенести питання на 17. А це процедурне? А в мене написано - рішення не прийнято. Процедурне, тоді ставлю на голосування про відмову.

Голосування:

За  - 48, проти  - 0, утр. - 2, не гол. - 12, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко: 100. "Про внесення змін до рішення Київської міської ради №  528/688 "Про приватизацію земельних ділянок ...". Зміни вносяться згідно рішення суду та мирової угоди, заключеною між власниками Попович і Буряк.

Головуючий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 55, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 24 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Гуленко: 101. "Блакитна затока".

Це те питання, яке було проголосовано.

Головуючий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 6, всього - 65. Рішення прийнято.

102. "Екрос".

Зауваження юристів. Воно в межах червоних ліній. На 5 років ми даємо.

Головуючий: Нехай Генплан подивиться, чи можна змінити червоні лінії.

Гуленко: Вся документація узгоджена.

Головуючий: Є пропозиція замінити 5 років на 1 рік, а за цей час розібратись.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

103. "Передача громадянам у приватну власність земельних ділянок".

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 13, всього - 63. Рішення прийнято.

104. "Передача у приватну власність для ведення садівництва".

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 27 м 55 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Ставлю на голосування, прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко: П.105 - "Київміськбуд-1", вул. Лук"янівська, 5. Депутат Дейнега дав зауваження зняти питання це на довивчення.

Головуючий: Що там трапилось? На 17 число.

Гуленко: Так.

Головуючий: Прошу проголосувати за зняття на 17 число. Довивчають депутати Дейнега, Товстий. Це округ Дейнеги.

Голосування:

Не проходить на зняття.

Тоді ставиться на голосування. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 28.

Я ставлю на голосування перенести це питання на 17 число з виключенням його сьогодні з порядку денного. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 62. Рішення прийнято.

Гуленко: П.106 - "Петрівський завод стінових матеріалів і конструкцій", експлуатація, вул. Сирецька, 33.

Головуючий: Тут у мене є питання. Чи потрібно нам на Сирецькій у Подільському районі завод стінових матеріалів? Юрій Іванович підтримує мене, що є сумніви. Закріпимо землю. Це не ті підприємства, які подобають бути для столиці,

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 30 м 55 с  ----   Второй стенограф   --->

 

тому в мене є пропозиція зняти це питання з розгляду. Якщо треба викупити цей завод - ми викупимо, а там, мабуть, можна будувати хороші житлові будинки, офіси. Знімаємо питання з розгляду. Прошу проголосувати за зняття. Яка територія, скажіть.

Голосування:

За  - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 62.

Гуленко: 5,6 га.

Головуючий: 5,6 га закріпимо за заводом. тепер собі представте, цей завод також викуплять за копійки, за гроші і отримають задаром землю. Це формула наперед відома.

Запишіть протокольно - створити комісію, інформація не потрібна, я бачу, я вже проголосував. Ви підтвердили, бо ви знали, а я просто логічно до цього прийшов. Записуйте створити комісію: Георгієвський, промислове підприємство - чи потрібно воно в  Києві на Подолі, стінових матеріалів, там той кірпіч доброго слова не стоїть, він ніколи не стоїв доброго  слова, а ціль -  наберете собі групу, достойно вивчите, яка його балансова вартість, хто повинен його продати і хто купити. Чи Збуржинський? Тоді Збуржинського, Лисова, наших керівників власності і наберете ще собі бажаючих, дві неділі терміну.

Гуленко: 107. "Українська гірничо-металургійна компанія", вул. Любомирська, 3 у Голосіївському районі, 1 рік з викупом, 0,49 га.

Головуючий: Ставлю на голосування, прошу підтримати.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 33 м 55 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 62. Рішення прийнято.

108. Відсутнє рішення. Зняття.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 62. Рішення прийнято.

109. "Українська гірничо-металургійна компанія".

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 62. Рішення прийнято.

110. "Либідь-1". 1,1 га, 1 рік на викуп, з 15% авансу.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 62. Рішення прийнято.

111. "Київське будівельне підприємство №3".

Головуючий: Ми домовлялись. Якщо надаємо на викуп, даємо від 1 до 3-х років, якщо оренда - до 5 років,

 

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 36 м 54 с  ----   Третий стенограф   --->

 

не більше, як до 5 років. Я не хочу називати землевпорядника району, це поважна людина, але це ж він. Написав 15, значить, ми. Є пропозиція давати не більше, як до 5 років. Внесіть поправку. Прошу підтримати і проголосувати. Збере матеріали, зробить проект, побудує під ключ, не встигне - заберемо обратно.

Голосування:

За - 37. Автоматом знімається, не проголосоване. Комісія - Щербаков, Гриненко, Товстий. Комісійно вивчити питання.

Гуленко: П.112 - Дарницькій районній раді, будівництво будинку на перетині Харківського шосе та вул. Вірменської. На 5 років.

Головуючий: Треба дати, замовником будете. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 38. Зняти питання на довивчення комісійно, не пройшло. Довивчайте питання.

Гуленко: П.113 - "Комуншляхбуд" , об"єкт громадського харчування, бульв. Чоколовський, 39 у Солом"янському районі. Є зауваження Бабіч, щоб погоджувати, або не погоджували. Зауваження-лист Головного управління містобудування, архітектури, дизайну. Має виражати остаточне рішення щодо порушеного питання - погодити або не погодити.

Головуючий: Голосується на зняття, на довивчення. Прошу проголосувати.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 39 м 54 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 63. Рішення прийнято.

Робоча група: Волков, Кривонос. Інші - по бажанню.

114. "Відміна рішення, АТ "Оболонь", будівництво паркінгу".

Воно було на минулій сесії і рішення було наступне - Головному управлінню земельних ресурсів запросити Слободяна, запропонувати викуп. Це було зроблено, відповіді не отримано.

Головуючий: Вони дали згоду на викуп?

Гуленко: На аукціон?

Доповідач: Відповідно до вашого доручення їм було  направлено листа після тієї сесії, але відповіді ми не отримали. Тому ми подали на аукціон.

Головуючий: Може не встиг лист. Давайте дамо термін до 17 листопада. Є пропозиція зняти його з розгляду і повторно поставити питання в письмовій формі. Зустрітись з керівництвом "Оболонь", щоб не пускати його на аукціон, запропонувати на 2 роки, на викуп. Проголосуйте за зняття на 17 листопада.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

115. "Єрмаку О.М., в довгострокову оренду,

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 42 м 54 с  ----   Второй стенограф   --->

 

для реконструкції будівель, вул. Верховинна, 84". Але є пропозиція - 1 рік, 10 соток, і це житлова будівля, не можна на 15 років.

Головуючий: Приймається пропозиція на один рік, прошу проголосувати.

Голосування:

За  - 54, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 60. Рішення прийнято.

Є пропозиція 116 зняти з розгляду, тому що в мене записано, що не підготовлене питання, воно є? Тоді своєчасно давайте сюди. Ставлю на голосування.

Гуленко: В додатковій папці є.

Голосування:

За  - 36, я бачу, що не пройшло. Вивчайте і на 17 число автоматом. Вже буде не в додатковій папці, а в основній папці, на 17 число.

Гуленко: 117. "Внесення змін до рішення Київради від 07.07.05 ... "Про приватизацію земельних ділянок ..."

Головуючий: Розкажіть, що це?

Гуленко: Тут цифри міняються: 1,4 і 3,4 на: словами замінити: 1,2. Тобто пополам приватизація, там є рішення суду.

Головуючий: Пропонуєте голосувати? Прошу проголосувати. Підтримайте пропозицію начальника управління.

Голосування:

За  -  49, проти  - 0, утр. - 2, не гол. - 9, всього - 60. Рішення прийнято.

Гуленко: 118. "Енеїда", земельна ділянка, будівництво та експлуатація закладу громадського харчування. Зауважень немає. На 1 рік з викупом.

Головуючий: Прошу підтримати з викупом. Ставлю на голосування.

Голосування:

За  - 50, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 60. Рішення прийнято.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 45 м 54 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Гуленко: Одне додаткове питання.

По Міноборони, де додається м. Київ.

Головуючий: Треба підтримати.

Голосування:

За - 49, проти - 0. утр. - 0, не гол. - 9, всього - 58. Рішення прийнято.

Головуючий: Падалка вніс пропозицію, ми прийняли "Про внесення змін до рішення Київради від 20.06.02". Ми ж проголосували його. А ми внесли в порядок денний. Тепер прошу проголосувати.

Прошу, Падалка.

Падалка: Ми з Яремою відпрацювали цей проект рішення, потрібно деякі редакційні правки. Я прошу проголосувати за це рішення.

Головуючий: Ставлю на голосування з редакційними правками.

Голосування:

За - 47, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 58. Рішення прийнято.

Гуленко: Депутат Бідний розглянув справу п.96.4 "Лютеранська".

Головуючий: Бідний знімає своє зауваження.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 48 м 54 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Коли він зробив зауваження, він його знімає. І тому я ставлю на голосування на право переголосувати це питання. Прохання вашого колеги, я прошу підтримати. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 60. Рішення прийнято.

А тепер прошу проголосувати рішення.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 60. Рішення прийнято.

Перед тим, як подякувати вам за нашу складну і нелегку роботу, я хочу вам сказати так. Почали ми сьогодні сесію таким чином, що до 14 години ми прийняли 8 рішень. Це говорить про те, що розминка, розкачка дуже велика, довга і ми втрачаємо на початку сесії багато часу.

І коротенько я все-таки повернуся до п.5. Я не ставлю питання сьогодні повертатися до нього. Це було у мою відсутність. "Про відміну рішення Київської міської ради з питань передачі земельних ділянок (10 проектів)". Доповідав Гуленко. Я був присутнім біля телевізора, тому що в той час треба було в кабінеті вирішити деякі питання сьогодення. Я чув, що треба наказувати винуватих. Чому вони пройшли? Хто винуватий? Ми розібрались уже достатньо, що всі рішення візувались головами районів. В тому районі, де відповідальний голова райради, голова адміністрації. Ми підготуємо рішення, щоб подібного не було в історичній, особливо в центральній частині міста, де є ущільнення забудови, щоб це не просто була підпис голови району, а буде рішення районної сесії. Ми прийдемо до цього.

 

 

  <---   27 Октября  18 ч 51 м 54 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Головуючий: Районна сесія буде розглядати в себе, голосувати, а потім голова підписувати буде, як голова райради, а не райадміністрації, але я хочу вас попередити, якщо сьогодні це рішення п.5 по поважним причинам не доопрацьовано, не пройшло, я хочу, щоб ви знали, що я, як міський голова, для себе рішення прийняв. Будуватись там нічого не буде. Тому, що в нас є служби, які не дадуть права на прораба і на крановика. В нас є пожарна служба, яка не дасть права будувати. В мене прохання до депутатів, будьте виважені.

Я пишу протокольне доручення. Фоменко, Яловий, Поляченко, Гуленко, ви ведучі в цих справах, два голови комісії, два мої зами, юристи. Підготуєте по кожному рішенню окремо до того, що ви підготували окремий пункт, а пункт повинен бути таким в рішенні. Виконавчому органу створити комісію щодо визнання або доцільності визнання винуватих посадових осіб.

Жодний з нас не може працювати гарно, творити і  багато роботи робити, щоб колись не помилитись. Головне, щоб ця помилка не мала великих стратегічних наслідків. Тут я таких наслідків не бачу. Зберегти майданчики, озеленити. За зиму завести чорнозем, а весною озеленити. За цей час підготувати інвесторам, які втратили морально,

 

 

<---   27 Октября  18 ч 54 м 54 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і навіть матеріально, зробити повернення, відшкодування. І зробити це можна недорогою ціною: або збільшенням невеличким ділянки земельної, не в менш престижному районі таку земельну ділянку підібрати, помогти їм оформити дозвільні документи або взяти на себе - Муховикову, Головному архітектору, щоб не бути винуватими, тому ж голові району взяти на себе обов"язок - всю погоджувальну документацію без інвестора і видати йому на руки готові документи, щоб морально вони не постраждали.

Я хочу, щоб ви знали, що міський голова для себе висновок зробив. Будівництва на тих площадках не буде. Якщо ви мене зрозуміли, то я вас подякував. Очолю цю комісію, яку я призначив, - я, і до 17 всі рішення щоб були готові в установленому порядку і ми почнемо сесію слідуючу з пункту № 5, який буде пунктом № 1. Я вас прошу про це.

Всього доброго.