Фонд держмайна продовжує ухилятися від відповідальності за руйнацію Гостинного двору

Tool items

Верховний суд відхилив касацію Фонду державного майна України про визнання протиправним та скасування припису Департаменту охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації щодо укладання охоронного договору і проведення термінових протиаварійних робіт у будівлі Гостинного двору. Про це йдеться в ухвалі суду.

Не погоджуючись із рішенням Окружного адмінсуду міста Києва, Фонд держмайна звернувся до Шостого апеляційного адмінсуду, а потім, не погоджуючись з апеляційною інстанцією, — до Верховного суду.

«Попри постанови судів про те, що відповідальність за належне утримання та збереження будівлі-пам’ятки архітектури «Гостинний двір» несе виключно власник — держава в особі Фонду державного майна, Фонд не залишає спроб зняти із себе відповідальність за руйнування пам’ятки», — прокоментував директор Департаменту охорони культурної спадщини Олександр Никоряк.

Він наголосив, що у своїй ухвалі Верховний суд дійшов висновку, що підстав для оскарження рішення суду першої інстанції в касаційному порядку немає, зокрема, через відсутність доводів щодо підстав для відкриття касаційного провадження.

«Держава в особі Фонду вже рік ухиляється від виконання своїх прямих обов’язків, визначених Законом України — збереження пам’ятки, перлини Подолу, символу десятирічної боротьби громади міста ще з часів, коли замість Гостинного хотіли звести черговий ТРЦ. Тоді кияни відстояли пам’ятку — будівлю було повернуто в державну власність і, здавалося б, нічого не стоїть на заваді для її збереження. За рік судової тяганини Фонд міг провести ці термінові протиаварійні роботи, Кабмін міг передати будівлю Києву для подальшої реставрації та збереження, але замість збереження пам’ятки громада Києва отримує лише політичний спротив», — розповів Олександр Никоряк.

Він нагадав, що столична влада, розуміючи відсутність коштів у Фонду держмайна на реставрацію, неодноразово просила передати пам’ятку до комунальної власності, але цього досі не відбулося.

Нагадаємо, що Департамент охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про примусове виконання Фондом державного майна України вимог припису Департаменту.

23.3.2021

^-A A ⁺A

Читайте також

24.04.2024, 17:20

У Національному заповіднику Софія Київська відкрили унікальну інсталяцію з понад 4,5 тисячі квітів

24.04.2024, 12:15

Міський комітет доступності відновив роботу, щоб напрацювати нові шляхи розширення безбар'єрного середовища

24.04.2024, 11:16

Київська міська рада засуджує чергову спробу держави продати берег Микільської Слобідки

23.04.2024, 09:57

На Оболоні провели толоку та висадили зелені насадження

22.04.2024, 16:34

Київ та Львів обмінюються досвідом надання медичних послуг

22.04.2024, 09:35

Наталія Берікашвілі: Популяризація щорічних медичних обстежень дозволить сформувати свідому та здорову націю

19.04.2024, 17:04

У столиці розробляють заходи для реалізації безбар'єрних рішень у всіх сферах життєдіяльності

19.04.2024, 15:56

У Київраді обговорили шляхи збереження пам’яток культурної спадщини в умовах воєнного стану

18.04.2024, 11:24

Гостинний двір потребує невідкладного завершення протиаварійних робіт

17.04.2024, 10:39

Вулицю Григорія Онискевича перейменовано на честь поета Павла Глазового

Розширений пошук

Розділ

Постійна комісія Київської міської ради з питань збереження та захисту культурної спадщини