Стенограма пленарного засідання 14.07.05

КИЇВСЬКА МІСЬКА РАДА

Х сесія    IV скликання

Стенограма пленарного засідання 14.07.05

 Головуючий: Київський міський голова О.Омельченко

м. Київ

 

               <---   14 Июля  10 ч 43 м 26 с ---- Седьмой стенограф--->

 

Головуючий: Доброго дня шановні депутати, всі присутні в сесійній залі, всі, хто нас слухає, і всім, хто нас дивиться по телеканалу СТН "ТРК". Перед тим, як розпочати роботу, я прошу продовжити реєстрацію депутатів і поздоровити наших іменинників. Поздоровляємо Головача,

 

 

  <---   14 Июля  10 ч 46 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Лисова, який знаходиться у відпустці.

По поважним причинам відсутність депутатів на пленарному засіданні Київради 14.07.2005.

 У відрядженні депутати Дейнега, Гигорак, Арканова, Биструшкін, Кулик, Карпенко, Пабат, Брезвін.

Євлах  на лікарняному.

У відпустці депутати Пилипишин, Качурова, Лисов, Фоменко, Гончарук, Петік.

Таким чином відсутні 15 депутатів. Я хочу звернутись до вас. Якби ми визначились з вами, провели сьогодні організовано пленарне засідання і, як досвід підтвердив минулого разу, з 07 липня і на 14 липня достатньо і багато. Я радився з Яловим і хочу порадитись з вами. Якби ми 19 липня у вівторок, а не 21 липня, зібрались на 1,5 чи 2 години і всі питання, які залишились з попередньої сесії та з сьогоднішньої, і можливо

 

 

  <---   14 Июля  10 ч 49 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

якісь неочікувані зненацька питання з"явилися на цій неділі. І у вівторок зібратися на декілька годин, 19 числа, підвести підсумки. І ми могли б дійсно завершити сесію десяту і потім відчувати себе липень і серпень на відпочинку, враховуючи, що ми завершили роботу і підвели підсумки. Можна отримати підтримку, що на 19 число з 90 депутатів 60 були би активно в цій залі? Тоді я вам дякую і ми продовжуємо пленарне засідання згідно нашого Регламенту.

Зареєстровано в залі 60 депутатів. Кворум є. Вам пропонується порядок денний, проект у вас на руках. Ви його уважно розглядали, ще раз поверніться до розглядання.

Поступила пропозиція Володимира Івановича, голосуємо, проект порядку денного прийняти за основу. Прошу голосувати.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 62. Рішення прийнято.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Вчора на засіданні нашої комісії були внесені деякі уточнення і зміни в кінцевий варіант  Програми розвитку зеленої зони. Тому з урахуванням попереднього рішення прошу перенести п.7 на 19 число.

Головуючий: П.7 порядку денного ви пропонуєте "Про затвердження програми комплексного розвитку зеленої зони м.Києва до 2010 року та концепції

 

 

  <---   14 Июля  10 ч 52 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

формування зелених насаджень в центральній частині міста". Пропозиція голови комісії депутата Карабаєва. Ставлю на голосування. Прошу підтримати пропозицію депутата Карабаєва виключити з порядку денного на 19 липня і передати в комісії сьогодні до кінця дня.

Голосування:

За - 46, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 63. Рішення прийнято.

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Я підтримую пропозицію про 19 липня і дуже прошу. Дуже важливе питання, яке вже кілька разів було на сесії про конкурентні засади. Я просив би сьогодні це питання не розглядати, а поставити його першим на 19 липня. Депутатів прошу ще раз вивчити таблиці, які вам вже роздані, де всі пропозиції депутатів були враховані, невраховані вивчити. Вони всі є в комп"ютері.

Головуючий: Відзначте протокольно. Приймається пропозиція Поляченко. Прошу до уваги, воно у нас є в порядку денному, прошу проголосувати на перенесення цього питання на 19 липня - п.1 розділ 9.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 11, всього - 63. Рішення прийнято.

Прошу, Гриненко.

Гриненко:  Прошу внести в порядок денний додатково питання "Про надання дозволу комунальному підприємству "Київпастранс" на передачу під заставу майна територіальної громади м.Києва". Це мається на увазі закупівля додатково для міста

 

 

  <---   14 Июля  10 ч 55 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

50 тролейбусів.

Головуючий: Ставлю на голосування пропозицію депутата Гриненка.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 63. Рішення прийнято.

Прошу, Іванченко.

Іванченко: Я прошу включити до порядку денного пакет питань з чотирьох пунктів, які спрямовані на комплексне вирішення проблеми з будівництвом, які є в Дарницькому районі, і ця позиція погоджена і з головою району, і з депутатом Гичом. І я просив для того, щоб всім було більш зрозуміло, скористатись мультимедійним пристроєм, щоб в мене була можливість аргументовано довести це.

Я прошу дати доручення включити апаратуру.

Головуючий: З голосу проект рішення:

1. "Про програму соціально-економічного та культурного розвитку". 

2. "Про скасування рішення Київради відповідно до статті п.1 ст.10, ст.59 Закону України "Про місцеве самоврядування". З голосу.

3. "Про скасування рішення Київради "Про місцеве самоврядування в Україні", п.1 ст.10, ст.59.

Іванченко: В мене є ще дві хвилини і я можу аргументувати це. Дайте мені таку можливість.

Головуючий: Ми роздали його?

Іванченко: Роздадуть після того, як депутати приймуть рішення: чи включити до порядку денного, чи ні. А зараз я покажу дуже коротко.

Головуючий: Я вибачаюсь, але ми не можемо кіно дивитись. Я вас попросив для чого 19 липня, для того, щоб завершити всі роботи. Якщо ми при затвердженні порядку денного будемо дивитись ілюстрації, це в першу чергу порушення Регламенту.

Іванченко: В мене є 3 хв., а ви вже 2 хв. з них говорите.

Головуючий: В мене є пропозиція, я просив би вас погодитись, щоб я доручив протокольній частині отримати в мене всі ваші 3 проекти рішення. Доручити Яловому проконтролювати, щоб вони пройшли протягом п’ятниці, суботи, понеділка комісії

 

 

  <---   14 Июля  10 ч 58 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

так, як це положено у нас по Регламенту. І протокольна частина включить в порядок денний всі три ваші питання на 19 число. Можна так погодитись?

Доповідач: Я вважаю, що можна погодитись, але ми б мали ще резервний час для того, щоб це рішення прийняти, воно просто зрозуміло в інтересах районів мешканців. Я вважаю, що воно таке просте, що я міг би за ті 2 хв. довести це. Якщо ви вважаєте, що краще зробити... І в мене таке доручення, я хочу наголосити, що раніше, коли ви давали такі доручення, вони ігнорувалися. Тому в мене є сумніви в тому, що це буде виконано у такій...

Головуючий: Зніміть ваш сумнів, принесуть проект порядку на 19 число і не буде ваших трьох питань, я поверну порядок денний.

Прошу, Георгієвський.

Георгієвський: Дуже термінове питання, тому що воно пов"язане саме з проблемами підприємців, які працювали в метро, і маємо зараз працевлаштувати певну їх кількість, в тому числі шляхом перезаключення договорів, які вони мали раніше з адміністрацією метрополітену. Разом з тим, вашим розпорядженням, Олександр Олександрович, внесені певні обмеження в перелік товарів. І це знаходиться в певному протиріччі з раніше прийнятими рішеннями Київської сесії.

Тому я прошу вас, оскільки це термінове питання, з метою подальшого підвищення ефективності використання об"єктів права комунальної власності внести певні зміни в перелік товарів, який потрібно затвердити саме рішенням сесії. Тому що з цього приводу вже є рішення сесії. І просто розпорядженням ми не можемо, на жаль, обмежитись. Тому я прошу це питання включити "Про внесення змін до рішення Київради від 05.07.01  № 366/1342". Це просто перелік товарів, які можна реалізовувати в підземних приміщеннях метрополітену. Ми з вами це обговорювали. Це термінове питання, тому що люди чекають. Я підготую, в ході слухань вони будуть надані.

Головуючий: В депутатів на руках нічого немає.

Георгієвський: Все буде роздано, там одна сторінка неповна. Тільки вчора це питання виникло, тільки вчора я дізнався, що є рішення Київради.

Головуючий: Роздайте депутатам,

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 01 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

реалізуємо порядок денний, який сьогодні затвердимо. В кінці ваше питання поставимо, якщо на руках у депутатів будуть матеріали.

Прошу, Товстий.

Товстий: Я вже третю сесію звертаюсь з проханням поставити на порядок денний наше звернення до депутатів ВР, яке стосується виборів до місцевих рад. Чомусь ми його не ставимо на порядок денний. Або дайте пояснення, або під час запитів я хотів би оголосити невеличку заяву з цього приводу. Мова йде про вибори на мажоритарній основі чи пропорційній основі до місцевих рад. Таке звернення було роздано нам десь 1, 5 місяця назад.

Головуючий: Підготуйте питання, доручення вам, об’єднайтесь з виконавчим директором Пітциком М.В., Савицьким і підготуйте проект рішення на 19 липня.

Товстий: Він підготовлений є.

Головуючий: Протокольно запишіть. Чому директор Асоціації міст Пітцик, тому що він володіє ситуацією по всій країні.

Прошу, Гуленко.

Гуленко: Прошу внести до порядку денного деякі питання, які були зняті на минулій сесії і зараз доопрацьовані. Це ТОВ "Гелена", справа А 3401.

Головуючий: Це на 19 липня ви зачитуєте?

Гуленко: Ні, зараз.

Головуючий: А для чого? Багато справ?

Гуленко: 15 справ.

Головуючий: 15 справ сьогодні слухати, коли ми прийняли рішення завершити роботу і підвести підсумки 19 липня. Я просив би записати Яловому, Гуленку опрацювати всі пропозиції в межах до 20. Провести їх у встановленому порядку та включити в порядок денний на 19 липня.

Прошу, Дрозденко.

Дрозденко: П.2, внесений до порядку денного, що стосується внесення змін

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 04 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

до рішення Київради "Про ринковий збір в м.Києві" носить характер регуляторного впливу на діяльність суб"єкту...

Головуючий: Я прошу до уваги, в залі шумно, один одного не чуємо.

Дрозденко: П.2 внесений в порядок денний, як проект "Про внесення змін до рішення Київради "Про ринковий збір" носить характер, як регуляторний акт на вплив для суб"єктів підприємницької діяльності. Внесений без процедури до відповідності з діючим Законом України про вплив і державницьку функцію по контролю за регуляторним впливом на діяльність суб"єктів підприємницької діяльності. Є пропозиція його перенести на 19 число. Про це було сказано на Президії, але не врахована була пропозиція. Тому я вношу пропозицію перенести його на 19 число і дотриматися процедури.

І аналогічне, Олександр Олександрович, що вніс депутат Георгієвський. Що стосується переліку товарів, що передбачається внести корективи для продажу в метрополітені, також регуляторний акт, він має певну процедуру, також пропоную перенести на 19 число і дотриматись процедури.

Головуючий: Є пропозиція підтримати пропозицію депутата.  Ставлю на голосування пропозицію депутата Дрозденка. Прошу проголосувати на 19 число. Оргвідділ ведіть протокол, щоб жодне питання, яке ставиться, не було поза увагою і було обов"язково враховане 19 липня.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, Карандєєв.

Карандєєв: Головним управлінням по фізичній культурі та спорту м.Києва підготовлено в установленому порядку і опрацьовано три проекти рішення щодо створення в м.Києві наступних установ:

Київського міського центру фізичного здоров"я населення "Спорт для всіх".

Комунального підприємства дирекція з будівництва та експлуатації спортивних споруд.

Дитячо-юнацької спортивної школи з гандболу.

Проекти рішень підготовлені і я просив би вашого доручення включити їх в порядок денний на 19 число.

Головуючий: Протокольна частина,

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 07 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

фіксуйте три проекти рішення депутата Карандєєва одним блоком. Тобто підряд, які пройшли одобрення, відповідають сьогоднішньому дню і ми їх розглянемо і приймемо 19 числом.

Прошу, Бідний.

Бідний: Є прохання і пропозиція, щоб депутати підтримали про зняття першого питання проекту рішення сесії щодо диференціювання нормативів порядку нарахування дооплати відрахувань частки прибутку від наших комунальних підприємств.

Ми детально провели аналіз і нас хвилює основне питання, це питання закладів охорони здоров"я, де перечисленні деякі заклади охорони здоров"я, комунальні підприємства, де відрахування від прибутку частки прибутку бюджету становить від 50 до 15%. Це основна діяльність і за рахунок прибутку лікувальні установи можуть розвиватись і покращувати свою матеріальну базу.

В минулому році всі види податків, які були оплачені комунальним підприємством "Фармація" становлять 12 млн. В 2004 році у них залишилось загального прибутку 1 млн. 156 тис.грн., із них податок на прибуток вони виплатили 507 тис.грн. Тобто, залишається для всіх 120 аптек - 1 млн. для забезпечення ремонту, покращення матеріальних баз, забезпечення оргтехнікою. Це невелика сума. Ми ведемо комунальні підприємства до банкрутства в даному випадку і міняємо питання їхнього розвитку. Тому прохання це питання зняти з порядку денного сьогоднішнього засідання.

Головуючий: Пропозицію ми підтримаємо, але ж 19 липня все рівно будемо приймати. Я прошу проголосувати за пропозицію депутата Бідного. І запишіть протокол - голові особисто на президії з заступниками обговорити питання до 18 включно.

Голосування:

За - 41, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 22. Рішення не прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 10 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Не встигли. Я прошу до уваги, якщо ми будемо двічі голосувати...

Прошу підтримати пропозицію депутата Бідного. А в протокол запишете - голові розглянути питання на Президії з заступниками до 18 числа включно. Прошу голосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 66. Рішення прийнято.

Прошу, Борисенко.

Борисенко: На минулій сесії ми знімали друге питання порядку денного "Про дозвіл комунальному підприємству "Автотранспортне підприємство Київської міської ради" на внесення до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Київавтокомплекс" власних коштів". Мотивували тим і аргументи наші були, що ми не розглядали на засіданні комісій ні сам проект рішення, ні пояснювальної записки. Ми чудово розуміємо, що це вносяться для того, щоб змінити частку київської громади в статутному капіталі. Тому я прошу повернутися і зняти. І до розгляду в комісіях не виносити на сесію.

Головуючий: Про питання власності. П.2 "Про дозвіл комунальному підприємству "Автотранспортне підприємство Київської міської ради" на внесення до статутного фонду товариства з обмеженою відповідальністю "Київавтокомплекс" власних коштів".

Борисенко: Тим паче, це комерційна структура - ТОВ.

Головуючий: На 19 число, прошу підтримати депутата Борисенка. Ставлю на голосування. Ми 19 числа підведемо всі підсумки і підведемо рішення необхідні.

Голосування:

За - 50, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 66. Рішення прийнято.

Прошу, Збуржинський.

Збуржинський:

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 13 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Збуржинський: Прошу до питань власності додатково внести 4 питання, які согласовані з профільними комісіями, з фахівцями і юристами. Документи розмножені і у випадку голосування будуть роздані.

Головуючий: Давайте, щоб підхід був до всіх рівний. Я просив, щоб ви погодились і протокольна частина включить їх, як основними, на 19 липня.

Якщо прийняти питання Гуленка біля 20 і ті, що вносились пропозиції, ще на пів сесії. Тому на 19 липня. Передайте протокольну частину прямо тут  в залі. Запишіть протокольна частина - 4 проекти рішення депутата Збуржинського на 19 липня.

Збуржинський: Це не зовсім мої, тут технічне питання. Це управління міста.

Головуючий: Якщо я Гуленка на 18 питань переконав, то вас на 4 питання я прошу погодитись. Не вносьте пропозиції нових рішень.

Прошу, Зубко.

Зубко: Я просив перенести на 19 липня питання власності п.7 "Про внесення змін до рішення Київради з питань приватизації". До цього часу це рішення на руках не роздано, ми не мали можливості ні на фракції розглянути, ні в інших речах. А так, як у нас з приватизацією часто відбуваються такі речі, що в такі рішення потрапляють нові об"єкти, які ніхто не бачив. То я просив би поки це рішення не роздано, ніяким чином його не дивитись. В папці не було.

Головуючий: П.7 розданий всім, якщо вам випадково не попало, дайте депутату.

Прошу, Борисов.

Борисов: Я

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 16 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

просив би на 19 число внести в питання власності проект рішення "Про нежилий будинок по вул. Хрещатик, літ.5А". Мова йде про те, щоб дозволити "Київжитлоспецексплуатації" списати з балансу частину будинку, яка попадає під розширення вул. Хрещатик. Там площа 3,7 тис. кв. м, а оціночна вартість 13 млн. А різницю між оціночною вартістю в сумі 26 млн. і цієї, що ми списуємо, буде сплачувати товариство "Грааль", яке виграло конкурс. То я просив би це внести...

Головуючий: Протокольна частина, отримайте прямо в залі проект рішення в депутата Борисова, порядок денний на 19 число.

Прошу, Присяжнюк.

Присяжнюк: Я прошу внести до порядку денного питання "Про надання дозволу комунальному підприємству Генеральна дирекція Київської міської ради з обслуговування іноземних представництв на передачу  частки приміщень комплексу будівель по вул. Артема". За це вони отримують 5,5 млн. грн. і повинні перерахувати ці кошти до бюджету м.Києва. Це питання...

Головуючий: Прошу підтримати депутата Присяжнюка. Прошу проголосувати - внести до порядку денного. До бюджету надходження потрібно, сума велика, понад 5 млн. грн. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти  - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 66. Рішення прийнято.

Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: Я неодноразово підіймав питання, пов"язане з роботою нашої конфліктної комісії. Якщо пам"ятаєте, на Президії, на сесійному засіданні це питання я підіймав. І я дивлюся в порядок денний, знову питання чомусь вилучене з порядку денного. Я хотів би все-таки винести це питання на сесійне засідання. Є рішення комісії, нормальне рішення комісії.

Головуючий: Прошу, Гуленко.

Гуленко: Вони є в порядку денному, 5 питань винесені.

Головуючий: П.119 є, подивіться. Всі питання? Табло вільне, депутати пропозиції внесли. Протокольна частина отримає прямо тут в залі до кінця

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 19 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

дня всі проекти рішень, які попадуть до Ялового, по тим, які сьогодні до кінця дня, по тим, які я записав особисто при мені розглянути. Я розгляну в присутності необхідних посадових осіб. Просить Іванченко, завершимо формування порядку денного.

Прошу, Іванченко.

Іванченко: Я прошу підтримати Мартиненка, щоб п.119 переставити першим, тому що багато людей до ночі не зможуть.

Головуючий: Ми будемо просити депутатів, щоб сьогодні працювали в режимі, щоб був кворум і незалежно, чи питання перше, чи 119, ми обов"язково повинні всі питання сьогодні розглянути, тому що ви переконались сьогодні, що з тих ваших пропозицій вже якраз на 2-3 години на 19 липня є творчо-ділова робота.

Прошу в цілому проголосувати зі змінами та доповненнями. Голосується в цілому порядок денний 14 липня цього року. Прошу голосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

 

Яловий: Продовжуємо нашу роботу, згідно з Регламентом запити і заяви депутатські.

 

Запит від депутата Григорака до міського голови про припинення будівництва багатоповерхового житлового будинку на спортивному майданчику між будинками на вул. Беретті, 6, 6-а, 6-б, 8, 10, 12 у Деснянському районі м.Києва.

Запит від депутата Пінчука про поліпшення житлових умов Мазур Мирославі, яка мешкає в гуртожитку за адресою вул. Симферопольська, 11/1.

Запит від депутата Казакова про вирішення питання щодо санітарного стану у будинках 2, 4, 6, 8 на вул. Борщагівській та просп. Перемоги, 17.

 

 

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 22 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я хотів би звернути увагу депутатів, сьогодні   у нас напружений день, багато земельних питань. Коли були громадські слухання, багато дуже поступило телефонних дзвінків. Чому багато депутатів відсутніх в залі? А дехто з наших колег взагалі рахував і казав, як можуть 27 депутатів голосувати більше 40 голосів. Тому я просив не розходитись. Якщо треба по якійсь необхідності вийти, вийшли і повернулись в зал.

Запити від депутата Казакова:

- про вирішення несанкціонованих автостоянок шляхом будівництва автопаркінгу у Шевченківському районі м.Києва.

- про необхідність зміни автобусного маршруту №31 від вул. Василевської до просп. Перемоги, вул. Зоологічна, Дегтярівська у Шевченківському районі м.Києва.

Запит від депутата Кривоноса про припинення будівництва на вул. Шовкуненка, 6 в Солом"янському районі м.Києва.

Запит від депутата Бойчука про продовження оренди приміщення центру соціального розвитку дітей та юнацтва в м.Києві.

Запит від Старовойта про захист громадянських інтересів мешканців та відновлення законності щодо будівництва багатоповерхового будинку на місці спортивного дитячого майданчика за адресою просп. Оболонський, 30 в Оболонському районі м.Києві.

Від депутата Бабака про неможливість будівництва житлового будинку на вул. Лебедєва-Кумача, 7-в.

Від депутата Россади по видачу ордерів на житлову площу, яку вони займають в гуртожитку на вул. Турівській, 12 в Подільському районі.

Від Гуленка:

- про закріплення територій у провул. Холмогорському Голосіївського району м.Києва за сквером Холмогорський;

- про вирішення питання щодо підключення приватних будинків малоповерхової забудови до водопровідної мережі у провул. Васильківському у Голосіївському районі м.Києва.

Від Проніна про призупинення дії рішення Київради від 23.10.2003 року №121-18/994 про будівництво житлових будинків за адресою вул. Петра Запорожця, 15-б і вул. Петра Запорожця, 7-б

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 25 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

в Дніпровському районі м.Києва.

Биструшкін - про надання статусу юридичної особи дитячій поліклініці № 1 в Деснянському районі м.Києва.

Запит від Зубка про погіршення стану здоров"я мешканців будинків типу хрущовки на вул. Карбишева у Дніпровському районі м.Києва.

Запит від Зубка про незадовільну роботу акціонерного товариства "Київспецтранс".

І запит про незадовільний санітарний стан приватних секторів масивів Біличі та Новобіличі у Святошинському районі м.Києва.

Запит і звернення від Мартинюка і Дейнеги, спільно направили, до Міністра промислової політики України "Шандри" про поліпшення житлових умов в родині Назарчук, яка мешкає за адресою: вул. Лук"янівська, 65/67 у Шевченківському районі м.Києва.

Запити два від Волкова повторно:

- про придбання Ралиць житла за програмою 50% житла собівартості квартири;

- про відновлення роботи дитячого дошкільного закладу № 168 на вул. Монтажників, 97 у Солом"янському районі  м.Києва.

Запит від Скосара про відміну рішення Київської міської ради, де він просить відмінити рішення Київради № 59/1269 від 12.02.2004 щодо надання земельної ділянки Солом"янській районній раді за адресою: Київ, Солом"янський район, бульвар Лепса, 7-9. При відведенні вказаної земельної ділянки не було проведено обговорень з громадськістю, що призвело до загального невдоволення та посилило негативну напругу мешканців мікрорайону.

Запит від Чернікова. "До мене звернулася Гетьман Валентина Василівна, що проживає за адресою Крамського, 19, кв.11, яка є опікуном внучки сироти Киянової Дарини Валеріївни, студентки третього курсу педагогічного коледжу. Просить допомогти у вирішенні

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 28 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

питання оздоровлення Киянової в поточному році. Просить  інформувати у відповідності до Закону".

Від Чернікова про звернення зі скаргою громадянки Жбанової Н.В., 1925 р. народження, учасника Великої Вітчизняної Війни, одинокої, яка проживає: вул. Котельникова, 3 кв.138, приміщення якої було залито гарячою водою з вини ЖЕО-813. Просить втручання для негайної допомоги одинокій жінці, яка майже рік вимушена жити в антисанітарних умовах.

Взагалі я не знаю, чи чує район це питання. Після сьогоднішнього запиту почує, бо ми допоможемо почути.

Від Гіщака про терміновий ремонт покрівлі житлового будинку на вул. Біличанській, 5. Просить вишукати можливість додаткового включення до плану ремонтних робіт цього року та приведення покрівлі в належний стан.

Від Волкова, який звертає увагу на неякісну реконструкцію вул. Кіровоградської. Не забезпечена ця вулиця газом, каналізацією, не телефонізована, і проживають ветерани ВВВ. Враховуючи все це сказане, просить допомогти у плануванні таких питань, як прокладка систем дренажу між проїзної частиною всієї вулиці. На період реконструкції забезпечення безпечного пересування мешканців в сторону Московської площі.

Від Страннікова:

- до мене, як до депутата Київради, постійно надходять чисельні скарги мешканців будинків 19, 19-а по вул. Серафімовича з приводу несанкціонованої автостоянки, що розташована біля вищевказаних будинках. Звертаю увагу, що протягом певного часу з 2004 року проводилась робота, підключалась прокуратура і т. ін. І на підставі вищевикладеного просить доручити відповідним органам розібратись з цієї ситуацією, яка склалась у зв"язку з незаконним функціонуванням автостоянки. Зобов"язати осіб, відповідальних за розташування автостоянки, усунути порушення земельного законодавства та звільнити незаконно займану земельну ділянку.

- щодо скасування рішення Київради про надання СП "Савона" земельної ділянки для будівництва блоку громадського призначення з офісними приміщеннями

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 31 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

за адресою: Київ, вул. Серафімовича, 3. Теж на підставі інформації, яка надається, просить доручити відповідним службам розглянути можливість скасування рішення Київради щодо надання цієї земельної ділянки.

Запит від Страннікова, в тому числі направляється запит від голови постійної комісії з питань житлово-комунального господарства, голові Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, начальнику контрольно-ревізійного управління в м.Києві. Де він звертає увагу, що до нього звернулися виконавчий директор товариства "Україна "Житлосервіс" Гусь та депутат Дніпровської ради Кулик. В своїх зверненнях звертають увагу на порушення керівництвом товариства "Україна "Житлосервіс" бюджетного законодавства та трудових прав колективу підприємства. На підставі вищевказаного просить перевірити дані факти і прийняти міри, надати йому відповідь.

У мене запити практично всі. Є інформація про те, що на підставі протоколу окружної виборчої комісії № 27 Деснянського району "Про результати голосування і підсумки виборів депутата Київської міської ради" замість того, який вибув, та керуючись частиною 1 ст. 48 Закону України "Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" Київська міська територіальна виборча комісія вирішила затвердити результати голосування і підсумки виборів, за якими депутат Ольшанський Анатолій Іванович переміг у 27 окрузі м.Києва.

Просять у мене слово депутат Карабаєв, Присяжнюк, Головач, Сташук, Матіко-Бубнова, Комов.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: В мене запит до Київського міського голови з проханням втрутитися в ситуацію,

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 34 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

яка склалась в моєму в.о. Напевне, якщо нас критикують за якісь проблеми і питання. Я вам зараз такий випадок наведу. На початку цього року під час подання заяви на земельну комісію мною, як депутатом від в.о., був наданий лист на земельну комісію і листи моїх виборців (понад 600), щоб земельна ділянка, на якій знаходиться дитячий майданчик за адресою Русанівська Набережна, 6-а, не віддавалася нікому під забудову. Тоді була заява від фірми "Алея 555". Після цього був мій депутатський запит на Київського міського голову, після цього було засідання робочої групи, яке рекомендувало не надавати згоду, і що ми на сьогоднішній день маємо? У відповідності з листом землевпорядника Дніпровського району до мешканців сказано, що 26.06 комісія, створена відповідним розпорядження Київського міського голови, прийняла рішення, що можна  будувати в цьому місці торговий центр.

Шановний Володимире Борисовичу, Голова Київради, ми порушуємо всі прийняті нами рішення, на засідання комісії не був запрошений я, як депутат. Є рішення про основи містобудівної політики, є рішення про участь громадськості в прийнятті рішень, що стосуються містобудування. Я прошу провести службове розслідування, хто допустив такі порушення наших рішень і зробити неможливим винесення на сесію Київради цього питання. Прошу відкликати погодження.

Яловий: Запишіть протокол і зверніть увагу на це.

Прошу, Головач.

Головач: У мене є звернення від імені депутатської фракції "Єдність" Київради. Маю честь проінформувати, що депутатська фракція "Єдність", до її складу увійшли депутати Паламар, Бідний. На сьогоднішній день фракція "Єдність" налічує 16 депутатів. Прохання внести відповідні зміни до інформаційної системи Київради. Є конкретні звернення. Шановний Олександре Олександровичу, як вам добре відомо,

 

 

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 37 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

існуюча система житлово-комунального господарства в м.Києві потребує без відкладного реформування. Існуючи ЖЕКи або дільниці з експлуатації житла не мають власних рахунків, а тим самим не можуть надавати житлово-комунальні послуги населенню належним чином. Сама система та стан розрахунків за житлово-комунальні послуги мають суттєві недоліки. З метою поліпшення існуючої ситуації необхідно провести комплекс заходів. З одного боку, потрібно перетворити ЖЕКи на організації, що виконуватимуть функції замовника. Необхідно зняти з ЖЕКів невластиві для них функцій, передати певні повноваження органам самоорганізації населення, як це передбачено чинним законодавством.

На підставі викладеного пропонуємо доручити виконавчому органу Київради та постійній комісії  Київради з питань житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу розробити проект рішення Київради "Про реформування системи управління житлово-комунальним господарствам у м.Києві".

Наступні звернення також від фракції "Єдність" на адресу міського голови. "Шановний Олександре Олександровичу, на адресу депутатів Київради надходять звернення щодо належного врегулювання питань розміщення у м.Києві малих архітектурних форм та гаражів. Досить часто бачаться ситуації самозахвату земельних ділянок під будівництво гаражів та несанкціоноване розміщення малих архітектурних форм. Такі ситуації провокують конфлікти між владою та власниками подібних об"єктів.

Вирішити зазначену проблему, на наш погляд,  можливо лише шляхом детального вивчення ситуації відведення земельних ділянок під будівництво гаражів та розміщення малих архітектурних форм у м.Києві.

Крім того, потрібно передбачити та розробити комплексну програму будівництва в м.Києві об"єктів під зберігання власного автотранспорту. Наприклад, багатоповерхових паркінгів та поступового звільнення земельних ділянок від окремо збудованих гаражів.

На підставі викладеного пропонуємо доручити постійній комісії Київради з питань містобудування та архітектури опрацювати зазначене питання та внести відповідний проект рішення на найближче засідання сесії Київради".

Наступне звернення від депутатської фракції "Єдність" Київради. "Шановний Олександр Олександрович, все частіше з боку депутатів різних рівнів та представників громадськості висловлюються думки щодо необхідності проведення територіально-адміністративної реформи м.Києва з метою підвищення ефективності управління містом

 

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 40 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

та зменшення витрат на його здійснення. Подібні рішення Київради не можуть розроблятись та прийматись без урахування думки громадськості. Так як зазначені питання стосуються кожного окремого мешканця столиці. На підставі викладеного пропонуємо провести місцевий референдум або опитування громадськості для з"ясування їх думки щодо проведення територіально-адміністративної реформи в м.Києві.

Шановний Олександре Олександровичу, депутатська фракція "Єдність" Київради вбачає за необхідним заслухати у вересні 2005 року на найближчому пленарному засіданні звіт голів районних у м.Києві державних адміністрацій щодо стану виконання програми "Твій дім - твоє подвір"я". Пропонуємо депутатам Київради на підставі узагальнення у своїх виборчих округах громадської думки внести до виконавчого органу Київради (КМДА) пропозиції, які потребують розгляду на зазначених слуханнях. Секретаріату Київради із залученням представників виконавчого органу Київради здійснити необхідні заходи щодо організації слухань звітів голів районних у м.Києві держадміністрацій.

Є конкретне звернення з приводу надання відповідного протокольного доручення. Зважаючи на підвищення соціально-політичної активності киян, особливо перед виборчою кампанією, намаганням громадян донести свої програмні цілі до громадськості та з метою забезпечення порядку нормального функціонування органів влади та міської інфраструктури, уникнення конфліктних ситуацій при проведенні акцій пропагандистського та протезного характеру, беручи до уваги численні звернення жителів міста та враховуючи європейський світовий досвід, пропонуємо визначити місце для проведення зазначених заходів. Таким місцем може бути площа біля арки Дружби народів. Прохання дати відповідні доручення виконавчому органу Київради, опрацювати відповідні пропозиції щодо визначення місць проведення відповідних акцій політичного та іншого характеру в м.Києві.

Яловий: Прошу, Сташук.

Сташук: Я отримав відповідь на свій запит. Підписаний Фоменко і там ще було звернення в природоохоронну прокуратуру.

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 43 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Я хотів би звернутися ще раз, уже з усним запитом, попросити надати мені відповідь по суті звернення, тому що, коли Іван Андрійович розписав в деталях, як збиралися документи,  то я знаю, що саме так вони і збиралися. Але чи потрібно мати три АЗС на одному перехресті? Відповіді немає. З природоохоронної прокуратури, я тільки зацитую, скажімо така звучить фраза - в результаті перевірки будівництва АЗС товариством "Юнок" порушень вимог природоохоронного законодавства не виявлено. Зелені насадження за даною адресою не зносились. Звичайно не зносились, бо ще будівництво не розпочиналося. Якщо воно розпочнеться, то вони будуть знесені. Тому в мене прохання розглядати цей мій виступ, як усний запит, і прохання надати відповідь по суті звернення.

Яловий: Прошу, Матіко-Бубнова.

Матіко-Бубнова: До мене надійшли сьогодні зранку запити про призупинення розгляду питання "Про відведення земельної ділянки товариству "Стандарт" під будівництво, експлуатацію та обслуговування жилого будинку з майстернями, адміністративними приміщеннями  та паркінгом на вул. Нагірній, 15 у Шевченківському районі м.Києва та здійснення перевірки наявності всіх необхідних документів на будівництво".

Інформую також, що на даний момент  ідуть переговори представників товариства "Стандарт" з мешканцями мікрорайону. В понеділок будуть громадські слухання в Шевченківській районній раді і це питання буде обговорюватися. Тим більше, що в нас будуть ще сесії і 19 числа, і ми зможемо повернутися до цих питань, якщо буде прийнятий консенсус.

Наступне питання "Про ознайомлення мешканців вул. Отто Шмідта, з рішеннями Київради "Про виділення земельних ділянок Київради за адресою: вул. Отто Шмідта,  починаючи від № 20 по № 30 включно, та ознайомлення з проектами на будівництво житлових будинків на даній території". Оскільки дана територія, там поряд знаходиться Смородинський узвіз, Смородинський гай   - це історичне середовище. У мене є лист, в якому йдеться про те, що у зонах охоронного природного ландшафту не дозволяється будь-яке будівництво, що негативно впливає на характер ландшафту. Тому мешканці просять перевірити, кому були виділені земельні ділянки і які проекти були затверджені на будівництво там.

І останнє: депутатський запит про надання допомоги в лікуванні 12-річного Вадима Нікітіна, напівсироти, та завершення йому операції в інституті хірургії та трансплантології за кошти місцевого бюджету.

Депутатські запити, перші два на адресу Київського міського голови, останній запит щодо лікування на адресу заступника голови КМДА Бідного.

Яловий: Прошу, Комов.

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 46 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Комов:  Я щодо організації громадських слухань, які відбулись 12.07 у залі засідань Київради. Під час засідання представники громадськості не мали можливості обрати головуючого і всупереч логіці на зборах головував Київський міський голова Омельченко. Не поставлені на голосування пропозиції від представників громадськості, зокрема форуму порятунку Києва. Це сталося тому, що Київрада всупереч вимогам статті 13 Закону України "Про місцеве самоврядування" до цього часу не затвердила порядок організації громадських слухань. До робочої групи по складанню резолюції громадських слухань не ввійшли вчені, визнані діячі культури та охорони природи, список, який був запропонований для голосування, висновок влада робить з діалогу з киянами. На прикладі цих так званих громадських слухань київська міська влада на чолі з Омельченком продемонструвала неповагу до людей та неспроможність цивілізованого спілкування з громадою.

 Звертаємось до Київради з вимогами.

1. Розробити та затвердити порядок ведення громадських слухань, який буде відповідати принципам демократії та передбачати відповідальність посадових осіб за ігнорування рекомендацій, прийнятих під час проведення громадських слухань.

2. Оприлюднити плани будівництва житла для черговиків та список громадян, що отримують житло у 2005 році.

3. Накласти мораторій на відведення земельних ділянок до затвердження детальних планів територій ДПТ  та планів розподілу територій і провести інвентаризацію відповідних земельних ділянок згідно цих планів.

4. Відмінити рішення про землевідведення, що прийняте з порушенням законів або прав громадян.

5. Забезпечити постійне інформування киян про плани та проекти в галузі землевідведення та будівництва відповідно до чинного законодавства.

6. Заборонити спорудження будинків, проекти яких не узгоджені з мешканцями навколишніх будинків відповідно до діючого законодавства.

7. Заборонити нове будівництво в історичній частині міста та забезпечити збереження пам"яток архітектури Києва.

8. Припинити знищення парків, скверів та інших зелених насаджень, розробити програму створення нових парків, скверів, рекреаційних зон.

Щодо звернення фракції "Єдність" - тут сказано:

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 49 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

з боку депутатів різних рівнів та представників громадськості висловлюється думка щодо необхідності проведення територіально-адміністративної реформи м.Києва. Якщо говорити просто - це новий поділ міста на райони. Я можу сказати, ніякої користі для киян з цього не буде.

Яловий: Шановний Віталій Володимирович, я хотів би два слова сказати. Ми розуміємо кожні ваші заяви, які тут звучать, для чого вони звучать і таке інше. Але я хотів би вам зауважити слідуюче. Питання слухань визначається статутом міста згідно за законом і віднесені до статуту міста, який прийнятий. Це перше, хто головує і т.ін.

Друге. Слухання проводились, кияни бачили. Всі, хто мав можливість і бажання, висловились. Ви знаєте, що створена була комісія з представників громадськості і представників депутатського корпусу, де є перевага представників громадськості. Два співголови - один від депутатського корпусу, один від громадськості. Сьогодні вони працюють і сьогодні будуть всі зауваження і побажання, які були відповідно оприлюднені і відповідно взяті до розгляду.

Крім того, Омельченко дав доручення провести відповідні слухання в кожному району м.Києва. Ось у мене є вже графік цих слухань по районах. І закінчити це ще одними міськими слуханнями, на яких детально розглянути цю ситуацію. Тому ті заяви, а іноді образи, які звучать від вас, я думаю, що треба конструктивно співпрацювати по вирішенню цих питань. Одними заявами ми вирішення питань проблеми не вирішимо.

З зали: (Дуже тихо).

Яловий: А по громадським слуханням, по положенням попрацюйте, почитайте статті, закони. Попрацюйте, доопрацюємо положення. Нам немає часу працювати з положеннями, нам треба працювати з громадськістю. І ті заяви, що це там випускання пару і т. ін. - це піарзаяви, які не треба робити.

Прошу, Гич.

Гич: Після цих слухань, які були в міській адміністрації, в міській раді, транслювалася пряма трансляція по телебаченню, по ТРК "Київ"

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 52 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

два дні. Чітко було сказано Омельченком, що провести на протязі 5 днів слухання в кожному районі. На цих слуханнях повинні бути присутні депутати Київради від району і депутати райради, депутати ВР. Зроблено протокольне доручення і є графік проведення цих слухань в кожній держадміністрацій районів м.Києва в актових залах.

Яловий: Прошу, Головач.

Головач: Я можу теж докори такі ж самі колезі Комову сказати. А де він був раніше і чого не підготував це Положення, він вже депутат IV скликання і вже за три попередні скликання підготував би це Положення, ми б його розглянули, затвердили і тому кого звинувачувати? Ми звинувачуємо самі себе, але повинні звинувачувати один одного конструктивно. І тому в мене прохання до конструктивної співпраці  подякувати Комову за активність, але трошки не перебирати.

Прошу, Шиманська.

Шиманська: Я хочу доповнити, що пройшло вже 15 років і ми досі не навчились толерантності і перш за все це функція політика. Віталій Володимирович, функція політика не заводить людей, а людей треба заспокоювати, треба повернути в русло конструктивності і взаємоповаги.

 Що стосується головування Олександра Олександровича. Дуже дивно, чому це не було сказано тоді? Почалось засідання, кричіть, що ви хочете бути головою. Хіба він би не дав вам цього місця? Тепер, коли все пройшло, звинувачуєте. Це ж некрасиво.

 

  <---   14 Июля  11 ч 55 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Так стає нецікаво просто працювати, безнадійно. Давайте повернемося в нормальне русло толерантності і взаємоповаги.

Яловий: Прошу, Гич.

Гич: Розминка пройшла, вже 12 годин дня. Я думаю, що в нас попереду ще 130 питань і треба переходити до розгляду питань по порядку денному.  Я думаю, що порядок денний треба...

Яловий: Я згоден з вами і ставлю на голосування рішення про направлення депутатських запитів. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Починаємо роботу нашу. Порядок денний у вас перед очима, ми внесли деякі корективи в нього, враховуючи всі питання. Я починаю з п.3 порядку денного. Я прошу депутатів, які знаходять у фойє, прошу, поверніться в зал.

П.3 порядку денного "Про деякі питання обліку земельних ділянок підприємствами, установами та організаціями, що належать до комунальної власності територіальної громади м.Києва". Готував це питання Присяжнюк - голова бюджетної комісії. Які є запитання по цьому питанню? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 64. Рішення прийнято.

Слово надається Борисову, а потім Мартинюк в порядку ведення.

Прошу, Борисов.

 

 

  <---   14 Июля  11 ч 58 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Борисов: Я просив би вас п.6 перенести на 19 липня, я поясню чому. Зараз прийшов лист міністра культури, в якому він, аналізуючи стан справ в м.Києві щодо розвитку готельного господарства і туризму, дає позитивну оцінку цієї роботи і просить при формуванні структури виконавчого органу питання готельного господарства і туризму не розділяти.

Я, отримавши цей лист, тільки що доповів Омельченку і він вніс пропозицію. Враховуючи, що ми тут в це Положення питання туристичної галузі не включили, а готелі залишились, доцільно все ж таки це залишити в одному управлінні. Міський голова попросив зняти це питання для того, щоб ми могли до 19 липня з усіма керівниками розібратись і буде остаточна редакція для цього Положення на 19 липня. Тому я просив би підтримати це питання і буду вдячний, якщо це відбудеться.

Яловий: Голосуємо. Про перенесення п.6 на 19 липня у зв"язку з листом міністра культури та туризму.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Далі ми розглядаємо питання про виконання п.28 №4 рішення Київради. Які є зауваження у депутатів? Голосуємо.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

5. "Про затвердження програми розвитку, реконструкції та ремонту

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 01 м 32 с  ----   Третий стенограф   --->

 

газового господарства районів малоповерхової та котеджної забудови м.Києва". Можна голосувати?

Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: Я підтримую цю програму розвитку реконструкції та ремонту газового господарства районів малоповерхової та котеджної забудови, тому що це вирішення тих проблем, які сьогодні є у цих людей, котрі проживають в цих населених пунктах. Але все-таки хотів би, щоб ми повернулися до іншого питання. Це питання забезпечення наших жителів багатоповерхівок газовими котлами, газовими плитами і т.ін.

Вкрай необхідно на сьогодні для наших людей. Це питання вже давно стоїть і, до речі, до сьогоднішнього дня не вирішено. У мене в виборчому окрузі сьогодні біля 280 жителів звертаються з цього питання і я до кінця це питання вирішити не можу. Тому просив би комісію з питань житлового господарства розібратися  з цим питанням. Це, мабуть, питання турбує кожного депутата Київради і в кінці-кінців це питання нам потрібно вирішити, це небагато коштів потрібно для того, щоб до соціально незахищеного населення нашого м.Києва в кінці-кінців повернутися і вирішити ці питання для них.

Яловий: Прошу протокольно записати доручення до відповідних служб виконавчого органу, звернути увагу на цю заяву депутата Мартинюка і прийняти відповідні заходи.

Зараз ставиться на голосування п.5 порядку денного.

Голосування:

За -  54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

П.6 ми перенесли на 19 число.

П.7 ми з вами теж перенесли.

Питання власності. П.1 про електродепо "Оболонь". Які є запитання.

Прошу, Збуржинський.

Збуржинський: Прошу підтримати, голосуємо.

Яловий: Можна голосувати? Прошу проголосувати.

 

  <---   14 Июля  12 ч 04 м 32 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

П.2 в нас перенесений.

3. "Про внесення змін до рішення Київради від 30.09.04 "Про надання дозволу ТОВ "Софія Київ" на демонтаж артезіанської свердловини №557 у Шевченківському районі".

Прошу, Россада.

Россада: Демонтаж і десь будівництво відбудеться?

Збуржинський: Так, в рішенні це указано.

Яловий: Ставлю на голосування.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 14, всього - 63. Рішення прийнято.

4. "Про внесення змін до договору купівлі-продажу об’єкта незавершеного будівництва - тепличного комбінату на вул. Великій Кільцевій, 1-а". Це питання на минулій сесії було знято. Довивчалося. Юристи завізували, депутати всі згодні. Прошу підтримати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

5. "Про надання дозволу комунальному підприємству "Генеральна дирекція Київради з обслуговування іноземних представництв" на демонтаж ділянки тепломереж на вул. Артема, 10".

Є згода Київенерго. Прошу підтримати.

Голосування:

За - 52, проти - 0,утр. - 0, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

6. "Про надання дозволу товариству з

 

  

  <---   14 Июля  12 ч 07 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

обмеженою відповідальністю "Альянс-Центр" на демонтаж теплових мереж на вул. Ярославів Вал, 23".

Яловий: Є запитання?

Збуржинський: Є згода "Київенерго".

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 16, всього - 64. Рішення прийнято.

Збуржинський: П.7 "Про внесення змін до рішення Київради від 12.02.04 № 36/1246 та 18.03.04 № 100/1310 з питань приватизації". Додаткових питань по приватизації немає, тільки адреса і площі у відповідності із довідкою БТІ. Прошу підтримати.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Збуржинський: П.8 "Про внесення змін до рішення Київради з питань формування комунальної власності м.Києва від 27.12.01 № 208/1642". Прошу підтримати це, відчуження немає, тільки уточнюються площі та пропущені об"єкти.

Яловий: Можна ставити на голосування? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Збуржинський: П.9 "Про надання дозволу комунальному підприємству "Дирекція реставраційно-відновлювальних робіт" на передачу під заставу майна територіальної громади м.Києва".  Прошу підтримати.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 1, не гол - 10 , всього - 64. Рішення прийнято.

Збуржинський: Додаткове питання, яке було підтримано і проголосоване, "Про надання дозволу комунальному підприємству "Київпастранс" на передачу під заставу майна територіальної громади м.Києва".

Яловий: Можна голосувати? Під 50 тролейбусів. Прошу проголосувати.

Збуржинський: Комісія по транспорту вносила пропозицію.

Яловий: Гриненко вніс, під нові 50 тролейбусів.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 10 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, Присяжнюк.

Присяжнюк: Я просив би уважно прислухатись і вирішити те питання, яке я озвучив, тому що це важливо для наповнення бюджету м.Києва. На превеликий жаль, Олександр Олександрович мені не дав голосу, щоб я це озвучив на початку. Підготовлені матеріали повністю, всіма завізовані про надання в оренду приміщень. Якщо ми відносимо це, тим самим скорочуємо термін і кількість коштів, які із-за цього будуть надходити до бюджету. Я не бачу там проблем, щоб ми зараз проголосували про внесення до порядку денного цього питання і проголосували за це питання.

Я прошу Ялового поставити на голосування додаткове питання по Генеральній дирекції по 5, 5 млн., щоб не чекати останньої.

Яловий: Я все погрожую постійно, коли будемо закінчувати, як наші депутати відвідують сесію. Я прошу питання по оренді. За два робочі нічого не зміниться. Хто за те, щоб включити в порядок денний?

Голосування:

За - 38, проти - 4, утр. - 2, не гол. - 20. Всього - 64. Рішення прийнято.

За два робочих дні нічого не станеться. На 19 липня, роздайте, хай депутати знайомляться.

 

Про питання містобудування.

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 13 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Поляченко: Я буду доповідати п.3, а по другому Головач.

П.3 "Про затвердження детального плану території житлового масиву Теремки-3 на вул. Велика Кільцева, 1 у Голосіївському районі".  На цьому електронному табло воно є. Це 97 га. Хочу сказати вам про те, що 76 га - це "Київзеленбуд" . Для того, щоб перенести "Київзеленбуд" в Малютинку, треба будувати зараз для них базу. І я вам хочу сказати - це останній, мабуть, мікрорайон, на якому буде можливо вести повністю 100% комплексну забудову. Але дуже важкий масив, тому що він новий. Я вам хочу сказати, які цифри - 51 млн. треба компенсувати "Київзеленбуду" за надання сільськогосподарських угідь і відведення їх. Треба буде 253 млн. на дитячі садочки і школи, 400 млн. на інженерні мережі, із 219 млн. каналізування. Тому мікрорайон здавалося і є, але те, що він...

Дайте схему мікрорайону. Це мікрорайон, там буде 5 га фірми "Фалбі", 34 га КСП "Теремки" київзеленбудівська. І якщо ці організації зроблять так, щоб вони разом з містом і з нами робили інженерні мережі, це потрібно біля мільярда на освоєння цього мікрорайону. А вихід не такий і великий - 1 млн. 107 тис. кв. м житла, із них більше половини - це зеленбудівська КСП, воно зараз приватне підприємство. І це фірма "Фалбі".

Тому мікрорайон дуже перспективний, але мільярд потрібний на його розробку. Це план детального планування. В кожному мікрорайоні школа, дитячий садок і всі гаражі так по периметру для того, щоб у кожного була квартира. Якщо є питання, я буду радий відповісти.

Яловий: Є запитання у депутатів?

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Про яку територію зелених насаджень йде мова? Яку площу зелених насаджень ми з вами ліквідовуємо і куди ми її переносимо?

Поляченко: Якщо ви їздите цією територією, то там насаджень взагалі немає.

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 16 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Це я був директором заводу 30 років тому, там взагалі немає. Там СП "Теремки", яке існує зараз, це їх територія і на неї ніхто не посягає. А все інше - там зовсім нічого не має.

Яловий: Голосуємо.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 65. Рішення прийнято.

Прошу, Головач.

Головач: Мною за участю Комова, який опікується проблемами конфліктів з питань землекористування та містобудування, підготовлено проект щодо створення постійної комісії по розгляду конфліктів з питань містобудування та землекористування. Яка основна концепція закладена в цей підхід з приводу створення такої комісії. Ті рішення, які були прийняті Київрадою, вони повинні переглядатись і аналізуватись за участю тих депутатів, які не приймали участі в підготовці цих рішень на розгляд сесії Київради.

Є пропозиція, щоб це були делеговані представники від депутатських груп і фракцій. Щоб ці рішення також переглядались за участю представників, які взагалі не приймали участь в голосуванні і прийнятті рішень, не депутатів. Це представники від наукових та навчальних закладів, які мають відповідний практичний фаховий досвід з проблем містобудування та землекористування. Це три представники, які делегуються. І три представники від громадських організацій, які опікуються проблемами містобудування та  землекористування. Повинно бути підготовлено Положення про цю постійно діючу комісію за погодженням з постійними комісіями Київради. І таким чином ми вийдемо на той правовий формат і на ті засади,

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 19 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

щоб цивілізовано розглядати ці конфлікти.  Є прохання підтримати це рішення, яке так необхідне для вдосконалення нашої роботи.

Яловий: Прошу, Гуленко - голова комісії.

Гуленко: Ми розглядали це питання і рахуємо за необхідне підтримати те, що сказав депутат Головач. Чому? Тому що сьогодні є комісія, яка працює. Вона вже перетвориться в постійну діючу комісію. Тому потрібно підтримати і до цього потрібно нам буде ввести три одиниці штатних працівників, тому що нагрузка буде велика і на комісію, і таке інше. Це постійно діюча комісія. Тому прошу депутатів підтримати.

Яловий: Прошу, Андрушенко.

Андрушенко: Наш голова комісії каже, що, дійсно, це вже постійно діюча комісія. Я, наприклад, в законодавстві не знайшов таку комісію. Є постійна комісія з депутатів, є тимчасові комісії з депутатів. А хто може мені роз"яснити, що це за комісія, який вона буде мати юридичний статус, юридичний наслідки? Це раз.

По іншим. Ми вже наперед закладаємо конфлікти. Так, дійсно на стадії відведення земельних ділянок треба друкувати в пресі, обговорювати. Що ми робимо?  Сьогодні, ви розумієте, знову 10 чоловік сказали робити відміну рішень Київради. В тому же числі ми всі несемо відповідальність за це, в тому числі Комов і Іванченко, які голосували за це рішення. Що буде за комісія і які вона буде виконувати функції, я не знаю. Є дві постійні комісії. Ще треба штат, затрати. Тому я пропоную і раніше пропонував, цю комісію, не голосувати за неї, а ці функції, які будуть виникати, положити на дві комісії на землекористування і постійну комісію містобудування.

Головач: Створення таких комісій конфліктних прямо передбачено чинним законодавством, конкретно Земельним кодексом. Андрушенко, відкрийте статтю

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 22 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

26 Закону України "Про самоврядування в Україні", там написано наші повноваження - утворення постійних та інших комісій Київрадою. Це є інші комісії і тому це інша комісія. І є Земельний кодекс, який говорить про створення конфліктних комісій. То моя пропозиція, можливо юридичне управління пропонує, щоб вона так називалась, що комісія при Київраді. Тоді буде зрозуміло.

Прошу, Черніков.

Черніков: На президії було зроблено зауваження. Не можна затверджувати будь-яку комісію без Положення про цю комісію. Ми маємо розглядати питання в комплексі. Ми маємо знати, чим займається ця комісія. З огляду на це, приймати рішення не можна.

Коли у нас виникли питання, то комісія землекористування та містобудування була поділена на дві, тепер ми утворюємо третю комісію. У нас будуть нарощуватись проблеми, ми будемо створювати комісію на комісію.

Я дуже здивований. Шановані мною Поляченко і Гуленко, мої колеги, підписали вирок по своїм комісіям, це просто створення цієї комісії, це є акт недовіри роботи постійним комісіям. Що ми робимо? Через півроку ми будемо створювати четверту комісію, безкінечно.

Прошу, Зубко.

Зубко: В даному випадку я хотів би підтримати моїх колег, Чернікова. Ми це розглядали на депутатській групі "Наша Україна". Ми також уважно вивчили висновок юридичного управління, яке дало в принципі негативний висновок, тому що створена комісія фактично не буде уповноважена вирішувати конфлікти з питань містобудування та землекористування. Оскільки не розроблено Положення. У нас є дві комісії, у нас є комісія, створена виконавчим органом по розгляду, то хай спочатку, по-перше, дійде висновок, що до того чи іншого питання виконавчий орган. Якщо були порушення по відведенню земельних ділянок, допущені виконавчим органом,

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 25 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

сам виконавчий орган має їх аналізувати в першу чергу і виявляти. І тоді вже комісії на підставі поданих матеріалів мають розглянути ті порушення, які були допущені, мають ставити питання про притягнення до відповідальності посадових осіб, які надали законні висновки, та про механізми компенсації, які в зв"язку з (нерозб.) роботою виконавчого органу понесли інвестори. У зв"язку з цим вважаємо створення цієї комісії не на часі, є постійна комісія містобудування, є архітектури.

Яловий: Прошу, Карабаєв, давайте підведемо риску. Записалось до виступу ще крім Карабаєва. Іванченко, Комов, Странніков, Костюк, Миргородський. Проголосуйте після цих виступаючих підвести риску.

Голосування:

За - 50, проти - 2, утр. - 1, не гол. - 14, всього - 67. Рішення прийнято.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я на президії виступав і також казав, без Положення про комісію і без того, які правові наслідки будуть мати, і заключення, ми не можемо приймати це рішення. А якщо вже приймати, то незрозуміло, чому представників комісій з питань екологічної політики, а дуже багато нарікань, саме порушення екологічного господарства, немає в складі цієї комісії.

Прошу, Іванченко.

Іванченко: Сьогодні нам пропонується прийняти рішення про створення ще однієї комісії, яка буде розглядати ті проблемні питання, які в нас є. Хочу нагадати, що зараз така комісія працює, ефективність такої комісії, за словами головуючого, це 4-6%, про що він заявив з трибуни. Тобто зі 100 звернень тільки 4 чи 6 признаються незаконними. Ефективність така, кількість людей, які приймають там рішення, вони відрізняються від цієї комісії тим, що і там і там меншість громадськості, а більшість депутатів та чиновників, які приймають ці 94% рішення. Тому, моя пропозиція наступна, яку я вже не раз висловлював

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 28 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

на засіданнях цієї комісії. Основне, чого потребує громада від цієї комісії - це надати доступ до документів, до яких зараз громада немає доступу. Тобто вона не може в правовому полі оскаржити конкретні рішення, тому що ця інформація засекречена. І це основне, що потрібно для того, щоб вести процедуру правового русла. Тоді всі ці ініціативні групи можуть у судовому порядку оскаржувати. До тих пір, поки ми їм не даємо таких документів, люди вимушені страйкувати, блокувати і робити інші дії, які знаходяться поза правовим полем. Тому, на мою думку, створення ще одної комісії, яка не буде давати копії висновків ініціативним групам, - це безглузда діяльність. Я ще раз звертаюся до депутатів для того, щоб ми звернули на це увагу. І я погоджуюсь з думкою інвесторів, що кадастрова справа - це їх інтелектуальна власність, але висновки наших виконавчих органів, які фінансуються за наш з вами рахунок, повинні бути нам надані. І я прошу і головуючого, і всіх інших надати громаді ці документи для того, щоб громада могла у судовому порядку відстоювати свої права. На цих комісіях громада, ви, свої права не відстоїте.

Яловий: Але я хотів буквально два слова відповісти. Ефективність комісії не оцінюється 4 - 6%. Це не показник ефективності роботи комісії. Ефективність роботи Київради теж не буде оцінюватись тим, скільки відмінено або прийнято рішень, а буде питання якості. І це не значить, що Київрада помилилась, приймаючи рішення, і якщо 100 із конфліктних питань відмінено 4 чи 6, то це свідчить  про погану або неефективну роботу, і КПД  виставляється 4 - 6%. Крім того, я дозволю собі нагадати, що ця комісія розглядає тільки питання виділення земельних ділянок,  а не містобудування. І ви про це чудово знаєте.

І останнє. Шановний депутат Іванченко, якщо чиясь бездіяльність прикривається фразою: громаді надати і таке інше. Сьогодні кожен депутат, а ми 90 депутатів, всі округи м.Києва, має право доступу до любих висновків і всього іншого. Будь ласка, працюйте з виборцями, працюйте тих, кого цікавлять висновки, беріть їх копії, надавайте і т.ін. А не робіть підміну своїй діяльності, що щось міфічно громаді надати. Громади сьогодні три мільйони. І є депутати, які обрані цією громадою, то ви і працюйте.

Прошу, Комов.

Комов: Я хочу сказати, що само життя

 

 

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 31 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

за створення такої комісії, і ефективність цієї комісії важко оцінити, але вона необхідна, я тільки хочу звернутись до Головача з таким проханням. Якщо ми тут конкретно визначимо трьох представників від громадських організацій, це потім будуть проблеми. І тому, я прошу, це питання визначити в Положенні, це буде краще, тому що там будуть різні представники і т.д. Прошу це врахувати в Положенні.

Прошу, Странніков.

Странніков: Досить складно виступати, коли записуєшся на виступ трошки пізніше, оскільки більшість із того, що хочеться сказати, говориться попередніми доповідачами. Тому, я в цілому хотів би їх підтримати і висловити свої думки з цього приводу. Перше питання, яке в мене, як у депутата виникає, це - чим буде відрізнятись робота новоствореної комісії від роботи тої комісії, яка на сьогоднішній момент утворена Київським міським головою. І на цей момент мені здається, що без чіткого визначення функцій цієї комісії і того, які юридичні наслідки матимуть рішення цієї комісії, про це я вже говорив на президії, без визначення цих питань ми на сьогоднішній момент ухвалювати таке рішення не можемо. Тому що фактично ми отримаємо ту саму комісію, з тим самим розглядом, наслідками, і київська міська громада від цього, на жаль, не виграє.

І одну маленьку ремарку з приводу  відкритості, гласності і прозорості роботи міської влади і надання копій рішень. В моєму окрузі є як мінімум три гарячі точки  конфліктні і виборці, які звертаються до мене з приводу тої чи іншої документації, вчасно її завжди отримують від мене чи від виконавчого органу. Тому мені здається, що великою мірою питання доступу до документації є надуманим і для цього немає необхідності створювати додаткові органи. Тут більше політики.

Прошу, Костюк.

Костюк: Я підтримую депутатів, які виступили проти створення такої комісії. Якщо ми виступаємо за створення такої комісії, десь якимось чином ми визнаємо те, що ті комісії, які вже створені, які працюють вже в цьому колі, вони працюють неефективно. Можливо і потрібно визнавати свої помилки, але я хочу зауважити ось про що. В нашому залі

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 34 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

постійно знаходиться людина, повноваження якої ми хочемо перебрати, створивши цю комісію. Це представник прокуратури. Він сидить навпроти мене, і коли я дивлюся на нього, думаю - чи можу я  перебрати його повноваження, чи не можу? Не випадково сидить ця людина, і він не на громадських засадах сидить, а, мабуть, працює, отримує зарплату і сидить постійно. І для чогось він сидить. Я задаю собі запитання - чому він тут сидить, для чого? І шукаю відповідь і знаходжу. Відповідь, мабуть, та, що його робота заключається в тому, щоб рішення, в тому числі і по землі, знаючи актуальність сьогоднішнього ставлення і людей, Київради і всіх до землі, то якраз звернули б увагу, цей орган звернув особливу увагу на ці питання і активізував би роботу. Якщо представник прокуратури на рівні заступника неактивну займає позицію, давайте попросимо Генеральну прокуратуру  чи Київську міську прокуратуру, щоб надали іншого представника. Але їхня позиція і їхня робота, у них теж є комісія, яка відслідковує це питання. Тому я проти тієї комісії, яку ви пропонуєте. Але просто кожен, хто тут присутній, і комісії, які вже є, які працюють по землі, і представники прокуратури працювали відповідально.

Яловий: Я хотів би взяти під захист заступника прокурора м.Києва Володимира Васильовича, який тут присутній, тому що він не просто сидить, а він уважно слухає і вникає в роботу нашої міської ради. І ті чисельні протести прокурора, які ми з вами раніше роками не мали, ми за діяльність цієї Київради розглядали вже десятки. Тому я думаю, він виконує свою функцію і прокуратура в цілому. Він просить кілька слів сказати.

Володимир Васильович: Функції прокуратури і функції комісії міської ради зовсім різні. Прокуратура здійснює нагляд за роботою міської ради, за роботою ваших комісій. А я тут для того сиджу, щоб менше ми потім мали проблем з розглядом наших протестів. Я уважно вивчаю рішення, яке мені тут надають, слухаю всі ваші зауваження. І якщо я буду бачити якісь проблеми тут у ваших проектах з законом, я вам зразу їх виказую.  А я мало у вас тут виказую, тому що рішення дійсно у вас готуються на високому рівні, і ми, після цього, як ви голосуєте, проводимо ще прокурорські перевірки, вивчаємо

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 37 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

ті документи, які служать для прийняття цих рішень. Ті висновки вивчаємо їх і тоді привносимо протест. До речі, дійсно в протесті ми тільки за цю неділю, ви їх отримаєте ще чотири, я їх підписав.

Яловий: Не хвилюйтесь, прокуратура працює.

Прошу, Миргородський.

Миргородський: В мене така пропозиція: замінити назву цієї комісії з постійної на тимчасову. Тому що ми найближчим часом повинні навчитися приймати безконфліктні рішення і не забирати хліб у правоохоронних органів.

Прошу, Головач.

Головач: Я з останніх тих питань, коли посилаються на правоохоронні органи, що вони повинні розбиратись, прокуратуру. Кожен має свою компетенцію. При чому тут прокуратура, правоохоронні органи, у них своя компетенція визначена. У цієї комісії є своя компетенція. По-перше. Вона не постійна комісія, там не має назви, що постійна. Тепер зауваження юридичного управління були до попереднього, ми вже розглядали цей проект рішення і ті зауваження були враховані. Уважно стежте за перебігом подій і обговоренням проектів рішення. Тепер, як з цією комісією, та комісія виконала функцію, і позитивну функцію, і тут пропонується Київському міському голові переглянути прийняте рішення з приводу створених комісій. Ми побачили, що потрібно її розширити повноваження, що в основному у нас конфлікти зводяться не до питань землекористування, а до питань містобудування. І тому з урахуванням роботи тієї комісії ми прийняли, врахували це, і це рішення підтримує громадськість. Є пропозиція врахувати, включити представника від комісії з питань екологічної політики. Тому ця пропозиція приймається, що потрібно включити. У мене є така пропозиція, щоб громадськість знала, як підтримують її участь в розгляді конфліктних питань. Питання, що було, на голосуванні поставлено поіменно і результати голосування по цьому питанню були оприлюднені в ЗМІ. Щоб ми такі рішення не політизували.

Яловий: Проголосуйте.

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 40 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 28, проти - 12, утр. - 4, не гол. - 23, всього - 67. Рішення не прийнято.

Треба підготувати положення про цю комісію, тому що багато дуже запитань було у депутатів. Якщо ініціатива ваша зберігається, то підготуйте положення, ознайомте депутатів.

Ідемо далі по порядку денному.

З зали: Є пропозиція...(дуже тихо).

Яловий: Я думаю, що зробіть положення і відповідно ми повернемося до цього питання.

Про питання землекористування.  Дуже великий блок по цим питанням. У нас є екран, підготовлена дискета і ми будемо показувати земельні ділянки, по яким приймаються рішення. І приймати рішення будемо прозоро.

Прошу, Гуленко.

Гуленко: П.1 - Києво-Могилянська академія, для будівництва між вул. Волоською, Григорія Сковороди, Почайнинська та Іллінська у Подільському районі.

Яловий: Києво-Могилянська академія показана, на території Києво-Могилянської академії для викладачів будується будинок. Можна голосувати це рішення?

Прошу, Борисенко.

Борисенко: Давайте перейдемо до тієї процедури, яка була минулого разу - називаємо номер, немає питань і голосуємо.

Яловий: Є стенограма, назву і адресу будемо називати обов"язково.

Прошу проголосувати п.1.

Голосування:

За - 53, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.2 - Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації, реконструкція, вул. Дмитрівська, 71.

Яловий: Є запитання?

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 43 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.3 - "Єлікон ЛТД". Депутат Бойчук зняв це питання.

Яловий: Будемо проводити голосування за зняття? Немає інших пропозицій? Бойчук просить зняти на 19 число. Можна погодитись? Прошу проголосувати. Є питання, які необхідно довивчити.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.4 - податковій інспекції, будівництво, вул. Баговутівська, 26.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.5 - "Агробудсистема", експлуатація, вул. Рейтарська, 37.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати. Земля закріплюється для експлуатації за даним будинком.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.6 - підприємство "Ярослав", реконструкція, вул. Автозаводська, 2.

Яловий: Є запитання?

Прошу, Товстий.

Товстий: Буквально зараз виявилось, що у проекті рішення є помилка невеличка. Я прошу внести в нього правки. В п.1 - для будівництва нового корпусу. Повинно бути написано - для будівництва двох нових корпусів у відповідності з висновку архітектури та інших документів, які є в кадастровій справі. Якщо це можна,  давайте проголосуємо. Як ні, то направте на 19 число.

Яловий: Архітектура, Поляченко є? Комісія

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 46 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

з правкою депутата Товстого.

Прошу, Товстий.

Товстий: Там є у висновках.

Яловий: Голосуємо.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: 7. "Валентин АС", реконструкція, вул.  Святошинська, 15".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: 8. "Підприємство "Вояж", павільйон-кафе, вул. Центральна та вул. Зарічна у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

9. "Автобансервіс", експлуатація, просп. Броварський, 31". Існуючий об"єкт.

Яловий: Вона іде на продаж чи червона лінія?

Гуленко: Червона лінія.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

10. "Дарницький район. будівництво парку, просп. Петра Григоренка та Драгоманова".

Він ще будується, закріплюємо землю.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 49 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.11 - будівництво "Лукойл-Україна" і експлуатація автозаправного комплексу, вул. Олександра Сабурова та Електротехнічна у Деснянському районі.

Яловий: Можна проголосувати? Прошу проголосувати. Ми продаємо там, де немає красних ліній. Де красні лінії, ми в оренду передаємо.

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 66. Рішення не прийнято.

Дайте пояснення.

Гуленко: Я ж не можу дати пояснення, чому не прийняте рішення, чому депутати так проголосували.

Яловий: Я ще раз прошу дати відповідь - червоні лінії чи ні?

Гуленко: Ні, не червоні лінії. Є на викуп. Договір є і поновлення договору. Депутат Карабаєв вносить, щоб продати цю земельну ділянку.

Яловий: Прошу проголосувати, було звернення кількох чоловік, що не встигли проголосувати.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Тут не потрібно вводити нас в оману. В межах червоних ліній не потрібно продавати, а ділянка набагато більша. Те, що поза межами, треба продати. Про це іде мова.

Яловий: Так, земельний комітет. За виключенням червоних ліній продається. Чітко пояснюйте це. Іде на продаж за виключенням червоних ліній. Кулаковський підтвердив, в протокол запишіть. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.12 - "Явір-95", будівництво будинків, вул. Маршала Тимошенка, 14-а.

Яловий: Показують нам цю картинку. Які є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 59, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 5, всього - 66. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 52 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Гуленко: П.13 - "Спецжитлофонд", реконструкція гуртожитку, вул. Зодчих, 50-в.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.14 - підприємство "Відос", для завершення будівництва, вул. Стеценка, 9.

Яловий: Покажіть. Це аптека, яка пристроюється в торець існуючого будинку, воно вже виконано, це будівництво. Закінчити і закріпити землю. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього  65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.15 - "Юний Спартаківець", просп. Героїв Сталінграду, 27-а/25.

Яловий: Можна голосувати?

Прошу, Старовойт.

Старовойт: Я не проти будівництва цього об"єкту. В мене ситуація незрозуміла. Хто подає це подання, кому відводити цю земельну ділянку. Завтра будуть подавати ЖЕКи, УЖХ, музикальні хори, філармонії. Є єдина організація, яку ми утворили, - це управління спортивного забезпечення КМДА. І у нього є функціональні зобов"язання, які в нього приймаються, є питання по будівництву. То нехай ми змінимо форму подання, хто подає і кому, виділимо цю земельну ділянку. Нехай школа по уставу займається обслуговуванням даної будівлі, а не будує. Всі зрозуміли, що у школи закладені у фінансування ці кошти. Звідкіля візьме кошти? А ці кошти будуть закладені Головному управлінню. Це має прохання переглянути дане рішення і змінити...

Яловий: Я з вами згоден. Доручення протокольне земельної комісій разом з Карандєєвим, внесіть відповідні зміни і врахуйте це питання після вирішення його. Можна ставити на голосування?

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 55 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Прошу, Міщенко Лідія  Антоновна - заступник...

Міщенко: (Дуже тихо).

Яловий: Так, що голосуємо? Хто просить зняти?  Карандєєв просить зняти? Мета зняття цього питання? Поясніть мені причину зняття.  Є картинка, вона зрозуміла. Які є запитання? Є земельна комісія, є земельний комітет, Головне управління, служби наші. В чому проблема? Там подання, то ми підправимо цю ситуацію, юристи є в нас. Можна ставити на голосування?  В мене тільки одне запитання. Карандєєв, скажіть, це колишній чи діючий спортивний майданчик. Як це питання враховується після прийняття цього рішення? Взагалі не буде спортивного майданчику, заміни не буде ніякої. Я пропоную зняти на довивчення. Раз так стоїть питання, що ніхто не знає, куди дінеться взагалі спортивний майданчик, я прошу зняти. Прошу  проголосувати за зняття цього рішення на розгляд до 19 числа. 19 числа повинна бути відповідь.

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 4, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.16 - внесення змін. Тут була реконструкція, вноситься на будівництво. Немає

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 58 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

погодження Борисова. Зняти до 19 числа, буде погодження управління економіки.

Яловий: А чому немає погодження управління економіки?

Гуленко: Тому що там десь технічна помилка, недодивились.

Яловий: Я просив би Борисова... Я прошу повернутися всіх в зал.

Гуленко: Там реконструкція була, а зараз...

Яловий: По даному питанню - це технічна помилка, чи є зауваження, юристи?

Гуленко: Зауважень немає, але там вноситься зміна, реконструкція була, а тепер будівництво. Будівництво потрібно, щоб проходило...

Яловий: Я зрозумів, я згоджуюсь з пропозицією на 19 число, нехай доопрацюють. Можна проголосувати? Прошу проголосувати. Безумовно воно буде зноситись, але що там буде стояти і як треба це до кінця узгодити.

Голосування:

За -  56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.17 - "Лаккі", будівництво, вул. Л.Українки, 9-а. Це історична зона, виконавчий орган пропонує його...

Яловий: Покажіть.

Прошу, Новак.

Новак: Редакційна правка. Ми скрізь пишемо "затвердити проект відведення". А тут "проект землеустрою щодо відведення".

Яловий: Я згоден, підправте.

Прошу, Скосар.

Скосар: Я не бачу, де там історична зона взагалі. "Познякижилбуд" будує там три будинки, і у дворі будується ще будинок. Це прямо виходять ділянки на Л.Українку і це товариство буде будувати спортивний стадіон у дворі сусіднього дому. Там немає взагалі ніякої історичної зони. Де там історична зона? Там кругом будується. В 20 м будується, в 30 м будується. Хто сказав, що це історична зона? Там взагалі ніякої історичної зони не існує, там іде будівництво кругом.

Яловий: Є ще

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 01 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

зауваження? Я ставлю на голосування дане питання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 46, проти - 1, утр. - 4, не гол. - 14, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.18 - внесення змін до рішення Є 0104.

Яловий: Є запитання?

Прошу, Странніков.

Странніков: Ми дуже багато говоримо про конкурентні засади і зараз вимучуємо, можна сказати, це рішення, той порядок, який дозволяє надавати землю на конкурентних засадах. А тут ми фактично виводимо із уже сформованого переліку ділянок, які ідуть на аукціон, одне питання, то якщо можна, просто пояснення хоча б від виконавчого органу.

Яловий: Так, Кулаківський, прошу, давайте пояснення, чому знімається це питання.

Кулаківський: (Дуже тихо).

Яловий: Це ми робимо за проханням районної держадміністрації у зв"язку з розробкою комплексного проекту. У нас є це питання?

Странніков: Щоб такі питання надалі не виникали, я думаю, розумно було просто обгрунтування писати до таких проектів рішень, щоб всі депутати розуміли, на підставі чого робиться.

Яловий: В мене є така пропозиція. Я згоден з депутатом Странніковим. І комплексна забудова цього району не суперечить тому, щоб ця ділянка продавалась з аукціону або з конкурсу. Я не розумію, чому це повинно так відбуватися? Якщо навіть комплексно замовником виступає районна державна адміністрація, вона може спокійно на конкурсі продати цю земельну ділянку з умовою побудови певного об"єкту. Я думаю, що це продавати треба.

Прошу, Старовойт.

Старовойт:

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 04 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я можу пояснити ситуацію, чому ця земельна ділянка не може продаватись з аукціону. Розроблений був проект і по цьому проекту там знаходиться паркінг і частина будівлі, яка ріже її навпіл. І цей же проект пройшов містобудівну раду і вже отримав дозвіл на будівництво. І  ситуація виникла така, що половина будівлі залишилась  на цій території, половина на іншій території. А на іншій території знаходиться паркінг та обслуговування цих житлових будинків.

Яловий: При виникненні таких ситуацій знімати? Це вже недоробка і архітекторові  від земельного комітету.

Прошу, Головач.

Головач: Це якраз є прелюдія до того Положення, яке ми будемо розглядати, про конкурентні засади, що не можна питання, тут є помилка. Ця ділянка була запропонована на аукціон-конкурс без розробки відповідної проектної та містобудівної документації. Або помилка в цьому випадку, чому ми приймаємо рішення і тому без розробки відповідної містобудівної та проектної документації об"єкти на аукціон та конкурс не повинні виставлятись. Тому в мене пропозиція відкласти це рішення і визначитись, хто допустив помилку. І назвати, розібратись і це буде конкретний ілюстративний приклад до розгляду того Положення про конкурентні засади.

Яловий: Зніміть на довивчення це питання. До 19 липня ми розберемось з цією земельною ділянкою, а 19 визначимось остаточно.

Прошу, Странніков.

Странніков: Те, про що я з самого початку казав, як би було справді зроблено обґрунтування, можливо цієї б ситуації не було. Річ у тім, що якщо йдеться про розробку детального плану територій, то тут справді має сенс прийняти до уваги те обґрунтування, яке нам Київзем надав. Тому моя пропозиція, мабуть, була все ж таки поставити його на голосування, але протокольно відзначити на майбутнє, щоб подібні питання, подібні рішення йшли з відповідним.

Яловий: Давайте проголосуємо його 19 липня. Це унікальний випадок, коли ми знімаємо вже раннє прийняте рішення,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 07 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

на аукціон відправлене. То повинні були готуватися і пояснити. Тому  ви поясните 19 числа. Я прошу підтримати мене і перенести на 19 число голосування по цьому питанню. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.19 - внесення змін до рішення Київради.

Яловий: По п.19 є зауваження?

Гуленко: Уточнення площ - 0,02 міняється на 0,03.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.20 - продаж фізичній особі Ілляшенку, вул. Героїв Дніпра, 49.

Яловий: Є запитання? От показано це місце. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.21 - товариство "Меркурій", експлуатація, вул. Хрещатик, 14 літ "А".

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.22 - "Мебіус", будівництво, вул. Московська, 27 у Печерському районі.

Яловий: Які запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.23 - "Ватутінськінвестбуд", експлуатація, обслуговування, вул. Маяковського, 63/12.

Яловий: Які є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0,

 

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 10 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

24. "Поновлення договору "Десна-В", просп. Генерала Ватутіна".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

25. "Лотос ЛТД", будівництво житлового будинку, вул. Артема, 52-а, 52-д. Історична зона.

Гуленко: Його потрібно знімати. Це біля Покровського монастиря.

Яловий: Які є запитання.

Давайте попрацюємо з цим питанням два дні, нічого страшного не станеться, бо це дійсно складне. Давайте довивчимо.

Прошу, Баленко.

Баленко: Там до Покровського монастиря не так близько і там немає защільної зони, це зона, не нова ділянка. Це ділянка Інституту і практично там сарай і більше нічого.

Яловий: Яка площа земельної ділянки?

Баленко: 0,4 га.

Яловий: Поруч стіна монастиря?

Баленко: Стіни немає монастиря, спочатку дім стоїть жилий, а потім поруч монастир. Через двір і через дім.

Яловий: Депутат Баленко був на місці, вивчав це питання. Пропонує голосувати. Відповідальність берете на себе.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 13 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Що монастир по цьому питанню говорить? Протокольно.

Голосування:

За - 45, проти - 1, утр. - 2, не гол. 15, всього - 63. Рішення не прийнято.

Повернемось до цього питання 19 липня.

26. "Київсортнасіннєовоч", експлуатація, на вул. Народного ополчення, 15".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 63. Рішення прийнято.

27. "Академічна оселя", експлуатація вул. Стрітенська, 17".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 63. Рішення прийнято.

28. "Науковець", обслуговування, по вул. Костьольній, 15".

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 63. Рішення прийнято.

29. "Відрадний-6", обслуговування гаражів, вул. Козелецька, 18".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

30. "Державний департамент України з покарань. Експлуатація вул. Святошинська, 27".

Сергій Семенович, вам треба

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 16 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

зібрати радників зараз по комісіям, дати їм в руки мобільні телефони і повернути депутатів у зал. Я говорю вже вам не перший раз. Радників, які не працюють по цьому напрямку. Дайте мені список, хто це не робить.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

31. "Розірвання договору. Справа А5983". За згодою сторін.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

32. "Автошик", для експлуатації виробничо-складських будівель, вул. Бориспільська, 7". Для експлуатації.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 63. Рішення прийнято.

33. "УкрНДІПроцивільсільбуд", експлуатація, вул. Остапа Вишні, 16".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

 34. "Будінженермережа-5", експлуатація, вул. Малинська, 22-б".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 63. Рішення прийнято.

35. "Алекс-Сан", експлуатація, на вул. Радистів, 64".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 63. Рішення прийнято.

36. "Підприємство "Петор", експлуатація, реконструкція на вул. Нижньоюрківській, 12".

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 19 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 7, всього - 63. Рішення прийнято.

37. "Пателі Лізинг", будівництво, вул. Нижній Вал, 27, 29 в Подільському районі".

Яловий: Історична зона. Є пропозиція довивчити. Давайте на 19 липня. Ці проекти роздані були більше 2 тижнів тому.

Голосування:

За - 45, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 63.  Це процедурне рішення. Переноситься на 19 липня.

Є пропозиція голосувати у зв"язку з тим, що рішення про перенесення не прийнято з 46 голосами. Тоді я ставлю на голосування - справа Д0470.

Голосування:

За - 39, проти - 2, утр. - 6, не гол. - 16, всього - 63. Рішення не прийнято . На 19 липня.

38. "Укрторгпостач", трансформаторна підстанція, вул. Аляб"єва, 3". Це теж історична зона.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 63. Рішення прийнято.

39. "Управління житлового забезпечення, експлуатація адмінбудинку, вул. Крутий узвіз, 3".

Яловий: Відводиться під експлуатацію 10 соток для цього будинку.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 22 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

40. Прошу зняти. Відсутня віза юристів. Голосуємо на 19 липня.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

Прошу, Костюк.

Костюк: От виносяться справи і вони йдуть під номерами. Є справи під номером А 500, от проходили там. Нові справи. Справи під номером 500, 5000 з чимось, це справи десь років 2, 3, 4, які готуються. І ось коли виноситься нові справи, коли вони швидко приймаються, швидко виносяться, от немає прокурора, немає ще створеної комісії. Давайте якось звертати увагу, чому справи, які лежать роками, вони не виносяться,  тормозяться, а справи під номером 001, вчора отримали доручення, позавчора ще отримали кадастровий номер, сьогодні вже виносяться.

Яловий: Ми з вами помиляємось в цій ситуації. По-перше, від якості підготовки, а по-друге, я прошу, земельний комітет, поясніть ситуацію з номерами.

Доповідач: Після прийняття рішення про порядок вилучення та надання, там, де запроваджена система клопотання, подання, ті справи йдуть шифром Д, в Головному управлінні земельних ресурсів запроваджена нова система реєстрації справ. Тому, є справи з шифром А - це справи, які йдуть до нового рішення, справа Д, Є - це продаж і т.ін.

Костюк: Я про те і кажу...

Яловий: Відключіть Костюку мікрофон. Депутат Костюк звернув увагу, що є справи, які йдуть 00 під літерою А, а є 5000 така то справа. Він і каже, що ті, які ідуть 00, вони вже кілька років розглядаються,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 25 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

а ті, що 5000, швидко попали на сесію. Поясніть.

Доповідач: Справа в тому, що номер справи присвоюється тоді, коли надходить заявка, а далі, як швидко замовник збере ці висновки, так швидко ця справа попадає від замовника.

Прошу, Гуленко.

Гуленко: 41. "Рентойл", експлуатація, Кільцева дорога, 22".

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 63. Рішення прийнято.

42. "НТВ Зоря", "Фермер", вул. Межигірська, 55/20". Це експлуатація.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

43. "Фірма "Іскра", експлуатація вул. Промислова, 8".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

44. "Експлуатація, "Генеральна дирекція Київради з обслуговування іноземних представництв", вул. Січневого повстання, 6-в, г, д та на вул. Анищенка, 3-а".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

45. "Ків", будівництво комплексу на Приозерній та Героїв Сталінграду". Є пропозиція не 10 років, а 5 років.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 28 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 64. Рішення прийнято.

46. "Еверест Плюс", будівництво будинків, вул. Лохвицька". Це зелена зона.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

47. "Андріївський Плаза", будівництво, вул. Фролівська, 9-11". Історична зона.

Яловий: Територія заводу "Юність".

Прошу, Старовойт.

Старовойт: Там відмова заводу і за рахунок територій заводу, за рахунок їх будівель і будується цей комплекс, це швейна фабрика "Юність". Це частина території, яка не експлуатується ними, і в даний час буде.

Гуленко: Воно не йде на комісію.

Яловий: Розглядалось двома комісіями Київради і відповідними службами.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 1, не гол. -  15, всього - 64. Рішення прийнято.

48. "Профспілкова організація, будівництво,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 31 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

експлуатація. на 19-км Житомирського шосе".

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

49. "Київміськбуд", масив Осокорки.

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього -  64. Рішення прийнято.

50. "Поновлення договору оренди, вул. Хорива, 4".

Голосування:

За -  56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

51. "Агрокомбінат" "Хотівський", Голосіївський район".

Карабаєв: Це нові площі?

Гуленко: Це ті площі, які займав цей комбінат.

Карабаєв: Вони свою землі перепрофілюють.

Гуленко: Це дочірнє підприємство їхнє.

Яловий: І написано чітко  - під виноградарство і садоводство. Я прошу підтримати.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 34 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 48, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 13, всього - 63. Рішення прийнято.

52. "Гармонія-Люкс", на вул. Командарма Уборевича, 2а".

Прошу, Скосар.

Скосар: Мова  йде про ділянку, яка була надана нашому комунальному підприємству "Метробуд", Петренко з цього приводу був у Омельченка і узгодив там будівництво житлового будинку для своїх працівників. Я взагалі не розумію, як воно без згоди "Метробуду" попало на сесію, і пропоную без згоди "Метробуду" цю ділянку на сесію не випускати.

Яловий: Є пропозиція на довивчення, якщо треба на 19 липня. Прошу проголосуйте за зняття цього питання.

Прошу, Товстий.

Товстий: Скосар вводить сесію в оману, зовсім не так. Так, дійсно на тій території десь 1, 5 м займає будівельний майданчик "Метробуду". Він ніяким чином не відноситься до цієї ділянки. Якщо продовжувати далі, то "Метробуд" надав погодження аж десь в зовсім іншому місці фірмі "РОТО" під будівництво, яка абсолютно немає відношення до цієї ділянки.

Яловий: Покажіть цю земельну ділянку.

Товстий: Просто вести себе так некоректно, нечесно і неправильно. Погодження  всі в кадастровій справі, вона пройшла дві комісії, земельну, містобудівну і детально розглядалась. Так, як веде себе депутат Скосар, це просто нечесно і некрасиво.

Прошу, Гич.

Гич: Тільки що Петренко підтвердив, що він на цій ділянці буде будувати житловий будинок.

Яловий: Зніміть це питання. Проголосуйте на 19 липня.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 37 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Опрацюйте його.

Голосування:

За - 39, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 24, всього - 65. Рішення не прийнято.

Це рішення про перенос. Я змушений поставити на голосування. Але я просив би перенести на 19 число.

Голосування:

За - 34, проти - 5, утр. - 0, не гол. - 26, всього - 65. Рішення не прийнято.

Я думаю, що коли такі ситуації виникають, ми повинні з вами дійсно довивчити цю ситуацію, з урахуванням уже висловлених думок. Ідемо далі.

Гуленко: П.53 - "Макаронна фабрика", експлуатація, вул. Заводська, 7.

Яловий: Немає заперечень? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 5, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.54 - "Вітал-А", будівництво, вул. Регенераторна, 2.

Яловий: Немає заперечень? Прошу проголосувати.

Прошу, Головне управління земельних ресурсів.

Непоп: Інститут, якому у попередньо відводилася земельна ділянка УКРНДІ "М"ясо Пром", подав до суду позовну заяву. І там зараз спір на цій земельній ділянці.

Яловий: Вона в судовому розгляді?

Непоп: От позовна заява.

Яловий: Зняти питання на довивчення, 19 число. Прошу підтримати. Прошу депутат Непоп, виконуючи обов"язки начальника Головного управління, розберіться з цим питанням. Прошу проголосувати на 19 число.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: Якщо в суді справа, то вона не може іти на 19 число.

Яловий: Ми 19 числа перевіримо суди і приймемо остаточне рішення.

Гуленко: П.55 - "Гаражне підприємство-2", будівництво на вул. Лариси Руденко, 6-а.

Яловий: Є запитання?

Прошу, Шилюк.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 40 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Шилюк: Справа находиться в суді, я прошу зняти її до вирішення майнових питань. Прошу підтримати.

Яловий: А як воно попало сюди? Мене цікавить юридична служба. Прошу.

Доповідач: Там відомчий спору між собою, тому я прошу її зняти, поки не вирішаться майнові питання.

Яловий: Прошу проголосувати за зняття і довичення цього питання 55.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.56 - "Степ-Інвест", завершення будівництва, Осокорки-Північні, 10 мікрорайон.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П. 57 - "Віртус Плюс", будівництво, вул. Березняківська, 26. Є пропозиція на довивчення, це зелена зона і немає висновку.

Яловий: Є пропозиція, ви бачите, що там робиться. Ми будемо мати конфліктну ситуацію. Уважно треба розібратися. Є пропозиція зняти поки що. Прошу проголосувати на довивчення це питання, я думаю, що там треба серйозно працювати з громадськістю мікрорайону.

Голосування:

За - 50, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.58 -  Шевченківська адміністрація, будівництво будинку, вул. Сім"ї Хохлових, 4, буд. № 20/2.

Яловий: Прошу проголосувати.

Гуленко: Є пропозиція на довивчення, бо там зелена зона.

Яловий:

Голосування:

За - 35, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 27, всього - 64. Рішення не прийнято.

Я підтримую. Давайте проголосуємо на довивчення це питання, на 19 число.

Гуленко: П.59 - Служба безпеки, будівництво, вул. Глибочицька, 43.

Яловий: Є запитання?

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 43 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: До 19 числа там зелена зона нікуди не дінеться. Вона там залишиться. Давайте, якщо ми вже дивимося, давайте приймати рішення. Зеленій зоні відмовити і закінчити це питання.

Яловий: Ми 19 проголосуємо. Все одно треба готувати рішення на відмову, або довивчати, або займатися і т.ін.

Можна голосувати п.59? Є певні насадження на цьому місці, але питання давно вивчалося і є всі заключення. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.60 - "Юридична фірма "Юлана", будівництво на вул. Богатирській.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П61 - товариство "КІБ", будівництво на вул. Богатирській та Полярній.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, прооти - 0, утр. - 1, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.62 - товариство "Екскалібур", земельна ділянка, експлуатація, на о.Гідропарк.

Яловий: Ми домовлялись з вами, що питання до розробки техніко-економічних всіх розрахунків і планування територій, не приймати рішення. Яка площа цієї земельної ділянки? 0,48. 

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 46 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Пропоную перенести це питання на довивчення. Я розумію, що експлуатація, але 0,48 га.

Гуленко: Це комунальна власність міста.

Яловий: Я згоден з вами Гідропарк, вже давно ведуться спроби роботи з цим Гідропарком. Зніміть це питання.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 15, всього -  64. Рішення прийнято.

63. "Агропромислова група", вул. Червонопрапорна, 34".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

64. "Національний банк на вул. Андріївській, 1".

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

65. "Внесення змін про надання, вилучення земельних ділянок".

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

66. "Кооператив "Дружба", експлуатація, вул. Тираспільська, 12".

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 49 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

67. "Вільний", експлуатація гаражів на вул. Кудрявській, 37-41".

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Тут йде мова про площу більше 1 га в центрі  міста і незрозуміло, чому Головне управління освіти та науки відмовляється від площі, яка повинна бути відведена під дитсадок. Першим пунктом йде відмова Головного управління освіти від землі під дитячий садок, яка повинна була бути, а далі в центрі міста відводили більше 1 га землі.

Прошу, Гіщак.

Гіщак: Тут мова йде про існуючий гаражний кооператив, який вже багато років існує, там іде велике будівництво, насувається на ту площадку і ніякого дитячого садка там не планувалось реально. Прохання тільки, що гараж просив, спочатку 10, 5 років оренди, а зараз з боку 21 століття один рік ми даємо. Прохання зробити компромісне рішення 3 роки, щоб вони утрясли всі свої питання, це не буде заважати будівництву.

Гуленко: Тут 5 років.

Яловий: До гаражних кооперативів, в 1957 році приймалось рішення будувати дитячий садок, який не був збудований, на його  місці виник гаражний кооператив. Надається пропозиція в рішенні надати в оренду на 1 рік. Депутат Гіщак вніс пропозицію на 3 роки. Можна погодитись з цим?

Прошу, Миргородський:

Миргородський: На президії ми обговорювали це питання, там дійсно є рішення про відведення тимчасове для металевих гаражів ще до радянської влади. Але зараз генпланом передбачена громадська забудова, житлова, висотна на цій території. Рішенням Київради ця територія віддана Шевченківській раді для комплексного обслуговування і проектування детального плану територій. Ми дотримались рішення, що на 1 рік тільки ми відводимо, тому що це непрофільне використання територій. Згідно з генпланом треба вносити рішення про зміну, тому прохання підтримати те рішення, яке було на президії 1 рік.

Яловий: А враховане питання дитсадка?

Миргородський: Проект детального

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 52 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

плану буде обов"язкове враховане і будівництво дитячого садочка, ще загальноосвітньої школи.

Яловий: Я змінюю свою думку - на 1 рік. Прошу підтримати, через рік повернемося до цього питання. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 7, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.68 - будівництво трансформаторної підстанції, вул. Радистів.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.69 "Київпроект", експлуатація, обслуговування.

Яловий: Були зауваження.

Гуленко: Були, але це майновий комплекс, це для обслуговування.

Яловий: Скільки території відведено? По земельному управлінню головних ресурсів немає питань? Немає. 0,77 під існуючою будівлею. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.70 - Домобудівельний комбінат № 1", вул. Академіка Глушкова, 13 і вул. Заболотного, 2, будівництво. Депутат Закревська була задавала запитання.

Яловий: Можна голосувати? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.71 - "КЛО-2", будівництво, просп. Миколи Бажана, 1-д.

Яловий: Земельне управління, викупається земельна ділянка чи в оренду?

З зали: Та, що йде поза межами червоних ліній, викупляється, а та в оренду.

Яловий: Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 55 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр.  - 2, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

72. "Житлоінвест буд -УКБ", будівництво вздовж вул. Милославської".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

73. "Відміна рішення по Академії наук".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

74. "Соціальний центр у 8-ому мікрорайоні Позняки-Західні.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

75. "Ліко-Холдінг", завершення будівництва, вул. Онуфрія Трутенка, 34".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

76. "Фіз.особа Величко, для реконструкції на вул. Жмеринській".

Голосування:

За - 55,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 58 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.77 - Остащенко Сергій, для будівництва, експлуатації магазину на вул. Симиренка, 17-б.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.78 - "Радекс-Сервіс", реконструкція, вул. Фрунзе, 60.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.69 - Києво-Могилянська академія, реконструкція  під наукову бібліотеку, вул. Сковороди, 2. Бувша лікарня це, вона закрита зараз.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.80 - Укрреставрація", будівництво ГРП, на вул. Бориспільській, 6.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.81 - "Кобижча", реконструкція будинку, вул. Ярославів Вал, 14-б.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 01 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 53, проти – 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього -  64. Рішення прийнято.

82. "Якименко О.П., надання земельної ділянки для будівництва, вул. Якуба Коласа, 4-б".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

83. "Будівництво, громадське харчування, Голосіївський район, Музей архітектури".

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: В лісопарковому господарстві земля. В даному випадку 0,3 га, які належать лісопарковому господарству Конча-Заспа. Я проти.

Гуленко: На тій території немає, де відводиться.

Карабаєв: Ми домовлялись з лісових земель більше землю не відводити.

Гуленко: Це на вході.

Карабаєв: Хоча б на виході.

Яловий: А лісопаркове господарство Конча-Заспа дало згоду?

Гуленко: Так.

Карабаєв: Вони будуть давати згоду, так що з цього?

Гуленко: Це будівництво туалету.

Яловий: Ми його ставимо у такому вигляді, як воно є, чи зробимо там нормальний туалет, так, як враховуючи, що це вхід, і там лісопаркове господарство. Люди є і т.ін.

Яловий: Яка площа відводиться?

Карабаєв: 0,3 га під туалет?

Яловий: Територію треба зменшити вдвічі, як мінімум.

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Він мабуть ніколи не був в цьому музеї. Іноземці приїздять, туалету взагалі немає, перекусити немає де, тих підприємців іще на руках носити, за те, що от ці генделики заберуть і поставлять там пристойне місце. Я Даніеля запрошую, підемо туди завтра, в суботу і він сам скаже, бо як приспічить, то він буде сам бігти метрів 400.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 04 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Так, Карабаєв, ще раз прошу.

Карабаєв: Шановний Володимир Аврумович, я з задоволенням з вами піду куди завгодно. Але на сьогоднішній день, якщо це парк, то є землекористувач, який повинен забезпечити санітарні утримання і санітарні норми на цій території. Якщо є зеленбуд, то нехай за кошти свої будує там туалет, або парк, як землекористувач і щоб це був безкоштовний туалет. Ми віддаємо приватному підприємству, там буде платний туалет, а через 2 роки на цьому місці замість цього туалету ми не знаємо, що буде.

Яловий: Я пропоную це питання на доопрацювання зняти. Більшість депутатів настоює на голосуванні. Я ставлю на голосування це питання. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 44, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 64. Рішення не прийнято.

Я ставлю питання, прошу проголосувати. Хто за те, щоб провести ще раз голосування по цьому питанню, прошу проголосувати.

Голосування:

За - 45, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 17, всього  - 64. Рішення прийнято.

Прошу повторно проголосувати це рішення про виділення 30 сотих під туалет і заклад громадського харчування. Я прошу протокольне доручення архітектурі дати паралельно - при розгляді цього питання врахувати  необхідність встановлення нормального громадського туалету і максимально екології, максимально врахувати питання, пов"язані з зеленою зоною. 

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

Протокольні доручення прошу надати у відповідні служби.

Гуленко: П.84 - "Васильок-ЛТД", вул. Марини Раскової, 5-б, експлуатація, будівництво.

Яловий: Можна голосувати?

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 07 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 33, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 28, всього - 64. Рішення не прийнято.

Я прошу звернути увагу, тому що тут не зрозуміли депутати, стоїть виділення земельної ділянки в оренду до реконструкції площі. Тобто земельна ділянка надається до реконструкції площі.

Голосування:

За - 43, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 20, всього - 65. Рішення не прийнято.

Гуленко: 85. "Щербіну В.П., для будівництва, Героїв Сталінграду та вул. Приозерна".

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 65. Рішення прийнято.

86. "Соколовій Людмилі, для будівництва, експлуатації кафе, вул. Очаківська, 2". Це сквер, зелена зона.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Ми виносимо з вами на сесію 19 липня Програму розвитку зеленої зони, як політичний документ, яким ми встановлюємо статус-кво на сьогоднішній день і кажемо, що більше ми в зелених зонах землю відводити не будемо ні під що. Що ж ми зараз робимо знову, зараз, скажімо, генделик з туалетом і ми зараз відведемо. Давайте не відводити в парках, скверах ці речі.

Яловий: Я не хотів би вступати в дискусію, але сьогодні у м.Києві та в світі місця, де не стоїть житловий будинок або не покладений асфальт,

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 10 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

це зелена зона. Там десь росте трава, щось інше... Тому не треба зі мною у дискусію вступати, ми ж уже з вами бачили зелені зони деякі. В даному випадку я хотів би, щоб ми спокійно глянули цю ситуацію. 2 сотки, 200 кв. м, відводиться в оренду. Прошу, дайте пояснення, земельний комітет.

Гуленко: В оренду.

Яловий: На 10 років. Я пропоную скоротити термін до 5 років надання під цей об"єкт харчування. На три роки. Немає заперечень.

Гуленко: Але це в сквері.

Яловий: Я говорю про 200 кв. м. Мова йде про це, що ми бачимо, чи там де є дерева? Про це, що ми бачимо. Три роки є пропозиція. Сквер ця ситуація не заторкає. Можна голосувати? Прошу голосувати, нехай платять гроші за землю, якою користуються, на три роки.

Голосування:

За - 49, проти - 5, утр. - 1, не гол. - 10, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.87 - Укрзалізниця, реконструкція, вул. Протасів Яр, 2.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.88 - "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід", обслуговування, експлуатація, будівництво.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.89 - "Валентин-АС", вул. Зеленогірська, 3.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 13 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 16, всього - 66. Рішення прийнято.

90. "Вторполімермаш", обслуговування, по вул. Електриків, 20".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 8, всього - 66. Рішення прийнято.

91. "Будівництво трансформаторної підстанції, вул. Толстого".

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 66. Рішення прийнято.

Черніков: Я просив би дати можливість Дмитру Йосиповичу хоча б присісти, бо він вже відпрацював стільки часу.

Яловий: Дмитро Йосиповичу, витримаєте?

Гуленко: Витримаю, давайте скоріше будемо голосувати.

92. "Будівництво концерну "Київпідземшляхбуд".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 66. Рішення прийнято.

93. "Приватизація, Дніпровський, Дарницький, Подільський район, садівництво".

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 66. Рішення прийнято.

94. "Чорнобилець", приватизація,

 

 

   <---   14 Июля  14 ч 16 м 30 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

дачний кооператив.

Яловий: Прошу проголосувати п.94.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.95 - "АТП-2240", експлуатація , вул. Павла Усенка, 8.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.96 - "Травертин", будівництво, вул. Тулузи, 6-Д. Тут є пропозиція, воно, мабуть, по адресі Якуба Коласа. Просто уточнити.

Яловий: Прошу проголосувати. Зупиніть голосування, дайте пояснення. Яка площа?

Гуленко: Площа 0,4. 40 сотих.

Яловий: Трошки ми залазимо з вами в зелену зону. Давайте довивчимо це питання. Є пропозиція довивчити. Не буде заперечень? Я в даній ситуації бачу зелену зону.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 19 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 22, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 40, всього - 65. Рішення не прийнято.

Ставити на голосування?

Голосування:

За - 38, проти - 7, утр. - 3, не гол. - 17, всього - 65. Рішення не прийнято. На 19 липня.

Яловий: Прошу більш детальний план, якщо знос дерев, якої кількості, куди ми заходимо і т.ін. Це серйозні всі питання. Я прошу доопрацювати.

Гуленко: 97. "Приватизація земельних ділянок громадянам".

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 65. Рішення прийнято.

98. "Передача Міністерству оборони ділянки". Є зауваження юридичної служби.

Яловий: Роздавалось при реєстрації, я думаю, що можна проголосувати. Ви бачите.

Прошу, Казаков.

Казаков: Я довивчав це питання вже на комісії, через комісію нашу і виїжджав на місце. Там, бачте, немає нічого. З одної сторони Інститут цього ж Міністерства оборони, з іншого там далеко будинки. Тобто тут пустир. Можна його голосувати.

Яловий: Давайте підтримаємо.

Голосування:

За - 42, проти - 2,  утр. -1, не гол. - 20, всього - 65. Рішення не прийнято.

Я прошу на 19 липня це питання доопрацювати і винести на голосування.

99. "Ольга -Трейдинг". Прошу зняти, немає всіх висновків.

 

 

 

   <---   14 Июля  14 ч 22 м 30 с   ----  Седьмой стенограф  ---->

 

Яких висновків немає?

Гуленко: Держекспертизи.

Яловий: Проголосуйте за перенесення на 19 липня.

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 65. Рішення прийнято.

100. "Блакитна затока". Прошу зняти.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 65. Рішення прийнято.

101. "Компанія Віктор", для будівництва на Андрія Палладіна, 46/2".

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

102. Осокорки - Центральні (1, 2, 3, 4, 5, 6 мікрорайони).

Голосування:

За - 51, проти – 0, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

103. Тут 7 питань. Я пропоную спочатку по семи питанням.

1. "Альянс".

2. "Лекс".

3. "Д.В.М".

4."Реут".

Яловий: Ви пропонуєте голосувати? Це земельні ділянки на продаж.  Можна голосувати 7 питань на продаж?

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 25 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Можна голосувати на продаж.

Прошу, Головач.

Головач: В мене є 103.5. Тут "Науково-виробнича фірма "VD MAIS". Тут ми їм віддаємо 0,32, виробничо-складські приміщення. Яка площа виробничо-складських приміщень? Якщо можна, покажіть схему.

Яловий: Зараз Кулаківський дасть відповідь.

Головач: Сама площа і площа потім ділянки, що їм додатково до тих приміщень додається.

Яловий: Голосую крім 5-го, поки уточнюють.

Кулаківський: Я можу відповісти. Близько 75% територія зайнята самими будівлями. Є план, я можу показати.

Яловий: Прошу, Странніков.

Странніков: Знову ми повертаємося до загальних принципів нашої роботи. Ось у нас є рішення З-103.3 і З-103.4, де йдеться про відмову у передачі відповідно у оренду і відмову в продажі земельної ділянки. І тут є такий пункт, що повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Д.В.М" кошти за земельну ділянку. Тобто я так розумію, що був сплачений аванс, а зараз Київрада на якийсь підставі відмовляє у продажу, знову без обгрунтування і без пояснень.

Доповідач: По питанню "Д.В.М" - це урядова траса і було зауваження служби охорони і ми змушені повернути, оскільки компанія перерахувала кошти, а служба державної охорони зробила зауваження, що там неможливо такий об"єкт розміщати. І з цього приводу ми знімаємо і повертаємо кошти, відмовляємо у продажу.

Яловий: 73 тис. 48 грн.

Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: В мене є запитання до п.2 "Про передачу земельної ділянки товариству "Лекс". Якщо є слайд, покажіть, де це місце. Якщо це біля індустріально-педагогічного технікуму, то я категорично проти, тому що ця територія належить сьогодні індустріально-педагогічному технікуму. Де саме? Так трапилось, що я не зумів до того подивитися цю територію, тому що не було його,

 

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 28 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

цього питання, в порядку денному і на президії ми його не розглядали. Я не знаю, де ця територія, тому хотів би поглянути цю територію.

Гуленко: Вони купують цю територію і роблять реконструкцію будівлі, яка їм належить.

Доповідач: Це існуюча будівля, яка знаходиться у власності, і викуповує земельну ділянку. Це територія двоповерхової будівлі, яка там знаходиться. Воно не стосується технікуму, технікум з іншої сторони.

Яловий: По п"ятому є ясність? Є, 75%. Можна ставити на голосування ці питання?

Прошу,  Россада.

Россада: П.103.7 Панаса Мирного, 6. Мова йде про те, що фірма "Укр-Італ" веде там будівництво і пошкодила будинок, будинок став аварійний і відселили звідти людей. Тому я просив би комісію, яка в Київраді, щоб розібралась, дала висновки і на слідуючу сесію можна поставити питання. Будинок майже перекосився.

Яловий: Поляченко, до вас прохання, п.103.7 пропозиція є зняти і щоб ваша комісія вивчила, чи записувати в рішення капітальний ремонт будинку, який є поруч, чи якісь інші відшкодування зробити.

Пронін: Це розглядалось на комісії, його знімали вже попередньо це питання, повторно розглядали і воно вже 3 місяці.

Яловий: Є заключення, що це причина?

Пронін: Там була умова для того, щоб зробити проїзд, його знімали і проект заклали в утворення проїзду.

Яловий: Россада чітко поставив питання, що є пошкодження будинку за рахунок будівництва. Я прошу, Пронін.

Пронін: Я знаю, что там комиссия работала и есть разрешение продолжить реконструкцию. Там приняты все меры, залиты бетоном и остановлено, там была просто трещина.

Яловий: Юрій Іванович, можна погодитись?

Пронін: Комиссия уже изучала, уже два месяца.

Яловий: Можна на 19 липня це питання перенести?

А останні проголосуйте, будь ласка. Хай два дні воно повивчається. Крім п.103.7. Проголосуйте.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 31 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

А останні давайте проголосуємо.  Нехай два дні воно повивчається. Крім п.7, прошу проголосувати. Голосується П.103 крім 7-го. П.7 проголосуємо 19 числа

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.104 -"Бонус-П", будівництво, вул. Бальзака, 83/2. Зелена зона.

Яловий: Прошу, Березніков.

Березніков: Решение может переносится на 19, а что надо сделать, комиссию собрать? Хотелось бы услышать.

Яловий: Я до вас звертаюся, як  до керівника комісії комунальної, виїхати на місце, взяти спеціалістів.

Березніков: Я был там, и Пронин был. ...Выступал и говорил, что была жалоба, мы ее рассматривали на комиссии, был за нее Владимир Алексеевич ответственный, она крутилась месяца три.

Яловий: Там чітко сказано - залито бетоном, укріплення поставлене і т.д. Чи треба робити компенсацію, указувати в рішенні? Вивчіть це питання.

Березніков: На сегодняшний день Владимир Алексеевич говорит, что даже Ребицкий дал согласие на строительство, продолжать строительство. Что еще может комиссия?

Яловий: При прийнятті рішення, я розумію, там відшкодування може стояти по нанесеному ущербу.

Березніков: Соседям?

Яловий: Тому сусідньому будинку, де можливі пошкодження. Можливо це прийдеться записати у рішенні, на 19 число. Подивіться.

Гуленко: Є рішення про оренду, а це продаж іде. Воно в оренді вже це приміщення. Юрій Іванович, ви не будете заперечувати? Давайте погодимся з цим питаням і 19 проголосуємо. Ідемо далі.

Гуленко: П.104 - "Бонус-П", вул. Бальзака, будівництво. Зелена зона.

Яловий: Заперечення є?

Прошу, Головач.

Головач: Там, коли іде ця територія, то завжди Київзем до розробки проекту детального планування території. Так от тут до розробки, чи після, чи вже розробили? Хоча можуть  підняти, вони там відмовляють  і пишуть до розробки. Так іншим до розробки, чи всім підряд? Чи це виключення?

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 34 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Якщо можна, то хай Київзем дасть пояснення.

Паламар: Я прошу звернути увагу, там є  такі точки, які називаємі в народі генделики, і мова йде про те, щоб тут побудувати 1-поверхові впорядковані торгові ряди. Я хочу звернути увагу на те, що на всіх інстанціях це питання детально вивчалось і на сьогоднішній день зауважень усіх інстанцій немає.

Прошу підтримати і проголосувати за.

Яловий: Прошу, Щербаков.

Щербаков: Це мій в.о., там не зелена зона, а засіяний газон. Я спочатку насторожено поставився до цього питання, а потім зрозумів, що там можна збудувати і навіть потрібно збудувати 2-поверховий торговельний комплекс. Я прошу підтримати.

Голосування:

За - 44, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 19, всього - 64. Рішення не прийнято.

Якісь є заперечення?

Я прошу, ще раз проголосуйте.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

105. "Передача Пакіну для обслуговування, експлуатації приміщень, вул. Вишгородська, 21 літ.З".

 

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 37 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

106. "ДІК", будівництво, вул. Межигірська, 56/63-а".

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 64. Рішення не прийнято.

Яловий: В мене до вас запитання. В чому тут проблема, існуючий вже об"єкт.

Гуленко: Не встигли.

Яловий: Земельна комісія і земельне управління, дайте відповідь. Тут потрібно, щоб і район був. Як вони умудрились це зробити.

Гуленко: Воно давно побудовано.

Яловий: Мені показали, тут смужка землі, їм була відведена земельна ділянка, де тенісний корт і вони фактично порушили і вилізли на 11 сотих, забрали тротуар. Давайте на 19 липня.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 40 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Карандєєв: Я вивчати, з вашого дозволу, не буду. Юрій Іванович володіє краще цим питанням. Я тільки одне зауваження хотів сказати, що не можна це називати, яка названо дитячий ігровий комплекс. Тому що це нормальні тенісні корти, спортивний об"єкт, платний, і там діти і дорослі, які одночасно беруть у цьому участь. Я просив би уточнити, називається так, як воно є - криті тенісні корти, але не як дитячий ігровий.

Яловий: Була пропозиція перенести на наступне засідання. Прошу проголосувати. Потім, якщо не буде проголосоване це, поставлю на голосування.

Голосування:

За - 41, проти – 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 64. Рішення не прийнято.

Ставлю на голосування це питання. Воно не пройшло, тоді знімається на 19 число.

Гуленко: П.107 - "Камет-тас", просп. Перемоги, 65, експлуатація.

Яловий: Які запитання є? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 41, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 64. Рішення не прийнято.

Ідемо далі.

Гуленко: П.108 - "Дніпровська Рив"єра", в Оболонському районі, вул. Богатирська.

Яловий: Прошу, Кривонос.

Кривонос: Прошу зняти на довивчення, після канікул поставити.

Яловий: Можна погодитись? Прошу проголосувати на довивчення і винесення після депутатських канікул. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Я зрозумів, що автори цього проекту хочуть, щоб там не було ніяких зауважень, в тому числі не по центральним органам влади, не по іншим.

  <---   14 Июля  12 ч 40 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 28, проти - 12, утр. - 4, не гол. - 23, всього - 67. Рішення не прийнято.

Треба підготувати положення про цю комісію, тому що багато дуже запитань було у депутатів. Якщо ініціатива ваша зберігається, то підготуйте положення, ознайомте депутатів.

Ідемо далі по порядку денному.

З зали: Є пропозиція...(дуже тихо).

Яловий: Я думаю, що зробіть положення і відповідно ми повернемося до цього питання.

Про питання землекористування.  Дуже великий блок по цим питанням. У нас є екран, підготовлена дискета і ми будемо показувати земельні ділянки, по яким приймаються рішення. І приймати рішення будемо прозоро.

Прошу, Гуленко.

Гуленко: П.1 - Києво-Могилянська академія, для будівництва між вул. Волоською, Григорія Сковороди, Почайнинська та Іллінська у Подільському районі.

Яловий: Києво-Могилянська академія показана, на території Києво-Могилянської академії для викладачів будується будинок. Можна голосувати це рішення?

Прошу, Борисенко.

Борисенко: Давайте перейдемо до тієї процедури, яка була минулого разу - називаємо номер, немає питань і голосуємо.

Яловий: Є стенограма, назву і адресу будемо називати обов"язково.

Прошу проголосувати п.1.

Голосування:

За - 53, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.2 - Київський міжгалузевий інститут підвищення кваліфікації, реконструкція, вул. Дмитрівська, 71.

Яловий: Є запитання?

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 43 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.3 - "Єлікон ЛТД". Депутат Бойчук зняв це питання.

Яловий: Будемо проводити голосування за зняття? Немає інших пропозицій? Бойчук просить зняти на 19 число. Можна погодитись? Прошу проголосувати. Є питання, які необхідно довивчити.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.4 - податковій інспекції, будівництво, вул. Баговутівська, 26.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 15, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.5 - "Агробудсистема", експлуатація, вул. Рейтарська, 37.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати. Земля закріплюється для експлуатації за даним будинком.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.6 - підприємство "Ярослав", реконструкція, вул. Автозаводська, 2.

Яловий: Є запитання?

Прошу, Товстий.

Товстий: Буквально зараз виявилось, що у проекті рішення є помилка невеличка. Я прошу внести в нього правки. В п.1 - для будівництва нового корпусу. Повинно бути написано - для будівництва двох нових корпусів у відповідності з висновку архітектури та інших документів, які є в кадастровій справі. Якщо це можна,  давайте проголосуємо. Як ні, то направте на 19 число.

Яловий: Архітектура, Поляченко є? Комісія

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 46 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

з правкою депутата Товстого.

Прошу, Товстий.

Товстий: Там є у висновках.

Яловий: Голосуємо.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: 7. "Валентин АС", реконструкція, вул.  Святошинська, 15".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: 8. "Підприємство "Вояж", павільйон-кафе, вул. Центральна та вул. Зарічна у Дарницькому районі".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

9. "Автобансервіс", експлуатація, просп. Броварський, 31". Існуючий об"єкт.

Яловий: Вона іде на продаж чи червона лінія?

Гуленко: Червона лінія.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

10. "Дарницький район. будівництво парку, просп. Петра Григоренка та Драгоманова".

Він ще будується, закріплюємо землю.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 49 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.11 - будівництво "Лукойл-Україна" і експлуатація автозаправного комплексу, вул. Олександра Сабурова та Електротехнічна у Деснянському районі.

Яловий: Можна проголосувати? Прошу проголосувати. Ми продаємо там, де немає красних ліній. Де красні лінії, ми в оренду передаємо.

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 24, всього - 66. Рішення не прийнято.

Дайте пояснення.

Гуленко: Я ж не можу дати пояснення, чому не прийняте рішення, чому депутати так проголосували.

Яловий: Я ще раз прошу дати відповідь - червоні лінії чи ні?

Гуленко: Ні, не червоні лінії. Є на викуп. Договір є і поновлення договору. Депутат Карабаєв вносить, щоб продати цю земельну ділянку.

Яловий: Прошу проголосувати, було звернення кількох чоловік, що не встигли проголосувати.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Тут не потрібно вводити нас в оману. В межах червоних ліній не потрібно продавати, а ділянка набагато більша. Те, що поза межами, треба продати. Про це іде мова.

Яловий: Так, земельний комітет. За виключенням червоних ліній продається. Чітко пояснюйте це. Іде на продаж за виключенням червоних ліній. Кулаковський підтвердив, в протокол запишіть. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.12 - "Явір-95", будівництво будинків, вул. Маршала Тимошенка, 14-а.

Яловий: Показують нам цю картинку. Які є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 59, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 5, всього - 66. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 52 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Гуленко: П.13 - "Спецжитлофонд", реконструкція гуртожитку, вул. Зодчих, 50-в.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.14 - підприємство "Відос", для завершення будівництва, вул. Стеценка, 9.

Яловий: Покажіть. Це аптека, яка пристроюється в торець існуючого будинку, воно вже виконано, це будівництво. Закінчити і закріпити землю. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього  65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.15 - "Юний Спартаківець", просп. Героїв Сталінграду, 27-а/25.

Яловий: Можна голосувати?

Прошу, Старовойт.

Старовойт: Я не проти будівництва цього об"єкту. В мене ситуація незрозуміла. Хто подає це подання, кому відводити цю земельну ділянку. Завтра будуть подавати ЖЕКи, УЖХ, музикальні хори, філармонії. Є єдина організація, яку ми утворили, - це управління спортивного забезпечення КМДА. І у нього є функціональні зобов"язання, які в нього приймаються, є питання по будівництву. То нехай ми змінимо форму подання, хто подає і кому, виділимо цю земельну ділянку. Нехай школа по уставу займається обслуговуванням даної будівлі, а не будує. Всі зрозуміли, що у школи закладені у фінансування ці кошти. Звідкіля візьме кошти? А ці кошти будуть закладені Головному управлінню. Це має прохання переглянути дане рішення і змінити...

Яловий: Я з вами згоден. Доручення протокольне земельної комісій разом з Карандєєвим, внесіть відповідні зміни і врахуйте це питання після вирішення його. Можна ставити на голосування?

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 55 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Прошу, Міщенко Лідія  Антоновна - заступник...

Міщенко: (Дуже тихо).

Яловий: Так, що голосуємо? Хто просить зняти?  Карандєєв просить зняти? Мета зняття цього питання? Поясніть мені причину зняття.  Є картинка, вона зрозуміла. Які є запитання? Є земельна комісія, є земельний комітет, Головне управління, служби наші. В чому проблема? Там подання, то ми підправимо цю ситуацію, юристи є в нас. Можна ставити на голосування?  В мене тільки одне запитання. Карандєєв, скажіть, це колишній чи діючий спортивний майданчик. Як це питання враховується після прийняття цього рішення? Взагалі не буде спортивного майданчику, заміни не буде ніякої. Я пропоную зняти на довивчення. Раз так стоїть питання, що ніхто не знає, куди дінеться взагалі спортивний майданчик, я прошу зняти. Прошу  проголосувати за зняття цього рішення на розгляд до 19 числа. 19 числа повинна бути відповідь.

Голосування:

За - 61, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 4, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.16 - внесення змін. Тут була реконструкція, вноситься на будівництво. Немає

 

 

  <---   14 Июля  12 ч 58 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

погодження Борисова. Зняти до 19 числа, буде погодження управління економіки.

Яловий: А чому немає погодження управління економіки?

Гуленко: Тому що там десь технічна помилка, недодивились.

Яловий: Я просив би Борисова... Я прошу повернутися всіх в зал.

Гуленко: Там реконструкція була, а зараз...

Яловий: По даному питанню - це технічна помилка, чи є зауваження, юристи?

Гуленко: Зауважень немає, але там вноситься зміна, реконструкція була, а тепер будівництво. Будівництво потрібно, щоб проходило...

Яловий: Я зрозумів, я згоджуюсь з пропозицією на 19 число, нехай доопрацюють. Можна проголосувати? Прошу проголосувати. Безумовно воно буде зноситись, але що там буде стояти і як треба це до кінця узгодити.

Голосування:

За -  56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.17 - "Лаккі", будівництво, вул. Л.Українки, 9-а. Це історична зона, виконавчий орган пропонує його...

Яловий: Покажіть.

Прошу, Новак.

Новак: Редакційна правка. Ми скрізь пишемо "затвердити проект відведення". А тут "проект землеустрою щодо відведення".

Яловий: Я згоден, підправте.

Прошу, Скосар.

Скосар: Я не бачу, де там історична зона взагалі. "Познякижилбуд" будує там три будинки, і у дворі будується ще будинок. Це прямо виходять ділянки на Л.Українку і це товариство буде будувати спортивний стадіон у дворі сусіднього дому. Там немає взагалі ніякої історичної зони. Де там історична зона? Там кругом будується. В 20 м будується, в 30 м будується. Хто сказав, що це історична зона? Там взагалі ніякої історичної зони не існує, там іде будівництво кругом.

Яловий: Є ще

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 01 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

зауваження? Я ставлю на голосування дане питання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 46, проти - 1, утр. - 4, не гол. - 14, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.18 - внесення змін до рішення Є 0104.

Яловий: Є запитання?

Прошу, Странніков.

Странніков: Ми дуже багато говоримо про конкурентні засади і зараз вимучуємо, можна сказати, це рішення, той порядок, який дозволяє надавати землю на конкурентних засадах. А тут ми фактично виводимо із уже сформованого переліку ділянок, які ідуть на аукціон, одне питання, то якщо можна, просто пояснення хоча б від виконавчого органу.

Яловий: Так, Кулаківський, прошу, давайте пояснення, чому знімається це питання.

Кулаківський: (Дуже тихо).

Яловий: Це ми робимо за проханням районної держадміністрації у зв"язку з розробкою комплексного проекту. У нас є це питання?

Странніков: Щоб такі питання надалі не виникали, я думаю, розумно було просто обгрунтування писати до таких проектів рішень, щоб всі депутати розуміли, на підставі чого робиться.

Яловий: В мене є така пропозиція. Я згоден з депутатом Странніковим. І комплексна забудова цього району не суперечить тому, щоб ця ділянка продавалась з аукціону або з конкурсу. Я не розумію, чому це повинно так відбуватися? Якщо навіть комплексно замовником виступає районна державна адміністрація, вона може спокійно на конкурсі продати цю земельну ділянку з умовою побудови певного об"єкту. Я думаю, що це продавати треба.

Прошу, Старовойт.

Старовойт:

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 04 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Я можу пояснити ситуацію, чому ця земельна ділянка не може продаватись з аукціону. Розроблений був проект і по цьому проекту там знаходиться паркінг і частина будівлі, яка ріже її навпіл. І цей же проект пройшов містобудівну раду і вже отримав дозвіл на будівництво. І  ситуація виникла така, що половина будівлі залишилась  на цій території, половина на іншій території. А на іншій території знаходиться паркінг та обслуговування цих житлових будинків.

Яловий: При виникненні таких ситуацій знімати? Це вже недоробка і архітекторові  від земельного комітету.

Прошу, Головач.

Головач: Це якраз є прелюдія до того Положення, яке ми будемо розглядати, про конкурентні засади, що не можна питання, тут є помилка. Ця ділянка була запропонована на аукціон-конкурс без розробки відповідної проектної та містобудівної документації. Або помилка в цьому випадку, чому ми приймаємо рішення і тому без розробки відповідної містобудівної та проектної документації об"єкти на аукціон та конкурс не повинні виставлятись. Тому в мене пропозиція відкласти це рішення і визначитись, хто допустив помилку. І назвати, розібратись і це буде конкретний ілюстративний приклад до розгляду того Положення про конкурентні засади.

Яловий: Зніміть на довивчення це питання. До 19 липня ми розберемось з цією земельною ділянкою, а 19 визначимось остаточно.

Прошу, Странніков.

Странніков: Те, про що я з самого початку казав, як би було справді зроблено обґрунтування, можливо цієї б ситуації не було. Річ у тім, що якщо йдеться про розробку детального плану територій, то тут справді має сенс прийняти до уваги те обґрунтування, яке нам Київзем надав. Тому моя пропозиція, мабуть, була все ж таки поставити його на голосування, але протокольно відзначити на майбутнє, щоб подібні питання, подібні рішення йшли з відповідним.

Яловий: Давайте проголосуємо його 19 липня. Це унікальний випадок, коли ми знімаємо вже раннє прийняте рішення,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 07 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

на аукціон відправлене. То повинні були готуватися і пояснити. Тому  ви поясните 19 числа. Я прошу підтримати мене і перенести на 19 число голосування по цьому питанню. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.19 - внесення змін до рішення Київради.

Яловий: По п.19 є зауваження?

Гуленко: Уточнення площ - 0,02 міняється на 0,03.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.20 - продаж фізичній особі Ілляшенку, вул. Героїв Дніпра, 49.

Яловий: Є запитання? От показано це місце. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.21 - товариство "Меркурій", експлуатація, вул. Хрещатик, 14 літ "А".

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.22 - "Мебіус", будівництво, вул. Московська, 27 у Печерському районі.

Яловий: Які запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.23 - "Ватутінськінвестбуд", експлуатація, обслуговування, вул. Маяковського, 63/12.

Яловий: Які є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0,

 

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 10 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

24. "Поновлення договору "Десна-В", просп. Генерала Ватутіна".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

25. "Лотос ЛТД", будівництво житлового будинку, вул. Артема, 52-а, 52-д. Історична зона.

Гуленко: Його потрібно знімати. Це біля Покровського монастиря.

Яловий: Які є запитання.

Давайте попрацюємо з цим питанням два дні, нічого страшного не станеться, бо це дійсно складне. Давайте довивчимо.

Прошу, Баленко.

Баленко: Там до Покровського монастиря не так близько і там немає защільної зони, це зона, не нова ділянка. Це ділянка Інституту і практично там сарай і більше нічого.

Яловий: Яка площа земельної ділянки?

Баленко: 0,4 га.

Яловий: Поруч стіна монастиря?

Баленко: Стіни немає монастиря, спочатку дім стоїть жилий, а потім поруч монастир. Через двір і через дім.

Яловий: Депутат Баленко був на місці, вивчав це питання. Пропонує голосувати. Відповідальність берете на себе.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 13 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Що монастир по цьому питанню говорить? Протокольно.

Голосування:

За - 45, проти - 1, утр. - 2, не гол. 15, всього - 63. Рішення не прийнято.

Повернемось до цього питання 19 липня.

26. "Київсортнасіннєовоч", експлуатація, на вул. Народного ополчення, 15".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 63. Рішення прийнято.

27. "Академічна оселя", експлуатація вул. Стрітенська, 17".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 63. Рішення прийнято.

28. "Науковець", обслуговування, по вул. Костьольній, 15".

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 63. Рішення прийнято.

29. "Відрадний-6", обслуговування гаражів, вул. Козелецька, 18".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

30. "Державний департамент України з покарань. Експлуатація вул. Святошинська, 27".

Сергій Семенович, вам треба

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 16 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

зібрати радників зараз по комісіям, дати їм в руки мобільні телефони і повернути депутатів у зал. Я говорю вже вам не перший раз. Радників, які не працюють по цьому напрямку. Дайте мені список, хто це не робить.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

31. "Розірвання договору. Справа А5983". За згодою сторін.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

32. "Автошик", для експлуатації виробничо-складських будівель, вул. Бориспільська, 7". Для експлуатації.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 63. Рішення прийнято.

33. "УкрНДІПроцивільсільбуд", експлуатація, вул. Остапа Вишні, 16".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

 34. "Будінженермережа-5", експлуатація, вул. Малинська, 22-б".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 63. Рішення прийнято.

35. "Алекс-Сан", експлуатація, на вул. Радистів, 64".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 63. Рішення прийнято.

36. "Підприємство "Петор", експлуатація, реконструкція на вул. Нижньоюрківській, 12".

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 19 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 7, всього - 63. Рішення прийнято.

37. "Пателі Лізинг", будівництво, вул. Нижній Вал, 27, 29 в Подільському районі".

Яловий: Історична зона. Є пропозиція довивчити. Давайте на 19 липня. Ці проекти роздані були більше 2 тижнів тому.

Голосування:

За - 45, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 63.  Це процедурне рішення. Переноситься на 19 липня.

Є пропозиція голосувати у зв"язку з тим, що рішення про перенесення не прийнято з 46 голосами. Тоді я ставлю на голосування - справа Д0470.

Голосування:

За - 39, проти - 2, утр. - 6, не гол. - 16, всього - 63. Рішення не прийнято . На 19 липня.

38. "Укрторгпостач", трансформаторна підстанція, вул. Аляб"єва, 3". Це теж історична зона.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 63. Рішення прийнято.

39. "Управління житлового забезпечення, експлуатація адмінбудинку, вул. Крутий узвіз, 3".

Яловий: Відводиться під експлуатацію 10 соток для цього будинку.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 22 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

40. Прошу зняти. Відсутня віза юристів. Голосуємо на 19 липня.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

Прошу, Костюк.

Костюк: От виносяться справи і вони йдуть під номерами. Є справи під номером А 500, от проходили там. Нові справи. Справи під номером 500, 5000 з чимось, це справи десь років 2, 3, 4, які готуються. І ось коли виноситься нові справи, коли вони швидко приймаються, швидко виносяться, от немає прокурора, немає ще створеної комісії. Давайте якось звертати увагу, чому справи, які лежать роками, вони не виносяться,  тормозяться, а справи під номером 001, вчора отримали доручення, позавчора ще отримали кадастровий номер, сьогодні вже виносяться.

Яловий: Ми з вами помиляємось в цій ситуації. По-перше, від якості підготовки, а по-друге, я прошу, земельний комітет, поясніть ситуацію з номерами.

Доповідач: Після прийняття рішення про порядок вилучення та надання, там, де запроваджена система клопотання, подання, ті справи йдуть шифром Д, в Головному управлінні земельних ресурсів запроваджена нова система реєстрації справ. Тому, є справи з шифром А - це справи, які йдуть до нового рішення, справа Д, Є - це продаж і т.ін.

Костюк: Я про те і кажу...

Яловий: Відключіть Костюку мікрофон. Депутат Костюк звернув увагу, що є справи, які йдуть 00 під літерою А, а є 5000 така то справа. Він і каже, що ті, які ідуть 00, вони вже кілька років розглядаються,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 25 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

а ті, що 5000, швидко попали на сесію. Поясніть.

Доповідач: Справа в тому, що номер справи присвоюється тоді, коли надходить заявка, а далі, як швидко замовник збере ці висновки, так швидко ця справа попадає від замовника.

Прошу, Гуленко.

Гуленко: 41. "Рентойл", експлуатація, Кільцева дорога, 22".

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 63. Рішення прийнято.

42. "НТВ Зоря", "Фермер", вул. Межигірська, 55/20". Це експлуатація.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

43. "Фірма "Іскра", експлуатація вул. Промислова, 8".

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 63. Рішення прийнято.

44. "Експлуатація, "Генеральна дирекція Київради з обслуговування іноземних представництв", вул. Січневого повстання, 6-в, г, д та на вул. Анищенка, 3-а".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

45. "Ків", будівництво комплексу на Приозерній та Героїв Сталінграду". Є пропозиція не 10 років, а 5 років.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 28 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього - 64. Рішення прийнято.

46. "Еверест Плюс", будівництво будинків, вул. Лохвицька". Це зелена зона.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

47. "Андріївський Плаза", будівництво, вул. Фролівська, 9-11". Історична зона.

Яловий: Територія заводу "Юність".

Прошу, Старовойт.

Старовойт: Там відмова заводу і за рахунок територій заводу, за рахунок їх будівель і будується цей комплекс, це швейна фабрика "Юність". Це частина території, яка не експлуатується ними, і в даний час буде.

Гуленко: Воно не йде на комісію.

Яловий: Розглядалось двома комісіями Київради і відповідними службами.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 1, не гол. -  15, всього - 64. Рішення прийнято.

48. "Профспілкова організація, будівництво,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 31 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

експлуатація. на 19-км Житомирського шосе".

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

49. "Київміськбуд", масив Осокорки.

Голосування:

За - 58, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 6, всього -  64. Рішення прийнято.

50. "Поновлення договору оренди, вул. Хорива, 4".

Голосування:

За -  56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

51. "Агрокомбінат" "Хотівський", Голосіївський район".

Карабаєв: Це нові площі?

Гуленко: Це ті площі, які займав цей комбінат.

Карабаєв: Вони свою землі перепрофілюють.

Гуленко: Це дочірнє підприємство їхнє.

Яловий: І написано чітко  - під виноградарство і садоводство. Я прошу підтримати.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 34 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 48, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 13, всього - 63. Рішення прийнято.

52. "Гармонія-Люкс", на вул. Командарма Уборевича, 2а".

Прошу, Скосар.

Скосар: Мова  йде про ділянку, яка була надана нашому комунальному підприємству "Метробуд", Петренко з цього приводу був у Омельченка і узгодив там будівництво житлового будинку для своїх працівників. Я взагалі не розумію, як воно без згоди "Метробуду" попало на сесію, і пропоную без згоди "Метробуду" цю ділянку на сесію не випускати.

Яловий: Є пропозиція на довивчення, якщо треба на 19 липня. Прошу проголосуйте за зняття цього питання.

Прошу, Товстий.

Товстий: Скосар вводить сесію в оману, зовсім не так. Так, дійсно на тій території десь 1, 5 м займає будівельний майданчик "Метробуду". Він ніяким чином не відноситься до цієї ділянки. Якщо продовжувати далі, то "Метробуд" надав погодження аж десь в зовсім іншому місці фірмі "РОТО" під будівництво, яка абсолютно немає відношення до цієї ділянки.

Яловий: Покажіть цю земельну ділянку.

Товстий: Просто вести себе так некоректно, нечесно і неправильно. Погодження  всі в кадастровій справі, вона пройшла дві комісії, земельну, містобудівну і детально розглядалась. Так, як веде себе депутат Скосар, це просто нечесно і некрасиво.

Прошу, Гич.

Гич: Тільки що Петренко підтвердив, що він на цій ділянці буде будувати житловий будинок.

Яловий: Зніміть це питання. Проголосуйте на 19 липня.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 37 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Опрацюйте його.

Голосування:

За - 39, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 24, всього - 65. Рішення не прийнято.

Це рішення про перенос. Я змушений поставити на голосування. Але я просив би перенести на 19 число.

Голосування:

За - 34, проти - 5, утр. - 0, не гол. - 26, всього - 65. Рішення не прийнято.

Я думаю, що коли такі ситуації виникають, ми повинні з вами дійсно довивчити цю ситуацію, з урахуванням уже висловлених думок. Ідемо далі.

Гуленко: П.53 - "Макаронна фабрика", експлуатація, вул. Заводська, 7.

Яловий: Немає заперечень? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 60, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 5, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.54 - "Вітал-А", будівництво, вул. Регенераторна, 2.

Яловий: Немає заперечень? Прошу проголосувати.

Прошу, Головне управління земельних ресурсів.

Непоп: Інститут, якому у попередньо відводилася земельна ділянка УКРНДІ "М"ясо Пром", подав до суду позовну заяву. І там зараз спір на цій земельній ділянці.

Яловий: Вона в судовому розгляді?

Непоп: От позовна заява.

Яловий: Зняти питання на довивчення, 19 число. Прошу підтримати. Прошу депутат Непоп, виконуючи обов"язки начальника Головного управління, розберіться з цим питанням. Прошу проголосувати на 19 число.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: Якщо в суді справа, то вона не може іти на 19 число.

Яловий: Ми 19 числа перевіримо суди і приймемо остаточне рішення.

Гуленко: П.55 - "Гаражне підприємство-2", будівництво на вул. Лариси Руденко, 6-а.

Яловий: Є запитання?

Прошу, Шилюк.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 40 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Шилюк: Справа находиться в суді, я прошу зняти її до вирішення майнових питань. Прошу підтримати.

Яловий: А як воно попало сюди? Мене цікавить юридична служба. Прошу.

Доповідач: Там відомчий спору між собою, тому я прошу її зняти, поки не вирішаться майнові питання.

Яловий: Прошу проголосувати за зняття і довичення цього питання 55.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.56 - "Степ-Інвест", завершення будівництва, Осокорки-Північні, 10 мікрорайон.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 7, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П. 57 - "Віртус Плюс", будівництво, вул. Березняківська, 26. Є пропозиція на довивчення, це зелена зона і немає висновку.

Яловий: Є пропозиція, ви бачите, що там робиться. Ми будемо мати конфліктну ситуацію. Уважно треба розібратися. Є пропозиція зняти поки що. Прошу проголосувати на довивчення це питання, я думаю, що там треба серйозно працювати з громадськістю мікрорайону.

Голосування:

За - 50, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.58 -  Шевченківська адміністрація, будівництво будинку, вул. Сім"ї Хохлових, 4, буд. № 20/2.

Яловий: Прошу проголосувати.

Гуленко: Є пропозиція на довивчення, бо там зелена зона.

Яловий:

Голосування:

За - 35, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 27, всього - 64. Рішення не прийнято.

Я підтримую. Давайте проголосуємо на довивчення це питання, на 19 число.

Гуленко: П.59 - Служба безпеки, будівництво, вул. Глибочицька, 43.

Яловий: Є запитання?

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 43 м 31 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: До 19 числа там зелена зона нікуди не дінеться. Вона там залишиться. Давайте, якщо ми вже дивимося, давайте приймати рішення. Зеленій зоні відмовити і закінчити це питання.

Яловий: Ми 19 проголосуємо. Все одно треба готувати рішення на відмову, або довивчати, або займатися і т.ін.

Можна голосувати п.59? Є певні насадження на цьому місці, але питання давно вивчалося і є всі заключення. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.60 - "Юридична фірма "Юлана", будівництво на вул. Богатирській.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П61 - товариство "КІБ", будівництво на вул. Богатирській та Полярній.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, прооти - 0, утр. - 1, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.62 - товариство "Екскалібур", земельна ділянка, експлуатація, на о.Гідропарк.

Яловий: Ми домовлялись з вами, що питання до розробки техніко-економічних всіх розрахунків і планування територій, не приймати рішення. Яка площа цієї земельної ділянки? 0,48. 

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 46 м 31 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Пропоную перенести це питання на довивчення. Я розумію, що експлуатація, але 0,48 га.

Гуленко: Це комунальна власність міста.

Яловий: Я згоден з вами Гідропарк, вже давно ведуться спроби роботи з цим Гідропарком. Зніміть це питання.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 15, всього -  64. Рішення прийнято.

63. "Агропромислова група", вул. Червонопрапорна, 34".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

64. "Національний банк на вул. Андріївській, 1".

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

65. "Внесення змін про надання, вилучення земельних ділянок".

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

66. "Кооператив "Дружба", експлуатація, вул. Тираспільська, 12".

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 49 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

67. "Вільний", експлуатація гаражів на вул. Кудрявській, 37-41".

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Тут йде мова про площу більше 1 га в центрі  міста і незрозуміло, чому Головне управління освіти та науки відмовляється від площі, яка повинна бути відведена під дитсадок. Першим пунктом йде відмова Головного управління освіти від землі під дитячий садок, яка повинна була бути, а далі в центрі міста відводили більше 1 га землі.

Прошу, Гіщак.

Гіщак: Тут мова йде про існуючий гаражний кооператив, який вже багато років існує, там іде велике будівництво, насувається на ту площадку і ніякого дитячого садка там не планувалось реально. Прохання тільки, що гараж просив, спочатку 10, 5 років оренди, а зараз з боку 21 століття один рік ми даємо. Прохання зробити компромісне рішення 3 роки, щоб вони утрясли всі свої питання, це не буде заважати будівництву.

Гуленко: Тут 5 років.

Яловий: До гаражних кооперативів, в 1957 році приймалось рішення будувати дитячий садок, який не був збудований, на його  місці виник гаражний кооператив. Надається пропозиція в рішенні надати в оренду на 1 рік. Депутат Гіщак вніс пропозицію на 3 роки. Можна погодитись з цим?

Прошу, Миргородський:

Миргородський: На президії ми обговорювали це питання, там дійсно є рішення про відведення тимчасове для металевих гаражів ще до радянської влади. Але зараз генпланом передбачена громадська забудова, житлова, висотна на цій території. Рішенням Київради ця територія віддана Шевченківській раді для комплексного обслуговування і проектування детального плану територій. Ми дотримались рішення, що на 1 рік тільки ми відводимо, тому що це непрофільне використання територій. Згідно з генпланом треба вносити рішення про зміну, тому прохання підтримати те рішення, яке було на президії 1 рік.

Яловий: А враховане питання дитсадка?

Миргородський: Проект детального

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 52 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

плану буде обов"язкове враховане і будівництво дитячого садочка, ще загальноосвітньої школи.

Яловий: Я змінюю свою думку - на 1 рік. Прошу підтримати, через рік повернемося до цього питання. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 7, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.68 - будівництво трансформаторної підстанції, вул. Радистів.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.69 "Київпроект", експлуатація, обслуговування.

Яловий: Були зауваження.

Гуленко: Були, але це майновий комплекс, це для обслуговування.

Яловий: Скільки території відведено? По земельному управлінню головних ресурсів немає питань? Немає. 0,77 під існуючою будівлею. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.70 - Домобудівельний комбінат № 1", вул. Академіка Глушкова, 13 і вул. Заболотного, 2, будівництво. Депутат Закревська була задавала запитання.

Яловий: Можна голосувати? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.71 - "КЛО-2", будівництво, просп. Миколи Бажана, 1-д.

Яловий: Земельне управління, викупається земельна ділянка чи в оренду?

З зали: Та, що йде поза межами червоних ліній, викупляється, а та в оренду.

Яловий: Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 55 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр.  - 2, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

72. "Житлоінвест буд -УКБ", будівництво вздовж вул. Милославської".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

73. "Відміна рішення по Академії наук".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

74. "Соціальний центр у 8-ому мікрорайоні Позняки-Західні.

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 65. Рішення прийнято.

75. "Ліко-Холдінг", завершення будівництва, вул. Онуфрія Трутенка, 34".

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

76. "Фіз.особа Величко, для реконструкції на вул. Жмеринській".

Голосування:

За - 55,

 

 

  <---   14 Июля  13 ч 58 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.77 - Остащенко Сергій, для будівництва, експлуатації магазину на вул. Симиренка, 17-б.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.78 - "Радекс-Сервіс", реконструкція, вул. Фрунзе, 60.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.69 - Києво-Могилянська академія, реконструкція  під наукову бібліотеку, вул. Сковороди, 2. Бувша лікарня це, вона закрита зараз.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.80 - Укрреставрація", будівництво ГРП, на вул. Бориспільській, 6.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.81 - "Кобижча", реконструкція будинку, вул. Ярославів Вал, 14-б.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 01 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 53, проти – 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього -  64. Рішення прийнято.

82. "Якименко О.П., надання земельної ділянки для будівництва, вул. Якуба Коласа, 4-б".

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 8, всього - 64. Рішення прийнято.

83. "Будівництво, громадське харчування, Голосіївський район, Музей архітектури".

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: В лісопарковому господарстві земля. В даному випадку 0,3 га, які належать лісопарковому господарству Конча-Заспа. Я проти.

Гуленко: На тій території немає, де відводиться.

Карабаєв: Ми домовлялись з лісових земель більше землю не відводити.

Гуленко: Це на вході.

Карабаєв: Хоча б на виході.

Яловий: А лісопаркове господарство Конча-Заспа дало згоду?

Гуленко: Так.

Карабаєв: Вони будуть давати згоду, так що з цього?

Гуленко: Це будівництво туалету.

Яловий: Ми його ставимо у такому вигляді, як воно є, чи зробимо там нормальний туалет, так, як враховуючи, що це вхід, і там лісопаркове господарство. Люди є і т.ін.

Яловий: Яка площа відводиться?

Карабаєв: 0,3 га під туалет?

Яловий: Територію треба зменшити вдвічі, як мінімум.

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Він мабуть ніколи не був в цьому музеї. Іноземці приїздять, туалету взагалі немає, перекусити немає де, тих підприємців іще на руках носити, за те, що от ці генделики заберуть і поставлять там пристойне місце. Я Даніеля запрошую, підемо туди завтра, в суботу і він сам скаже, бо як приспічить, то він буде сам бігти метрів 400.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 04 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Так, Карабаєв, ще раз прошу.

Карабаєв: Шановний Володимир Аврумович, я з задоволенням з вами піду куди завгодно. Але на сьогоднішній день, якщо це парк, то є землекористувач, який повинен забезпечити санітарні утримання і санітарні норми на цій території. Якщо є зеленбуд, то нехай за кошти свої будує там туалет, або парк, як землекористувач і щоб це був безкоштовний туалет. Ми віддаємо приватному підприємству, там буде платний туалет, а через 2 роки на цьому місці замість цього туалету ми не знаємо, що буде.

Яловий: Я пропоную це питання на доопрацювання зняти. Більшість депутатів настоює на голосуванні. Я ставлю на голосування це питання. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 44, проти - 2, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 64. Рішення не прийнято.

Я ставлю питання, прошу проголосувати. Хто за те, щоб провести ще раз голосування по цьому питанню, прошу проголосувати.

Голосування:

За - 45, проти - 1, утр. - 1, не гол. - 17, всього  - 64. Рішення прийнято.

Прошу повторно проголосувати це рішення про виділення 30 сотих під туалет і заклад громадського харчування. Я прошу протокольне доручення архітектурі дати паралельно - при розгляді цього питання врахувати  необхідність встановлення нормального громадського туалету і максимально екології, максимально врахувати питання, пов"язані з зеленою зоною. 

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

Протокольні доручення прошу надати у відповідні служби.

Гуленко: П.84 - "Васильок-ЛТД", вул. Марини Раскової, 5-б, експлуатація, будівництво.

Яловий: Можна голосувати?

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 07 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 33, проти - 0, утр. - 3, не гол. - 28, всього - 64. Рішення не прийнято.

Я прошу звернути увагу, тому що тут не зрозуміли депутати, стоїть виділення земельної ділянки в оренду до реконструкції площі. Тобто земельна ділянка надається до реконструкції площі.

Голосування:

За - 43, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 20, всього - 65. Рішення не прийнято.

Гуленко: 85. "Щербіну В.П., для будівництва, Героїв Сталінграду та вул. Приозерна".

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 65. Рішення прийнято.

86. "Соколовій Людмилі, для будівництва, експлуатації кафе, вул. Очаківська, 2". Це сквер, зелена зона.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Ми виносимо з вами на сесію 19 липня Програму розвитку зеленої зони, як політичний документ, яким ми встановлюємо статус-кво на сьогоднішній день і кажемо, що більше ми в зелених зонах землю відводити не будемо ні під що. Що ж ми зараз робимо знову, зараз, скажімо, генделик з туалетом і ми зараз відведемо. Давайте не відводити в парках, скверах ці речі.

Яловий: Я не хотів би вступати в дискусію, але сьогодні у м.Києві та в світі місця, де не стоїть житловий будинок або не покладений асфальт,

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 10 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

це зелена зона. Там десь росте трава, щось інше... Тому не треба зі мною у дискусію вступати, ми ж уже з вами бачили зелені зони деякі. В даному випадку я хотів би, щоб ми спокійно глянули цю ситуацію. 2 сотки, 200 кв. м, відводиться в оренду. Прошу, дайте пояснення, земельний комітет.

Гуленко: В оренду.

Яловий: На 10 років. Я пропоную скоротити термін до 5 років надання під цей об"єкт харчування. На три роки. Немає заперечень.

Гуленко: Але це в сквері.

Яловий: Я говорю про 200 кв. м. Мова йде про це, що ми бачимо, чи там де є дерева? Про це, що ми бачимо. Три роки є пропозиція. Сквер ця ситуація не заторкає. Можна голосувати? Прошу голосувати, нехай платять гроші за землю, якою користуються, на три роки.

Голосування:

За - 49, проти - 5, утр. - 1, не гол. - 10, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.87 - Укрзалізниця, реконструкція, вул. Протасів Яр, 2.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 13, всього - 65. Рішення прийнято.

Гуленко: П.88 - "Спортивно-оздоровчий комплекс "Рапід", обслуговування, експлуатація, будівництво.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 11, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.89 - "Валентин-АС", вул. Зеленогірська, 3.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 13 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 16, всього - 66. Рішення прийнято.

90. "Вторполімермаш", обслуговування, по вул. Електриків, 20".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 8, всього - 66. Рішення прийнято.

91. "Будівництво трансформаторної підстанції, вул. Толстого".

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 66. Рішення прийнято.

Черніков: Я просив би дати можливість Дмитру Йосиповичу хоча б присісти, бо він вже відпрацював стільки часу.

Яловий: Дмитро Йосиповичу, витримаєте?

Гуленко: Витримаю, давайте скоріше будемо голосувати.

92. "Будівництво концерну "Київпідземшляхбуд".

Голосування:

За - 57, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 66. Рішення прийнято.

93. "Приватизація, Дніпровський, Дарницький, Подільський район, садівництво".

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 66. Рішення прийнято.

94. "Чорнобилець", приватизація,

 

 

   <---   14 Июля  14 ч 16 м 30 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

дачний кооператив.

Яловий: Прошу проголосувати п.94.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.95 - "АТП-2240", експлуатація , вул. Павла Усенка, 8.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 66. Рішення прийнято.

Гуленко: П.96 - "Травертин", будівництво, вул. Тулузи, 6-Д. Тут є пропозиція, воно, мабуть, по адресі Якуба Коласа. Просто уточнити.

Яловий: Прошу проголосувати. Зупиніть голосування, дайте пояснення. Яка площа?

Гуленко: Площа 0,4. 40 сотих.

Яловий: Трошки ми залазимо з вами в зелену зону. Давайте довивчимо це питання. Є пропозиція довивчити. Не буде заперечень? Я в даній ситуації бачу зелену зону.

Голосування:

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 19 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

За - 22, проти - 3, утр. - 0, не гол. - 40, всього - 65. Рішення не прийнято.

Ставити на голосування?

Голосування:

За - 38, проти - 7, утр. - 3, не гол. - 17, всього - 65. Рішення не прийнято. На 19 липня.

Яловий: Прошу більш детальний план, якщо знос дерев, якої кількості, куди ми заходимо і т.ін. Це серйозні всі питання. Я прошу доопрацювати.

Гуленко: 97. "Приватизація земельних ділянок громадянам".

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 18, всього - 65. Рішення прийнято.

98. "Передача Міністерству оборони ділянки". Є зауваження юридичної служби.

Яловий: Роздавалось при реєстрації, я думаю, що можна проголосувати. Ви бачите.

Прошу, Казаков.

Казаков: Я довивчав це питання вже на комісії, через комісію нашу і виїжджав на місце. Там, бачте, немає нічого. З одної сторони Інститут цього ж Міністерства оборони, з іншого там далеко будинки. Тобто тут пустир. Можна його голосувати.

Яловий: Давайте підтримаємо.

Голосування:

За - 42, проти - 2,  утр. -1, не гол. - 20, всього - 65. Рішення не прийнято.

Я прошу на 19 липня це питання доопрацювати і винести на голосування.

99. "Ольга -Трейдинг". Прошу зняти, немає всіх висновків.

 

 

 

   <---   14 Июля  14 ч 22 м 30 с   ----  Седьмой стенограф  ---->

 

Яких висновків немає?

Гуленко: Держекспертизи.

Яловий: Проголосуйте за перенесення на 19 липня.

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 19, всього - 65. Рішення прийнято.

100. "Блакитна затока". Прошу зняти.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 65. Рішення прийнято.

101. "Компанія Віктор", для будівництва на Андрія Палладіна, 46/2".

Голосування:

За - 46, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

102. Осокорки - Центральні (1, 2, 3, 4, 5, 6 мікрорайони).

Голосування:

За - 51, проти – 0, утр. - 1, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

103. Тут 7 питань. Я пропоную спочатку по семи питанням.

1. "Альянс".

2. "Лекс".

3. "Д.В.М".

4."Реут".

Яловий: Ви пропонуєте голосувати? Це земельні ділянки на продаж.  Можна голосувати 7 питань на продаж?

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 25 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Можна голосувати на продаж.

Прошу, Головач.

Головач: В мене є 103.5. Тут "Науково-виробнича фірма "VD MAIS". Тут ми їм віддаємо 0,32, виробничо-складські приміщення. Яка площа виробничо-складських приміщень? Якщо можна, покажіть схему.

Яловий: Зараз Кулаківський дасть відповідь.

Головач: Сама площа і площа потім ділянки, що їм додатково до тих приміщень додається.

Яловий: Голосую крім 5-го, поки уточнюють.

Кулаківський: Я можу відповісти. Близько 75% територія зайнята самими будівлями. Є план, я можу показати.

Яловий: Прошу, Странніков.

Странніков: Знову ми повертаємося до загальних принципів нашої роботи. Ось у нас є рішення З-103.3 і З-103.4, де йдеться про відмову у передачі відповідно у оренду і відмову в продажі земельної ділянки. І тут є такий пункт, що повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Д.В.М" кошти за земельну ділянку. Тобто я так розумію, що був сплачений аванс, а зараз Київрада на якийсь підставі відмовляє у продажу, знову без обгрунтування і без пояснень.

Доповідач: По питанню "Д.В.М" - це урядова траса і було зауваження служби охорони і ми змушені повернути, оскільки компанія перерахувала кошти, а служба державної охорони зробила зауваження, що там неможливо такий об"єкт розміщати. І з цього приводу ми знімаємо і повертаємо кошти, відмовляємо у продажу.

Яловий: 73 тис. 48 грн.

Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: В мене є запитання до п.2 "Про передачу земельної ділянки товариству "Лекс". Якщо є слайд, покажіть, де це місце. Якщо це біля індустріально-педагогічного технікуму, то я категорично проти, тому що ця територія належить сьогодні індустріально-педагогічному технікуму. Де саме? Так трапилось, що я не зумів до того подивитися цю територію, тому що не було його,

 

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 28 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

цього питання, в порядку денному і на президії ми його не розглядали. Я не знаю, де ця територія, тому хотів би поглянути цю територію.

Гуленко: Вони купують цю територію і роблять реконструкцію будівлі, яка їм належить.

Доповідач: Це існуюча будівля, яка знаходиться у власності, і викуповує земельну ділянку. Це територія двоповерхової будівлі, яка там знаходиться. Воно не стосується технікуму, технікум з іншої сторони.

Яловий: По п"ятому є ясність? Є, 75%. Можна ставити на голосування ці питання?

Прошу,  Россада.

Россада: П.103.7 Панаса Мирного, 6. Мова йде про те, що фірма "Укр-Італ" веде там будівництво і пошкодила будинок, будинок став аварійний і відселили звідти людей. Тому я просив би комісію, яка в Київраді, щоб розібралась, дала висновки і на слідуючу сесію можна поставити питання. Будинок майже перекосився.

Яловий: Поляченко, до вас прохання, п.103.7 пропозиція є зняти і щоб ваша комісія вивчила, чи записувати в рішення капітальний ремонт будинку, який є поруч, чи якісь інші відшкодування зробити.

Пронін: Це розглядалось на комісії, його знімали вже попередньо це питання, повторно розглядали і воно вже 3 місяці.

Яловий: Є заключення, що це причина?

Пронін: Там була умова для того, щоб зробити проїзд, його знімали і проект заклали в утворення проїзду.

Яловий: Россада чітко поставив питання, що є пошкодження будинку за рахунок будівництва. Я прошу, Пронін.

Пронін: Я знаю, что там комиссия работала и есть разрешение продолжить реконструкцию. Там приняты все меры, залиты бетоном и остановлено, там была просто трещина.

Яловий: Юрій Іванович, можна погодитись?

Пронін: Комиссия уже изучала, уже два месяца.

Яловий: Можна на 19 липня це питання перенести?

А останні проголосуйте, будь ласка. Хай два дні воно повивчається. Крім п.103.7. Проголосуйте.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 31 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

А останні давайте проголосуємо.  Нехай два дні воно повивчається. Крім п.7, прошу проголосувати. Голосується П.103 крім 7-го. П.7 проголосуємо 19 числа

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.104 -"Бонус-П", будівництво, вул. Бальзака, 83/2. Зелена зона.

Яловий: Прошу, Березніков.

Березніков: Решение может переносится на 19, а что надо сделать, комиссию собрать? Хотелось бы услышать.

Яловий: Я до вас звертаюся, як  до керівника комісії комунальної, виїхати на місце, взяти спеціалістів.

Березніков: Я был там, и Пронин был. ...Выступал и говорил, что была жалоба, мы ее рассматривали на комиссии, был за нее Владимир Алексеевич ответственный, она крутилась месяца три.

Яловий: Там чітко сказано - залито бетоном, укріплення поставлене і т.д. Чи треба робити компенсацію, указувати в рішенні? Вивчіть це питання.

Березніков: На сегодняшний день Владимир Алексеевич говорит, что даже Ребицкий дал согласие на строительство, продолжать строительство. Что еще может комиссия?

Яловий: При прийнятті рішення, я розумію, там відшкодування може стояти по нанесеному ущербу.

Березніков: Соседям?

Яловий: Тому сусідньому будинку, де можливі пошкодження. Можливо це прийдеться записати у рішенні, на 19 число. Подивіться.

Гуленко: Є рішення про оренду, а це продаж іде. Воно в оренді вже це приміщення. Юрій Іванович, ви не будете заперечувати? Давайте погодимся з цим питаням і 19 проголосуємо. Ідемо далі.

Гуленко: П.104 - "Бонус-П", вул. Бальзака, будівництво. Зелена зона.

Яловий: Заперечення є?

Прошу, Головач.

Головач: Там, коли іде ця територія, то завжди Київзем до розробки проекту детального планування території. Так от тут до розробки, чи після, чи вже розробили? Хоча можуть  підняти, вони там відмовляють  і пишуть до розробки. Так іншим до розробки, чи всім підряд? Чи це виключення?

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 34 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Якщо можна, то хай Київзем дасть пояснення.

Паламар: Я прошу звернути увагу, там є  такі точки, які називаємі в народі генделики, і мова йде про те, щоб тут побудувати 1-поверхові впорядковані торгові ряди. Я хочу звернути увагу на те, що на всіх інстанціях це питання детально вивчалось і на сьогоднішній день зауважень усіх інстанцій немає.

Прошу підтримати і проголосувати за.

Яловий: Прошу, Щербаков.

Щербаков: Це мій в.о., там не зелена зона, а засіяний газон. Я спочатку насторожено поставився до цього питання, а потім зрозумів, що там можна збудувати і навіть потрібно збудувати 2-поверховий торговельний комплекс. Я прошу підтримати.

Голосування:

За - 44, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 19, всього - 64. Рішення не прийнято.

Якісь є заперечення?

Я прошу, ще раз проголосуйте.

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

105. "Передача Пакіну для обслуговування, експлуатації приміщень, вул. Вишгородська, 21 літ.З".

 

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 37 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 51, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 13, всього - 64. Рішення прийнято.

106. "ДІК", будівництво, вул. Межигірська, 56/63-а".

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 22, всього - 64. Рішення не прийнято.

Яловий: В мене до вас запитання. В чому тут проблема, існуючий вже об"єкт.

Гуленко: Не встигли.

Яловий: Земельна комісія і земельне управління, дайте відповідь. Тут потрібно, щоб і район був. Як вони умудрились це зробити.

Гуленко: Воно давно побудовано.

Яловий: Мені показали, тут смужка землі, їм була відведена земельна ділянка, де тенісний корт і вони фактично порушили і вилізли на 11 сотих, забрали тротуар. Давайте на 19 липня.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 40 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Карандєєв: Я вивчати, з вашого дозволу, не буду. Юрій Іванович володіє краще цим питанням. Я тільки одне зауваження хотів сказати, що не можна це називати, яка названо дитячий ігровий комплекс. Тому що це нормальні тенісні корти, спортивний об"єкт, платний, і там діти і дорослі, які одночасно беруть у цьому участь. Я просив би уточнити, називається так, як воно є - криті тенісні корти, але не як дитячий ігровий.

Яловий: Була пропозиція перенести на наступне засідання. Прошу проголосувати. Потім, якщо не буде проголосоване це, поставлю на голосування.

Голосування:

За - 41, проти – 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 64. Рішення не прийнято.

Ставлю на голосування це питання. Воно не пройшло, тоді знімається на 19 число.

Гуленко: П.107 - "Камет-тас", просп. Перемоги, 65, експлуатація.

Яловий: Які запитання є? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 41, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 23, всього - 64. Рішення не прийнято.

Ідемо далі.

Гуленко: П.108 - "Дніпровська Рив"єра", в Оболонському районі, вул. Богатирська.

Яловий: Прошу, Кривонос.

Кривонос: Прошу зняти на довивчення, після канікул поставити.

Яловий: Можна погодитись? Прошу проголосувати на довивчення і винесення після депутатських канікул. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Я зрозумів, що автори цього проекту хочуть, щоб там не було ніяких зауважень, в тому числі не по центральним органам влади, не по іншим.

Гуленко: П.109 - "Укртурінвест".

Яловий: Можна ставити на голосування? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 43 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

  

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, Миргородський.

Миргородський: Я прошу переголосувати цей пункт, тому що, дійсно, проектом там передбачено 2 секції, і одна з них розташована на дитячому майданчику і серед великих каштанів. До мене приходили люди до депутатської приймальні із запереченням проти цього будівництва.

Яловий: Протокольно відмітьте - доповісти Омельченку, якщо там дійсно є зауваження, ми тоді переголосуємо це питання.

Гуленко: 110. "Коваленку Г.Г., будівництво на вул. О.Мишуги, 7а, Тростянецька,5, 5-а, Вишняківська, 8-12".

Голосування:

За - 44. Рішення поки не прийнято. Я прошу ще раз поставити на голосування.

Яловий: Ми це питання знімали, довивчали, тому, що на плані була зелена зона, зараз переконались, що ця зелена зона у такому стані. І тому розглядається питання створити тут певні умови для мешканців у вигляді закладів громадського харчування і торгового комплексу.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: 111. "Стандарт", будівництво на вул. Нагірна,15". Є пропозиція на довивчення.

Матіко-Бубнова: Я згодна, щоб на довивчення, тому що там зараз ТОВ "Стандарт" спілкується з мешканцями,

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 46 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

якщо дійдуть згоди, то ми будемо виносити тоді на розгляд сесії. Якщо не дійдуть згоди, будемо приймати рішення інакше. Знімає з розгляду.

Яловий: Є пропозиція на 19 число.

Матіко-Бубнова: На 19 число ще рано, тому що за ці дні вони ще не зможуть повністю...

Яловий: Я дивився, ще раз покажіть.

Матіко-Бубнова: Ви дивитесь тільки там, де була база розташована, а навпроти будинки ці ніхто не дивиться, де люди просто обурені. 222 підписи сьогодні зранку принесли свіжі. Там рядом багатоповерховий будинок. Це взагалі питання мікрорайону Татарський уже давно назріло, щоб його вивчили фахівці і заборонили будівництво багатоповерхівок у мікрорайоні Татарський, щоб не порушувати історичне середовище. Там знаходяться плавуни, там проживають фахівці у мікрорайоні Татарській, які були працівниками науково-дослідних інститутів. І я звичайно не можу їх переконати сьогодні на користь прийняття цього рішення.

Яловий: Я можу погодитись, що на 19 число те, що я побачив на фотографії під цією адресою. Вибачте, якщо жителі голосують за збереження цього шанхая, давайте збережемо.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Ми ж повинні діяти в межах законів, на підставі законів. Якщо люди подали заяву, а ми бачимо по місту, що існуючі будинки і їм вони не заважають. І, коли ці будинки існуючі будували, то там теж були дерева, які зрізали і висадили нові. Зараз ми бачимо, що існуючий об"єкт є, це ж не те, що зносять дерева, або серед кущів. Замість бази буде збудований житловий будинок, тобто мова йде не про те, що нове місце десь знаходиться, а змінюється об"єкт. На якій підставі можемо відмовити? Обурення мешканців - це не підстава. Чому тут не можна збудувати житловий будинок? Що таке житловий будинок? Це, по-перше, люди. По-друге, частина в чергу йде від цієї будівлі.

Яловий: Через дорогу я бачу.

Матіко-Бубнова: В девчому можна погодитись з тим, що сказав Віктор Захарович, що не завжди ми повинні, якщо мешканці обурені, вирішувати тільки так, як вважають мешканці.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 49 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Треба розбиратись в юридичному плані, щоб юридично все відповідало дійсності. Тут мова йде про будівництво високоповерхівки, яка, як вважають люди, закриє повністю доступ сонячного проміння в їхній будинок. І зараз це питання вивчається, вивчається питання щодо кількості поверхів, якщо вони зменшать поверховість будинку, то мешканці, можливо, погодяться.

Яловий: Так це ж вирішує архітектурна рада.

Матіко-Бубнова: Ще проект ніхто не показав виборцям для вивчення.

Яловий: Прошу, Паламар.

Паламар: Нам показали фотографію, на якій дійсно я не бачу перепон для виконання цієї роботи і на схемі картинки, там зовсім через дорогу мова йде про якесь будівництво. А жителі багатоповерхівок, вони собі можуть мати якусь думку, але треба про них говорити і вивчати, чому вони живуть на Татарці. Давайте тоді кожне питання: обходити будинки та й розмовляти з людьми. Якщо у нас немає стратегії з цього приводу, я думаю, що треба поставити на голосування і проголосувати так, як потрібно.

Яловий: Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: Є пропозиція земельної комісії, є пропозиція депутата, який представляє інтереси цього в.о., чому ми не враховуємо їх пропозиції. Давайте врахуємо пропозиції депутата і комісії, відкладемо його. Якщо буде необхідність, не до 19 липня, а можливо і пізніше. Я розумію, що потрібно будувати, що нам потрібно житло. Крім того, враховані пропозиції громадських слухань, які були в нас 12 липня.

Прошу, Андрушенко.

Андрушенко: В нас у Києві така мода, дзвонять і жалуються на те, що будують на Бажана. На Бажана, вже найближчі будинки, управління, приходить жалоби. Пише, на Бажана будують, шум іде, крани їздять. Тому я заперечую, щоб Київміськбуд на Бажана будував. На Троєщині заперечують. Тому, я казав, створіть цю комісію, ви подивитесь, що в м.Києві завтра треба закривати план соціально-економічного розвитку міста. Це інвестиції,

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 52 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

це робочі міста, будівельна індустрія. І в цьому залі сьогодні депутати назвали мінімум 15 звернень, а звернення всі політичні. Тому дійсно, якщо є комісія. Я вам скажу, що в управління скарги, що немає ні одного будівельного майданчика, пішов обвал цей, мода пішла. У нас в управлінні працює одна  людина, яка прибігла і каже - а ви знаєте по вулиці такій-то та люди добились і ми доб’ємося.

Яловий: Ганна Василівна, я вам третій раз надаю, одна хвилина.

Матіко-Бубнова: Я прошу дуже, щоб поки не розглянутий депутатський запит, то не приймати ніяких рішень. Тому що, як тільки це стало відомо виборцям, тут же був зроблений депутатський запит, на який я відповідь ще не отримала і немає протокольного доручення.

І ще хочу зважати на те, що в понеділок відбудуться громадські слухання в Шевченківській районній раді, де треба буде врахувати думку і цього товариства, який має будувати, і думку мешканців. Я думаю, що цей конфлікт буде вирішуватись і під час цих громадських слухань, і під час розгляду депутатського запиту.

Яловий: Прошу, Бойчук.

Бойчук: Я хотів би звернути увагу, Володимир Борисович, і ви підтвердіть. В цьому залі були громадські слухання. На жаль, не дуже багато депутатів, які присутні сьогодні, були на цих слуханнях. Я хотів би, як працює Ганна Василівна, на нашій комісії дуже багато знаходиться скарг, заяв відносно роботи депутатського корпусу.

Так я хочу сказати, що Ганна Василівна сьогодні працює так, як ніхто інший. Я єдине хотів би сказати, по-перше, її підтримати, але встановити термін. Не потрібно розтягувати, потрібно на наступну сесію це питання винести. Або будувати, скільки це питання можна розглядати, або відмовити.

Яловий: На 19 число.

Бойчук: І друге. Дійсно ця частина, якщо інвестор готовий вкладати туди кошти, він прекрасно знає, що це історична частина і там зсуви були, історична частина міста.

Яловий: Прошу, Кривонос.

Кривонос: Сьогодні ми розглядаємо виділення землі, а мова йде, який будинок там буде будуватись. Тому я пропоную розглянути проект, коли він буде готовий,  на громадські слухання, а сьогодні вирішити питання землі.

Яловий: Прошу, Черніков.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 55 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Черніков: Я хочу звернути на одне загальне питання, яке стосується не конкретного об"єкту. Сьогодні нам роздали вперше, за що я дякую, статут територіальної громади м.Києва. Цим документом, єдиним документом України, визначено статтями 11, 12, 13, як проводяться громадські слухання. Що таке збори, як вони організовуються, правові наслідки. Єдиний документ, він діє з квітня цього року. Що сьогодні проходять збори, мітинги, тощо мають бути формалізовані і тут покладено за це відповідальність районних рад, КМДА, тощо. Я просив би, щоб керівництво міське організувало в районах відповідні навчання і вимагати дотримання статуту з цього приводу, бо всі до сьогодні проведені збори, вони не мають ніяких наслідків.

Прошу, Щербаков:

Щербаков: Наш зал отличается от улицы тем, что мы принимаем решения на основании Законов и документов в пределах, установленных нам Законами, если мы отказываем, мы должны найти в Законе обоснования нашего отказа. Судя по той схеме, которая здесь представлена, будущий дом находится на севере от существующих домов. И таким образом не этот будущий дом, а, наоборот, существующие дома будут мешать вопросам инсоляции. Все остальное не имеет отношения к принятию решения в рамках Закона. Я предлагаю это решение рассмотреть так, как его рассмотрели две специализированные комиссии. И голосовать - "за". Я, честно говоря, не знаю этого стандарта, и первый раз название слышу. Я же вижу, если мы сейчас пойдем на поводу, то действительно, сказал Андрушенко, давайте закрывать завод железобетонных изделий, давайте строительную индустрию закрывать. Давайте скажем, что больше квартир не будет выделяться не за деньги, не за часть этих денег, те, кто в очереди стоит. Только потому, что там жители начинают кричать, ну так и что, что они кричат? Причем кричат не все жители.

Для того, чтобы отказать, пусть Матико-Бубнова нам скажет основания, пункт Закона.

Яловий: Я ставлю питання на голосування. Перша проголосувати, як рішення Київради. Питання, пов"язане з будівництвом, вирішити на містобудівній раді.

 

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 58 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

Друга пропозиція - перенести на 19 число в порядку надходження.

Перше ставлю. Хто голосує за те, щоб виділити цю земельну ділянку. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 36, проти - 7, утр. - 3, не гол. - 18, всього - 64. Рішення не прийнято.

На 19 число. Ідемо далі.

Гуленко: П.112 - "Мега", для будівництва, вул. Мілютенка, 44. Це зелена зона.

Яловий: Покажіть, ми вже бачили зелені зони. Можна проголосувати? Прошу проголосувати. Це вже освоєна територія, ми ставимо в оренду землю.

Голосування:

За - 20, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 43, всього - 64. Рішення не прийнято.

Гуленко: Це зелена зона, кафе там хочуть ставити.

Яловий: Ця територія знаходиться дійсно в частині лісової території, але вона діюча. Як вийшло, що вона там виникла? Зараз я не знаю, хто може відповісти. Це який район у нас?

Гуленко: Деснянський.

Яловий: Деснянський район, пояснення і на 19 число. Якщо це нормальна територія і санітарно-епідеміологічної іншої служби погоджують, ми можемо погодитись на один рік в оренду залишити цю територію. Інших випадків я в даній ситуації не бачу. На довивчення цього питання. Ідемо далі. Хоча територія благоустроєна, дитячий майданчик є, все є.

Гуленко: П.113 - "Елма", будівництво по просп. Перемоги, на перетині Кільцевої дороги. Зелена зона.

Яловий:  Які є запитання? Що це таке, поясніть.

Гуленко: Хочуть там станцію технічного обслуговування

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 01 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

на 8 постів.

Яловий: На цьому місці буде будуватись?

Прошу, Гіщак.

Гіщак: Я виїжджав туди по завданню, це залишок садиби, це хащі зелені і високовольтна лінія, там 30 соток відведено під продаж саженців, а 10 соток під СТО. Це приблизно 1 км від просп. Перемоги по дорозі на Борщагівку.

Яловий: Це зона не відноситься ні до скверу, ні до лісу. Тим більше там високовольтні лінії.

Прошу, Борисов.

Борисов: Я, як перший заступник голови Ленінградського райвиконкому, можу вам сказати, що ця територія знаходиться в такому міні-промвузлі. Там недалеко знаходиться база. Це вул. Перемоги, Янтарна, це не доїжджаючи близько 1,5 км до просп. Перемоги. Тому, може моїх колег трохи смущає назва Перемоги, це вул. Перемоги. Там зелених насаджень практично немає. Ця територія примикається до гаражів, які примикають до селища Жовтневе, а за селищем вже починається паркова зона. Тому, там дійсно малоценка саме з цієї хащі, і якщо нормальні люди побудують нормальну станцію, то вона цей мікрорайон прикрасить.

Я просив підтримати.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 04 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 37, проти - 2, утр. - 2, не гол. - 23, всього - 64. Рішення не прийнято.

Підніміть руку, хто не проголосував. Я прошу ще раз уважними бути, я ставлю питання, хто за те, щоб переголосувати дане рішення. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 47, проти - 3, утр. - 4, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, включіть систему на голосування питання 113.

Голосування:

За - 42, проти - 1, утр. - 5, не гол. - 15, всього - 63. Рішення не прийнято.

На 19 число. Я бачу, не всі зрозуміли, що там відбувається, підготуйтесь, зробіть додаткові фотографії, додатковий план.

Гуленко: П.114 - "Росан", експлуатація, просп. Відрадний, 107-а. Це поштові відправлення.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

Гуленко: П.115 - "Першотравневий", експлуатація житлового будинку, вул. Гоголівська, 29.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

Гуленко: П.116 - будівництво, Тернавський Денис, просп. Оболонський, 36.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 07 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 48, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 63. Рішення прийнято.

Гуленко: 117. "Будівництво будинку Міноборони, бульв. Л.Українки, 23".

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 1, не гол. -11, всього - 64. Рішення прийнято.

118. "Київпідземшляхбуд", будівництво будинку на вул. Боженка".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 11, всього - 65. Рішення прийнято.

119. Це те, де депутат Мартинюк казав.

Комісія згідно рішення 76, яке видав міський голова, запропонувала відмінити рішення згідно з переліком. Він у вас є. Це п"ять рішень, ці рішення, які потрібно відміняти, вони також у вас є. Це рішення від 18.03 №125/1335 на вул. Немировича-Данченка, будівництво центру підтримки бізнесу...

Яловий: Ви назвали рішення, тепер називаєте причину відміни і потім голосування.

Прошу, Шилюк.

Шилюк:  Я хотів би, щоб ви звернули увагу на підготовку проекту рішення. Володимир Борисович, на мою думку Київзем спеціально зробив.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 10 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Перше рішення можливо і правильно зроблено. Я думаю, що спеціально зроблено останні рішення, щоб не пройшло перше рішення. Тому що, якщо почитати, там є таке рішення по Троєщині, по 20 ділянці - 15,3 га. Я уже по півроку плачу за цю ділянку і подивіться, іде сторінка, потім рішення 34, а потім 47. Тому я прошу, щоб під маркою 119 рішення не пройшли всі останні рішення. Я прошу зняти на доопрацювання.

Яловий: Ми конкретні адреси називаємо. Про що ви говорите?

Доповідач: Ми не називаємо номер рішення  і голосуємо за номер рішення.

Яловий: Ні, ми говоримо, почитайте уважно. Рішення від 18.03.2005 року № 125/1335, вул. ...

Доповідач: Ви почитайте проект рішення і ви зрозумієте, чому я виступаю. І в мене є пропозиція Київзему роз"яснити, чому вони так наготовили рішення.

Яловий: Ви подивіться перелік рішень Київради, які відміняються. Указано, вони взяли викопіровку з того рішення, яке було, і там є інші попали. А мова йде про вул. Немировича-Данченка, 5 конкретно.

Земельне управління, дайте пояснення.

Доповідач: Відкрийте в цьому рішення п.35 і самі для себе прочитайте. Читаю п.35. "Завершити проект відведення в Київській міській раді генеральний дирекції". Перевертаємо сторінку і читаємо далі.

Яловий: Де земельний комітет? Чому така якість підготовки документа?

Доповідач: Все правильно, тут перелік 5 рішень Київради, які на комісії було рекомендовано відмінити. А ці копії, що прикололи...

Доповідач: А хто його приколов, крім вас? Я за цю ділянку плачу уже півроку орендну плату. Чому вона там з"явилась?

Яловий: Мова йде ж по конкретним адресам? Вони там вказані. При чому там ваші рішення? Коли ви копіювання робили, то зачепили видно рядом ті, які є. Мова йде про Немировича-Данченка, 5, Воровського, 41-б,

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 13 м 30 с   ---- Не готов !!! -- ::15_13_30.14_07_2005:: -->

 

Терещенківська, 1/3, Жукова, 26. При чому тут ваші рішення?

Доповідач: Відділіть ці рішення.

Яловий: Вони відділені. Вони носять інформативний характер і вони приколоті. Про що ви говорите?

Доповідач: Я говорю про те, що будемо голосувати за рішення ...

Яловий: Не будемо ми за це голосувати. Тільки за ті, що конкретно тут названі. Ви просто повинні зрозуміти, що підкололи ці рішення, це ж не те, що проект рішення про відміну.

Я зроблю зауваження Головному управлінню і роблю зауваження комісії - неякісно підготовлений матеріал.

Гуленко: Дозвольте пояснити. Рішення пункт № 1- перелік рішення Київради, які  відміняються - Немировича-Данченка, 5. Відкопійованні рішення, які йшли в блоці ... (нерозбірливо) раніше рішень. Тут немає ніякої помилки, а чітко є. Поставте на голосування. Я хочу далі сказати, що земельна комісія розглядала це питання і рішення ніякого не прийняла. Може прийняти рішення тільки сесія конкретно по першому пункту - Немировича-Данченка, 5.

Яловий: Вам, як голові комісії ще раз роблю серйозне зауваження, друге вже, разом з виконуючим обов"язки, я просив вас ставите це питання. Тут названо номер рішення і названа адреса. Записано: п.34 - відміняється, цього рішення. Але, я ж просив вас - називайте причину відміни рішення.

Гуленко: Комісія по розпорядженню 76-го розглянула - це зелена зона, і виявила порушення про те, що будівництво не може бути. Поставте на голосування.

Яловий: Прошу, Головач.

Головач: Я з мотивів розгляду і голосування. Це, дійсно конфліктне питання, і це повинні розглядати, дійсно, фахові комісії і фахівці,  найбільш виважено. Якщо ми не хочемо попередньо належно готувати і комісії не проголосували, тоді я хочу звернути увагу. По перше, ми відкриваємо цей перелік рішень Київради, який відміняється, і читаємо: рішення Київської міської ради - Немировича-Данченка, 5, пункт 1, в якому зазначено ... Я прошу  

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 16 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

слухати уважно. В рішення Київської міської ради дійсно не зазначено пункт – Немировича-Данченка, 5, там є конкретний пункт. В самому цьому переліку рішень не зазначено. Бачите тут перелік рішень Київради, які відмінили, немає. Це одне питання.

Далі. Документи на право користування, читаємо графу - Вторинний ринок. Є документ на право користування, який називається Вторинний ринок.  Такого документу немає.

Тепер далі. Це питання досить суттєве. Відкриваємо Закон України "Про оренду землі". І тут зазначено ст.28 "Розірвання договору оренди землі". "Договір оренди земельної ділянки може бути розірвано за взаємною згодою сторін". Друга частина. "На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду. У разі невиконання сторонами їх обов"язків, передбачених статтями 22, 23 цього закону".

Чому я зазначив документ на право користування?  Якщо вторинний ринок, то як же ми тоді будемо розривати, який же документ у нас. І тому я не проти того, щоб ми переглядали свої рішення. Але переглядаючи рішення ми повинні розібратися, хто з посадових осіб винний в тому, що нам невірно підготував рішення, ввів сесію в оману і ми прийняли невірні рішення. Тому ми повинні одночасно давати доручення, або вже провести розібратися, чому нам було підготовлено таке рішення. Тому що, якщо ми огульно, тоді владу і Київраду будуть називати злочинною.

Тепер далі, я що пропоную. Все-таки на 19 число підготувати належним чином і ці питання розглядати конкретно. Або давати доручення підготувати позовну заяву до суду по цьому питанню. Вважати рішення, що ми його призупиняємо, підготувати позивну заяву до суду. Це я просто говорю певною мірою експромт. І тому тут треба належне правове виважене рішення по цьому питанню. Тому що це досить серйозні конфлікти.

Яловий: Юридичне управління.

Прошу, Ярема.

Ярема: Я вношу наступну пропозицію: довивчити зазначений проект рішення. Дійсно я погоджуюся з тим, що тут не зазначені причини відміни рішень Київради

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 19 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

і п.2 неправильно виписаний. Необхідно доручити Київському міському голові, якщо є підстави для відміни рішень, внести пропозицію керівникам підприємств, установ, організацій про розірвання договору. І виключити позицію 3.2. У нас уже є судова практика по таким рішенням Київради, коли ми відміняємо рішення Київради і потім нам вдається вигравати судове засідання.

Яловий: Я пропоную перенести це питання на 19 число, це перше.

По-друге, під час доповіді по цьому питанню, це я Кулаковському говорю і доповідачу, ви даєте причину відміни, не просто зелена зона, а як, які висновки, хто давав, хто винен, прізвища керівників називаєте. Протокол в цю ситуацію підкласти,  в засідання комісії і окремо розділити ці всі рішення. І готуйтесь - це дуже серйозні речі. А крім того, я згоден з Головачем, вони підуть в судові, можливо, деякі розгляди. А в деяких питаннях компенсацію з бюджету будуть виноситься.

Прошу, Гіщак.

Гіщак:  Я вважаю, підтримуючи Головача, що дійсно цей волюнтаризм, який в нас зараз спостерігається по відміні рішень, можливо тому, що такого масового характеру набирає цей процес.

Яловий: Іванченко каже, що дуже мало відміняють, сказав і пішов з сесії. А інші кажуть, що не можуть відміняти.

Гіщак: Коли відмінили - це успіх комісії. Я вважаю, навпаки, коли довели, що відведення було правильним і не допустили помилки і волюнтаризму, але я би добавив і третє.

Перше - причина відмови.

Друге - винуваті.

Третє - фінансові затрати Київради на відміну рішень. Це теж дуже важливий момент - оціночні, фінансові затрати.

Яловий: Ціна нашого рішення, ціна нашої помилки.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду з цього питання, там сказано, що оскільки місцеві ради є сторонами договору оренди, то вони звичайно мають право скасувати своє рішення і тільки скасування рішення  може бути підставою для розірвання договору оренди. Але для цього

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 22 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

місцева рада повинна після скасування рішення подати до суду позов про розірвання договору оренди. Тобто ми повинні знати, що розірвати договір оренди можна виключно у судовому порядку.

Далі, у судовому порядку, там сказано в цій же постанові пленуму, що суд визначає сторону, на яку буде покладено відшкодування збитків. Щоб ви знали, що оскільки скасовується рішення 2-3 річної давнини, то там збитки будуть щонайменше, там де будівництво розпочалося, на виготовлення проекту будівництва. Тобто від 500 до мільйону гривень, в залежності від об"єкту.

Таким чином скасовувати рішення без зазначення підстави - це значить заздалегідь програвати справу у суді про розірвання договору оренди. Це ми знаємо на прикладі Печерського району, ми з вами на комісії розбирали судові рішення.

Тому я вважаю, кожне рішення повинно бути виготовлене окремо. У кожному рішення повинні бути зазначено підстави скасування. Причому, як підстава - обурення мешканців, це - не підстава. Підстава - це тільки те, що зазначено у...

Яловий: Це помилки у висновках, це конкретні помилки при визначенні...

Щербаков: Помилка висновків - це теж не підстава. Підставою може бути тільки те, що записано в Законі України конкретної норми. Це перше.

Друге. Дійсно треба довідково зазначати, скільки ж внаслідок скасування рішення треба буде Київраді передбачити у бюджеті виплат. І довідково зазначити, з вини кого це сталося.

Тому кожне рішення пропоную окремо, зазначити підставу закону і надати по кожному рішенню довідку, чому саме ми скасовуємо, скільки це коштує і хто винен.

Яловий: Будемо продовжувати обговорення, чи проголосуємо за перенос на 19 число? Прошу проголосувати перенос на 19 число. Комов настоює на виступі, я зараз дам вам слово.

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 21, всього - 65. Рішення не прийнято.

Ви згодні з тим, що це питання треба перенести на 19 число з тою мотивацією, яка була викладена? Згодні. Я прошу включити в порядок денний, щоб не переголосовувати. Це спільна думка, на наступне засідання 19 числа.

Прошу, Комов.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 25 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Комов: Я хочу выяснить. На комиссии принималось большее количество...

Яловий: Це те, що вже готове.

Комов: Это то, что успели подготовить? И у меня еще к вам  большая просьба, Владимир Борисович, по поводу парка в сквере на Шулявке. Там сегодня боевые действия, там ставиться забор, там выставлена охрана, на каждые 10 метров стоит по человеку. Нам нужно просто обозначить четко, люди очень беспокоятся, что там будет сегодня. Потому что комиссия приняла решение парк не застраивать, но действия компании  противоречат этому решению. И люди говорят: правда это, или неправда, что есть такое решение.

Яловий: Протокол я прошу... Готовий протокол? Сьогодні я підпишу протокол. Протокол буде направлений відповідно. Ми прийняли рішення зменшити земельну ділянку за рахунок полоси скверу. Прийняли на комісії таке рішення. По іншим була наша рекомендація, архітекторам ще раз уважно подивитися цей проект з можливим варіантом зменшення об’єму площі і висотності цих будинків. Завтра о 14.00 ми ще раз повернемося до цього питання.

Ми не проголосували... Мені підказують працівники, якщо не проголосували, треба ставити на голосування самі проекти рішення. Я вас прошу ще раз, проголосуйте за перенесення на 19 число.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

Я прошу, серйозно управлінню земельних ресурсів і комісії підготуватися для доповіді по цьому питанню на наступне засідання. Ідемо далі.

Гуленко: П.120 -  Національний університет культури, будівництво гуртожитку та житлового будинку, вул. Щорса, 36. Це Київська фортеця.

Яловий: Мова йде про територію, яка була виділена інституту культури, зарезервована за ними. Є тільки одна пропозиція - з уточнення меж, щоб ми не заїхали на ті вали.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 28 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Подивитися цю ситуацію. Це будівництво двох гуртожитків, житлового будинку на території інституту безпосередньо,  яка йому відведена. Але там є ситуація, ця територія обмежена валами, тому треба уважно подивитись і саме там, де знаходяться вали, подивитись зменшення цієї території з урахуванням цієї позиції. Давайте на 19 число, я прошу уточнення меж провести.

Прошу, Міщенко.

Міщенко: (Дужу тихо).

Яловий: Можна погодитись з цим? Прошу проголосувати пропозицію  на осінню сесію перенести це питання. Ця територія належить інституту, вали ваші, а не територія. Ми ж інститут не буде знімати, у зв"язку з тим, що це вали.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.121 - передача у власність земельних ділянок для ведення садівництва. Є пропозиція в п.4 букву "о" замінити на "і" - Войцеківській.

Яловий: Можна голосувати? Прошу проголосувати п.121 з поправкою, яка була надана.

Голосування:

За -  52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.122 - будівництво індивідуальних будинків. Зауважень немає.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 12, всього  - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.123 - "Автомобіліст". Депутат Бідний знімав і він знову знімає на довивчення.

Яловий: Якщо він знімає раз, знімає другий, то можливо треба підготувати рішення про відміну взагалі.

Гуленко: Бідний підготує справку і на наступному засіданні буде...

Яловий: Є пропозиція, як і

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 31 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

попереднє рішення, перенести на осінню сесію. Немає заперечень? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Стосовно щойно проголосованого питання про перенесення на осінь. Відповідно до Земельного кодексу охоронні зони від крупних річок, водоймищ і т.ін. А річка Десенка - це крупне водоймище, 100 м. Якщо не визначена іншою містобудівною документацією, забороняється будь-яка господарська діяльність, садівництво, будівництво тощо. Тобто це проект у такому вигляді взагалі на осінь не можна переносити доти, доки не буде розроблена, встановлена охоронна зона.

Ви повинні зрозуміти, Земельний кодекс від нашого бажання не змінюється. Або 100 метрів, або повинна бути розроблена містобудівна документація з урахуванням існуючої річки.

Яловий: Немає заперечень. Ми згодні  на 100 метрів.

Щербаков: Так, що залишиться після того. Не просто на осінь, а на доопрацювання.

Яловий: Я згоден. Замініть формулювання, якщо немає заперечень, на доопрацювання. Немає заперечень.

Прошу, Андрушенко.

Андрушенко: Уже дійсно підтримую Щербакова. Діло в тому, що у рішенні треба указати - на тій же Десенці всі бази відпочинку закриті, огорожі стоять о води, так як на Дніпрі. В принципі земельний відвід цих 100 метрів, в них його немає, а забори стоять навіть у воді. Візьміть цю базу, другу базу на Десенці, чи на Дніпрі, неможливо підійти до води. Тому треба в рішеннях, щоб вони цих 100 метрів огорожу ставили не в воду, а огорожу ставили за 100 метрів до води. І треба у всіх рішеннях і договорах оренди указувати. Тому що вільний доступ людей до води.

Яловий: Забезпечувати вільний доступ до води. Це в рішення, я прошу зверніть увагу, земельне управління,

 

 

 

   <---   14 Июля  15 ч 34 м 29 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

щоб там було слово "вільний доступ забезпечення".

Гуленко: П.124. Є письмове звернення депутата Кір"яна про зняття на довивчення.

Яловий: Є пропозиція п.124 на довивчення.  Є пропозиція проголосувати. Ми говоримо про п.124 - Слюсаренко Ніні Карпівні. Хто заперечує про ти цього?

Прошу, Дрозденко.

Дрозденко: Передзвонив В.А.Кір"ян, він знаходиться за кордоном у відрядженні. Я думаю, що треба уважити депутату, це його округ, він уже це питання розглядав. У нього є пояснення, воно обгрунтовано, подано до комісії, воно в мене є. Я пропоную все-таки зняти, щоб в його присутності розглянути.

Яловий: На 19 число прошу проголосувати, в присутності Кір"яна.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.125 - "Укртара", будівництво, вул. Проектна, 3-а.

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.126 - "ОлімпБуд", будівництво жилого будинку, просп. Академіка Корольова, 12-г. Це зелена зона.

Яловий: Які є запитання, зауваження?

Прошу, Старовойт.

Старовойт: Це питання знімалося на минулій сесії, було питання зеленої зони. Прийшло доручення від Головного управління земельних ресурсів, вони розібралися, ніякої зеленої зони немає, бо (нерозб) ... зламані в поганому стані, тільки з однієї сторони загороджений спортивний майданчик. Фірма уклала угоду з органом управління спорту по зміні цього майданчика,

 

  <---   14 Июля  15 ч 37 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

або на цьому місці буде вбудовано або на іншому, крім того є угода зі Святошинським районом. Тут треба перекладати комунікації, це колектор 3 млн.грн. на перекладку колектора, є згода району і стикалось таке питання. Головне управління спорту може підтвердити, що цей майданчик буде збудований, бо зараз цього майданчика, ви бачите, його немає.

Яловий: Спортивний майданчик повинен бути там десь поруч з цим місцем.

Доповідач: Є угода, це Карандєєв може підтвердити.

Прошу, Головач.

Головач: Я з мотивів. Я не проти цього рішення. Ми на президії давали доручення комісії з питань екологічної політики, щоб вони взагалі розібрались з висновками, які дають КП зелених насаджень, які сміття, якщо нічого не має, то це значить сквер. І тому, ви розумієте, потім на тій конфліктній комісії починаємо розбиратись. І в нас виявляється, що все в нас зелена зона. Зелена зона - це тільки для того, щоб КП зелених насаджень могло якимось чином брати кошти з забудовників. І тому я хотів, щоб все таки протокольне доручення було і це питання було заслухано і з"ясовано. Ми ж попадаємо знову в конфліктні питання.

Яловий: Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я дуже вдячний Головачу за це питання і за нагадування. Такого, на жаль, протокольного доручення  не було, але хочу сказати від себе, що вся проблема полягає не в зелених зонах, а вся проблема полягає в тому, що Київзеленбуд не виконує ті функції, які покладені на нього, і не створює зелені зони. І тому ми маємо і показуємо, що написано на папері, зелена зона, а вона не впорядкована, не створена так, як повинно бути. От в чому проблема.

Яловий: Голосуємо. Там немає стадіону і зеленої зони. Там є дві сторони паркану ржавого. Є домовленість з нашим управлінням по спорту збудувати справжній паркан.

Голосування:

За - 45, проти - 2, утр. - 6, не гол. - 11, всього - 64. Рішення не прийнято.

Хто не голосував?

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 40 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Покажіть ще раз панораму.

Карандєєв: Коли здійснювалась забудова перша цього мікрорайону, на цьому місці передбачався об"єкт соціально-культурної сфери. Може він колись і був би побудований, на сьогоднішній день його дійсно немає і ми бачимо ту ситуацію, яка є. В принципі, ясна річ, що можна було взяти цю територію під бюджетну опіку, зробити комплекс відповідний: чи спортивний, чи ігровий, чи ще якийсь. В той же час цей комплекс можна зробити і не тільки на цьому місці, а й на сусідньому, але це вже буде не за бюджетні кошти, а за кошти того інвестора, який освоює цю територію. З таких позицій я і від імені головного управління по фізкультурі і спорту провів відповідно до протокольного доручення минулої сесії розмову з представниками компанії  забудовника. В результаті чого була підписана угода, дані з їх сторони гарантії щодо початку будівництва по основному об"єкту буде повністю зданий та переданий в експлуатацію Головному управлінню по фізкультурі та спорту спортивний майданчик на тій території, яку ми їм вкажемо. Ця територія зараз, дане доручення відповідно заступнику Голови райадміністрації, підшуковується і буквально протягом місяця буде запропонована. Я можу запропонувати колегам такий варіант вирішення цієї проблеми.

Яловий: 0,7 га пятно забудови, відводиться 0,77. Проекту ще немає? Прошу, Россада.

Россада: Біля цієї площадки 3 дитсадка

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 43 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і школа. Тому треба дуже гарно подумати, що там повинно бути.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я хочу, щоб ми  задумались з вами над одним питанням. Київ - це таке місто, яке на сьогодні має дійсно досить зелених насаджень на душу населення. Ми маємо майже 21 м зелених насаджень на душу населення, але, на жаль, розбіг цієї площі по районам значний. І Святошинський район один з найгірших в Києві. Він має до 9 кв.м на душу населення. Ми повинні про це думати і якщо ці вільні площадки є, то ми повинні їх засаджувати зеленими насаджуваннями, якщо вони зарезервовані під них. Я прошу над цим задуматись.

Яловий: В мене є пропозиція направити це питання на довивчення. Давайте подивимось, яка база є в садочках, в школі, де буде спортивний комплекс, яке буде пятно забудови, вивчіть це ще питання і тоді ми приймемо рішення. На 19 липня.

Голосування:

За - 48, проти - 3, утр. - 2, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Яловий: Прошу, Гуленко.

Гуленко: 127. "Братислава", просп. Возз"єднання, 5-в, Дніпровський район". Це Русанівка, там зелена зона і є невдоволення громадян. Це Березняки.

Прошу, Странніков.

Странніков: Це не Березняки, і не Русанівка, це територія близька до Ленінградської площі, і передбачається за інформацією, наданою районом, будівництво житлового будинку на місці от цього існуючого складського приміщення,

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 46 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

тобто в рішенні не написано, що це реконструкція, оскільки буде знесено існуючі склади, на їхньому місці побудований житловий будинок. От і вся суть питання. Проектом вже буде передбачатись в подальшому. Ідеться про те, що та організація, у кого на балансі зараз перебуває це майно, тобто власник свого майна замість складів хоче побудувати житловий будинок. Це йдеться не комунальна власність, це власність тієї організації, на яку здійснюється відведення земельної ділянки.

Яловий: Я прошу, позначте протокольно.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 4, не гол. - 8, всього - 64. Рішення  прийнято.

128. "ТОВ "Кияни", експлуатація, просп. Московський, 9".

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 64. Рішення прийнято.

129. "Антей - 21", будівництво на вул. Анатолія Луначарського та провул. Луначарського, Дніпровський район".

Прошу, Тимофєєв.

Тимофєєв: Перед вами стоянка, 600 автомобилей.

 

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 49 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Строила бывшее ЦК КПУ Украины, нынешнее управление Верховного Совета. Так, как количество депутатов Верховного Совета в этом микрорайоне на квадратный метр превышает все мыслимые нормы, поэтому, я думаю, что здесь сносить эту площадку (неразб.) автомобилей, это будет страшное дело. Поэтому пусть они или зароют все машины  в землю, эта организация. А иначе конфликт будет колоссальный. Я предлагаю перенести рассмотрение этого вопроса, потому что до 19 очень мало времени.

Яловий: Є пропозиція перенести на 19 на довивчення.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я хочу нагадати, що там розробляється ПДП території існуючого цегляного заводу, який приникає до цієї ділянки. То було б доцільно разом ПДП зробити всієї цієї території з урахуванням цієї існуючої стоянки і тоді вирішувати питання комплексно. А до того не виносити це питання на сесію.

Яловий: По великому рахунку, там треба було б збудувати паркінг поверхів 7 - 8 і зняти цю проблему. І будувати спокійно будинок. Тому давайте на довивчення це питання. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 58, проти - 0 , утр. - 0, не гол. - 6, всього - 64. Рішення прийнято.

Ми ще з вами додатково прийняли, включили в порядок денний.

Гуленко: Депутат Пронін просить п.103.7 переголосувати. Вони розібрались, там немає питань. П.7

Яловий: Це мова йде "Про передачу "Укр-Італ" земельної ділянки для реконструкції будівель під адміністративно-офісний будинок на Панаса Мирного, 6".

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 52 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

У нас же була думка висловлена про те, що там ущерби і т. ін.

Поляченко: Буде комісією визнано, що там є ущерб. Записати про те, що виконати умови комісій і відшкодування, якщо буде комісією прийнято, що це вони порушили, хай платять гроші.

Яловий: Формулювання приймається земельною комісією?

Гуленко: Так.

Яловий: Тоді я ставлю це питання ще раз на голосування. Бюджет отримує 5,5 млн. грн.

Голосування:

За - 47, проти - 3, утр. - 3, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Які ще питання залишилися в порядку денному? Залишилось одне питання "Про надання дозволу комунальному підприємству Генеральна дирекція Київської міської ради  з обслуговування іноземних представництв на передачу частки приміщень комплексних будівель на вул. Артема, 12 в Шевченківському районі м.Києва  в сумі 5,5 млн". Це Олександр Олександрович говорив і це поповнення бюджету, Присяжнюк вніс.

Можна поставити на голосування. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Я прошу начальника "Укрдора" на трибуну. Наш керівник Головного управління дорожнього будівництва в м.Києві Жуков Володимир Андрійович, прошу.

Жуков: Корпорацией "Киевавтодор" подготовлен проект распоряжения о получении кредита на сумму 41 млн. грн. для завершения работ по Столичному шоссе. Мы выполнили комплекс подготовительных работ, мы предполагаем за эти деньги выполнить новые асфальтовые покрытия на 10 км Столичного шоссе 

  <---   14 Июля  15 ч 55 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

от КП "Чапаевка"  до моста Патона и заменить колесоотбойную ленту, которая практически отслужила свой век.

Яловий: Який це пункт?

Жуков: Это решение сессии, подготовлено. Збуржинский пытался сегодня в начале роботы внести в работу с голоса.

Яловий: Ведуться роботи, можна погодитись з цією пропозицією.

Прошу, Збуржинський.

Збуржинський: Действительно, это один из четырех вопросов, которые я попросил внести по просьбе наших коллег. Им необходим кредит для продолжения работ, документы полностью прошли экспертизу и юристы, все завизировали. Я подтверждаю, что они соответствуют действующему законодательству.

Яловий: Де проект рішення? Роздайте. Тоді дайте мені екземпляр проекту рішення.

Падалка: Я пропоную підтримати цей проект рішення, це питання опрацьовувалось, розглядалось і терміном погашення в 2006 році.

Яловий: Можна довіритись і підготувати, а 19 липня роздати для контролю. Хто за внесення цього питання? Проголосуйте.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Це внесено в порядок денний. Тепер голосується. Почекаємо поки принесуть проект рішення.

 

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 58 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Я розумію, що дуже важко слухати, але мабуть ви всі бачили переваги, коли на дисплеї показані майданчики. Місце розташування, кадастрова справа, але все це поки робиться на таких громадських засадах.

Яловий: Давайте подякуємо нашим двом комісіям і нашим двом головам Поляченку і Гуленку.

На слідуючому засіданні вже буде робиться не на громадських засадах. Закупляється техніка і будуть відповідні працівники, які будуть працювати.

Поляченко: У нас всього 3 чоловіки, які займаються.

Прошу, Баленко.

Баленко: Я прошу вернуться к кадастровой справе под номером 25, в связи с тем, что у нас сегодня один голос был не набран, чтобы не переносить на 19 июля, проголосовать его еще раз. Пока мы ждем решение "Киевавтодора". Давайте проголосуем. П.25 справа по передачи земельного участка "Лотос ЛТД" Шевченковский район.

Яловий: Это то, что возле монастыря?

Баленко: Там монастырь через дом и через двор. Зеленой зоны нет. Там гаражи, это бывшая площадка Института. Это не новая площадка.

 

 

 

  <---   14 Июля  16 ч 01 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Яловий: Проголосуйте пропозицію депутата Баленко. Повторне голосування.

Голосування:

За - 41, проти - 0, утр. - 5, не гол. - 10, всього - 56.

Це ми голосували про включення на переголосування. Більшість погодилась. Тепер я ставлю питання на переголосування. Як рішення.

Голосування:

За - 40, проти - 1, утр. - 5, не гол. - 11, всього - 57. Рішення не прийнято.

Я думаю, треба довивчити це питання і 19 липня будемо його приймати. Вам роздано "Київавтодор" проект рішення. Надати дозвіл. "На передачу під заставу майна 41 млн. для виконання робіт по середньому ремонту покриття проїзної частини Наддніпрянського та Столичного шосе та заміни колесовідбійної стрічки згідно з додатком”.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Я підтримую це рішення, але в п.1 треба доопрацювати. Оскільки надається дозвіл не тільки комунальній корпорації "Київавтодор", а також декільком підприємствам. Тобто повинно бути звернення цих підприємств на балансі є будівля, столи і стільці. А далі "Київміськсвітло", якесь будівельне управління. Повинно бути звернення від них, а в рішенні повинно бути записаний  перелік.

Хто туди входить, немає значення. Має значення, хто звернувся. "Київміськсвітло" - юридична особа, ми повинні дати йому згоду.

Яловий: Є пропозиція надати дозвіл корпорації "Київавтодор" і перечислити ці ще підприємства. Погоджуємось.

Добавляється пункт. Головному управлінню комунальної власності здійснити заходи.

 

 

 

 

 

  <---   14 Июля  16 ч 04 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

З цими змінами і доповненнями я ставлю на голосування. Прошу доопрацювати це рішення.

Юридична служба теж підключиться. Роботи просто вже пішли по цій дорозі.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 3, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Я дякую вам всім за роботу, прошу 19 числа у вівторок прибути всім на завершуюче засідання. А в понеділок президія по 19 числу в 12.00.

До побачення.

, y>Гуленко: П.109 - "Укртурінвест".

Яловий: Можна ставити на голосування? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 43 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

  

Голосування:

За - 47, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 17, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, Миргородський.

Миргородський: Я прошу переголосувати цей пункт, тому що, дійсно, проектом там передбачено 2 секції, і одна з них розташована на дитячому майданчику і серед великих каштанів. До мене приходили люди до депутатської приймальні із запереченням проти цього будівництва.

Яловий: Протокольно відмітьте - доповісти Омельченку, якщо там дійсно є зауваження, ми тоді переголосуємо це питання.

Гуленко: 110. "Коваленку Г.Г., будівництво на вул. О.Мишуги, 7а, Тростянецька,5, 5-а, Вишняківська, 8-12".

Голосування:

За - 44. Рішення поки не прийнято. Я прошу ще раз поставити на голосування.

Яловий: Ми це питання знімали, довивчали, тому, що на плані була зелена зона, зараз переконались, що ця зелена зона у такому стані. І тому розглядається питання створити тут певні умови для мешканців у вигляді закладів громадського харчування і торгового комплексу.

Голосування:

За - 50, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: 111. "Стандарт", будівництво на вул. Нагірна,15". Є пропозиція на довивчення.

Матіко-Бубнова: Я згодна, щоб на довивчення, тому що там зараз ТОВ "Стандарт" спілкується з мешканцями,

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 46 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

якщо дійдуть згоди, то ми будемо виносити тоді на розгляд сесії. Якщо не дійдуть згоди, будемо приймати рішення інакше. Знімає з розгляду.

Яловий: Є пропозиція на 19 число.

Матіко-Бубнова: На 19 число ще рано, тому що за ці дні вони ще не зможуть повністю...

Яловий: Я дивився, ще раз покажіть.

Матіко-Бубнова: Ви дивитесь тільки там, де була база розташована, а навпроти будинки ці ніхто не дивиться, де люди просто обурені. 222 підписи сьогодні зранку принесли свіжі. Там рядом багатоповерховий будинок. Це взагалі питання мікрорайону Татарський уже давно назріло, щоб його вивчили фахівці і заборонили будівництво багатоповерхівок у мікрорайоні Татарський, щоб не порушувати історичне середовище. Там знаходяться плавуни, там проживають фахівці у мікрорайоні Татарській, які були працівниками науково-дослідних інститутів. І я звичайно не можу їх переконати сьогодні на користь прийняття цього рішення.

Яловий: Я можу погодитись, що на 19 число те, що я побачив на фотографії під цією адресою. Вибачте, якщо жителі голосують за збереження цього шанхая, давайте збережемо.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Ми ж повинні діяти в межах законів, на підставі законів. Якщо люди подали заяву, а ми бачимо по місту, що існуючі будинки і їм вони не заважають. І, коли ці будинки існуючі будували, то там теж були дерева, які зрізали і висадили нові. Зараз ми бачимо, що існуючий об"єкт є, це ж не те, що зносять дерева, або серед кущів. Замість бази буде збудований житловий будинок, тобто мова йде не про те, що нове місце десь знаходиться, а змінюється об"єкт. На якій підставі можемо відмовити? Обурення мешканців - це не підстава. Чому тут не можна збудувати житловий будинок? Що таке житловий будинок? Це, по-перше, люди. По-друге, частина в чергу йде від цієї будівлі.

Яловий: Через дорогу я бачу.

Матіко-Бубнова: В девчому можна погодитись з тим, що сказав Віктор Захарович, що не завжди ми повинні, якщо мешканці обурені, вирішувати тільки так, як вважають мешканці.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 49 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Треба розбиратись в юридичному плані, щоб юридично все відповідало дійсності. Тут мова йде про будівництво високоповерхівки, яка, як вважають люди, закриє повністю доступ сонячного проміння в їхній будинок. І зараз це питання вивчається, вивчається питання щодо кількості поверхів, якщо вони зменшать поверховість будинку, то мешканці, можливо, погодяться.

Яловий: Так це ж вирішує архітектурна рада.

Матіко-Бубнова: Ще проект ніхто не показав виборцям для вивчення.

Яловий: Прошу, Паламар.

Паламар: Нам показали фотографію, на якій дійсно я не бачу перепон для виконання цієї роботи і на схемі картинки, там зовсім через дорогу мова йде про якесь будівництво. А жителі багатоповерхівок, вони собі можуть мати якусь думку, але треба про них говорити і вивчати, чому вони живуть на Татарці. Давайте тоді кожне питання: обходити будинки та й розмовляти з людьми. Якщо у нас немає стратегії з цього приводу, я думаю, що треба поставити на голосування і проголосувати так, як потрібно.

Яловий: Прошу, Мартинюк.

Мартинюк: Є пропозиція земельної комісії, є пропозиція депутата, який представляє інтереси цього в.о., чому ми не враховуємо їх пропозиції. Давайте врахуємо пропозиції депутата і комісії, відкладемо його. Якщо буде необхідність, не до 19 липня, а можливо і пізніше. Я розумію, що потрібно будувати, що нам потрібно житло. Крім того, враховані пропозиції громадських слухань, які були в нас 12 липня.

Прошу, Андрушенко.

Андрушенко: В нас у Києві така мода, дзвонять і жалуються на те, що будують на Бажана. На Бажана, вже найближчі будинки, управління, приходить жалоби. Пише, на Бажана будують, шум іде, крани їздять. Тому я заперечую, щоб Київміськбуд на Бажана будував. На Троєщині заперечують. Тому, я казав, створіть цю комісію, ви подивитесь, що в м.Києві завтра треба закривати план соціально-економічного розвитку міста. Це інвестиції,

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 52 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

це робочі міста, будівельна індустрія. І в цьому залі сьогодні депутати назвали мінімум 15 звернень, а звернення всі політичні. Тому дійсно, якщо є комісія. Я вам скажу, що в управління скарги, що немає ні одного будівельного майданчика, пішов обвал цей, мода пішла. У нас в управлінні працює одна  людина, яка прибігла і каже - а ви знаєте по вулиці такій-то та люди добились і ми доб’ємося.

Яловий: Ганна Василівна, я вам третій раз надаю, одна хвилина.

Матіко-Бубнова: Я прошу дуже, щоб поки не розглянутий депутатський запит, то не приймати ніяких рішень. Тому що, як тільки це стало відомо виборцям, тут же був зроблений депутатський запит, на який я відповідь ще не отримала і немає протокольного доручення.

І ще хочу зважати на те, що в понеділок відбудуться громадські слухання в Шевченківській районній раді, де треба буде врахувати думку і цього товариства, який має будувати, і думку мешканців. Я думаю, що цей конфлікт буде вирішуватись і під час цих громадських слухань, і під час розгляду депутатського запиту.

Яловий: Прошу, Бойчук.

Бойчук: Я хотів би звернути увагу, Володимир Борисович, і ви підтвердіть. В цьому залі були громадські слухання. На жаль, не дуже багато депутатів, які присутні сьогодні, були на цих слуханнях. Я хотів би, як працює Ганна Василівна, на нашій комісії дуже багато знаходиться скарг, заяв відносно роботи депутатського корпусу.

Так я хочу сказати, що Ганна Василівна сьогодні працює так, як ніхто інший. Я єдине хотів би сказати, по-перше, її підтримати, але встановити термін. Не потрібно розтягувати, потрібно на наступну сесію це питання винести. Або будувати, скільки це питання можна розглядати, або відмовити.

Яловий: На 19 число.

Бойчук: І друге. Дійсно ця частина, якщо інвестор готовий вкладати туди кошти, він прекрасно знає, що це історична частина і там зсуви були, історична частина міста.

Яловий: Прошу, Кривонос.

Кривонос: Сьогодні ми розглядаємо виділення землі, а мова йде, який будинок там буде будуватись. Тому я пропоную розглянути проект, коли він буде готовий,  на громадські слухання, а сьогодні вирішити питання землі.

Яловий: Прошу, Черніков.

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 55 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Черніков: Я хочу звернути на одне загальне питання, яке стосується не конкретного об"єкту. Сьогодні нам роздали вперше, за що я дякую, статут територіальної громади м.Києва. Цим документом, єдиним документом України, визначено статтями 11, 12, 13, як проводяться громадські слухання. Що таке збори, як вони організовуються, правові наслідки. Єдиний документ, він діє з квітня цього року. Що сьогодні проходять збори, мітинги, тощо мають бути формалізовані і тут покладено за це відповідальність районних рад, КМДА, тощо. Я просив би, щоб керівництво міське організувало в районах відповідні навчання і вимагати дотримання статуту з цього приводу, бо всі до сьогодні проведені збори, вони не мають ніяких наслідків.

Прошу, Щербаков:

Щербаков: Наш зал отличается от улицы тем, что мы принимаем решения на основании Законов и документов в пределах, установленных нам Законами, если мы отказываем, мы должны найти в Законе обоснования нашего отказа. Судя по той схеме, которая здесь представлена, будущий дом находится на севере от существующих домов. И таким образом не этот будущий дом, а, наоборот, существующие дома будут мешать вопросам инсоляции. Все остальное не имеет отношения к принятию решения в рамках Закона. Я предлагаю это решение рассмотреть так, как его рассмотрели две специализированные комиссии. И голосовать - "за". Я, честно говоря, не знаю этого стандарта, и первый раз название слышу. Я же вижу, если мы сейчас пойдем на поводу, то действительно, сказал Андрушенко, давайте закрывать завод железобетонных изделий, давайте строительную индустрию закрывать. Давайте скажем, что больше квартир не будет выделяться не за деньги, не за часть этих денег, те, кто в очереди стоит. Только потому, что там жители начинают кричать, ну так и что, что они кричат? Причем кричат не все жители.

Для того, чтобы отказать, пусть Матико-Бубнова нам скажет основания, пункт Закона.

Яловий: Я ставлю питання на голосування. Перша проголосувати, як рішення Київради. Питання, пов"язане з будівництвом, вирішити на містобудівній раді.

 

 

 

  <---   14 Июля  14 ч 58 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

Друга пропозиція - перенести на 19 число в порядку надходження.

Перше ставлю. Хто голосує за те, щоб виділити цю земельну ділянку. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 36, проти - 7, утр. - 3, не гол. - 18, всього - 64. Рішення не прийнято.

На 19 число. Ідемо далі.

Гуленко: П.112 - "Мега", для будівництва, вул. Мілютенка, 44. Це зелена зона.

Яловий: Покажіть, ми вже бачили зелені зони. Можна проголосувати? Прошу проголосувати. Це вже освоєна територія, ми ставимо в оренду землю.

Голосування:

За - 20, проти - 0, утр. - 1, не гол. - 43, всього - 64. Рішення не прийнято.

Гуленко: Це зелена зона, кафе там хочуть ставити.

Яловий: Ця територія знаходиться дійсно в частині лісової території, але вона діюча. Як вийшло, що вона там виникла? Зараз я не знаю, хто може відповісти. Це який район у нас?

Гуленко: Деснянський.

Яловий: Деснянський район, пояснення і на 19 число. Якщо це нормальна територія і санітарно-епідеміологічної іншої служби погоджують, ми можемо погодитись на один рік в оренду залишити цю територію. Інших випадків я в даній ситуації не бачу. На довивчення цього питання. Ідемо далі. Хоча територія благоустроєна, дитячий майданчик є, все є.

Гуленко: П.113 - "Елма", будівництво по просп. Перемоги, на перетині Кільцевої дороги. Зелена зона.

Яловий:  Які є запитання? Що це таке, поясніть.

Гуленко: Хочуть там станцію технічного обслуговування

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 01 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

на 8 постів.

Яловий: На цьому місці буде будуватись?

Прошу, Гіщак.

Гіщак: Я виїжджав туди по завданню, це залишок садиби, це хащі зелені і високовольтна лінія, там 30 соток відведено під продаж саженців, а 10 соток під СТО. Це приблизно 1 км від просп. Перемоги по дорозі на Борщагівку.

Яловий: Це зона не відноситься ні до скверу, ні до лісу. Тим більше там високовольтні лінії.

Прошу, Борисов.

Борисов: Я, як перший заступник голови Ленінградського райвиконкому, можу вам сказати, що ця територія знаходиться в такому міні-промвузлі. Там недалеко знаходиться база. Це вул. Перемоги, Янтарна, це не доїжджаючи близько 1,5 км до просп. Перемоги. Тому, може моїх колег трохи смущає назва Перемоги, це вул. Перемоги. Там зелених насаджень практично немає. Ця територія примикається до гаражів, які примикають до селища Жовтневе, а за селищем вже починається паркова зона. Тому, там дійсно малоценка саме з цієї хащі, і якщо нормальні люди побудують нормальну станцію, то вона цей мікрорайон прикрасить.

Я просив підтримати.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 04 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Голосування:

За - 37, проти - 2, утр. - 2, не гол. - 23, всього - 64. Рішення не прийнято.

Підніміть руку, хто не проголосував. Я прошу ще раз уважними бути, я ставлю питання, хто за те, щоб переголосувати дане рішення. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 47, проти - 3, утр. - 4, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, включіть систему на голосування питання 113.

Голосування:

За - 42, проти - 1, утр. - 5, не гол. - 15, всього - 63. Рішення не прийнято.

На 19 число. Я бачу, не всі зрозуміли, що там відбувається, підготуйтесь, зробіть додаткові фотографії, додатковий план.

Гуленко: П.114 - "Росан", експлуатація, просп. Відрадний, 107-а. Це поштові відправлення.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

Гуленко: П.115 - "Першотравневий", експлуатація житлового будинку, вул. Гоголівська, 29.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 63. Рішення прийнято.

Гуленко: П.116 - будівництво, Тернавський Денис, просп. Оболонський, 36.

Яловий: Є запитання? Прошу проголосувати.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 07 м 30 с  ----   Седьмой стенограф   --->

 

Голосування:

За - 48, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 14, всього - 63. Рішення прийнято.

Гуленко: 117. "Будівництво будинку Міноборони, бульв. Л.Українки, 23".

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 1, не гол. -11, всього - 64. Рішення прийнято.

118. "Київпідземшляхбуд", будівництво будинку на вул. Боженка".

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 11, всього - 65. Рішення прийнято.

119. Це те, де депутат Мартинюк казав.

Комісія згідно рішення 76, яке видав міський голова, запропонувала відмінити рішення згідно з переліком. Він у вас є. Це п"ять рішень, ці рішення, які потрібно відміняти, вони також у вас є. Це рішення від 18.03 №125/1335 на вул. Немировича-Данченка, будівництво центру підтримки бізнесу...

Яловий: Ви назвали рішення, тепер називаєте причину відміни і потім голосування.

Прошу, Шилюк.

Шилюк:  Я хотів би, щоб ви звернули увагу на підготовку проекту рішення. Володимир Борисович, на мою думку Київзем спеціально зробив.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 10 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Перше рішення можливо і правильно зроблено. Я думаю, що спеціально зроблено останні рішення, щоб не пройшло перше рішення. Тому що, якщо почитати, там є таке рішення по Троєщині, по 20 ділянці - 15,3 га. Я уже по півроку плачу за цю ділянку і подивіться, іде сторінка, потім рішення 34, а потім 47. Тому я прошу, щоб під маркою 119 рішення не пройшли всі останні рішення. Я прошу зняти на доопрацювання.

Яловий: Ми конкретні адреси називаємо. Про що ви говорите?

Доповідач: Ми не називаємо номер рішення  і голосуємо за номер рішення.

Яловий: Ні, ми говоримо, почитайте уважно. Рішення від 18.03.2005 року № 125/1335, вул. ...

Доповідач: Ви почитайте проект рішення і ви зрозумієте, чому я виступаю. І в мене є пропозиція Київзему роз"яснити, чому вони так наготовили рішення.

Яловий: Ви подивіться перелік рішень Київради, які відміняються. Указано, вони взяли викопіровку з того рішення, яке було, і там є інші попали. А мова йде про вул. Немировича-Данченка, 5 конкретно.

Земельне управління, дайте пояснення.

Доповідач: Відкрийте в цьому рішення п.35 і самі для себе прочитайте. Читаю п.35. "Завершити проект відведення в Київській міській раді генеральний дирекції". Перевертаємо сторінку і читаємо далі.

Яловий: Де земельний комітет? Чому така якість підготовки документа?

Доповідач: Все правильно, тут перелік 5 рішень Київради, які на комісії було рекомендовано відмінити. А ці копії, що прикололи...

Доповідач: А хто його приколов, крім вас? Я за цю ділянку плачу уже півроку орендну плату. Чому вона там з"явилась?

Яловий: Мова йде ж по конкретним адресам? Вони там вказані. При чому там ваші рішення? Коли ви копіювання робили, то зачепили видно рядом ті, які є. Мова йде про Немировича-Данченка, 5, Воровського, 41-б,

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 13 м 30 с   ---- Не готов !!! -- ::15_13_30.14_07_2005:: -->

 

Терещенківська, 1/3, Жукова, 26. При чому тут ваші рішення?

Доповідач: Відділіть ці рішення.

Яловий: Вони відділені. Вони носять інформативний характер і вони приколоті. Про що ви говорите?

Доповідач: Я говорю про те, що будемо голосувати за рішення ...

Яловий: Не будемо ми за це голосувати. Тільки за ті, що конкретно тут названі. Ви просто повинні зрозуміти, що підкололи ці рішення, це ж не те, що проект рішення про відміну.

Я зроблю зауваження Головному управлінню і роблю зауваження комісії - неякісно підготовлений матеріал.

Гуленко: Дозвольте пояснити. Рішення пункт № 1- перелік рішення Київради, які  відміняються - Немировича-Данченка, 5. Відкопійованні рішення, які йшли в блоці ... (нерозбірливо) раніше рішень. Тут немає ніякої помилки, а чітко є. Поставте на голосування. Я хочу далі сказати, що земельна комісія розглядала це питання і рішення ніякого не прийняла. Може прийняти рішення тільки сесія конкретно по першому пункту - Немировича-Данченка, 5.

Яловий: Вам, як голові комісії ще раз роблю серйозне зауваження, друге вже, разом з виконуючим обов"язки, я просив вас ставите це питання. Тут названо номер рішення і названа адреса. Записано: п.34 - відміняється, цього рішення. Але, я ж просив вас - називайте причину відміни рішення.

Гуленко: Комісія по розпорядженню 76-го розглянула - це зелена зона, і виявила порушення про те, що будівництво не може бути. Поставте на голосування.

Яловий: Прошу, Головач.

Головач: Я з мотивів розгляду і голосування. Це, дійсно конфліктне питання, і це повинні розглядати, дійсно, фахові комісії і фахівці,  найбільш виважено. Якщо ми не хочемо попередньо належно готувати і комісії не проголосували, тоді я хочу звернути увагу. По перше, ми відкриваємо цей перелік рішень Київради, який відміняється, і читаємо: рішення Київської міської ради - Немировича-Данченка, 5, пункт 1, в якому зазначено ... Я прошу  

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 16 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

слухати уважно. В рішення Київської міської ради дійсно не зазначено пункт – Немировича-Данченка, 5, там є конкретний пункт. В самому цьому переліку рішень не зазначено. Бачите тут перелік рішень Київради, які відмінили, немає. Це одне питання.

Далі. Документи на право користування, читаємо графу - Вторинний ринок. Є документ на право користування, який називається Вторинний ринок.  Такого документу немає.

Тепер далі. Це питання досить суттєве. Відкриваємо Закон України "Про оренду землі". І тут зазначено ст.28 "Розірвання договору оренди землі". "Договір оренди земельної ділянки може бути розірвано за взаємною згодою сторін". Друга частина. "На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду. У разі невиконання сторонами їх обов"язків, передбачених статтями 22, 23 цього закону".

Чому я зазначив документ на право користування?  Якщо вторинний ринок, то як же ми тоді будемо розривати, який же документ у нас. І тому я не проти того, щоб ми переглядали свої рішення. Але переглядаючи рішення ми повинні розібратися, хто з посадових осіб винний в тому, що нам невірно підготував рішення, ввів сесію в оману і ми прийняли невірні рішення. Тому ми повинні одночасно давати доручення, або вже провести розібратися, чому нам було підготовлено таке рішення. Тому що, якщо ми огульно, тоді владу і Київраду будуть називати злочинною.

Тепер далі, я що пропоную. Все-таки на 19 число підготувати належним чином і ці питання розглядати конкретно. Або давати доручення підготувати позовну заяву до суду по цьому питанню. Вважати рішення, що ми його призупиняємо, підготувати позивну заяву до суду. Це я просто говорю певною мірою експромт. І тому тут треба належне правове виважене рішення по цьому питанню. Тому що це досить серйозні конфлікти.

Яловий: Юридичне управління.

Прошу, Ярема.

Ярема: Я вношу наступну пропозицію: довивчити зазначений проект рішення. Дійсно я погоджуюся з тим, що тут не зазначені причини відміни рішень Київради

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 19 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

і п.2 неправильно виписаний. Необхідно доручити Київському міському голові, якщо є підстави для відміни рішень, внести пропозицію керівникам підприємств, установ, організацій про розірвання договору. І виключити позицію 3.2. У нас уже є судова практика по таким рішенням Київради, коли ми відміняємо рішення Київради і потім нам вдається вигравати судове засідання.

Яловий: Я пропоную перенести це питання на 19 число, це перше.

По-друге, під час доповіді по цьому питанню, це я Кулаковському говорю і доповідачу, ви даєте причину відміни, не просто зелена зона, а як, які висновки, хто давав, хто винен, прізвища керівників називаєте. Протокол в цю ситуацію підкласти,  в засідання комісії і окремо розділити ці всі рішення. І готуйтесь - це дуже серйозні речі. А крім того, я згоден з Головачем, вони підуть в судові, можливо, деякі розгляди. А в деяких питаннях компенсацію з бюджету будуть виноситься.

Прошу, Гіщак.

Гіщак:  Я вважаю, підтримуючи Головача, що дійсно цей волюнтаризм, який в нас зараз спостерігається по відміні рішень, можливо тому, що такого масового характеру набирає цей процес.

Яловий: Іванченко каже, що дуже мало відміняють, сказав і пішов з сесії. А інші кажуть, що не можуть відміняти.

Гіщак: Коли відмінили - це успіх комісії. Я вважаю, навпаки, коли довели, що відведення було правильним і не допустили помилки і волюнтаризму, але я би добавив і третє.

Перше - причина відмови.

Друге - винуваті.

Третє - фінансові затрати Київради на відміну рішень. Це теж дуже важливий момент - оціночні, фінансові затрати.

Яловий: Ціна нашого рішення, ціна нашої помилки.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Відповідно до постанови пленуму Верховного Суду з цього питання, там сказано, що оскільки місцеві ради є сторонами договору оренди, то вони звичайно мають право скасувати своє рішення і тільки скасування рішення  може бути підставою для розірвання договору оренди. Але для цього

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 22 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

місцева рада повинна після скасування рішення подати до суду позов про розірвання договору оренди. Тобто ми повинні знати, що розірвати договір оренди можна виключно у судовому порядку.

Далі, у судовому порядку, там сказано в цій же постанові пленуму, що суд визначає сторону, на яку буде покладено відшкодування збитків. Щоб ви знали, що оскільки скасовується рішення 2-3 річної давнини, то там збитки будуть щонайменше, там де будівництво розпочалося, на виготовлення проекту будівництва. Тобто від 500 до мільйону гривень, в залежності від об"єкту.

Таким чином скасовувати рішення без зазначення підстави - це значить заздалегідь програвати справу у суді про розірвання договору оренди. Це ми знаємо на прикладі Печерського району, ми з вами на комісії розбирали судові рішення.

Тому я вважаю, кожне рішення повинно бути виготовлене окремо. У кожному рішення повинні бути зазначено підстави скасування. Причому, як підстава - обурення мешканців, це - не підстава. Підстава - це тільки те, що зазначено у...

Яловий: Це помилки у висновках, це конкретні помилки при визначенні...

Щербаков: Помилка висновків - це теж не підстава. Підставою може бути тільки те, що записано в Законі України конкретної норми. Це перше.

Друге. Дійсно треба довідково зазначати, скільки ж внаслідок скасування рішення треба буде Київраді передбачити у бюджеті виплат. І довідково зазначити, з вини кого це сталося.

Тому кожне рішення пропоную окремо, зазначити підставу закону і надати по кожному рішенню довідку, чому саме ми скасовуємо, скільки це коштує і хто винен.

Яловий: Будемо продовжувати обговорення, чи проголосуємо за перенос на 19 число? Прошу проголосувати перенос на 19 число. Комов настоює на виступі, я зараз дам вам слово.

Голосування:

За - 42, проти - 0, утр. - 2, не гол. - 21, всього - 65. Рішення не прийнято.

Ви згодні з тим, що це питання треба перенести на 19 число з тою мотивацією, яка була викладена? Згодні. Я прошу включити в порядок денний, щоб не переголосовувати. Це спільна думка, на наступне засідання 19 числа.

Прошу, Комов.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 25 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Комов: Я хочу выяснить. На комиссии принималось большее количество...

Яловий: Це те, що вже готове.

Комов: Это то, что успели подготовить? И у меня еще к вам  большая просьба, Владимир Борисович, по поводу парка в сквере на Шулявке. Там сегодня боевые действия, там ставиться забор, там выставлена охрана, на каждые 10 метров стоит по человеку. Нам нужно просто обозначить четко, люди очень беспокоятся, что там будет сегодня. Потому что комиссия приняла решение парк не застраивать, но действия компании  противоречат этому решению. И люди говорят: правда это, или неправда, что есть такое решение.

Яловий: Протокол я прошу... Готовий протокол? Сьогодні я підпишу протокол. Протокол буде направлений відповідно. Ми прийняли рішення зменшити земельну ділянку за рахунок полоси скверу. Прийняли на комісії таке рішення. По іншим була наша рекомендація, архітекторам ще раз уважно подивитися цей проект з можливим варіантом зменшення об’єму площі і висотності цих будинків. Завтра о 14.00 ми ще раз повернемося до цього питання.

Ми не проголосували... Мені підказують працівники, якщо не проголосували, треба ставити на голосування самі проекти рішення. Я вас прошу ще раз, проголосуйте за перенесення на 19 число.

Голосування:

За - 56, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 65. Рішення прийнято.

Я прошу, серйозно управлінню земельних ресурсів і комісії підготуватися для доповіді по цьому питанню на наступне засідання. Ідемо далі.

Гуленко: П.120 -  Національний університет культури, будівництво гуртожитку та житлового будинку, вул. Щорса, 36. Це Київська фортеця.

Яловий: Мова йде про територію, яка була виділена інституту культури, зарезервована за ними. Є тільки одна пропозиція - з уточнення меж, щоб ми не заїхали на ті вали.

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 28 м 30 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Подивитися цю ситуацію. Це будівництво двох гуртожитків, житлового будинку на території інституту безпосередньо,  яка йому відведена. Але там є ситуація, ця територія обмежена валами, тому треба уважно подивитись і саме там, де знаходяться вали, подивитись зменшення цієї території з урахуванням цієї позиції. Давайте на 19 число, я прошу уточнення меж провести.

Прошу, Міщенко.

Міщенко: (Дужу тихо).

Яловий: Можна погодитись з цим? Прошу проголосувати пропозицію  на осінню сесію перенести це питання. Ця територія належить інституту, вали ваші, а не територія. Ми ж інститут не буде знімати, у зв"язку з тим, що це вали.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.121 - передача у власність земельних ділянок для ведення садівництва. Є пропозиція в п.4 букву "о" замінити на "і" - Войцеківській.

Яловий: Можна голосувати? Прошу проголосувати п.121 з поправкою, яка була надана.

Голосування:

За -  52, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 12, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.122 - будівництво індивідуальних будинків. Зауважень немає.

Яловий: Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 0, не гол. - 12, всього  - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.123 - "Автомобіліст". Депутат Бідний знімав і він знову знімає на довивчення.

Яловий: Якщо він знімає раз, знімає другий, то можливо треба підготувати рішення про відміну взагалі.

Гуленко: Бідний підготує справку і на наступному засіданні буде...

Яловий: Є пропозиція, як і

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 31 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

попереднє рішення, перенести на осінню сесію. Немає заперечень? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 64. Рішення прийнято.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Стосовно щойно проголосованого питання про перенесення на осінь. Відповідно до Земельного кодексу охоронні зони від крупних річок, водоймищ і т.ін. А річка Десенка - це крупне водоймище, 100 м. Якщо не визначена іншою містобудівною документацією, забороняється будь-яка господарська діяльність, садівництво, будівництво тощо. Тобто це проект у такому вигляді взагалі на осінь не можна переносити доти, доки не буде розроблена, встановлена охоронна зона.

Ви повинні зрозуміти, Земельний кодекс від нашого бажання не змінюється. Або 100 метрів, або повинна бути розроблена містобудівна документація з урахуванням існуючої річки.

Яловий: Немає заперечень. Ми згодні  на 100 метрів.

Щербаков: Так, що залишиться після того. Не просто на осінь, а на доопрацювання.

Яловий: Я згоден. Замініть формулювання, якщо немає заперечень, на доопрацювання. Немає заперечень.

Прошу, Андрушенко.

Андрушенко: Уже дійсно підтримую Щербакова. Діло в тому, що у рішенні треба указати - на тій же Десенці всі бази відпочинку закриті, огорожі стоять о води, так як на Дніпрі. В принципі земельний відвід цих 100 метрів, в них його немає, а забори стоять навіть у воді. Візьміть цю базу, другу базу на Десенці, чи на Дніпрі, неможливо підійти до води. Тому треба в рішеннях, щоб вони цих 100 метрів огорожу ставили не в воду, а огорожу ставили за 100 метрів до води. І треба у всіх рішеннях і договорах оренди указувати. Тому що вільний доступ людей до води.

Яловий: Забезпечувати вільний доступ до води. Це в рішення, я прошу зверніть увагу, земельне управління,

 

 

 

   <---   14 Июля  15 ч 34 м 29 с   ----  Третий стенограф  ---->

 

щоб там було слово "вільний доступ забезпечення".

Гуленко: П.124. Є письмове звернення депутата Кір"яна про зняття на довивчення.

Яловий: Є пропозиція п.124 на довивчення.  Є пропозиція проголосувати. Ми говоримо про п.124 - Слюсаренко Ніні Карпівні. Хто заперечує про ти цього?

Прошу, Дрозденко.

Дрозденко: Передзвонив В.А.Кір"ян, він знаходиться за кордоном у відрядженні. Я думаю, що треба уважити депутату, це його округ, він уже це питання розглядав. У нього є пояснення, воно обгрунтовано, подано до комісії, воно в мене є. Я пропоную все-таки зняти, щоб в його присутності розглянути.

Яловий: На 19 число прошу проголосувати, в присутності Кір"яна.

Голосування:

За - 55, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.125 - "Укртара", будівництво, вул. Проектна, 3-а.

Яловий: Є зауваження? Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 49, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 15, всього - 64. Рішення прийнято.

Гуленко: П.126 - "ОлімпБуд", будівництво жилого будинку, просп. Академіка Корольова, 12-г. Це зелена зона.

Яловий: Які є запитання, зауваження?

Прошу, Старовойт.

Старовойт: Це питання знімалося на минулій сесії, було питання зеленої зони. Прийшло доручення від Головного управління земельних ресурсів, вони розібралися, ніякої зеленої зони немає, бо (нерозб) ... зламані в поганому стані, тільки з однієї сторони загороджений спортивний майданчик. Фірма уклала угоду з органом управління спорту по зміні цього майданчика,

 

  <---   14 Июля  15 ч 37 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

або на цьому місці буде вбудовано або на іншому, крім того є угода зі Святошинським районом. Тут треба перекладати комунікації, це колектор 3 млн.грн. на перекладку колектора, є згода району і стикалось таке питання. Головне управління спорту може підтвердити, що цей майданчик буде збудований, бо зараз цього майданчика, ви бачите, його немає.

Яловий: Спортивний майданчик повинен бути там десь поруч з цим місцем.

Доповідач: Є угода, це Карандєєв може підтвердити.

Прошу, Головач.

Головач: Я з мотивів. Я не проти цього рішення. Ми на президії давали доручення комісії з питань екологічної політики, щоб вони взагалі розібрались з висновками, які дають КП зелених насаджень, які сміття, якщо нічого не має, то це значить сквер. І тому, ви розумієте, потім на тій конфліктній комісії починаємо розбиратись. І в нас виявляється, що все в нас зелена зона. Зелена зона - це тільки для того, щоб КП зелених насаджень могло якимось чином брати кошти з забудовників. І тому я хотів, щоб все таки протокольне доручення було і це питання було заслухано і з"ясовано. Ми ж попадаємо знову в конфліктні питання.

Яловий: Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я дуже вдячний Головачу за це питання і за нагадування. Такого, на жаль, протокольного доручення  не було, але хочу сказати від себе, що вся проблема полягає не в зелених зонах, а вся проблема полягає в тому, що Київзеленбуд не виконує ті функції, які покладені на нього, і не створює зелені зони. І тому ми маємо і показуємо, що написано на папері, зелена зона, а вона не впорядкована, не створена так, як повинно бути. От в чому проблема.

Яловий: Голосуємо. Там немає стадіону і зеленої зони. Там є дві сторони паркану ржавого. Є домовленість з нашим управлінням по спорту збудувати справжній паркан.

Голосування:

За - 45, проти - 2, утр. - 6, не гол. - 11, всього - 64. Рішення не прийнято.

Хто не голосував?

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 40 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

Покажіть ще раз панораму.

Карандєєв: Коли здійснювалась забудова перша цього мікрорайону, на цьому місці передбачався об"єкт соціально-культурної сфери. Може він колись і був би побудований, на сьогоднішній день його дійсно немає і ми бачимо ту ситуацію, яка є. В принципі, ясна річ, що можна було взяти цю територію під бюджетну опіку, зробити комплекс відповідний: чи спортивний, чи ігровий, чи ще якийсь. В той же час цей комплекс можна зробити і не тільки на цьому місці, а й на сусідньому, але це вже буде не за бюджетні кошти, а за кошти того інвестора, який освоює цю територію. З таких позицій я і від імені головного управління по фізкультурі і спорту провів відповідно до протокольного доручення минулої сесії розмову з представниками компанії  забудовника. В результаті чого була підписана угода, дані з їх сторони гарантії щодо початку будівництва по основному об"єкту буде повністю зданий та переданий в експлуатацію Головному управлінню по фізкультурі та спорту спортивний майданчик на тій території, яку ми їм вкажемо. Ця територія зараз, дане доручення відповідно заступнику Голови райадміністрації, підшуковується і буквально протягом місяця буде запропонована. Я можу запропонувати колегам такий варіант вирішення цієї проблеми.

Яловий: 0,7 га пятно забудови, відводиться 0,77. Проекту ще немає? Прошу, Россада.

Россада: Біля цієї площадки 3 дитсадка

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 43 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

і школа. Тому треба дуже гарно подумати, що там повинно бути.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я хочу, щоб ми  задумались з вами над одним питанням. Київ - це таке місто, яке на сьогодні має дійсно досить зелених насаджень на душу населення. Ми маємо майже 21 м зелених насаджень на душу населення, але, на жаль, розбіг цієї площі по районам значний. І Святошинський район один з найгірших в Києві. Він має до 9 кв.м на душу населення. Ми повинні про це думати і якщо ці вільні площадки є, то ми повинні їх засаджувати зеленими насаджуваннями, якщо вони зарезервовані під них. Я прошу над цим задуматись.

Яловий: В мене є пропозиція направити це питання на довивчення. Давайте подивимось, яка база є в садочках, в школі, де буде спортивний комплекс, яке буде пятно забудови, вивчіть це ще питання і тоді ми приймемо рішення. На 19 липня.

Голосування:

За - 48, проти - 3, утр. - 2, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Яловий: Прошу, Гуленко.

Гуленко: 127. "Братислава", просп. Возз"єднання, 5-в, Дніпровський район". Це Русанівка, там зелена зона і є невдоволення громадян. Це Березняки.

Прошу, Странніков.

Странніков: Це не Березняки, і не Русанівка, це територія близька до Ленінградської площі, і передбачається за інформацією, наданою районом, будівництво житлового будинку на місці от цього існуючого складського приміщення,

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 46 м 29 с  ----   Второй стенограф   --->

 

тобто в рішенні не написано, що це реконструкція, оскільки буде знесено існуючі склади, на їхньому місці побудований житловий будинок. От і вся суть питання. Проектом вже буде передбачатись в подальшому. Ідеться про те, що та організація, у кого на балансі зараз перебуває це майно, тобто власник свого майна замість складів хоче побудувати житловий будинок. Це йдеться не комунальна власність, це власність тієї організації, на яку здійснюється відведення земельної ділянки.

Яловий: Я прошу, позначте протокольно.

Голосування:

За - 52, проти - 0, утр. - 4, не гол. - 8, всього - 64. Рішення  прийнято.

128. "ТОВ "Кияни", експлуатація, просп. Московський, 9".

Голосування:

За - 48, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 16, всього - 64. Рішення прийнято.

129. "Антей - 21", будівництво на вул. Анатолія Луначарського та провул. Луначарського, Дніпровський район".

Прошу, Тимофєєв.

Тимофєєв: Перед вами стоянка, 600 автомобилей.

 

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 49 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Строила бывшее ЦК КПУ Украины, нынешнее управление Верховного Совета. Так, как количество депутатов Верховного Совета в этом микрорайоне на квадратный метр превышает все мыслимые нормы, поэтому, я думаю, что здесь сносить эту площадку (неразб.) автомобилей, это будет страшное дело. Поэтому пусть они или зароют все машины  в землю, эта организация. А иначе конфликт будет колоссальный. Я предлагаю перенести рассмотрение этого вопроса, потому что до 19 очень мало времени.

Яловий: Є пропозиція перенести на 19 на довивчення.

Прошу, Карабаєв.

Карабаєв: Я хочу нагадати, що там розробляється ПДП території існуючого цегляного заводу, який приникає до цієї ділянки. То було б доцільно разом ПДП зробити всієї цієї території з урахуванням цієї існуючої стоянки і тоді вирішувати питання комплексно. А до того не виносити це питання на сесію.

Яловий: По великому рахунку, там треба було б збудувати паркінг поверхів 7 - 8 і зняти цю проблему. І будувати спокійно будинок. Тому давайте на довивчення це питання. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 58, проти - 0 , утр. - 0, не гол. - 6, всього - 64. Рішення прийнято.

Ми ще з вами додатково прийняли, включили в порядок денний.

Гуленко: Депутат Пронін просить п.103.7 переголосувати. Вони розібрались, там немає питань. П.7

Яловий: Це мова йде "Про передачу "Укр-Італ" земельної ділянки для реконструкції будівель під адміністративно-офісний будинок на Панаса Мирного, 6".

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 52 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

У нас же була думка висловлена про те, що там ущерби і т. ін.

Поляченко: Буде комісією визнано, що там є ущерб. Записати про те, що виконати умови комісій і відшкодування, якщо буде комісією прийнято, що це вони порушили, хай платять гроші.

Яловий: Формулювання приймається земельною комісією?

Гуленко: Так.

Яловий: Тоді я ставлю це питання ще раз на голосування. Бюджет отримує 5,5 млн. грн.

Голосування:

За - 47, проти - 3, утр. - 3, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Які ще питання залишилися в порядку денному? Залишилось одне питання "Про надання дозволу комунальному підприємству Генеральна дирекція Київської міської ради  з обслуговування іноземних представництв на передачу частки приміщень комплексних будівель на вул. Артема, 12 в Шевченківському районі м.Києва  в сумі 5,5 млн". Це Олександр Олександрович говорив і це поповнення бюджету, Присяжнюк вніс.

Можна поставити на голосування. Прошу проголосувати.

Голосування:

За - 54, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 10, всього - 64. Рішення прийнято.

Я прошу начальника "Укрдора" на трибуну. Наш керівник Головного управління дорожнього будівництва в м.Києві Жуков Володимир Андрійович, прошу.

Жуков: Корпорацией "Киевавтодор" подготовлен проект распоряжения о получении кредита на сумму 41 млн. грн. для завершения работ по Столичному шоссе. Мы выполнили комплекс подготовительных работ, мы предполагаем за эти деньги выполнить новые асфальтовые покрытия на 10 км Столичного шоссе 

  <---   14 Июля  15 ч 55 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

от КП "Чапаевка"  до моста Патона и заменить колесоотбойную ленту, которая практически отслужила свой век.

Яловий: Який це пункт?

Жуков: Это решение сессии, подготовлено. Збуржинский пытался сегодня в начале роботы внести в работу с голоса.

Яловий: Ведуться роботи, можна погодитись з цією пропозицією.

Прошу, Збуржинський.

Збуржинський: Действительно, это один из четырех вопросов, которые я попросил внести по просьбе наших коллег. Им необходим кредит для продолжения работ, документы полностью прошли экспертизу и юристы, все завизировали. Я подтверждаю, что они соответствуют действующему законодательству.

Яловий: Де проект рішення? Роздайте. Тоді дайте мені екземпляр проекту рішення.

Падалка: Я пропоную підтримати цей проект рішення, це питання опрацьовувалось, розглядалось і терміном погашення в 2006 році.

Яловий: Можна довіритись і підготувати, а 19 липня роздати для контролю. Хто за внесення цього питання? Проголосуйте.

Голосування:

За - 53, проти - 0, утр. - 0, не гол. - 11, всього - 64. Рішення прийнято.

Це внесено в порядок денний. Тепер голосується. Почекаємо поки принесуть проект рішення.

 

 

 

  <---   14 Июля  15 ч 58 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

 

Прошу, Поляченко.

Поляченко: Я розумію, що дуже важко слухати, але мабуть ви всі бачили переваги, коли на дисплеї показані майданчики. Місце розташування, кадастрова справа, але все це поки робиться на таких громадських засадах.

Яловий: Давайте подякуємо нашим двом комісіям і нашим двом головам Поляченку і Гуленку.

На слідуючому засіданні вже буде робиться не на громадських засадах. Закупляється техніка і будуть відповідні працівники, які будуть працювати.

Поляченко: У нас всього 3 чоловіки, які займаються.

Прошу, Баленко.

Баленко: Я прошу вернуться к кадастровой справе под номером 25, в связи с тем, что у нас сегодня один голос был не набран, чтобы не переносить на 19 июля, проголосовать его еще раз. Пока мы ждем решение "Киевавтодора". Давайте проголосуем. П.25 справа по передачи земельного участка "Лотос ЛТД" Шевченковский район.

Яловий: Это то, что возле монастыря?

Баленко: Там монастырь через дом и через двор. Зеленой зоны нет. Там гаражи, это бывшая площадка Института. Это не новая площадка.

 

 

 

  <---   14 Июля  16 ч 01 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

Яловий: Проголосуйте пропозицію депутата Баленко. Повторне голосування.

Голосування:

За - 41, проти - 0, утр. - 5, не гол. - 10, всього - 56.

Це ми голосували про включення на переголосування. Більшість погодилась. Тепер я ставлю питання на переголосування. Як рішення.

Голосування:

За - 40, проти - 1, утр. - 5, не гол. - 11, всього - 57. Рішення не прийнято.

Я думаю, треба довивчити це питання і 19 липня будемо його приймати. Вам роздано "Київавтодор" проект рішення. Надати дозвіл. "На передачу під заставу майна 41 млн. для виконання робіт по середньому ремонту покриття проїзної частини Наддніпрянського та Столичного шосе та заміни колесовідбійної стрічки згідно з додатком”.

Прошу, Щербаков.

Щербаков: Я підтримую це рішення, але в п.1 треба доопрацювати. Оскільки надається дозвіл не тільки комунальній корпорації "Київавтодор", а також декільком підприємствам. Тобто повинно бути звернення цих підприємств на балансі є будівля, столи і стільці. А далі "Київміськсвітло", якесь будівельне управління. Повинно бути звернення від них, а в рішенні повинно бути записаний  перелік.

Хто туди входить, немає значення. Має значення, хто звернувся. "Київміськсвітло" - юридична особа, ми повинні дати йому згоду.

Яловий: Є пропозиція надати дозвіл корпорації "Київавтодор" і перечислити ці ще підприємства. Погоджуємось.

Добавляється пункт. Головному управлінню комунальної власності здійснити заходи.

 

 

 

 

 

  <---   14 Июля  16 ч 04 м 29 с  ----   Третий стенограф   --->

 

З цими змінами і доповненнями я ставлю на голосування. Прошу доопрацювати це рішення.

Юридична служба теж підключиться. Роботи просто вже пішли по цій дорозі.

Голосування:

За - 51, проти - 1, утр. - 3, не гол. - 9, всього - 64. Рішення прийнято.

Я дякую вам всім за роботу, прошу 19 числа у вівторок прибути всім на завершуюче засідання. А в понеділок президія по 19 числу в 12.00.

До побачення.