Председателю СПУ МОРОЗУ А.А.

Уважаемый Александр Александрович!

Уважаемые члены Киевского горкома !

Мы, члены Киевского городского комитета СПУ, подписавшие это обращение, считаем, что ситуация, сложившаяся в городской партийной организации требует изменений в лучшую сторону. Необходимо серьезное обсуждение состояния дел в Киевской городской организации. Поэтому мы предлагаем провести внеочередное заседание Киевского городского комитета СПУ.

Практическое отсутствие в местных советах Киева представителей СПУ говорит о слабости Киевской городской организаций СПУ. Считаем, что неудача СПУ в Киеве обусловлена тем, что руководство организации не совсем правильно понимает специфику деятельности местных советов, а также основы самоуправления, потому не смогло организовать соответствующую работу. Это и сказалось на результатах выборов. Некоторые действия руководства городской партийной организации СПУ в процессе подготовки к выборам 2002 г. были настолько нелогичны, непрофессиональны и необъяснимы, что их можно квалифицировать, как направленные против интересов партии. Практическое отсутствие в местных советах Киева депутатов от СПУ усложняет выполнение партийных задач на предстоящие выборы 2006 г., которые будут проводиться по партийным спискам. На примере выборов 2002 г. мы не хотим, чтобы случайные люди выдвигались в депутаты от СПУ.

Попутно с анализом результатов выборов 2002 г. возникает вопрос о численности Киевской городской партийной организации. Почему при наличии такого известного партийного лидера, как А.Мороз, и рекламы партии во время акции “Украина без Кучмы”, имеем сравнительно малочисленную партийную организацию в Киеве?

На предвыборных собраниях члены городской организации СПУ неоднократно высказывали предложения дать оценку работы городской власти. Члены партии понимают, что интерес и уважение к городской организации СПУ будет только в том случае, если организация отстаивает интересы людей. Мы считаем, что одной из причин малочисленности Киевской партийной организации есть следствие того, что Киевский горком СПУ не занимался анализом действий городской власти, не давал оценку работы и не заявил о своей поддержке или оппозиционности к местной власти.

Отмечаем, что городская организация не имеет своей программы, с помощью которой необходимо добиться открытости власти, учета мнения членов громады, реального самоуправления, а также объединения усилий оппозиционных сил на местном уровне и т.д.

Считаем недопустимым, что заседания горкома проводятся всего два раза за полгода. В плане работы горкома на первое полугодие 2003 г. предусмотрено рассмотреть два вопроса на двух заседаниях. В плане работы отсутствует рассмотрение важных для киевлян вопросов. На заседаниях горкома не проводится анализ партийной работы, не обсуждаются аналитические материалы с предложениями о системе самоуправления в Киеве, органах самоорганизации населения, объединения на местном уровне усилий БЮТ, СПУ, КПУ и другие вопросы. Поэтому работа Киевской городской партийной организации обречена на провал, что и показали прошедшие выборы.

В современных условиях необходимо переходить к качественно новым принципам работы и направлениям деятельности Киевской городской организации СПУ.

1.Деятельность партийной организации должна быть направлена на подготовку к выборам. Исходя из этой задачи должна строится текущая партийная работа.

Главной составляющей внутрипартийной деятельности является подготовка кадров для работы в органах власти. Основой этой подготовки должен быть мониторинг работы власти. (Партийные организации, которые смогут приблизиться к созданию, так называемых, “теневых кабинетов” и научат кадры оппонировать представителям власти, будут наилучшим образом подготовлены к вхождению во власть).

Внешняя деятельность есть публичная реакция партийной организации на проблемы территориальной громады г. Киева, громад районов и отдельных жителей через средства массовой информации, а также участие членов партии в работе органов власти и органов самоорганизации населения. (Внешняя деятельность – наиболее действенный метод агитации за партию и способ пополнения ее рядов).

2.Основой партийной работы городской и районных организаций должны быть программы деятельности на уровне города и районов, отстаивание и развитие реального местного самоуправления, как стержня местной политики и демократии. (Главными направлениями партийной работы должны быть: контроль за действиями власти, знание основных проблем членов территориальной громады, защита их прав, анализ работы власти, публичность взглядов и действий партийной организации, взаимодействие с членами территориальной громады).

3.Анализ действий городской власти, решение о поддержке или оппозиционности к местной власти, программа городской организации – все эти документы могут быть подготовлены только при совместной работе группы людей, мозгового ядра организации, будущих кандидатов в депутаты. (Аналитическая работа поможет развитию мозгового центра городской организации, послужит основой подготовки собственных кадров для органов самоуправления. В этом случае мы действительно будем готовы взять на себя ответственность за судьбы людей, за смену ныне действующей власти).

4.В программе Киевской городской организации СПУ должно быть предусмотрено решение следующего принципиально важного для членов территориальной громады вопроса. В Законе Украины “Про столицю України – місто-герой Київ” предусмотрено параллельное существование исполнительного органа совета и органа исполнительной власти (вертикаль Кабинета Министров). Можно ли одновременно представлять интересы государственной власти и членов территориальной общины города? Нет. По сути это есть реальное ограничение территориальной общины г.Киева права на самоуправление. Поэтому вопрос разделения органов местного самоуправления и органов государственной власти для жителей Киева является одним из основных, по которым СПУ необходимо высказать свою позицию.

Члены Киевского городского комитета СПУ: В.Комов  В.Олейник  В.Литвинчук